FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Test: Corsair Force GT

Litteratur d. 07. september. 2011, skrevet af Polarfar

Vist: 14978 gange.

Polarfar

Senior Skribent
Tilføjet:
07-09-2011 00:00:00
Svar/Indlæg:
2309/846

Vi tester en rap 120GB SATA-600 Solid State Disk fra Corsair.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...

Gavstrik

Superbruger
Tilføjet:
07-09-2011 07:12:55
Svar/Indlæg:
650/97

Mener du ikke en lille halv gigabyte pr sekund og ikke terabyte?

oban666

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 07:23:22
Svar/Indlæg:
1440/318

Glimrende test, godt med info 🙂
Men re der en grund til at der skiftes så meget rundt i farverne når man ser på kurverne... Ville det ikke se lidt mere pro ud hvis det hele var ens farvet hele vejen igennem?

Bare en ide 😉

Nittenti

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 08:30:08
Svar/Indlæg:
1495/34

Glimrende test, jeg syntes dog du har genbrugt en del fra testen af OCZ Vertex 3 SSD 240GB - og igen har du ikke skrevet meget om TRIM, Garbage Collection og hvorfor det er en god ide.

Burgurne

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 13:54:17
Svar/Indlæg:
5874/1287

Ikke meget forskel i ydelse (tilsyneladende) på denne:
http://www.corsair.com/ssd/for...

og denne:
http://www.corsair.com/ssd/for...

Udover at den første er ca 22% billigere. Men jeg kan dog ikke finde en seriøs test der kan bekræfte dette.
Hvad er det der berettiger den højere pris?

Nittenti

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 14:01:27
Svar/Indlæg:
1495/34

#4

Flere IOPS

matt??

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 14:25:25
Svar/Indlæg:
5600/32

#4, Force 3 er med asynchronous NAND og Force GT er med synchronous NAND.

KleitusIV

Redaktør
Tilføjet:
07-09-2011 14:33:27
Svar/Indlæg:
4295/306

Som betyder hvad? Hvis ydelsen stort set er den samme...? 🙂

Nittenti

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 15:57:21
Svar/Indlæg:
1495/34

#7

http://www.hardocp.com/article...

Polarfar

Senior Skribent
Tilføjet:
07-09-2011 19:12:19
Svar/Indlæg:
2309/846

#1 JOW, det er en brainfart 😴

Burgurne

#10

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 20:20:15
Svar/Indlæg:
5874/1287

#5 Nej, det er samme antal IOPS på dem begge! Random Write 4k (max)85k IOPS (4k aligned)
Se de link jeg gav i #4 under fanen "Tech Specs"

Edit: Men efter at have læst dit link, er jeg noget mere i tvivl 😢

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 07-09-2011 20:23:07.

Nittenti

#11

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 20:32:23
Svar/Indlæg:
1495/34

#10

Weird, så må det være Async/Sync der gør det

Anonym202158143552

#12

Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2011 21:32:11
Svar/Indlæg:
3671/66

Så vidt jeg husker, bruger Force GT NAND celler af højere kvalitet. Jeg er dog ikke sikker.

Force GT er dog mere pålidelig end Force3 generelt.

martinbg

#13

Elitebruger
Tilføjet:
08-09-2011 09:38:38
Svar/Indlæg:
2076/119

jeg har kigget lidt på 60GB udgaven, vil det være et dårligt valg til afløser af min Intel 25m som system drev?

arsenio3d

#14

Elitebruger
Tilføjet:
15-01-2012 23:54:36
Svar/Indlæg:
2823/238

Har lige smidt et eksemplar i min MacBook Pro 13" Core I7 2.7GHZ 8GB RAM, og den flyver bare afsted...

Programmerne når ikke engang at hoppe en enkelt gang, før de er 100%klar!

Før tog det 43 Sekunder at boote til skrivebordet, nu tager det kun 14 sekunder!

Kan klart anbefale den.