Intel sender opgraderings koder ud

Litteratur d.  18. august. 2011, skrevet af freak_master
Vist: 4617 gange.

freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
18-08-2011 00:45:00
Svar/Indlæg:
6367/477
Igen har Intel valgt at lave opgraderingspakker til deres CPUer.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
netsat
 
Superbruger
Tilføjet:
20-08-2011 02:11:02
Svar/Indlæg:
190/24
Jeres maskinoversættelse skinker.
Kan skribenten ikke forklar hvorfor man skal betale 250 kr. - for noget der kan klares på 2 min. uden vederlag?

Intel prøver at være for smarte.

"The nOObs rule the world" LOL

/Johnny


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2011 03:06:35
Svar/Indlæg:
2246/14
#1 det er til de cpu'er der ikke kan oc'es...
eller kun vha BLCK, og der er flere/mange boards hvor man ikke kan dette... (tænk h67/q67)


Whiner
 
Overclocker
Tilføjet:
20-08-2011 03:51:14
Svar/Indlæg:
83/12
Mistede da godt nok respekten for Intel efter jeg læste dette..
Hvad er grunden lige til, at man skal betale for noget man i princippet allerede har købt!?
Fint de har udviklet noget som kan clocke deres cpu'er også vil man ikke miste garantien. Men hvorfor fanden kunne de ikke bare udgive en "driver"..

De er ikke en skid bedre en Activision og deres skod MW serie, hvor man skal betale yderligere kontanter, for at få adgang til et par nye baner eller sætte sig til at pille sig i navlen imens man føler sig snydt på en eller anden facon. Ved godt det er 2 vidt forskellige ting, men alligevel!
I stedet for at give det til deres kunder som af hver deres grund har valgt INTEL som producent, sikke en service!!

Bortset fra det, så er det da fint de udgiver sådan noget 🙂 Men det skulle bare ha været frit tilgængelige til folket :yes:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Whiner d. 20-08-2011 04:13:07.


eviling
 
Overclocker
Tilføjet:
20-08-2011 07:15:11
Svar/Indlæg:
442/14
#3

Eftersom man allerede har hardwaren og det bare er en soft/firmware opdatering, så kunne det tænkes at da de i sin tid udgav CPU'en, så kunne de ikke garantere stabilitet ved de højere hastigheder og derfor valgte at udgive dem med en lavere hastighed ( og forhåbentlig lavere pris ).

Er bare et gæt, men det er hvad jeg ser som mest sandsynligt :)


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-08-2011 10:01:30
Svar/Indlæg:
2309/846
#1 hvordan kan en oversættelse skinke ?

Eller er du bare en sur killing 😴


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2011 12:09:25
Svar/Indlæg:
2246/14
#3 jeg tror hele tiden det har været planlagt...nogle af cpuerné får mere cache..
desuden er det jo ikke første gang....


The_Dare_Devil
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2011 15:22:40
Svar/Indlæg:
422/58
#3 - Kan ikke rigtig se problemet. Du køber en CPU med en bestemt hastighed - og betaler for denne hastighed. Herefter får du et TILBUD, som du kan vælge at benytte dig af.

Intel har jo bare lavet flere CPUer af en omgang og disablet noget at CPUen. Det er billigere for Intel og giver dig en opgraderingsmulighed - dejligt :)..

Alternativt kunne de have lavet en egentlig langsommere udgave, men det ville være dyrere - og den eneste til at betale de penge, er os forbrugere 🤡

Så jeg er fint tilfreds med denne løsning 😀

#5 +1 🤣


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af The_Dare_Devil d. 24-08-2011 15:23:30.


gQrgh
 
Newbie
Tilføjet:
31-08-2011 14:03:10
Svar/Indlæg:
3/1
Syntes det er en fin måde at gøre det på med laptops, hvor man ofte ikke har alverden CPU kraft, hvor 15-20% kunne gøre en del forskel. Har selv en AMD i min laptop, og den kan ikke overclockes, så vidt jeg har kunnet finde ud af så er bios låst via en jumper setting på bundkortet. Havde jeg kunne købe det til den her spand, ville jeg have gjort det. Dog ville det måske blive lidt problematisk, da den i forvejen bliver op til 97 grader under gaming :)