Står og skal ha skiftet mit kort da jeg frygter konsekvenserne,hvis jeg undlader. Specielt om nogle måneder når mastodonterne Battlefield og Elder scrolls udkommer (Deus ex er allerede en killer)
Har PT. "ATI hd 5770 1GB" monteret - 64Bit 8GB Ram - Intel I7 - og mother kan jeg self ik huske nu (typsik)
Har kigget på forskellige test's og må konkludere at dette markede er en jungle (er ellers habil til IT normalt, men sku ik indenfor GPU) bedst som jeg troede at jo højere GB # jo bedre kort - sådan hænger det vidst ikke sammen (desværre)
Har kigget ekstra meget på nedenstående kort, da jeg har læst mange gode andmeldelser, men tør dog ikke at købe grundet min viden på området.
ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 - 2,558,00 Kr.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Så mit spørgsmål er så om det overstående kort er et godt køb, eller om jeg burde kigge andetsteds ?
Mit Budget ligger omkring de 2500-3000 kr
På forhånd tak. :)
Micki Andreasen
overvej 2x af dem ...bedre ydelse and 6970 og billigere :) ...det ville jeg gøre :)hehe
eller 2x http://www.komplett.dk/k/ki.as...
men til prisen er 6870 det bedste vil jeg mene ...
og vis det er Nvidia du går efter så prøv og se på 2 styks 560TI eller et enkelt gtx 570 ...men de AMD kort er ret vilde :)
Helt enig med #0 🙂
Alene er HD6870 ikke noget specielt, synes jeg.
Men 2 stk i CF, så yder det super 🙂
Du får ikke bedre ydelse til pengene.
Men udfyld lige din profil, det gør det super meget nemmere at hjælpe dig.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tom81 d. 27-08-2011 19:00:00.
- mjah, spillet er nu herre CPU afhængig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 27-08-2011 20:02:41.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 27-08-2011 20:07:09.
#7: I min stue pc med 2x GTX 460Ti kort i Crysis 2 DX11 Ultra textures i 1365x768 8xFSAA der kan jeg ligge med vram usage på ca 950-1100MB, og med BF3 enginen bliver det ikke så meget mindre.
Der er stadig en del spil ude som i 1920x1080 kan bruge mere end 1GB vram, men da windows vista/7 jo kan det, vi i gamle dage kendte som AGP Aperture Size, så er performance hit'et ikke så markant før at tekstur mængden ligger noget over vrammene. Systemrammene kan dedikeres til nogle GPU vram data og aflaste i begrænset omfang.
Op til 1600x1200 opløsning vil jeg nok anbefale 1GB kort, men går vi over ja så vil jeg sige 1.2GB minimum i hvert fald når det er nyinvestering som skal holde i nogen tid.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 27-08-2011 20:18:28.
#5: Det er stadig 256mb ram mere, det kan nemt have betydning for teksturlagring og især ved brugen af FSAA.
#7: I min stue pc med 2x GTX 460Ti kort i Crysis 2 DX11 Ultra textures i 1365x768 8xFSAA der kan jeg ligge med vram usage på ca 950-1100MB, og med BF3 enginen bliver det ikke så meget mindre.
Der er stadig en del spil ude som i 1920x1080 kan bruge mere end 1GB vram, men da windows vista/7 jo kan det, vi i gamle dage kendte som AGP Aperture Size, så er performance hit'et ikke så markant før at tekstur mængden ligger noget over vrammene. Systemrammene kan dedikeres til nogle GPU vram data og aflaste i begrænset omfang.
Op til 1600x1200 opløsning vil jeg nok anbefale 1GB kort, men går vi over ja så vil jeg sige 1.2GB minimum i hvert fald når det er nyinvestering som skal holde i nogen tid.
GTX 460Ti ?
Først vil jeg lige sige tak for de hurtige svar ! det jo kanon :)
Som mange af jer siger ville 2 grafikkort være en bedre løsning, men er dog løbet ind i flere problemer efter jeg har kigget lidt på PSU og PC specifikationerne.
Min PSU er kun på 400 W, så det er vel faktisk en af de første ting jeg burde skifte ud, hvis jeg skal ha nogle forhåbninger om at have et godt ydende grafik system ?
Et andet problem jeg er stødt på da jeg læste specifikationerne, var under punktet "multiple GPU" stod der "No" - Vil det så sige mit mother ikke kan have mere end et kort siddende ?
#3 ja, du har ret. prøvede at fyre alt op, og der opstod først problemer ved V-sync og Triple-buffering - Så hellere nævne Witcher som jeg fik problemer med langt inden full spec.
Men ellers nej, ved PSU'en bliver man desværre nød til at undersøge det fysisk. Jeg tror dog du under alle omstændigheder hellere må skaffe dig en ny, da 400W nærmer sig grænsen selv med et enkelt HD 6970/6950.
Hvis dit bundkort ikke har mulighed for mere end ét grafikkort, vil jeg også anbefale et HD 6950 og "unlocke" det. Bid mærke i, at det skal være af en bestemt type, da ikke alle HD 6950 kan. I hvert fald ikke lige så sikkert.
Ja, tror sgu også jeg er ude i en udskiftning af PSU. spørgsmålet er så bare hvilken ? har nogle kammerater som køre med Corsair, så tænkte denne kunne være et bud ? http://www.komplett.dk/k/ki.as... - eller er 700 W nærmest for meget ?
Så hellere denne - http://www.komplett.dk/k/ki.as...
den er mere pålidelig samt naturligvis mere budgetorienteret. 500W burde være rigeligt. Du kan også modellen på 600W til ca. 100,- yderligere, hvis du derved kan sove mere trygt.
#5: Det er stadig 256mb ram mere, det kan nemt have betydning for teksturlagring og især ved brugen af FSAA.
#7: I min stue pc med 2x GTX 460Ti kort i Crysis 2 DX11 Ultra textures i 1365x768 8xFSAA der kan jeg ligge med vram usage på ca 950-1100MB, og med BF3 enginen bliver det ikke så meget mindre.
Der er stadig en del spil ude som i 1920x1080 kan bruge mere end 1GB vram, men da windows vista/7 jo kan det, vi i gamle dage kendte som AGP Aperture Size, så er performance hit'et ikke så markant før at tekstur mængden ligger noget over vrammene. Systemrammene kan dedikeres til nogle GPU vram data og aflaste i begrænset omfang.
Op til 1600x1200 opløsning vil jeg nok anbefale 1GB kort, men går vi over ja så vil jeg sige 1.2GB minimum i hvert fald når det er nyinvestering som skal holde i nogen tid.
GTX 460Ti ?
Nej, var træt da jeg skrev det, men Gainward GTX 460 OC Ed. 1GB.
Hvad med blot et ekstra HD5770? Jeg køre selv med 2 af dem, og de fungerer ganske fint og følger med et HD6970.
på efter de første par forslag, men fandt så desværre
ud af mit mother ikke kan have mere end et kort siddende.
ellers tak for forslaget :)
Tror jeg napper en 600W for at være sikker. også i fremtiden.
Hvad mener du med at "unlocke" Kollapse ? OC mulighed ?
Dvs. jeg burde vælge en af disse 9 kort: http://www.komplett.dk/k/searc... ?
freak_master: ja det havde jeg faktisk også tænkt
på efter de første par forslag, men fandt så desværre
ud af mit mother ikke kan have mere end et kort siddende.
ellers tak for forslaget :)
Tror jeg napper en 600W for at være sikker. også i fremtiden.
Hvad mener du med at "unlocke" Kollapse ? OC mulighed ?
Dvs. jeg burde vælge en af disse 9 kort: http://www.komplett.dk/k/searc... ?
der lader til at være et HD6990 på listen.
Men ja, unlocke. Dvs. du kan "låse op" for et HD 6950 og gøre det til et HD 6970 uden yderligere omkostninger.
Det kan godt fejle, men sandsynligheden er meget lav, og du mister ikke noget ved det så længe det givne kort har et Dual BIOS.
Ifølge hvad jeg har hørt, ligger sansynlighedsprocenten på over 90%.
DEt er i hvertfald en sandhed med voldsomme modifikationer.
HD5770 CF svarer ret godt til HD5870.
Jeg havde tidligere HD5770 CF, og har nu skiftet til et HD6870 og har ikke oplevet nævneværdigt fald i FPS.
HD6970 er altså en sjat kraftigere.
http://www.guru3d.com/article/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-08-2011 16:16:23.
Hmm Så burde jeg vel også kunne unlocke et 6970 kort og lave det "hurtigere" men det er vel bare OC ? forstår sgu ik det unlocke der..
Ja det 6990 kort får jeg nok først råd til i nat når jeg drømmer :D så bare se bort fra det.
Hmm Så burde jeg vel også kunne unlocke et 6970 kort og lave det "hurtigere" men det er vel bare OC ? forstår sgu ik det unlocke der..
Nej, det er kun HD 6950 på 2GB og med, så vidt jeg ved, reference PCB.
Nogle HD 6950'ere er nemlig HD 6970'ere som er skaleret ned grundet adskillige årsager.
Det er ligesom at unlocke en Phenom II x2 550 CPU til en x4 955.
AMD har bare "gemt" potentialet, da de evt. kunne have fejlet tests eller bare manglede nogle CPU'er eller GPU'er med lavere ydelse.
Dunno. Jeg kender ikke den nøjagtige årsag, men et HD 6970 virker fint efter processen.
Det ved jeg nu ikke. Forskellen ligger på maks. 5.000 point i 3Dmark03, og i 3Dmark11 er forskellen på omkring 300. Dette er udregnet efter når jeg tester hardware, så det er HD6950 + 2500K vs 2x HD5770 + phenom 9950BE.
hvilket af de 9, minus det 6990 kort, ville du så anbefale ?
Ellers er det Gigabyte og deres WindForce X3, hvis du er til et lidt tyndere design.
Resten ser ikke skrigende attraktive ud, synes jeg ikke.
Kan ikke rigtigt bruge disse syntetiske tests til noget.
Linket med benchmarks siger jo noget helt andet. I nogle spil er der jo endda kæmpe stor forskel.
Det er også af samme grund jeg undrer mig over at hwt's gfx tests ofte kun indholder 3 spiltests og resten er 3dmark halløj. Der burde kun være en enkelt 3dmark test og 5-6 spil tests - minimum.
#24
Kan ikke rigtigt bruge disse syntetiske tests til noget.
Linket med benchmarks siger jo noget helt andet. I nogle spil er der jo endda kæmpe stor forskel.
Det er også af samme grund jeg undrer mig over at hwt's gfx tests ofte kun indholder 3 spiltests og resten er 3dmark halløj. Der burde kun være en enkelt 3dmark test og 5-6 spil tests - minimum.
agreed.
#24: Hvis der er 300point forskel i alt ml. de to systemer, så er der seriøst sat en bremse i Ci5 2500K systemet.
27-28# Nemlig,lad os få et helt nyt "sæt" med masser af spil, lidt som guru3d , måske endnu flere. HWT kunne vel lave en "benchdisk" med det hele på, så testerne havde nem adgang til det, så kunne den gå på skift til dem der bencher gfx/cpu. Og HWT´s brugere kunne vælge gfx efter hvilke titler de selv spiller.
Bare et par mere ville være nice. Syntetisk er spændende, bevares, men jeg foretrækker ofte noget mere "real-world", da det er dem, som afslører det mest vitale.
Om det så kan lade sig gøre, at købe/bruge flere spiltitler bare sådan lige, er en anden sag. Det er i hvert fald eftertragtet for mit vedkomne.
Jaja, selvfølgelig er det ikke sådan bare lige noget man gør, det var egentlig også bare et ønske fra min side. Men det ville da i den grad højne kvaliteten af review´s til topniveau.
Ahah ... Jeg troede du var ironisk og udtrykte, at vi forlangte for meget.
Din idé lyder bestemt heller ikke tosset.
Nogle spil har jo ikke særlig god understøttelse for CF, men det er vel bevist at 3Dmark har fin understøttelse for CF.
#30
Mit system får 48xx point i 3Dmark11, og jeg kan ramme 49xx med oc. Core i5 + HD6950 får 49xx - 53xx, anhængig af bundkort. Der har absolut ingen bremse været for den 2500K.
#Flere banchmarks gutterne
Jeg har før lavet en tråd hvor alle brugere har haft mulighed for at skrive hvilke spil de gerne ville have med i fremtidige test af grafikkort jeg laver. Det var desværre lidt tyndt med forslag, og det var lidt som om ingen rigtig kunne finde nogle links til stand-alone benchmark programmer eller blot benchmark tools.
Jeg er stadig åben for flere forslag, så kan i give links eller forslag, så ville det være lækkert, for når i skriver "HWT skal have flere", er det lidt svært at vide hvad "flere" egentlig er.
#27
Nogle spil har jo ikke særlig god understøttelse for CF, men det er vel bevist at 3Dmark har fin understøttelse for CF.
#30
Mit system får 48xx point i 3Dmark11, og jeg kan ramme 49xx med oc. Core i5 + HD6950 får 49xx - 53xx, anhængig af bundkort. Der har absolut ingen bremse været for den 2500K.
#Flere banchmarks gutterne
Jeg har før lavet en tråd hvor alle brugere har haft mulighed for at skrive hvilke spil de gerne ville have med i fremtidige test af grafikkort jeg laver. Det var desværre lidt tyndt med forslag, og det var lidt som om ingen rigtig kunne finde nogle links til stand-alone benchmark programmer eller blot benchmark tools.
Jeg er stadig åben for flere forslag, så kan i give links eller forslag, så ville det være lækkert, for når i skriver "HWT skal have flere", er det lidt svært at vide hvad "flere" egentlig er.
"Flere" er spil. Metro 2033, Mafia 2, evt. World of Warcraft, Fallout: NV, Crysis 2 og lignende moderne spil, hvor der testes gameplay af gennemsnitlig og minimum fps.
Jeg har ikke haft held med at finde hverken stand-alone benchmark eller benchmark tool til Metro 2033.
Er WoW ikke lidt gammelt at benche i?
Fallout: NV vil jeg lige tage en kigger på imorgen.
Jeg tester allerede i crysis 2 og mafia 2.
Jeg har ikke haft held med at finde hverken stand-alone benchmark eller benchmark tool til Metro 2033.
Er WoW ikke lidt gammelt at benche i?
Fallout: NV vil jeg lige tage en kigger på imorgen.
Du kan ikke blot teste gameplay i Metro 2033 generelt ?
Tjo, WoW er lidt sløvt. Men med Cata skulle grafikken være forbedret en hel del.
Spillene var dog også kun eksempler.
Hm. Nærmer sig OT.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 30-08-2011 03:44:17.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 30-08-2011 07:52:51.
Har fundet ud af mit kabinet er for småt til det 30 cm. lange kort, så har besluttet mig for at investere i et big tower nu hvor jeg er i gang.
Har kigget på dette kabinet, men ved ikke om det har mangler eller ulemper http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller skal jeg hellere vælge et af de andre fra denne liste http://www.komplett.dk/k/kl.as... ?
ps: hvor meget strøm bruger sådan et moderne kabinet ca. ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mickia d. 02-09-2011 15:52:20.
Nå, så kom HWT op igen :) dejligt.
Har fundet ud af mit kabinet er for småt til det 30 cm. lange kort, så har besluttet mig for at investere i et big tower nu hvor jeg er i gang.
Har kigget på dette kabinet, men ved ikke om det har mangler eller ulemper http://www.komplett.dk/k/ki.as...
eller skal jeg hellere vælge et af de andre fra denne liste http://www.komplett.dk/k/kl.as... ?
ps: hvor meget strøm bruger sådan et moderne kabinet ca. ?
Strøm ? Der er højest et par eSATA porte eller lignende ekstra, så ikke mere end 5-15W.
Jeg har selv det Phantom kabinet og det er et super rart kabinet. Nogle folk klager over byggekvaliteten og deres lidt "uholdbare" brug af plastik, men personligt har jeg ikke oplevet nogle problemer.
Ellers er der HAF X, hvis det er inde for budgettet. Evt. også det nyere Corsair Graphite T600 (tror jeg), som der også er en test af her på siden.
Det var lige dem jeg havde afgang til dengang, måske nogle af dem kunne bruges - Beklager for OT ...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fonneren- d. 02-09-2011 16:31:37.