E2X
#0
Det lyder underligt men netværkskabel skulle fungere ganske fint som højtalerkabel. Endda så godt at det ifl. "lydfolk" er bedre end meget af det dyre kabel man kan købe i lydforretningerne.
Det jeg selv har gjort er at bruge alle de stribede ledere til stel/nul og alle de farvede ledere til plus/fase. Hver leder i et netværkskabel er imellem 0,2 og 0,3mm2 hvilket giver et samlet ledertværsnit på imellem 0,8 og 1,2mm2.
Det er rigeligt til at køre små, mellem store højtalere og baghøjtalerne i et surround setup. Hvis man ønsker et større ledertværsnit kan man bruge flere netværkskabler til formålet.
Grunden til at netværkskabler skulle fungere godt som et højtalerkabel er at kobberen i et netkabel er meget ren samt og at den måde kablet er flettet på forhindre støj i at blive induceret i kablet samt forhindre at lyden bliver forringet.
Er der andre der har gjort sig nogen erfaringer med at bruge netværkskabel som højtalerkabel?
Her er nogle steder på nettet hvor der står lidt om det:
http://www.hifigalleri.dk/for_...
http://www.hifigalleri.dk/html...
http://www.venhaus1.com/diycat...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 28-08-2011 21:38:24.
Det jeg selv har gjort er at bruge alle de stribede ledere til stel/nul og alle de farvede ledere til plus/fase. Hver leder i et netværkskabel er imellem 0,2 og 0,3mm2 hvilket giver et samlet ledertværsnit på imellem 0,8 og 1,2mm2.
Det er rigeligt til at køre små, mellem store højtalere og baghøjtalerne i et surround setup. Hvis man ønsker et større ledertværsnit kan man bruge flere netværkskabler til formålet.
Grunden til at netværkskabler skulle fungere godt som et højtalerkabel er at kobberen i et netkabel er meget ren samt og at den måde kablet er flettet på forhindre støj i at blive induceret i kablet samt forhindre at lyden bliver forringet.
Er der andre der har gjort sig nogen erfaringer med at bruge netværkskabel som højtalerkabel?
Her er nogle steder på nettet hvor der står lidt om det:
http://www.hifigalleri.dk/for_...
http://www.hifigalleri.dk/html...
http://www.venhaus1.com/diycat...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 28-08-2011 21:38:24.
#1
Okey, det vidste jeg godt nok ikke. Men ja, hvorfor ikke.
#2
#1 Det kom også bag på mig da jeg fandt ud af det.
Det hele startede med at jeg ville finde en måde hvorpå jeg kunne forhindre indstråling af radiostøj i højtalerledningerne i mine baghøjtalere til mit surround setup. Jeg kom til at tænke på at bruge netværkskabel pga den måde som kablet er flettet på. Jeg valgte lige at google det før jeg prøvede det på mit eget anlæg, hvor jeg til min store forbavelse fandt ud af et hifinørder i flere år har brugt netværkskabel som højtalerledning.
Til mine forhøjtalere bruger jeg noget færdigkøbt flettet højtalerkabel som ligesom netværkskabel er fletet af 8 ledere. Lederne er dog 0,75mm2 hver hvilket giver et ledertværsnit på 3mm2.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 28-08-2011 21:53:27.
Det hele startede med at jeg ville finde en måde hvorpå jeg kunne forhindre indstråling af radiostøj i højtalerledningerne i mine baghøjtalere til mit surround setup. Jeg kom til at tænke på at bruge netværkskabel pga den måde som kablet er flettet på. Jeg valgte lige at google det før jeg prøvede det på mit eget anlæg, hvor jeg til min store forbavelse fandt ud af et hifinørder i flere år har brugt netværkskabel som højtalerledning.
Til mine forhøjtalere bruger jeg noget færdigkøbt flettet højtalerkabel som ligesom netværkskabel er fletet af 8 ledere. Lederne er dog 0,75mm2 hver hvilket giver et ledertværsnit på 3mm2.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 28-08-2011 21:53:27.
#3
-> #0
Det har jeg faktisk. Og det lyder (rigtig) godt. Især ift. alm. strømledning eller hva' det nu hedder.
Man skal bare være opmærksom på, at det lyder lidt anderledes. Lidt mere "koldt" eller "spidst" - hvis det kan forklare det. Til små højttalere er det fint, men til alt større end eks. B&W DM601 S3, lyder det af helvede til. Man kan nok styre sig ud af det med noget EQ, men det er ikke noget jeg har erfaring med.
Lydbilledet er autentisk, men som sagt, lidt spids.
Det har jeg faktisk. Og det lyder (rigtig) godt. Især ift. alm. strømledning eller hva' det nu hedder.
Man skal bare være opmærksom på, at det lyder lidt anderledes. Lidt mere "koldt" eller "spidst" - hvis det kan forklare det. Til små højttalere er det fint, men til alt større end eks. B&W DM601 S3, lyder det af helvede til. Man kan nok styre sig ud af det med noget EQ, men det er ikke noget jeg har erfaring med.
Lydbilledet er autentisk, men som sagt, lidt spids.
#4
Har også godt hørt om mange der køre med netværks kabler som højtalerkabel.
Har dog aldrig selv prøvet det da der helt sikkert ikke er den store forskel på mine små Audio Pro højtalere.
Har dog aldrig selv prøvet det da der helt sikkert ikke er den store forskel på mine små Audio Pro højtalere.
skulle næsten prøves ..
#6
#3 Syntes også man får et godt autentisk lydbillede med netværkskabel. Før brugte jeg noget 2,5mm2 billigt lydkabel til baghøjtaleren og her syntes jeg at lydbilledet var lidt mudret.
Ifl de sider jeg linker til så bruger de flere netværkskabler til større højtalere med et godt resultat. Ved dog ikke om det at kombinere flere netværkskabler gør noget ved lydbilledet.
#4 Syntes du skulle prøve det. Det kan være det gør en forskel :)
Det skal også lige siges at der er flere hifi nørder der også bruger netværkskabel som signalkabel (phonokabel). Det er dog ikke noget jeg har leget med da jeg bruger HDMI og lysleder til at overføre lyden til forstærkeren.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 28-08-2011 22:09:42.
Ifl de sider jeg linker til så bruger de flere netværkskabler til større højtalere med et godt resultat. Ved dog ikke om det at kombinere flere netværkskabler gør noget ved lydbilledet.
#4 Syntes du skulle prøve det. Det kan være det gør en forskel :)
Det skal også lige siges at der er flere hifi nørder der også bruger netværkskabel som signalkabel (phonokabel). Det er dog ikke noget jeg har leget med da jeg bruger HDMI og lysleder til at overføre lyden til forstærkeren.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 28-08-2011 22:09:42.
#7
Har ikke hørt om det før, men for nogle måneder siden skrev de et eller andet sted at netværkskabel ville bliver det nye hit inden for HDMI kabler. mere kan jeg ikke lige huske om det 😳 men må sgu tilstår at jeg synes det lyder sindsygt at de skriver på hifigalleri.dk at det skulle være lige så godt som kabler der koster 10-15000 kr. det kunne ha været sjovt at lege med hvis jeg stadig hadet mine mono trin fra Denon POA-6600
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 28-08-2011 23:52:11.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 28-08-2011 23:52:11.
#8
Det bruges også mange gange i el-guitarer, hvis man står og skal skifte ledningsnettet, så er det dejlig nemt at lodde nogle cat kabler ind imellem, pga fletningen 😀
#9
godt at høre at hi-fi ikke er død,i disse mp3 tider hehe 🙂
#10
#9
Det ene har jo ikke noget med det andet at gøre.
Det ene har jo ikke noget med det andet at gøre.
#11
Okay det lyder da spænde må man sige 🙂
#12
#7 Syntes også jeg har læst noget om HDMI over netværkskabler et eller andet sted ikke for så lang tid siden. Tror dog at der skal gøres mere end bare at forbinde lederne fra hdmi stikket via et netværkskabel.
#9 Tror at computeren og internettet har været med til at udvide kendskabet til ordenligt hifi pga div hifi sider.
#10 Tror han mener at mp3 er et dårligt format der forringer lydkvaliteten.
Nogen der har fået prøvet det af inu?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 29-08-2011 16:01:16.
#9 Tror at computeren og internettet har været med til at udvide kendskabet til ordenligt hifi pga div hifi sider.
#10 Tror han mener at mp3 er et dårligt format der forringer lydkvaliteten.
Nogen der har fået prøvet det af inu?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 29-08-2011 16:01:16.
#13
#12
Ved det godt. Men så skulle det jo hellere sammenlignes med CDer.
Ved det godt. Men så skulle det jo hellere sammenlignes med CDer.
#14
#9 tror der skal en HEL del mere til at slå HiFi ihjel.
Men jeg har også hørt om det, og rent faktisk er jeg en af dem der kommentere på det album du linker til, og har selv overvejet. Dog aldrig fået det gjort
Men jeg har også hørt om det, og rent faktisk er jeg en af dem der kommentere på det album du linker til, og har selv overvejet. Dog aldrig fået det gjort
#15
#13 CD´er har jo heller ikke den bedste lyd, men cd´en svare jo godt til slut 80´erne og 90´ernes plastik lyd.
Heldigvis er de tabsløse formater ved at blive udbredte.
Heldigvis er de tabsløse formater ved at blive udbredte.
#16
#15 Ja, al min musik er FLAC (Dog med få undtagelse)
Og man kan nemt finde gratis og gode programmer til at rippe CD'er i FLAC, eneste problem kunne være pladsen, da de flyder lidt mere
Og man kan nemt finde gratis og gode programmer til at rippe CD'er i FLAC, eneste problem kunne være pladsen, da de flyder lidt mere
#17
#12 Ja det har du sikkert ret i :)
#18
-> #13
Mange CD'er er jo også noget bras efterhånden.
Mange CD'er er jo også noget bras efterhånden.
#19
#18 Ja hvis det skal være rigtig god lyd så skal musikken være gemt i et tabsløst format kopieret direkte fra masterbåndet i studiet. At man kopiere fra en cd og gemmer det i et tabsløst format gør jo ikke kvaliteten bedre end det medie man kopiere fra.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 31-08-2011 00:04:58.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 31-08-2011 00:04:58.
#20
#19 Nej, men sådan noget som HDCD, SACD kunne også være en mulighed, da der er mere plads på dem.
Ellers Audio-DVD (DVD skive kun med lyd)
Dog forstår jeg ikke, hvorfor man ikke tager en Blu-ray skive (50GB om nødvendigt)og så brænde det ned i vanvittig kvalitet.
Men #19 jeg tror det bliver lidt besværligt og dyrt, hvis du skal have en tabsløs kopi af masterbåndet fra studiet 😛
#18 De kan de jo efterhånden også tillade sig, da man idag kun har små plastik-skrammel anlæg, (største delen, men nogle har da gode forstærkere/afspillere/højttalere) som alligevel ødelægger det helt anyway. Men selvom man fik rigtig god kvalitet når man købte en CD, ville den alligevel i mange tilfælde ikke blive "brugt".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 31-08-2011 09:12:45.
Ellers Audio-DVD (DVD skive kun med lyd)
Dog forstår jeg ikke, hvorfor man ikke tager en Blu-ray skive (50GB om nødvendigt)og så brænde det ned i vanvittig kvalitet.
Men #19 jeg tror det bliver lidt besværligt og dyrt, hvis du skal have en tabsløs kopi af masterbåndet fra studiet 😛
#18 De kan de jo efterhånden også tillade sig, da man idag kun har små plastik-skrammel anlæg, (største delen, men nogle har da gode forstærkere/afspillere/højttalere) som alligevel ødelægger det helt anyway. Men selvom man fik rigtig god kvalitet når man købte en CD, ville den alligevel i mange tilfælde ikke blive "brugt".
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 31-08-2011 09:12:45.
#21
#20 Det ville faktisk ikke fylde så meget. De tabsløse formater der findes idag fylder ikke så meget.
#22
#21 nej, det er rigtigt. Men de fylder stadig en hel del mere end MP3 f.eks.
#23
Nogen der har fået prøvet det af og også fået et godt resultat ud af det
#24
#23 nej, har desværre ikke nok netværkskabel liggende 😕
#25
Jeg skal indenfor den næste måneds tid have omstruktureret min stue, og derved også have flyttet rundt på mit hifi.
Kan da til den tid lige lave en test på det, og så smide min subjektive mening herinde.
Kan da til den tid lige lave en test på det, og så smide min subjektive mening herinde.