gasolin
#0
Jeg bruger wmp 12 med K-lite mega codec pakken som fungere rigtig godt (Codec pakken), men i biblioteket viser wmp 12 ikke det muusik jeg har i flac formatet selv om den godt kan afspille musikken, den viser kun min muisk i flac formatet i wmp under andre medier som ikke er helt optimalt.
Kan jeg gøre noget ved det så min musik i flac formatet også vises i biblioteket i wmp 12 ?
Kan jeg gøre noget ved det så min musik i flac formatet også vises i biblioteket i wmp 12 ?
#1
Skift til winamp.
Sidder selv med et musik bibliotek på 23000 numre, omkring de 8000 er FLAC.
wmp er noget lort, du bruger vel heller ikke IE.
Sidder selv med et musik bibliotek på 23000 numre, omkring de 8000 er FLAC.
wmp er noget lort, du bruger vel heller ikke IE.
#2
Jo bruger ie 9 men har ikke nogen problemer med ie 9
#3
Alt andet end iTunes og WMP.... brugte selv WMP til mit FLAC bibliotek indtil jeg opdagede at den forurenede mit musikbibliotek med ini filer og assorterede jpg hvoraf nogle var skjulte.
alternativer MediaMonkey, Musicbee
#1 selvfølgelig bruger jeg IE... 9 den rykker
alternativer MediaMonkey, Musicbee
#1 selvfølgelig bruger jeg IE... 9 den rykker
#4
Songbird er også et udmærket stykke software. Jeg har ikke brugt det så længe, men de implementerede plugins og muligheder for at åbne websider i musikafspilleren fungerer ret godt imho
#5
Såå hvad er alternativet til wmp 12 har jo en masse afspilnings listyer som jeg gerne vil have stadig kan bruges hvis nu jeg vælger en anden media afspiller end wmp 12 ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 30-08-2011 11:29:54.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 30-08-2011 11:29:54.
#6
WinAmp fungere også rigtig godt for mig, kan klart anbefales. Eneste irritations moment er at Skype skruer ned for musikken hver gang jeg går i et opkald (ikke winamp skyld, men stadig irriterende)
Hvis du vil have noget "hjælp" til det så smid en PM (winamp)
Chrome ❤ ❤
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 30-08-2011 16:16:53.
Hvis du vil have noget "hjælp" til det så smid en PM (winamp)
Chrome ❤ ❤
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 30-08-2011 16:16:53.
#7
Har prøvet songbird og den kunne faktisk kun navngive(kunstner) det musik der var mere eller mindre i flac formatet som wmp 12 ikke kunne, resten var bare blandet sammet og kun sat i orden efter navnet på numrene, så er det jo lidt svært at søge efter noget med en bestemt kunstner med mindre man ved hvad numret hedder.
Har poweramp til min samsung galaxy 2 som fatisk giver lidt bedre lyd end alle de andre musikafspiller er der noget tilsvarende til win 7 som giver bedre lyd end de flest andre multimedia afspiller.
PS synes ikke vlc (som jeg ofte bruger) og mplayer er et alternativ til wmp 12
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 30-08-2011 16:52:42.
Har poweramp til min samsung galaxy 2 som fatisk giver lidt bedre lyd end alle de andre musikafspiller er der noget tilsvarende til win 7 som giver bedre lyd end de flest andre multimedia afspiller.
PS synes ikke vlc (som jeg ofte bruger) og mplayer er et alternativ til wmp 12
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 30-08-2011 16:52:42.
#8
#7 Har du prøvet at se på filerne med mp3tagtool? Jeg har rippet en samling på noget, der ligner 700 cder til .flac, og alle er navngivet helt efter bogen - men jeg har også selv rippet dem 🙂
Får du ikke en liste, der minder om itunes' biblioteksopbygning med titel, kunstner, navn på plade osv. i en lang liste?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 30-08-2011 20:19:20.
Får du ikke en liste, der minder om itunes' biblioteksopbygning med titel, kunstner, navn på plade osv. i en lang liste?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 30-08-2011 20:19:20.
#9
#8
Ikke med songbird, kun flac med kunstner navne og resten sorteret i alfabetisk orden efter navnet på sangene da songbird ikke kan hente navnene på de kunstnere jeg har kopieret over på computeren i wave losless og med wmp
Ikke med songbird, kun flac med kunstner navne og resten sorteret i alfabetisk orden efter navnet på sangene da songbird ikke kan hente navnene på de kunstnere jeg har kopieret over på computeren i wave losless og med wmp
#10
#9 jeg ville anbefale dig at bruge FLAC. Jeg er ret sikker på at det er det format der har det bedste forhold mellem størrelse og lydkvalitet (dog uden dokumentation)
Men prøv Winamp og se hvordan det virker for dig 🙂
Men prøv Winamp og se hvordan det virker for dig 🙂
#11
#6 Det er Windows der skruer ned, bare slå det fra i communication tab'en i dine lyd indstillinger.
#12
#9 Hvis du vil have filerne "sikkert mærket", så du ikke kun kan afspille dem i windows media player, er det altid en god idé at bruge mp3tagtool til at gå tags efter i sømmene.
Desuden er det altid lettest at have filerne liggende i et universelt format som .flac eller .mp3. Hvis du først lægger dem i itunes' eller windows media players formater, skal du lede længere efter afspillere, der giver god fleksibilitet overfor deres mere specifikke formater.
Desuden er det altid lettest at have filerne liggende i et universelt format som .flac eller .mp3. Hvis du først lægger dem i itunes' eller windows media players formater, skal du lede længere efter afspillere, der giver god fleksibilitet overfor deres mere specifikke formater.
#13
#10
Er ligeglad med med størrelsen på min musik idet jeg har 500gb og min musik fylder kun ca 150gb (resten er på cd) og selv om min musik helst skal være på min interne harddisk på min bærbar, så koster 2 tb kun 477 kr så hvad plads angår er det fuldstændig lige meget, en stor harddisk er i dag såååå billig, så har jeg ikke plads nok køber jeg bare mere plads
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 31-08-2011 15:57:27.
Er ligeglad med med størrelsen på min musik idet jeg har 500gb og min musik fylder kun ca 150gb (resten er på cd) og selv om min musik helst skal være på min interne harddisk på min bærbar, så koster 2 tb kun 477 kr så hvad plads angår er det fuldstændig lige meget, en stor harddisk er i dag såååå billig, så har jeg ikke plads nok køber jeg bare mere plads
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 31-08-2011 15:57:27.
#14
#12
Skal ikke bruge noget komprimeret format med mindre der ikke er anden mulighed.
Skal ikke bruge noget komprimeret format med mindre der ikke er anden mulighed.
#15
#14 Okay, så misforstod jeg en af dine tidligere posts. Beklager!
Jeg troede, du havde musikken liggende i et format styret af Windows Media Player og som .flac
Er det .Wave filer uden kompression, du har liggende?
Jeg troede, du havde musikken liggende i et format styret af Windows Media Player og som .flac
Er det .Wave filer uden kompression, du har liggende?
#16
#13 hvis de er så billige så smider jeg dig lige en PM med min adresse i 😛 :yes: 😉 😀
#17
#14
Har min musik liggende som wave losless og meget lidt flac,(kun meget lidt mp3 som jeg aligevel ikke kan købe som ukomprimeret fordi det f.eks er koncerter der endnu ikke er udgivet på cd/dvd) som jeg fik rippet noget få cder i da jeg brugte linux
Har min musik liggende som wave losless og meget lidt flac,(kun meget lidt mp3 som jeg aligevel ikke kan købe som ukomprimeret fordi det f.eks er koncerter der endnu ikke er udgivet på cd/dvd) som jeg fik rippet noget få cder i da jeg brugte linux
#18
#12
Ikke noget problem med at afspille det, det er mere det at wmp 12 liger ikke ligger mit musik i flac i biblioteket i wmp 12 men i andre medier og songbird kan ikke hente navnene på kunstnerne,grupperne så min musik er sorteret alfabetisk orden efter navnet på sangene.
Ikke noget problem med at afspille det, det er mere det at wmp 12 liger ikke ligger mit musik i flac i biblioteket i wmp 12 men i andre medier og songbird kan ikke hente navnene på kunstnerne,grupperne så min musik er sorteret alfabetisk orden efter navnet på sangene.
#19
Det jo helt sort det du skriver?
#20
#19
Ikke noget problem med at afspille det (det hele), men wmp 12 ligger ikke al musikken i biblioteket og songbird sortere alfabetisk efter navnene på sangene, songbird kan slet ikke finde navnene på de kunstner,musiker jeg har musik med,der for sorteres numrene efter hvad de hedder og ikke navnet på gruppen f.eks Queen
Ikke noget problem med at afspille det (det hele), men wmp 12 ligger ikke al musikken i biblioteket og songbird sortere alfabetisk efter navnene på sangene, songbird kan slet ikke finde navnene på de kunstner,musiker jeg har musik med,der for sorteres numrene efter hvad de hedder og ikke navnet på gruppen f.eks Queen
#21
#20 Sortere? du kan jo selv vælge hvad du vil sortere efter.
Tjek om dine metadata er udfyldt korrekt. Winamp kan gøre dette med dens indbyggede funktion.
Tjek om dine metadata er udfyldt korrekt. Winamp kan gøre dette med dens indbyggede funktion.
#22
#20
Kan jeg jo ikke med songbird når den kun kan finde navnene på numrene, på ca 99 % af min musik, resten er der ikke nogen problemer med, men det er også flac.
Kan jeg jo ikke med songbird når den kun kan finde navnene på numrene, på ca 99 % af min musik, resten er der ikke nogen problemer med, men det er også flac.
#23
#22 Jeg har en anelse om, at det er tags, der er problemer med. Hvordan har du rippet/lagt tags på dine .wave filer?
#24
Ja din besked i #19 var ret sort. Men HVORFOR prøver du ikke winamp, som er sagt 100 gange tidligere? Det kan sagtens se de tags min musik har, og der kan du sortere efter alt mellem himmel og jord
#26
Virker ikke optimalt idet helt respektabel med peter belli (2 cder) bare er sorteret efter navnene på sangene (alfabetisk orden) og det er jo ikke optimalt.
#27
Alt det pink floyd har lavet og som jeg har, er sorteret efter navnene på sangene ingen angiveler af hvad albummene hedder, kun titel på sangene.
F.eks hvis jeg skal høre the wall med pink floyd skal jeg vide hvad numrene hedder og prøve at sorteret dem rigtigt, finde albummet i min musik mappe og bede winamp om at afspille the wall eller sætte cden på
F.eks hvis jeg skal høre the wall med pink floyd skal jeg vide hvad numrene hedder og prøve at sorteret dem rigtigt, finde albummet i min musik mappe og bede winamp om at afspille the wall eller sætte cden på
#28
Har 465 mapper. Winamp kan kun finde navnet på ca 20 cder jeg har på computeren resten af sangene aner winamp ikke hvad det er for en cd de er fra og hvad cden hedder
Mangler jeg et plugin ?
Mangler jeg et plugin ?
#29
#28 Hvordan har du lagt tags/metadata i dine filer?
#30
#29
Aner det ikke har bare brugt wmp og det musik der er i flac har jeg enten brugt sound juicer ellr banshee (linux)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 03-09-2011 11:05:11.
Aner det ikke har bare brugt wmp og det musik der er i flac har jeg enten brugt sound juicer ellr banshee (linux)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 03-09-2011 11:05:11.
#31
Du skal hente mp3tag eller tilsvarende værktøj og rette op på tags.
Dårlige/manglende tags viser sig med tiden.
Kender ikke sound juicer eller banshee men brug en ripper som henter tags fra "gode" sites som eks MusicBrainz.
Dermed ikke sagt at der ikke kan være lidt snask i de tags der hentes, men det er som regel i titel eks uønsket info
http://www.mp3tag.de/en/index....
http://musicbrainz.org/doc/Mus...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 03-09-2011 11:41:39.
Dårlige/manglende tags viser sig med tiden.
Kender ikke sound juicer eller banshee men brug en ripper som henter tags fra "gode" sites som eks MusicBrainz.
Dermed ikke sagt at der ikke kan være lidt snask i de tags der hentes, men det er som regel i titel eks uønsket info
http://www.mp3tag.de/en/index....
http://musicbrainz.org/doc/Mus...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 03-09-2011 11:41:39.
#32
Det er ikke din(e) afspiller(e) der er noget galt med, men din ripper. De mangler åbenbart tags.
#33
Det er ikke din(e) afspiller(e) der er noget galt med, men din ripper. De mangler åbenbart tags.
Bruger wmp og har altid brugt wmp med få undtagelser (banshee,sound juicer, linux)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 03-09-2011 18:58:44.
#34
#33 derfor kan der jo godt være noget galt med den?
Men hvis du har dem alle på CD, så ville jeg finde et dBpoweramp CD ripper og rippe dem i FLAC.
Men hvis du har dem alle på CD, så ville jeg finde et dBpoweramp CD ripper og rippe dem i FLAC.
#35
#34
Det har jeg desværre ikke, men er du klar over hvor lang tid det tager ? et par timer kan ikke gøre det
Det har jeg desværre ikke, men er du klar over hvor lang tid det tager ? et par timer kan ikke gøre det
#36
#35
Hvis du har indlæst sangene i WMP, har haft samme problem som ved Songbird og de andre afspillere og selv har indtastet al info på sangene dér, følger tags ikke med - jeg mener i al fald ikke at WMP gemmer indtastede tags som metadata.
Du er nødt til at bruge et program, der er lavet til at gemme metadata i dine filer - som f.eks. mp3tagtools. Jeg ved ikke, om det kan indlæse metadata i rå .wave filer, men det er da forsøget værd.
Jeg er klar over, hvor lang tid det tager at rippe en samling cder i dbpoweramp. Jeg har rippet mine egne med programmet, som i øvrigt fungerer fantastisk og henter metadata fra flere forskellige kilder.
Under alle omstændigheder er der nok ikke andet at gøre end at lægge metadata på dine filer, selvom det tager lang tid.
Hvis du har indlæst sangene i WMP, har haft samme problem som ved Songbird og de andre afspillere og selv har indtastet al info på sangene dér, følger tags ikke med - jeg mener i al fald ikke at WMP gemmer indtastede tags som metadata.
Du er nødt til at bruge et program, der er lavet til at gemme metadata i dine filer - som f.eks. mp3tagtools. Jeg ved ikke, om det kan indlæse metadata i rå .wave filer, men det er da forsøget værd.
Jeg er klar over, hvor lang tid det tager at rippe en samling cder i dbpoweramp. Jeg har rippet mine egne med programmet, som i øvrigt fungerer fantastisk og henter metadata fra flere forskellige kilder.
Under alle omstændigheder er der nok ikke andet at gøre end at lægge metadata på dine filer, selvom det tager lang tid.
#37
Man kan komme rigtig langt på et par timer med mp3tag.
Et andet program som kan hjælpe med at checke filer... desværre ikke alle formater.... AudioTester
http://www.vuplayer.com/other....
Et andet program som kan hjælpe med at checke filer... desværre ikke alle formater.... AudioTester
http://www.vuplayer.com/other....
#38
Har jo kun en håndfuld sange i mp3Tag og det er generalt flac og lidt wma som der vist ikke optimalt var tagget (eler hvad det hedder, da det var noget jeg fik), men sådan noget, som det musik med Tommy ssebach som ligger i mp3tag det er mangler kun årstal (evt genre) men det er jo lidt svært sommetider hvis det er fra en greates hits plade... men det kan vel ikke bare være det der mangler ?
#35
Problemet er at der er data på navnene på kunstnerne, hader at skulle skrive data ind på diverse cder som jeg ripper til min computer, derfor, prøver jeg med en multimediaafspiller der ikke kan hente dataerne fra cderne automatisk dropper jeg multimediaafspilleren, det simplet hen for lang trukken at skulle skrive ale data ind (dog har jeg gjort det nogen få gange med cder jeg bare skulle have rippet)
#35
Problemet er at der er data på navnene på kunstnerne, hader at skulle skrive data ind på diverse cder som jeg ripper til min computer, derfor, prøver jeg med en multimediaafspiller der ikke kan hente dataerne fra cderne automatisk dropper jeg multimediaafspilleren, det simplet hen for lang trukken at skulle skrive ale data ind (dog har jeg gjort det nogen få gange med cder jeg bare skulle have rippet)
#39
#38
Med mindre du kan finde et program, der automatisk kan mærke metadata i dine .wave filer, er der kun to muligheder:
1. At bide i det sure æble og indtaste al data manuelt
2. At bide i det sure æble og rippe cderne til .flac i stedet med dbpoweramp (som automatisk lægger navne, årstal mm. ind i filerne.
Jeg har et ganske udmærket, neutralt anlæg, der gengiver indspilningerne som de er, og .flac lyder fantastisk på det - hvis det kan være et incitament til at prøve... Dén forskel, jeg kan høre på mine cder og .flac filerne ligger i cd-afspillerens egenlyd.
Med mindre du kan finde et program, der automatisk kan mærke metadata i dine .wave filer, er der kun to muligheder:
1. At bide i det sure æble og indtaste al data manuelt
2. At bide i det sure æble og rippe cderne til .flac i stedet med dbpoweramp (som automatisk lægger navne, årstal mm. ind i filerne.
Jeg har et ganske udmærket, neutralt anlæg, der gengiver indspilningerne som de er, og .flac lyder fantastisk på det - hvis det kan være et incitament til at prøve... Dén forskel, jeg kan høre på mine cder og .flac filerne ligger i cd-afspillerens egenlyd.
#40
#39
Det gør wmp 12 og alle de ældre versioner jo, laver metadata som ihvertfald wmp kan aflæse, men om andre medsiaafspiller kan, ved jeg ikke..... men som jeg skrev det er lang fra det hele jeg har på cd, faktisk kun en brøkdel af det der ligger på harddisken jeg har på cd.
Hvorfor flac ? (lad være med at bruge størrelsen på musikken i flac formatet som et argument for at det skal være i flac)med wave losless er der ikke nogen lydmæssig forskel samlignet med cden, når musikken afspilles på computeren.
Det gør wmp 12 og alle de ældre versioner jo, laver metadata som ihvertfald wmp kan aflæse, men om andre medsiaafspiller kan, ved jeg ikke..... men som jeg skrev det er lang fra det hele jeg har på cd, faktisk kun en brøkdel af det der ligger på harddisken jeg har på cd.
Hvorfor flac ? (lad være med at bruge størrelsen på musikken i flac formatet som et argument for at det skal være i flac)med wave losless er der ikke nogen lydmæssig forskel samlignet med cden, når musikken afspilles på computeren.
#41
#40 Jeg bruger skam heller ikke størrelsen på .flac filerne som argument, hvis du læser posten igen. Måske har jeg spillet/lavet lyd i for mange år til at kunne høre de små detaljer, men i mine ører er den hørbare forskel mellem .flac og cd ikke eksisterende.
#42
Wave losless er da det der lydmæssigt kommer nærmest cden alene størrelsen indikere at der ændre noget
#43
#42 Klart at bitstrømmen bliver sat ned når filen ikke indeholder så mange bits, men min pointe er, at jeg på mit ganske udmærkede setup ikke kan høre forskel.
`
Har du et fantastisk lydkort, dac og anlæg til at kunne honorere den forskel, der ligger mellem flac og wave?
Har du f.eks. prøvet at sammenligne en kilde der afspiller .flac med en kilde, der afspiller .wave på dit eget anlæg og testet, om du kan høre forskel?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 04-09-2011 14:22:41.
`
Har du et fantastisk lydkort, dac og anlæg til at kunne honorere den forskel, der ligger mellem flac og wave?
Har du f.eks. prøvet at sammenligne en kilde der afspiller .flac med en kilde, der afspiller .wave på dit eget anlæg og testet, om du kan høre forskel?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 04-09-2011 14:22:41.
#44
Jeg skriver ikke for at være irriterende eller overbevise dig om, at min holdning er den 'eneste rigtige'. Jeg havde selv overbevisningen om, at jeg bestemt ikke skulle høre mine cder på et dårligt format, men fandt ud af, at jeg altså ikke kunne høre nogen reel forskel
#45
Winamp kan da auto-tagge hvis det er kendt musik.
#46
Rettelse til indlæg #39 Wave losless er da det der lydmæssigt kommer nærmest cden alene størrelsen indikere at der IKKE ændres noget
#47
#46 Jo, men kan du høreden forskel der er? Det er dét, der er min pointe.
Der er jo både en teoretisk og en praktisk dimension i 'lyd'.
Jeg forsøger ikke at argumentere for at du skulle skifte til flac formatet (eller andet lossless, der kan rippes med metadata) i forhold til størrelsen, men hvis den lydforskel, der er mellem wave og flac er så forsvindende lille, at dit/mit/naboens øre ikke kan opfange det, er det så kampen værd med at finde afspillere, der understøtter wave lossless formatet eller gentagge alle dine filer?
Nuvel, det er jo helt afgjort dit valg. Jeg håber, der kommer nogen forbi, som kan give dig et gyldent svar!
Der er jo både en teoretisk og en praktisk dimension i 'lyd'.
Jeg forsøger ikke at argumentere for at du skulle skifte til flac formatet (eller andet lossless, der kan rippes med metadata) i forhold til størrelsen, men hvis den lydforskel, der er mellem wave og flac er så forsvindende lille, at dit/mit/naboens øre ikke kan opfange det, er det så kampen værd med at finde afspillere, der understøtter wave lossless formatet eller gentagge alle dine filer?
Nuvel, det er jo helt afgjort dit valg. Jeg håber, der kommer nogen forbi, som kan give dig et gyldent svar!
#48
#46 Hvad fanden snakker du om, hvad har størrelse med "om det lyder som på CD'en at gøre"
FLAC er lossless, tabsfrit! det er endda en del af det fulde navn Free Lossless Audio Codec.
Grunden til at FLAC har en størrelse på ca. det halve, er på grund af den måde filen er pakket på. Når du afspiller filen, bliver filen automatisk 'udpakket'. Man skulle så tro, at dette skabte mere stress på din computer og således, men faktisk er det hurtigere at loade et FLAC track ind på et deck i f.eks. DJ software, end at hente et stykke WAV musik, på grund af filstørrelsen.
Kom ikke her og påstå, at du ved at zippe en fil mister data, det gør du nemlig ikke. FLAC har en god algoritme til musik, og kan derfor lagre bitsne effektivt.
Kan du høre forskel på WAV og FLAC har du en skodafspiller, og du har jo sagt flere gange du bruger WMP.. Eller hvis du har en gammel spand som ikke kan udpakke FLAC uden at forstyrre systemet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 05-09-2011 00:55:55.
FLAC er lossless, tabsfrit! det er endda en del af det fulde navn Free Lossless Audio Codec.
Grunden til at FLAC har en størrelse på ca. det halve, er på grund af den måde filen er pakket på. Når du afspiller filen, bliver filen automatisk 'udpakket'. Man skulle så tro, at dette skabte mere stress på din computer og således, men faktisk er det hurtigere at loade et FLAC track ind på et deck i f.eks. DJ software, end at hente et stykke WAV musik, på grund af filstørrelsen.
Kom ikke her og påstå, at du ved at zippe en fil mister data, det gør du nemlig ikke. FLAC har en god algoritme til musik, og kan derfor lagre bitsne effektivt.
Kan du høre forskel på WAV og FLAC har du en skodafspiller, og du har jo sagt flere gange du bruger WMP.. Eller hvis du har en gammel spand som ikke kan udpakke FLAC uden at forstyrre systemet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 05-09-2011 00:55:55.
#49
#46
Har ikke noget imod flac bruger det altid hvis jeg i en periode bruger linux (sound juicer eller f.eks banshee) men jeg ligeglad med loadetiden for den er mere end hurtigt nok til mig uanset hvilken format filen/musikken er i, men pga jeg altid bruger wmp med windows og ikke kan få vist flac filer/musikken på normal vis i wmp, fordi de ligger i andre medier og kræver mere end 1-2 tryk for at få adgang til flac filerne/musikken og at wmp ikke kan rippe en cd i flac, kopier jeg aldrig en cd i flac formatet, som tidligere nævnt er jeg lige glad med størrelsen på filerne fordi ekstra harddisk plads ikke koster ret meget,2 tb extern harddisk hos elgiganten koster kun 477kr
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 05-09-2011 06:47:13.
Har ikke noget imod flac bruger det altid hvis jeg i en periode bruger linux (sound juicer eller f.eks banshee) men jeg ligeglad med loadetiden for den er mere end hurtigt nok til mig uanset hvilken format filen/musikken er i, men pga jeg altid bruger wmp med windows og ikke kan få vist flac filer/musikken på normal vis i wmp, fordi de ligger i andre medier og kræver mere end 1-2 tryk for at få adgang til flac filerne/musikken og at wmp ikke kan rippe en cd i flac, kopier jeg aldrig en cd i flac formatet, som tidligere nævnt er jeg lige glad med størrelsen på filerne fordi ekstra harddisk plads ikke koster ret meget,2 tb extern harddisk hos elgiganten koster kun 477kr
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 05-09-2011 06:47:13.
#50
#49
Løsningsforslag:
Jeg har lige læst om wav-lossless kopieret fra WMP, og kopieringsmetoden virker ikke specielt brugervenlig. Der bliver ikke lagt tags/metadata på filen, og WMP kontrollerer ikke rippet for fejl.
Dbpoweramp kan rippe i Wave-format og lægge tags i det. Her er mulighed for et sikkert rip kontrolleret flere gange for fejl i fil/rip, og du får mulighed for at bruge det format, du sværger til.
Løsningsforslag:
Jeg har lige læst om wav-lossless kopieret fra WMP, og kopieringsmetoden virker ikke specielt brugervenlig. Der bliver ikke lagt tags/metadata på filen, og WMP kontrollerer ikke rippet for fejl.
Dbpoweramp kan rippe i Wave-format og lægge tags i det. Her er mulighed for et sikkert rip kontrolleret flere gange for fejl i fil/rip, og du får mulighed for at bruge det format, du sværger til.
#51
Winamp kan rippe musik i FLAC-format.
❤ Winamp ❤
❤ Winamp ❤
#52
Dbpoweramp koster det gider jeg ikke betale for
#53
#52 Tror snart du er en troll.
Skift nu bare afspiller til winamp og rip dine CD'er i flac.
WMP er noget lort, og det har du selv mere eller mindre bevist.
Skift nu bare afspiller til winamp og rip dine CD'er i flac.
WMP er noget lort, og det har du selv mere eller mindre bevist.
#54
#53
Har sagt jeg ikke har tilnærmelsesvis alle de cder jeg har kopieret over på computer, det er da bare noget der tager lang tid når jeg ikke har dem
Har sagt jeg ikke har tilnærmelsesvis alle de cder jeg har kopieret over på computer, det er da bare noget der tager lang tid når jeg ikke har dem
#55
#54 ved ikke om du er en troll hehe ,men du har da fået mig igang,med flack filer nu,anede ikke hvad de var....har fået k-lite codeks pakken på og nyder musikken i flack..skal sige jeg finder bare den mappe jeg vil spille, og så højre klik ...spil i winamp eller wmp. syntes ikke winamp er ret brugervenlig...i biblioteker osv.kun som ren afspiller. 😢 men mere kul på hehe
#56
#52 Prøv den trial version, der ligger på hjemmesiden. Du kan bruge den gratis i 3 mdr. før køb 😉
#57
#56 jeg hentede db power amp trial igår,den virker faktisk ret godt,og er brugervenlig modsat winamp. men hvad kst db power så og duer nøglen på alle mine pc ?
#58
#57
http://www.dbpoweramp.com/dmc-...
Koster ca 130 eller ca 200kr $26 eller $38
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 06-09-2011 19:10:26.
http://www.dbpoweramp.com/dmc-...
Koster ca 130 eller ca 200kr $26 eller $38
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 06-09-2011 19:10:26.
#59
ok men er key nøglen så bundet til 1 pc ,eller kan den bruges på flere pc ? jeg vil jo hels have samme software på alle pc,uden at købe nøgler til alle
#60
#61
#59
Jeg mener, at det er musikdatabaserne, du primært betaler for - og så får du et download-link til softwaren.
Du betaler kun for at kunne hente den ene version af softwaren i det år, abonnementet løber.
Mit abonnement udløb for ca. 14 dage siden, hvor jeg gradvist mistede muligheden for at bruge diverse databaser til at hente metadata fra, men funktionerne i programmet virker stadig.
*edit*
Efter at have været inde og læse på opgraderingspakken på mit eget software, ses det, at man skal betale 36$ for en 'family pack', der kan deles mellem 5 pcer som maksimum.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 06-09-2011 21:55:46.
Jeg mener, at det er musikdatabaserne, du primært betaler for - og så får du et download-link til softwaren.
Du betaler kun for at kunne hente den ene version af softwaren i det år, abonnementet løber.
Mit abonnement udløb for ca. 14 dage siden, hvor jeg gradvist mistede muligheden for at bruge diverse databaser til at hente metadata fra, men funktionerne i programmet virker stadig.
*edit*
Efter at have været inde og læse på opgraderingspakken på mit eget software, ses det, at man skal betale 36$ for en 'family pack', der kan deles mellem 5 pcer som maksimum.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 06-09-2011 21:55:46.
#62
#55 Smut ind i Winamp
Gå op i tab'en "Options"
Vælg derefter "Preferences"
Under "Media Library" klikker du på "Local Media"
Gå herefter ind i "Watch Folders", her tilføjer du de mapper, som Winamp automatisk skal tilføje. Diverse, du har dit musik liggende i én eller flere mapper. Du vælger mappen/mapperne og Winamp vil herefter scanne efter nye filer, når du har sat den til det (der er options lige neden under Add folder knappen)
Mit er sat til Rescan folders every 120 min, Rescan folders at startup og Automaticly remove missing files.
Sæt ikke hak i Automaticly add played files, det ikke fedt hvis du afspiller en knap fil, som ikke er en del af dit musikbibliotek.
Gå op i tab'en "Options"
Vælg derefter "Preferences"
Under "Media Library" klikker du på "Local Media"
Gå herefter ind i "Watch Folders", her tilføjer du de mapper, som Winamp automatisk skal tilføje. Diverse, du har dit musik liggende i én eller flere mapper. Du vælger mappen/mapperne og Winamp vil herefter scanne efter nye filer, når du har sat den til det (der er options lige neden under Add folder knappen)
Mit er sat til Rescan folders every 120 min, Rescan folders at startup og Automaticly remove missing files.
Sæt ikke hak i Automaticly add played files, det ikke fedt hvis du afspiller en knap fil, som ikke er en del af dit musikbibliotek.
#63
Rettelse til #61
Abonnementet på Dbpoweramp er åbenbart blevet livsvarigt - og det samme er tilgangen til databaserne med metadata. Imho er det billigt for et så nyttefyldt stykke software.
Abonnementet på Dbpoweramp er åbenbart blevet livsvarigt - og det samme er tilgangen til databaserne med metadata. Imho er det billigt for et så nyttefyldt stykke software.
#64
#63 tak for oplysningen.#62 er gået igang nu hehe,skal siges jeg aldrig har brugt winamps bibliotek,kun fundet min mappe,så højreklik ,play i winamp 😳 fandt det for uoverskueligt hehe
#65
Hold da op #0.. 😐
Idag ville jeg selv lige rippe min AC/DC Iron Man 2 CD. Jeg satte den i mit BD drev, winamp fortalte mig at den havde fundet en audio CD. Jeg gik ned og fandt den i winamp (temmelig simpelt), tjekkede lige hvor den gemte den rippede musik, og hvilke format den rippede den i.
Trykkede "rip all tracks" så gik jeg på nettet, og inden jeg troede havde den rippet dem alle, med en bitrate på over 1000 kb/s
Ser virkelig intet problem
Idag ville jeg selv lige rippe min AC/DC Iron Man 2 CD. Jeg satte den i mit BD drev, winamp fortalte mig at den havde fundet en audio CD. Jeg gik ned og fandt den i winamp (temmelig simpelt), tjekkede lige hvor den gemte den rippede musik, og hvilke format den rippede den i.
Trykkede "rip all tracks" så gik jeg på nettet, og inden jeg troede havde den rippet dem alle, med en bitrate på over 1000 kb/s
Ser virkelig intet problem
#66
#65
Det er da helt sikkert også nemt, men det er da heller noget problem for mig.
Det er da helt sikkert også nemt, men det er da heller noget problem for mig.
#67
har lige opdaget at,dbpoweramp og music bee ikke kan finde metadate eller tracks til alle cd, bla rock nalle fra 2009 og enkelte trille cd,nok mest fordi dk ikke er så stort, men både winamp og wmp kunne ?
#68
Har kopieret, er i gang med at kopiere en cd over på computeren Four jacks med keld heick,stig rossen, jesper lohman og jespar asholt, som wmp 12 overhovedet ikke kan finde det der metadata.
Mine multimedia højtaler kan afspille i 16 bit 48000hz som max, hvordan kan jeg optage i det f.eks kan jeg det ? med noget windows losless format kan jeg men kun med 24 bit ikke 16 bit(skal være losless format).
Er der forskellen på lyden med fast encoding og best compression i flac formatet ?
Opdager til min radsel at det er de rigige foru jack men ikke dem fra teater forstillingen, er nu stadig godt 🙂
Mine multimedia højtaler kan afspille i 16 bit 48000hz som max, hvordan kan jeg optage i det f.eks kan jeg det ? med noget windows losless format kan jeg men kun med 24 bit ikke 16 bit(skal være losless format).
Er der forskellen på lyden med fast encoding og best compression i flac formatet ?
Opdager til min radsel at det er de rigige foru jack men ikke dem fra teater forstillingen, er nu stadig godt 🙂
#69
#68 Nu er jeg lidt nysgerrig. Hvad afspiller du filerne på og med (altså hvilke højttalere og lydkort?)
#70
#68 også nysgerrig....og har du prøvet om winamp, vil finde de data til dit rip ?men har oplevet selv tit, at danske cd ikke er på ret mange data baser.ps findes der bd rippere og kan det betale sig,alså i forhold til brugte gb.og hehe mange foretrækker nok ,det originale besætning af four jacks 😀 du ved de kære gamle dage
#71
#69
Skal du da have lov til, jeg har et sony surround andlæg med en dejlig fyldig lyd, den anden dag ville jeg (kede mig) hente min gamle pc,multimedia højtaler og tilslutte den spille lidt på dem, teste bassen,hvor højt de spiller o.s.v efter have justeret dem, spiller de ganske godt meget harmoniske de har som men en mere åben og klar lyd end mit suround anlæg det er et sæt Logitech Z-10 og de kan så ikke spille med mere en 16 bit og 48000hz
Skal du da have lov til, jeg har et sony surround andlæg med en dejlig fyldig lyd, den anden dag ville jeg (kede mig) hente min gamle pc,multimedia højtaler og tilslutte den spille lidt på dem, teste bassen,hvor højt de spiller o.s.v efter have justeret dem, spiller de ganske godt meget harmoniske de har som men en mere åben og klar lyd end mit suround anlæg det er et sæt Logitech Z-10 og de kan så ikke spille med mere en 16 bit og 48000hz
#72
#70
altså jeg havde regnet med et var dem fra dvden der var på cd, hvem tager lige ene dvd og sætter på eller kopiere over på mobilen og afspiller den
altså jeg havde regnet med et var dem fra dvden der var på cd, hvem tager lige ene dvd og sætter på eller kopiere over på mobilen og afspiller den
#73
#71
Er højttalerne sluttet til pcen via usb eller minijack?
Er højttalerne sluttet til pcen via usb eller minijack?
#75
#74 Hvis du køber dig et godt lydkort og afspiller via minijack, er det intet problem at afspille i 24bit
#76
#74
Hvad skulle jeg dog det for nå jeg kan bruge det med mine logitech Z-10
Hvad skulle jeg dog det for nå jeg kan bruge det med mine logitech Z-10
#77
#76 Fordi du sagtens kan slutte højttalerne til dit lydkort med et analogt minijack kabel og på den måde afspille filer i 24bit.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 09-09-2011 21:28:24.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 09-09-2011 21:28:24.
#78
giver jo ikke nogen mening at ofte 500kr når der er indbygget dac og når det kostede langt under 1000kr da jeg købte dem og desuden leder jeg efter nye studio/monitor højtaler
#79
#78 Okay, du leder efter nye højttalere (som vel er bedre ydende end de Z-10, du ejer nu) og vil bruge onboard lydkort til at afspille lossless musik med?
Selvfølgelig giver det mening at skifte en 16bit dac ud med en 24bit dac, hvis man - som du - søger god kvalitet i musikafspilning.
Selvfølgelig giver det mening at skifte en 16bit dac ud med en 24bit dac, hvis man - som du - søger god kvalitet i musikafspilning.
#80
Ved ikke hvad jeg skal have af højtaler hvis jeg kan finde nogen måske nogen M-audio BX5a deluxe til 1449kr hos 4sound, ved ikke hvad for et lydkort, har et creative usb lyd kort med en eller andet effekt jeg ikke kan få justeret optimalt og uden den aktiveret synes jeg ikke der er den stor forskel med og uden kortet.
#81
#80 Hvis du skal have et godt lydkort til musikafspilning, er det en god idé at kunne undgå kunstigt tilsatte lydeffekter for at få lyden til at virke godt nok (som du også selv er inde på)
Nogle af de gode lydkortfabrikanter er:
Asus (Xonar)
Auzentech
M-audio
Audiotrak
Under alle omstændigheder vil jeg kraftigt anbefale, at du skifter lydkortet ud med noget bedre. Der er stor forskel på lyden fra et onboard/ringe lydkort til et af de nævnte mærker
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 09-09-2011 21:49:21.
Nogle af de gode lydkortfabrikanter er:
Asus (Xonar)
Auzentech
M-audio
Audiotrak
Under alle omstændigheder vil jeg kraftigt anbefale, at du skifter lydkortet ud med noget bedre. Der er stor forskel på lyden fra et onboard/ringe lydkort til et af de nævnte mærker
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 09-09-2011 21:49:21.
#82
Det lyder som en god idé med studiemonitors. Prodipe Pro 5 skulle efter sigende også være et godt køb. De koster ca. 1500 kr. hos 4Sound.
Audioengine er blevet overbestrøet med flotte ord på vejen også :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 09-09-2011 21:57:35.
Audioengine er blevet overbestrøet med flotte ord på vejen også :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 09-09-2011 21:57:35.
#84
vil helst ikke over 2000kr ialt. Lydkortkoret er en usb xmod den hvide model med en stor sølvfarvet volumen knap
#85
#84 Lydkortet er en stor del af kvaliteten. Et fortærsket mundheld lyder: "En kæde er ikke stærkere end sit svageste led"
Hvis kvaliteten af den lyd, der bliver sendt fra din pc, ikke er god nok, kan dine højttalere ikke spille lyden i den kvalitet, den bør være.
Hvis kvaliteten af den lyd, der bliver sendt fra din pc, ikke er god nok, kan dine højttalere ikke spille lyden i den kvalitet, den bør være.
#86
kan høre hans lydkort er et creative fx kort ,der har nogle lydforbedrings ting man kan slå til så eks mp3 filer lyder bedre.det lyder meget godt slået til, men naturligvis er det jo ikke korrekt hvis det er master studie lyd han går efter ?
#87
#86
Da jeg på et tidspunkt ledte efeter et lydkort til den bærbar jeg bruger nu kunne jeg ikke rigtig finde noget, endte til sidst med et creative x-mod usb lydkort da merlin i rosengaardcenteret havde nogen få stykkker til salg til halv pris
Da jeg på et tidspunkt ledte efeter et lydkort til den bærbar jeg bruger nu kunne jeg ikke rigtig finde noget, endte til sidst med et creative x-mod usb lydkort da merlin i rosengaardcenteret havde nogen få stykkker til salg til halv pris
#88
Hmm, ville klart købe en lille forstærker (NAD, Onkyo, Pioneer, Denon osv.) et par små fine B&W højttalere et godt lydkort og evt. en DAC.
Så skulle du have noget der sparkede røv
Så skulle du have noget der sparkede røv
#89
#87 Nå ja, på bærbar er det selvfølgelig en anden sag. Så er det svært at skifte til nogen af de producenter, jeg har nævnt :)
#90
Lydkortet skal lige som passe til højtalerne, er det nogen alm pc højtaler fra logitech eller f.eks creative til max 500kr kan man sagtens bruge det der er indbygget men er der nogen M-audio AV-40 eller f.eks Prodipe pro 5 kan det godt betale sig at ofre op til 500kr i mit tilfælde en bærbar, havde jeg en station computer ville jeg kunne få samme kvalitets lydkort som til min bærbar for næsten det halve (ca 300kr)
#92
#90 creative laver også en slags dac,den skal tilsluttes usb evt på din bærbar .prøv at se den på creatives web side.som #90 siger det er lidt sort dit tale hehe kan heller ikke finde ud af hvad du vil, highend lyd eller bare lyd heh...nå men god dag tror jeg siger fra denne tråd.har tabt den hehe
#93
For ikke high end for 2000kr, selv hvis jeg køber brugt, så glem alt om high end lyd.
#94
Fatter virkelig hat af hvad det er du siger 😲
#95
#94 så lad være med at læse mine indlæg/tråd