Intel Core i7-2600K -vs- Intel Xeon E3-1245
Bundkort / CPU d. 07. september. 2011, skrevet af Alminox
Vist: 1932 gange.
Alminox
#0
Jeg er i gang med at bygge en maskine op omkring et ASUS P8Z68-V Pro bundkort med 16 GB RAM og 2 x Corsair Force Series 3 SSD (SATA3/600) drev på hver 120 GB.
Systemet skal være SVINEHURTIGT på disksiden, hvilket er årsagen til de to SATA3 SSD diske. Derudover skal systemet også kunne performe CPU mæssigt hvorfor jeg i første omgang har kastet mit blik på Intels flagskib (på forbruger siden), altså Core i7-2600K.
Rigget skal ikke bruges til spil og jeg kan derfor nøjes med det indbyggede grafikkort. Dette plus at SSD diskene naturligt kaster en del mindre varme af sig end normale harddiske gør, har jeg et glimrende udgangspunkt for at holde behovet for luftkøling nede, og derved holde støjniveauet lavt. Det valgte kabinet (Corsair Graphite 600T) har to enorme 200mm fans som med selv lave omdrejningshastigheder producerer en kapabel mængde airflow.
Jeg er dog lidt nervøs ved varmeudviklingen og strømforbruget fra denne hårtørrer af en CPU og overvejer derfor at gå et hak ned i performance (i5 eller i3) for at kunne holde temperaturen nede.
En kammerat foreslog mig, at jeg bare skulle proppe en Xeon E3 (eller E5 når den kommer) i dyret. Dels bruger den mindre strøm, og afgiver derved mindre varme, dels koster den omtrent det samme og så skulle den - angiveligt - være lige så hurtig.
Mit spørgsmål er, om jeg vil få problemer med en Xeon i dette bundkort der jo ikke er et "server bundkort" og om den i dette "begrænsede" miljø kan følge med i7'eren i rimelig grad?
Jeg hører selvfølgelig gerne jeres kommentarer til mit setup, men prøv at bevare fokus på mit spørgsmål =)
Links til de nævnte stumper ..
ASUS P8Z68-V Pro
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Vengeance 4 x 4 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Force Series 3 SSD 120 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Graphite 600T
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Professional Series HX750W PSU
http://www.edbpriser.dk/Produc...
.. og de to kandidater ..
Intel Core i7 I7-2600K 8 MB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Intel Xeon E3-1245
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Alminox d. 07-09-2011 17:16:47.
Systemet skal være SVINEHURTIGT på disksiden, hvilket er årsagen til de to SATA3 SSD diske. Derudover skal systemet også kunne performe CPU mæssigt hvorfor jeg i første omgang har kastet mit blik på Intels flagskib (på forbruger siden), altså Core i7-2600K.
Rigget skal ikke bruges til spil og jeg kan derfor nøjes med det indbyggede grafikkort. Dette plus at SSD diskene naturligt kaster en del mindre varme af sig end normale harddiske gør, har jeg et glimrende udgangspunkt for at holde behovet for luftkøling nede, og derved holde støjniveauet lavt. Det valgte kabinet (Corsair Graphite 600T) har to enorme 200mm fans som med selv lave omdrejningshastigheder producerer en kapabel mængde airflow.
Jeg er dog lidt nervøs ved varmeudviklingen og strømforbruget fra denne hårtørrer af en CPU og overvejer derfor at gå et hak ned i performance (i5 eller i3) for at kunne holde temperaturen nede.
En kammerat foreslog mig, at jeg bare skulle proppe en Xeon E3 (eller E5 når den kommer) i dyret. Dels bruger den mindre strøm, og afgiver derved mindre varme, dels koster den omtrent det samme og så skulle den - angiveligt - være lige så hurtig.
Mit spørgsmål er, om jeg vil få problemer med en Xeon i dette bundkort der jo ikke er et "server bundkort" og om den i dette "begrænsede" miljø kan følge med i7'eren i rimelig grad?
Jeg hører selvfølgelig gerne jeres kommentarer til mit setup, men prøv at bevare fokus på mit spørgsmål =)
Links til de nævnte stumper ..
ASUS P8Z68-V Pro
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Vengeance 4 x 4 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Force Series 3 SSD 120 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Graphite 600T
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Corsair Professional Series HX750W PSU
http://www.edbpriser.dk/Produc...
.. og de to kandidater ..
Intel Core i7 I7-2600K 8 MB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Intel Xeon E3-1245
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Alminox d. 07-09-2011 17:16:47.
#1
betal regningen nå de kommer,
core i7 -2600k
den sparker ?øv 😉
jeg har en selv, med vandkøling 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af hilo d. 07-09-2011 18:07:51.
core i7 -2600k
den sparker ?øv 😉
jeg har en selv, med vandkøling 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af hilo d. 07-09-2011 18:07:51.
750W PSU til et system som ikke trækker 250W ?
#3
#1 Ja, i7'eren er en dejlig ting, bruger den selv i mit eget setup. Nu er det bare ikke det spørgsmålet går på og så forstår jeg ikke helt hvad du mener med "betal regningen".. Det er ikke min el-regning det her drejer sig om men støjniveauet.
Vandkøling kunne godt være løsningen, men det ville kræve at jeg fjernede den ene af de to 200mm blæsere fra kabinettet for at få plads til radiatoren og to nye (hidsigere) 120'ere. Jeg tænker at støjniveauet ikke ville ændre sig væsentligt.
#2 .. ja, jeg vil godt kunne smide et ordentligt grafikkort i dyret på et senere tidspunkt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Alminox d. 07-09-2011 18:31:56.
Vandkøling kunne godt være løsningen, men det ville kræve at jeg fjernede den ene af de to 200mm blæsere fra kabinettet for at få plads til radiatoren og to nye (hidsigere) 120'ere. Jeg tænker at støjniveauet ikke ville ændre sig væsentligt.
#2 .. ja, jeg vil godt kunne smide et ordentligt grafikkort i dyret på et senere tidspunkt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Alminox d. 07-09-2011 18:31:56.
#4
Når du ikke vil bruge ECC ram i maskinen så er 2600K det bedste valg. Den sparker mega r*v.
/polarfar
/polarfar
#5
der er ikke den store forskel i ydelse... hvis ikke du skal bruge computeren til spil ville jeg nok kigge efter et bundkort med c206 chipsettet og en xeon (en med 5 til sidst i navnet)
den direkte modsvarighed til 2600k er 1275, og den er dyr hvis ikke man skal bruge vt-d og ecc hukommelse...
strømforbruget på en xeon og en i7 er ca det samme.. både i idle og ved load...
http://ark.intel.com/products/... (8M-Cache-3_40-GHz)
http://ark.intel.com/products/... (8M-Cache-3_40-GHz)
tdp på bægge er 95W...
hvad præcis skal den bruges til ?
den direkte modsvarighed til 2600k er 1275, og den er dyr hvis ikke man skal bruge vt-d og ecc hukommelse...
strømforbruget på en xeon og en i7 er ca det samme.. både i idle og ved load...
http://ark.intel.com/products/... (8M-Cache-3_40-GHz)
http://ark.intel.com/products/... (8M-Cache-3_40-GHz)
tdp på bægge er 95W...
hvad præcis skal den bruges til ?
#6
Ved ikke om det evt er en bedre processer med I7 970 -980 -990 extreme hvis de ting du arbejder med kan få fordel af de ekstra kerner...
#7
#4/#5
Den disk-tunge del vedrører en temmelig stor MySQL 5 base og CPU loadet kommer fra webserveren hvor der jævnligt kører et par temmelig heftige PHP scripts. Under normalt brug er serveren absolut ikke belastet men i disse spidssituationer skal maskinen levere hurtigere, og gerne så hurtigt som muligt.
Når jeg bevidst ikke går efter et c206 board er det fordi jeg ikke ved hvor længe denne hardware skal tage sig af dette job, og skulle det ske - indfor rimelig tid - database og webserver flytter andetsteds hen, vil jeg stå tilbage med en "normal" pc, som jeg så kan smide et par grafikkort i.
På det jeg kan læse mig til vil det derfor ikke kunne betale sig, hverken på pengepungen, eller på støjniveauet at gå Xeon vejen.
#6 - Selvom jeg skriver at CPUens ydeevne er vigtig, er det først og fremmest disksystemet der i dag er den store flaskehals. Når jeg vælger i7 til at begynde med er det for at være på den sikre side. I5 kunne sikkert være et glimrende alternativ, men så stor er prisforskellen heller ikke at det vælger budgettet. Extreme versionen af den gamle i7 serie koster stadig en bondegård og så slipper jeg vist ikke for det store vandkøler kit, hvis jeg skal holde støjniveauet nede =)
Foreløbig tak til alle for feedback. Kommentarer til mit setup, og andre forslag modtages selvfølgelig gerne, men for nu, tror jeg bliver ved min første indskydelse, I7-2600K.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Alminox d. 07-09-2011 22:16:09.
Den disk-tunge del vedrører en temmelig stor MySQL 5 base og CPU loadet kommer fra webserveren hvor der jævnligt kører et par temmelig heftige PHP scripts. Under normalt brug er serveren absolut ikke belastet men i disse spidssituationer skal maskinen levere hurtigere, og gerne så hurtigt som muligt.
Når jeg bevidst ikke går efter et c206 board er det fordi jeg ikke ved hvor længe denne hardware skal tage sig af dette job, og skulle det ske - indfor rimelig tid - database og webserver flytter andetsteds hen, vil jeg stå tilbage med en "normal" pc, som jeg så kan smide et par grafikkort i.
På det jeg kan læse mig til vil det derfor ikke kunne betale sig, hverken på pengepungen, eller på støjniveauet at gå Xeon vejen.
#6 - Selvom jeg skriver at CPUens ydeevne er vigtig, er det først og fremmest disksystemet der i dag er den store flaskehals. Når jeg vælger i7 til at begynde med er det for at være på den sikre side. I5 kunne sikkert være et glimrende alternativ, men så stor er prisforskellen heller ikke at det vælger budgettet. Extreme versionen af den gamle i7 serie koster stadig en bondegård og så slipper jeg vist ikke for det store vandkøler kit, hvis jeg skal holde støjniveauet nede =)
Foreløbig tak til alle for feedback. Kommentarer til mit setup, og andre forslag modtages selvfølgelig gerne, men for nu, tror jeg bliver ved min første indskydelse, I7-2600K.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Alminox d. 07-09-2011 22:16:09.
#8
køb en i7. køb en god cooler til den.