MDahlmann
#0
Hej HwT'ere,
Som overskriften lyder, så ved jeg ikke helt hvilken komponent i mit system der ville give mest mening at opgradere, altså hvilken der ville give mig den største forbedring, inden for rimelighedens grænser naturligvis (Vi snakker ikke Quadfire 6990 etc....). Når nu BF3, Skyrim og Diablo 3 er på trapperne, så tænkte jeg det var på sin plads.
Mit nuværende system:
i7 2600K
ASRock Z68 Fatal1ty Professional Gen3
Sapphire ATi Radeon 5970
Corsair 4gb 2000 mhz 8-8-8-24
Intel X25-E 64GB SSD
Corsair 1000W Modulær PSU
Vandkøling med XSPC360 radiator
Så hvad skal jeg vælge?
Et ekstra 5970 til en fornuftig pris?
Sælge det gamle, og købe et nyere kort?
Eller skal jeg købe en ny SSD med større kapacitet?
Måske et helt fjerde alternativ?
Som sagt, så skal der være mening med galskaben, er ikke ude på at bruge en helvedes masse penge, altså skal ydelse kontra udgift kunne retfærdiggøres :)
På forhånd tak,
MDahlmann.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MDahlmann d. 13-09-2011 22:22:33.
Som overskriften lyder, så ved jeg ikke helt hvilken komponent i mit system der ville give mest mening at opgradere, altså hvilken der ville give mig den største forbedring, inden for rimelighedens grænser naturligvis (Vi snakker ikke Quadfire 6990 etc....). Når nu BF3, Skyrim og Diablo 3 er på trapperne, så tænkte jeg det var på sin plads.
Mit nuværende system:
i7 2600K
ASRock Z68 Fatal1ty Professional Gen3
Sapphire ATi Radeon 5970
Corsair 4gb 2000 mhz 8-8-8-24
Intel X25-E 64GB SSD
Corsair 1000W Modulær PSU
Vandkøling med XSPC360 radiator
Så hvad skal jeg vælge?
Et ekstra 5970 til en fornuftig pris?
Sælge det gamle, og købe et nyere kort?
Eller skal jeg købe en ny SSD med større kapacitet?
Måske et helt fjerde alternativ?
Som sagt, så skal der være mening med galskaben, er ikke ude på at bruge en helvedes masse penge, altså skal ydelse kontra udgift kunne retfærdiggøres :)
På forhånd tak,
MDahlmann.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MDahlmann d. 13-09-2011 22:22:33.
#1
Spiller forresten i 2560 x 1440, hvis det gør nogen forskel.
#2
jeg tror endnu et 5970 er det mest performance givende og mest fonuftige taget pris osv i betragtning :)
de siger jo at forskellen mellem ssd i sata 2 og 3 ikke mærkes så meget
de siger jo at forskellen mellem ssd i sata 2 og 3 ikke mærkes så meget
#3
Hvis du vil blive ved dit 5970, så ville jeg "nøjes" med et ekstra 5870, altså trifire. Jeg har selv lige stablet et trifire setup på benene med 3x5850 og det kører virkelig smooth. (Læs evt THG´s test med 2-3-4 gpu´s setups) = sweetspot er trifire, og alt hvad der hedder microstutter forsvinder med 3 og 4 gpu´s. 😉 http://www.tomshardware.com/re... . Eneste minus jeg kan se ved at blive ved dit 5970 + et ekstra 5xxx er at du måske render ind i et ramproblem grundet 1gb pr gpu. Du kører jo en ret høj opløsning. Mange spil vil stadig køre perfekt men nogle enkelte vil nok tømme din rambuffer 😢 Og derved får du ikke udnyttet dine kraftige kort. Det slipper du får ved feks at købe 2 stk 6950 2gb kort. 😛
#4
Hmm, så har jeg lige en række yderligere spørgsmål ;)
Kan se man kan få et 5870 med 2gb ram, ville det ikke være at foretrække, eller fungere det slet ikke sammen?
I tilfælde af, at jeg sku' vælge 2 x 6950 med 2gb, kan de så stadig unlockes til 6970?
Og da jeg i dette scenarie jo så stadig ville sidde med "kun" 2 kerner, så slipper jeg jo igen ikke for microstutter? :/
Kan se man kan få et 5870 med 2gb ram, ville det ikke være at foretrække, eller fungere det slet ikke sammen?
I tilfælde af, at jeg sku' vælge 2 x 6950 med 2gb, kan de så stadig unlockes til 6970?
Og da jeg i dette scenarie jo så stadig ville sidde med "kun" 2 kerner, så slipper jeg jo igen ikke for microstutter? :/
#5
Det er ikke i alle titler der er microstutter, det er heller ikke alle der kan mærke det. Jeg har feks aldrig mærket til det da jeg kørte med 2 kort (mærker du selv noget nu da??). Tror i den grad også det handler om hvilken platform/chipset der benyttes. Det er/var vist værst på bundkort med nf200 til at lave ekstra pci-e lanes. Men dem med "direkte" kommunikation feks am3 og 1156 uden bridge chip skulle være bedre. Man kan sige det også er klart værst når fps når ned omkring 25-40 fps, da der så ikke er så meget at "give af". Hvorimod hvis du ligger oppe over 100fps (gør man som regel med 2 stk 6950) mærker man det ikke på samme måde, hvis man overhovedet mærker det. Og NEJ du får ikke noget ud af at købe et 5870 med 2gb ram, så skulle dit 5970 nemlig have været med 4gb. 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 14-09-2011 07:41:10.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 14-09-2011 07:41:10.
#6
Nu kører jeg selv med S.1156 og NF200 og microstutter er yderst minimalt - tæt på samme niveau som med nVidia NForce 980a på mit AM3. X58 med og uden NF200 var det jeg havde størst problemer med mht microstutter, det er noget med at PCI-E lane kommunikationen går igennem NB'en på s.1366 hvor s.1156 tager i den interne memorycontroller... eller noget - jeg har glemt det lidt.
#7
Jeg kører 1366/x58 uden NF200 og kører 16x-16x-4x i trifire og det kører virkelig HELT perfekt. Men om det er fordi jeg har 3 kort skal jeg ikke kunne sige (se link til thg i 3#) Og jeg har forstået mstr problematikken på samme måde som dig grip, det med at det skal en "omvej" via NB på x58 "kan" give problemer, men gør det ikke nødvendigvis.(tror faktisk jeg har det fra dig, dengang du selv rodede med det.) 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 14-09-2011 10:27:44.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 14-09-2011 10:27:44.
#8
#7: Ja det kan jo være de 3år nyere BIOS'er til X58 har gjort at latency'en er reduceret 😛
Jeg nåede "kun" SLi på X58 boards'ne da ingen havde intelligent 3-way layout.
Jeg nåede "kun" SLi på X58 boards'ne da ingen havde intelligent 3-way layout.