hvad er bedst cpu eller grafikkort

Diverse d.  14. september. 2011, skrevet af doit
Vist: 2361 gange.

doit
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-09-2011 15:39:28
Svar/Indlæg:
998/134
jeg har læst om cpu scalere i spil dvs fps
hvis man har ati 6970 eller nvidia 560 hvor krafigt cpu har man brug for
det vill være et godt spørgsmål
jeg har selv amd 955be cpu


Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af doit d. 14-09-2011 15:42:15.
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-09-2011 15:58:36
Svar/Indlæg:
3671/66
Det er et utroligt relativt spørgsmål.

For dit budgetorienterede, er din nuværende CPU ganske glimrende.
For de hardcore enthusiaster,vil en i5-2500K først være tilstrækkelig.

Jeg kører selv med samme CPU og 2x GTX 460 overclocket til GTX 580 ydelse. Jeg har ærligtalt ikke problemer i spil.

Alt i alt kommer det an på, hvor store kravene er hos den individuelle.


TheisF
 
Overclocker
Tilføjet:
14-09-2011 17:30:39
Svar/Indlæg:
470/41
Vis jeg lige må komme med et indput?

Kan en gpu eller Cpu blive for stor så de ikke kan trække hinanden? eller om vent?

Fek.s en gammel Intel Pentium Duel Core 1,6 ghz sammen med 1 vis ikke to stk HD6990?

Skal springet fek.s være støre eller mindre, eller har det slet ingen betydning?


Morten-Val-Marq
 
Superbruger
Tilføjet:
14-09-2011 19:07:50
Svar/Indlæg:
322/70
Hey.

Efter min erfaring med diverse setup i min pc, kan jeg sige at, der SKAL være en hurtig cpu til at trække de store GFX kort. ELLERS blir det hurtigt en "hals" der!


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
15-09-2011 00:10:58
Svar/Indlæg:
15982/637
Det er år 2000 om igen. Det eneste største påvirkning i spil er uden noget modsvar dit grafikkort.

Der er selvfølgelig spil der er langt mere CPU limiterede end grafikkort limiterede - men det betyder så også at CPU limiterede spil generelt er ligeglad med om du sidder med mid-end eller high-end grafikkort.
CPU limiterede spil er som oftest strategi spil RTS og div. online multiplayer role playing games.

Igen så kan du med FPS shooter mv sidde med den mest brunstige CPU uden at få gavn af den da spillet er GPU limiteret. F.eks Metro 2033, AVP etc.

Eksempel. Aquanox tilbage i 2001 kunne afvikles med 60FPS med et GeForce 3 kort og en Pentium III 600MHz, hvor i mod en AMD Athlon 1.2Ghz med GeForce 2Pro ikke engang kunne præstere 30FPS.

"Morale" er: Ja en CPU i en fornuftig potent klasse er det bedste grundlag, men det behøver på ingen måde være det ypperste da limiteringen i dag i langt højere grad er GPU limiteret.
Med opløsninger som 1920x1080 og højere vil GPU stadig i lang tid være den største flaskehals. Din CPU er principielt fuldstændig ligeglad med om opløsningen hedder 640x480 eller 2560x1200 da den laver det samme... det gør grafikkortet ikke ! derfor jo højere opløsning og det mere krævende du er over for billedkvalitetsfremmende indstillinger som Anti-Aliasing mv, det hurtigere svinder grafikkortets ydelse ind.
Derfor ser du i så mange tests at med samme grafikkort men vidt forskellige CPU'er så ydelsesforskellen i 1920x1200 markant mindre end den er i 1280x1024. I den opløsning er GFX "hurtigere" end CPU'en og venter bare på den kan følge med... når opløsningen bliver højere sker det omvendte.

Med et HD6950 eller GTX 560Ti så ville næsten hvilken som helst Quad Core være end fornuftig "basis partner".

"Morale 2", Når du køber/laver nu PC'en så vælg den 2 eller 3 hurtigste CPU på markedet da de generelt har lang levetid og giver det bedste pris/ydelsesforhold.
Core i7 920 og Phenom II X4 955 er CPU tilbage fra Q4 2008/Q1 2009 og leverer stadig en god ydelse i dag kombineret selv med et GTX 580 kort.
Skal du være med på "beatet" med max grafisk gejl og opløsning så er det grafikkort det bliver udskiftet langt oftere.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 15-09-2011 00:15:43.