doit
#0
jeg har en ocz vertex 3 120gbpå asus sabertooth 990fx amd 955be
jeg har almindlig harddisk 500gb wdc black
hvor jeg har lagt windows 7 64 bit på jeg har 16gb ram
men det sidste nye medal of honor fik jeg lag fra harddisken wdc
nu har lagt spillet over over på vertex 3 nu kører det flydende
jeg har amd 6850 graffikkort
så er spørgsmålet betyder virklig så meget med sdd hardisken
og kan klare sig med mindre cpu eller grafikkort
da harddisk må være flaskhalsen
hvad er jeres erfaring
jeg har almindlig harddisk 500gb wdc black
hvor jeg har lagt windows 7 64 bit på jeg har 16gb ram
men det sidste nye medal of honor fik jeg lag fra harddisken wdc
nu har lagt spillet over over på vertex 3 nu kører det flydende
jeg har amd 6850 graffikkort
så er spørgsmålet betyder virklig så meget med sdd hardisken
og kan klare sig med mindre cpu eller grafikkort
da harddisk må være flaskhalsen
hvad er jeres erfaring
#1
Det burde ikke betyde noget når du har 16gb ram. Når det er sagt så oplever jeg det samme, altså at spil også kører bedre når de ligger på en SSD.
#3
#2 Det var da en slem hoste du har fået dig idag? xD
Som han siger, prøv at defragmentere. Evt. Med Defraggler. Det er gratis 🙂
Som han siger, prøv at defragmentere. Evt. Med Defraggler. Det er gratis 🙂
#4
Hehe. Selvfølge kan en SSD have betydning for hvor smooth det føles. Men ofte er det spillets kodning der er afgørende for hvordan baner, objekter osv. læses. En mekanisk disk læser jo snildt 100MB/s, hvis filerne ligger 'ordnet'. Det er eddermame mange textures og meshes!
Så hvis en defrag ikke gør jobbet så nup du dig en SSD 🙂 Du har i hvert fald ikke brug for mere RAM 😛
Så hvis en defrag ikke gør jobbet så nup du dig en SSD 🙂 Du har i hvert fald ikke brug for mere RAM 😛
#5
#4
Han har en SSD 😲
#0
Ja, en SSD betyder meget, de fleste her vil nok give mig ret i at en SSD er det største boost vi har set i mange år
Han har en SSD 😲
#0
Ja, en SSD betyder meget, de fleste her vil nok give mig ret i at en SSD er det største boost vi har set i mange år
#6
#5 .. Jeg troede han var en af dem som ville have en 120'er til OS og en til spil 😛
#7
Ufatteligt at vi har kunnet klare os uden SSD'er tidligere... bare en tanke.
#8
#7
Ja når man først har prøvet en god SSD til sin OS, så er alt på en alm HDD bare langsomt 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 17-09-2011 02:08:37.
Ja når man først har prøvet en god SSD til sin OS, så er alt på en alm HDD bare langsomt 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 17-09-2011 02:08:37.
#9
-> #8
Hvis det så bare var sandt for 10 procents vedkommende, hvad angår mental kapacitet, ville jeg tro dig.
Indtil videre har jeg kun set ét spil, der direkte drog nytte af en hurtig harddisk til andet end loading af teksturer... nå nej, vent.
Så mon ikke spørgsmålet er, om #0 måske har haft noget andet kørende, der trak båndbredde fra harddisken eller SSD'en?
Hvis det så bare var sandt for 10 procents vedkommende, hvad angår mental kapacitet, ville jeg tro dig.
Indtil videre har jeg kun set ét spil, der direkte drog nytte af en hurtig harddisk til andet end loading af teksturer... nå nej, vent.
Så mon ikke spørgsmålet er, om #0 måske har haft noget andet kørende, der trak båndbredde fra harddisken eller SSD'en?
#10
#9
World of tanks nyder faktisk godt af en SSD 🙂 Men det er pga alle de små filer de har valgt at bruge 😛
Men ifh til disken, kan jeg ikke rigtig sige noget konkret uden et billed af SMART stats og vide om disken har 16/32mb cache.
Men jeg tror vi er ude i noget defrag her også evt 🙂 eller en ½ dårlig disk self 😛
World of tanks nyder faktisk godt af en SSD 🙂 Men det er pga alle de små filer de har valgt at bruge 😛
Men ifh til disken, kan jeg ikke rigtig sige noget konkret uden et billed af SMART stats og vide om disken har 16/32mb cache.
Men jeg tror vi er ude i noget defrag her også evt 🙂 eller en ½ dårlig disk self 😛
#11
Jeg kan specielt mærke forskel i crysis. Men min 1tb WD green er vist også lidt speciel, noget med filsystemmet er i 4kb blokke, og det er vist ikke godt i feks spil. Og Nonig, der er MANGE der kan mærke forskel og det er fordi det rent faktisk ER bedre, microstutter bliver kraftigt minimeret osv osv http://www.tomshardware.com/re... Bare en "simpel" beskrivelse. En mere her. http://www.samsung.com/global/... . Og det klæder dig ikke med den lettere ironiske/arrogante stil. 😉
#12
-> #11
Det eneste spil jeg kan komme i tanke om, hvor harddisken har haft indflydelse på spiloplevensen, er netop 'Crysis'. Men det skyldtes jo at spillet loadede enorme teksturer, ikke mange små.
Flere engines er jo efterhånden baseret på det samme princip. Ironien fremgik måske ikke tydeligt nok af mit post i #7 og blev nok ikke yderligere understreget i #9.
Men jeg kan forsøge at omformulere det:
"Jeg tror ikke, at 90 % ville opdage forskellen."
- Men jeg synes stadigvæk at det er vildt nok, at vi har kunnet klare os uden SSD'er i så lang tid - for jeg kan da huske mange spil der lige "hang" lidt, fordi harddisken ikke kunne følge med.
Jeg beklager mange gange, og skal nok huske at gøre brug af ironi-smilies 😳
Det eneste spil jeg kan komme i tanke om, hvor harddisken har haft indflydelse på spiloplevensen, er netop 'Crysis'. Men det skyldtes jo at spillet loadede enorme teksturer, ikke mange små.
Flere engines er jo efterhånden baseret på det samme princip. Ironien fremgik måske ikke tydeligt nok af mit post i #7 og blev nok ikke yderligere understreget i #9.
Men jeg kan forsøge at omformulere det:
"Jeg tror ikke, at 90 % ville opdage forskellen."
- Men jeg synes stadigvæk at det er vildt nok, at vi har kunnet klare os uden SSD'er i så lang tid - for jeg kan da huske mange spil der lige "hang" lidt, fordi harddisken ikke kunne følge med.
Jeg beklager mange gange, og skal nok huske at gøre brug af ironi-smilies 😳