WD 2TB - er den defekt ?

HDD/SSD/RAM d.  17. september. 2011, skrevet af Aliaz
Vist: 805 gange.

Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 11:29:01
Svar/Indlæg:
1015/333
Jeg har testet med WD diag tool.
Den korte test viser "PASS".
Kan I se om SMART-test på dette billede via linket - er som det skal være: http://peecee.dk/upload/view/3...

Hvad betyder det, at der står "1" under Warranty ?

For et par måneder siden har testen vist:

Test Result: FAIL
Test Error Code: 06-Quick Test on drive 4 did not complete! Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 97 (Unknown Test) SMART self-test did not complete.

Hvad betyder det ? Synes ikke det lyder godt. Tyder vel på defekt alligevel ?



Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 17-09-2011 11:41:51.
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 12:13:08
Svar/Indlæg:
3671/66
men ...opfører den sig defekt ?

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 17-09-2011 12:13:37.


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 12:19:26
Svar/Indlæg:
1015/333
Tror det ikke lige umiddelbart pt, men hvis den er ved at dø, skal jeg have taget backup mens jeg kan... og lavet RMA mens der er garanti.


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 12:29:53
Svar/Indlæg:
3385/80
Kør den lange test.. :)


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 15:15:59
Svar/Indlæg:
1015/333
Jeg vil køre den lange snarest.

Nogen der kan hjælpe med at tyde billedet på linket?

Threshold i ID 5 er 140. Må den max ramme 200 eller hva?
Er det 140 sectors der er re-alocated?

Hvordan skal hvert felt tolkes - nogen der vil skære det ud i pap ;)


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
17-09-2011 15:19:26
Svar/Indlæg:
4981/47
#4

Du skal vise hele billedet, for at det giver mening 😛

Ifh til det program (speedfan) jeg bruger til SMART, så viser de ikke de samme, eller du har fået skåret noget fra på billedet 🙂


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 15:55:15
Svar/Indlæg:
1015/333
Der er ikke flere informationer til højre i billedet.
Der er et par mere ned ad, men der er ikke nogle karakteristike tal.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
17-09-2011 16:17:26
Svar/Indlæg:
4981/47
#6

Prøv at lave et billed af SMART med speedfan istedet (brug analyse knappen, så sammenligner den med databasen, samt du kan se alle stats på samme side, altså du skal ikke scroll og lave 2 billeder for at få det hele med)


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 17:09:52
Svar/Indlæg:
1015/333
Billede med Speedfan:
http://peecee.dk/upload/view/3...

Har den haft en del bad sectors? Overskrider den evt. snart max ?


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
17-09-2011 17:48:35
Svar/Indlæg:
4981/47
Den har ingen reallokerede sector ( samme som en bad sector, den er bare blevet udskiftet med en der virker.)

Disken ser ud til at snart at have levet sin levetid ud.

Du kan evt prøve med Crystaldiskinfo, og se antal tænd/sluk og tændte timer (som må forventes at ligge rimlig højt)


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 17:56:37
Svar/Indlæg:
1015/333

Den har ingen reallokerede sector ( samme som en bad sector, den er bare blevet udskiftet med en der virker.)

Disken ser ud til at snart at have levet sin levetid ud.

Du kan evt prøve med Crystaldiskinfo, og se antal tænd/sluk og tændte timer (som må forventes at ligge rimlig højt)

Cocio21 skrev d. 17-09-2011 17:48:35


Har den ikke haft bad sectors som nu er blevet udskiftet med en der virker (dvs- reallokeret) ?
Dvs. de er ikke dårlige længere (bliver sprunget over og ligger nu andet sted på disken hvor de virker).
Men disse til ombytning er der ikke så mange af.

Den har vel kørt det meste af 2 år. Der er 5 års garanti fra WD. Den burde kunne holde længere.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
17-09-2011 18:52:20
Svar/Indlæg:
4981/47
#10

Nej, der har ikke været nogen bad sectors overhovedet 🙂 (så ville Raw ikke vise 0, som den jo gør)

En 500GB eller større HDD, har op mod 1024 extra sectors, ældre ata 2,5" HDD´s har ofte kun op mod 10-20 af disse.

Hvis du har brugt den HDD 24/7, er jeg ikke sikker på de bare sådan giver dig en ny, da disken jo ikke er solgt som en server/enterprise disk. Men jeg ved faktisk ikke hvordan WD ville håndtere den RMA sag.


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2011 19:45:50
Svar/Indlæg:
1015/333
Jo det er lige præcis en enterprise disk :)
Så den skulle kunne holde til 24/7 drift.
Men den fejler heldigvis heller ikke noget - ville blot være sikker. Den har da været slukket...det er ikke sådan den har kørt i flere uger uden.

http://www.edbpriser.dk/Produc...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Aliaz d. 17-09-2011 19:55:01.


Aliaz
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-09-2011 13:04:19
Svar/Indlæg:
1015/333
Cocio21, HDD'en har kørt godt 15000 timer - det kan du også se af skærmbilledet fra analysen.

CrystalDiskInfo skriver nu 15059 timer, så det passer meget godt. Start tæller: 387 gange. Sundhedsstatus står til "god".