mbm
#0
Har et D945GCLF setup som jeg gerne vil køre noget RAID 1 på.
Har været inde i win 7 disk management.. og prøvet at lave mirror på 2 diske, men den kommer frem med redundancy..
Hvordan får jeg sat det op til RAID så det virker ?
Jeg vil nemlig godt have lavet noget backup af alle mine billeder og musik... hvis nu den ene disk skulle stå af...
Eller er der andre løsninger ?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 19-09-2011 12:34:47.
Har været inde i win 7 disk management.. og prøvet at lave mirror på 2 diske, men den kommer frem med redundancy..
Hvordan får jeg sat det op til RAID så det virker ?
Jeg vil nemlig godt have lavet noget backup af alle mine billeder og musik... hvis nu den ene disk skulle stå af...
Eller er der andre løsninger ?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 19-09-2011 12:34:47.
#1
hhmmm kan måske bare bruge windows 7 indbyggede backup utility. Fungerer det ikke fint?
Så er raid vel ligegyldigt?
Så er raid vel ligegyldigt?
#2
#0
De to diske du anvender, har ikke noget med systemet at gøre? I så fald vil det ikke virke. Hvis du har 2 diske, ud over, så skulle det vøre lige til højrebenet. Når du nævner redundancy..så er det når systemet er 'protected against hardware failure'
De to diske du anvender, har ikke noget med systemet at gøre? I så fald vil det ikke virke. Hvis du har 2 diske, ud over, så skulle det vøre lige til højrebenet. Når du nævner redundancy..så er det når systemet er 'protected against hardware failure'
#3
vil da lige give en lille løftet pegefinger.
Raid1, 10, 5, 50 osv. har intet med backup at gøre, de har ganske rigtigt features, som gør totalt nedbrud af arrayet mindre sandsynligt, men backup bliver det aldrig.
Få heller fat i en ekstern, og tilslut den med faste intervaller for at lave backup, det er en rigtig backup løsning.
Raid1, 10, 5, 50 osv. har intet med backup at gøre, de har ganske rigtigt features, som gør totalt nedbrud af arrayet mindre sandsynligt, men backup bliver det aldrig.
Få heller fat i en ekstern, og tilslut den med faste intervaller for at lave backup, det er en rigtig backup løsning.
#4
#3
Men det er stadig en low cost/low effort løsning at køre med software raid, når du vil forbedre din data sikkerhed.
Men det er stadig en low cost/low effort løsning at køre med software raid, når du vil forbedre din data sikkerhed.
#5
#4 helt enig, og som du kan se i den pm jeg lige har sendt, så har jeg i min nas selv sat 2 80gb i raid1.
Håbet her er netop at hvis den ene disk går ned, kan jeg køre videre uden downtime.
Det er dog stadig ikke en backupløsning, og det skal #0 blot være opmærksom på, så han ikke ligger alt sin tillid i at raid1 redder ham hvis noget går galt.
En ekstern 1-2tb er også kosteffektiv, og giver en reel bakcupløsning, som kun bliver bedre af at den ikke er tilkoblet strømnettet når der ikke tages backup, derved er den ikke i så stor grad udsat for spikes som kan tage livet af den.
Håbet her er netop at hvis den ene disk går ned, kan jeg køre videre uden downtime.
Det er dog stadig ikke en backupløsning, og det skal #0 blot være opmærksom på, så han ikke ligger alt sin tillid i at raid1 redder ham hvis noget går galt.
En ekstern 1-2tb er også kosteffektiv, og giver en reel bakcupløsning, som kun bliver bedre af at den ikke er tilkoblet strømnettet når der ikke tages backup, derved er den ikke i så stor grad udsat for spikes som kan tage livet af den.
#6
En lille tilføjelse.
Netop når der er tale om billeder, som jeg går ud fra er private og derved reelt uerstattelige, så ville jeg ikke ligge min tillid i raid1 alene.
Kort sagt, har du data der ikke kan skaffes igen ved nedbrud, så lav en ordentlig bakcup af det(taler desværre af erfaring) 🙂
Netop når der er tale om billeder, som jeg går ud fra er private og derved reelt uerstattelige, så ville jeg ikke ligge min tillid i raid1 alene.
Kort sagt, har du data der ikke kan skaffes igen ved nedbrud, så lav en ordentlig bakcup af det(taler desværre af erfaring) 🙂