DanielPT
#0
hey herinde!.
Har i dag siddet og læst diverse indlæg osv igennem og shit der mange forskellige meninger.
Jeg er på udkig efter en SSD til min maskine.
Maskinen er følgene:
Asus M3N72-D
AMD Phenom 955 3,20 GHz
8 Gb corsair ram
Gforce 460 1 gb
750 Watt OCZ PSU
4 andre HDDer
Win 7 64 bit
Jeg kan se mit bundkort kun understøtter SATAII men maskinen skal skiftes ud så SSDen skal være SATAIII vil da mene de er bagud kompatibel?
Jeg søger 128 Gb eller højere.
Jeg har kigget en del på OCZ Vertex 3 men kan læse der er en del fejl. Men er der også på de andre mærker.
Hvad med disse mærker?
Intel
Corsair
Crucial (ikk et mærke jeg ellers har brugt)
Er der ellers andet man skal være opmærksom på?
Vil smide omkring 1700 efter sådan en svend.
Håber i vil vejlede lidt.
Og links til previews osv er velkommen :)
Mvh Daniel og tak
Har i dag siddet og læst diverse indlæg osv igennem og shit der mange forskellige meninger.
Jeg er på udkig efter en SSD til min maskine.
Maskinen er følgene:
Asus M3N72-D
AMD Phenom 955 3,20 GHz
8 Gb corsair ram
Gforce 460 1 gb
750 Watt OCZ PSU
4 andre HDDer
Win 7 64 bit
Jeg kan se mit bundkort kun understøtter SATAII men maskinen skal skiftes ud så SSDen skal være SATAIII vil da mene de er bagud kompatibel?
Jeg søger 128 Gb eller højere.
Jeg har kigget en del på OCZ Vertex 3 men kan læse der er en del fejl. Men er der også på de andre mærker.
Hvad med disse mærker?
Intel
Corsair
Crucial (ikk et mærke jeg ellers har brugt)
Er der ellers andet man skal være opmærksom på?
Vil smide omkring 1700 efter sådan en svend.
Håber i vil vejlede lidt.
Og links til previews osv er velkommen :)
Mvh Daniel og tak
#1
Har din router blokeret Google.dk?
No offense, men jeg bliver overrasket hvis folk gider at svare. Der findes rigtig rigtig rigtig MANGE indlæg hvor folk spørger om PRÆCIS det samme.. Hvis du læste dem, kiggede på lidt reviews og så ellers lige satte et par hjerneceller i sving. Så skal du se at du nok selv kan finde ud af det?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 21-09-2011 18:18:07.
No offense, men jeg bliver overrasket hvis folk gider at svare. Der findes rigtig rigtig rigtig MANGE indlæg hvor folk spørger om PRÆCIS det samme.. Hvis du læste dem, kiggede på lidt reviews og så ellers lige satte et par hjerneceller i sving. Så skal du se at du nok selv kan finde ud af det?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 21-09-2011 18:18:07.
#2
#3
Tha_noob :( Du bedes holde dig fra denne tråd da du hverken er voksen nok eller udviklet nok.
Jeg har læst rigtig mange reviews og vildt mange forum indlæg. Folk skriver 1000 forskellige ting.
Intel
OCZ
Corsair
Crucial
Og jeg er simpelthen på udkig efter den bedste og mest stabile til prisen.
Men kan se mange skriver M4. Synes bare den er en del billigere end de andre mærker. Og Crucial virker for mig lidt "billigt".
Mvh Daniel
Jeg har læst rigtig mange reviews og vildt mange forum indlæg. Folk skriver 1000 forskellige ting.
Intel
OCZ
Corsair
Crucial
Og jeg er simpelthen på udkig efter den bedste og mest stabile til prisen.
Men kan se mange skriver M4. Synes bare den er en del billigere end de andre mærker. Og Crucial virker for mig lidt "billigt".
Mvh Daniel
#4
#3
Når du har researchet så meget, så har du vel også fundet ud af fællesnævnerne på de diske du nævner, og hvad det er der gør at nogle er næsten fejlfri ?
Når du har researchet så meget, så har du vel også fundet ud af fællesnævnerne på de diske du nævner, og hvad det er der gør at nogle er næsten fejlfri ?
#5
Nope gør jeg ikke for nogen skriver de ingen fejl har på Sandforce andre at de har mange fejl.
Men nogen der har nogle gode links til nogle nyere tests?
Men nogen der har nogle gode links til nogle nyere tests?
#6
efter Crucial M4 har fået Ny firmware som giver den ca. 20% mere performance ville jeg nuppe den :) ...så kommer du uden om Sandforce problemer vis du skulle være en af de uheldige :)
og med Read er den næsten oppe på Sandforce hastighed omkring de 500mb/s ...så ikke helt på sandforce men der oppe af :)
og med Read er den næsten oppe på Sandforce hastighed omkring de 500mb/s ...så ikke helt på sandforce men der oppe af :)
#7
Okay men det virker underligt at Crucial ligger på 1300 kr og OCZ ligger på 1700. Det ser heller ikke ud til at der er 3.5" bay med til Crucial.
#8
#3 Du er en af dem der tror det dyreste altid er bedst eller hvordan? 😛
M4 eller Intel 510
M4 eller Intel 510
#9
Naaa tænkter bare det er da en del forskel...
#10
Vil du være på den sikker side med en driftsikker SSD er valget mellem Intel 510 series eller Crusial M4 da de ikke køre med sandforce controlleren og er derfor ikke berørt af alle de fejl som mange andre SSD er lige for tiden. Nærmest alle andre SSD har den fejlbehæftede sandforce controller. Og speciel ocz agility 3, vil jeg fraråde at købe. De har høj fail rate lige nu. En jeg kender har fået 2 deffekte ocz agility 3 i træk. Den første døde helt efter 14 dage og den anden mistede speed i løbet af en uge kunne den ikke komme over 140 MB/s.
Du kan rolig købe en M4 drev, lad dig ikke nare af prisen. Har selv en ældre model af af crusials SSD´er. Nærmerer betegnet en C300 64 GB. Den har kørt til topkarater de sidste 7 måneder nu og skulle jeg købe en SSD igen, blev det helt sikkert en M4 drev. Eneste negative jeg kan sige om crusials drev er den lave skrive speed i forhold til andre SSD drev. Ellers har min kørt til topkarakter. Detsuden har crusial lige frigivet en ny firmware til deres M4 som hæver læse speed til ca. 500 MB/s og forbedre bl.a. ydeevne i den vigtige 4K bench. Men skrive speed er der igen ændring på.
Jeg vil kun stå inde for at intel eller crusial SSD er stabile. De andre mærker får du mig ikke til at anbefale på grund af sandforce controlleren.
Så mit bud er som følgene:
M4
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Intel 510 series 120 GB men den er dyr til 1900 kr.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Personligt ville jeg gå efter et M4 drev i vært fald :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 21-09-2011 19:55:03.
Du kan rolig købe en M4 drev, lad dig ikke nare af prisen. Har selv en ældre model af af crusials SSD´er. Nærmerer betegnet en C300 64 GB. Den har kørt til topkarater de sidste 7 måneder nu og skulle jeg købe en SSD igen, blev det helt sikkert en M4 drev. Eneste negative jeg kan sige om crusials drev er den lave skrive speed i forhold til andre SSD drev. Ellers har min kørt til topkarakter. Detsuden har crusial lige frigivet en ny firmware til deres M4 som hæver læse speed til ca. 500 MB/s og forbedre bl.a. ydeevne i den vigtige 4K bench. Men skrive speed er der igen ændring på.
Jeg vil kun stå inde for at intel eller crusial SSD er stabile. De andre mærker får du mig ikke til at anbefale på grund af sandforce controlleren.
Så mit bud er som følgene:
M4
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Intel 510 series 120 GB men den er dyr til 1900 kr.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Personligt ville jeg gå efter et M4 drev i vært fald :yes:
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 21-09-2011 19:55:03.
#11
#9 Jamen så køb da Vertex 3 hvis du tror de penge er givet godt ud. Kan sige så meget jeg havde 2 alm. Vertex 3 og en Vertex 3 MAX IOPS inden jeg opgav, og fik et M4 istedet. Du kan jo prøve lykken..
#12
Mange tak for nogle gode indlæg.
Så hælder jeg faktisk mest til Intels den koster 500 kr mere. Igen tak! Jeg holder mig fra Sandforce diske :)
Så hælder jeg faktisk mest til Intels den koster 500 kr mere. Igen tak! Jeg holder mig fra Sandforce diske :)
#14
Det skal ikke være Kingston det kan jeg sige :) Men er det ikke underligt der ikke er nogen bay med til Intels 510?
#15
OK, du beder om råd og de fleste siger crucial, men den er for billig?? :no: ehhh ok, skynd dig at bruge 500kr mere på en intel der ikke er bedre. Ja jeg fatter minus. Crucial er forresten et gammelt high-end brand for bla ram som de har lavet med held i mange år.
#17
Sandforce er da også kommet efter det efterhånden, jeg har ikke problemer med min Vertex 3 mere efter jeg har fået firmware 2.11 på den.
Men det du siger ang Crucial svare det til at sige at du ikke vil have en 2600K fordi intel er et billigt brand (?!!)
Men hvis du vil bruge 1900 på en Intel, som også har haft problem med både deres 510 og 320 serier, hvorfor så ikke tage den Kingston som der er hurtigere og af nye design end den 510 ...
Men det du siger ang Crucial svare det til at sige at du ikke vil have en 2600K fordi intel er et billigt brand (?!!)
Men hvis du vil bruge 1900 på en Intel, som også har haft problem med både deres 510 og 320 serier, hvorfor så ikke tage den Kingston som der er hurtigere og af nye design end den 510 ...
#18
Nej nej jeg opfatter Crucial som et billigt mærke. Kingston har jeg aldrig haft gode erfaringer med med andre produkter. Jeg kan da læse at skrive og læse hastighederne er bedre på Intel end Crucial :)
#19
#16
I den virkelige verden, så er M4 hurtigere end Intel 510, især hvis du "nøjes" med 120GB udgaven, hvad det skyldes ved jeg ikke, men gætter på firmwaren.
Jeg har selv en Intel 510 250GB, og den virker.
Skulle jeg købe en ny SSD i dag, så ville valget stå mellem Crucial M4 og Kingtons Hyper X - også selvom Kingstons benytter Sandforce controller. Ser ud til at Kingston har været dygtige/heldige og har fået det til at spille fornuftigt.
I den virkelige verden, så er M4 hurtigere end Intel 510, især hvis du "nøjes" med 120GB udgaven, hvad det skyldes ved jeg ikke, men gætter på firmwaren.
Jeg har selv en Intel 510 250GB, og den virker.
Skulle jeg købe en ny SSD i dag, så ville valget stå mellem Crucial M4 og Kingtons Hyper X - også selvom Kingstons benytter Sandforce controller. Ser ud til at Kingston har været dygtige/heldige og har fået det til at spille fornuftigt.
#20
#3 🤡 hold da op du er også udviklet.. hele 16 svar 😐 Ny bruger... Men har du researchet over det hele og stadig ikke kan finde ud af hvilken en du skal vælge?
Godt jeg ikke er en arrogant 🤡 som visse andre i den her tråd..
#18 det er specs, og det er ikke alt.. Men en mulighed kunne være at sætte to sataII i RAID0? Vertex 2 f.eks
Godt jeg ikke er en arrogant 🤡 som visse andre i den her tråd..
#18 det er specs, og det er ikke alt.. Men en mulighed kunne være at sætte to sataII i RAID0? Vertex 2 f.eks
#21
jeg har selv en intel 510 120GB og er godt tilfreds med ydelesen..ja prisen kan så diskueres..men du får i hvert fald en driftsikker SSD
#22
Din opfattelse af crucial er forkert. Faktisk bliver crucials diske lavet i eget hus af moderfirmaet bag chipsene. Firmaet hedder micron, så hvis nogle har forstand på at lave SSD er det vel dem. 😉
#23
Vertex 3 Maxiops har ingen problemer efter FW 2.11 Min render 550/550 atto.
#24
#23
Kig på OCZ forum, 2.11 har hjulpet nogen, men langt fra alle
Kig på OCZ forum, 2.11 har hjulpet nogen, men langt fra alle
#25
Noget man skal notere sig er at det faktisk kun er et mærke chipsæt der giver de forskellige SSD controllere problemer, faktisk er der op til tyve gange så stor en chance for fejl med det ene mærke end med nogen andre mærker (med samme mængde af de forskellige chipsæt typer).
To af producenterne der laver/sælger SSD drev har over en periode fået folks komplette maskine ind for at finde det problem og se om det er muligt at finde en endelig løsning, grund er at næste alle drev kommet retur har ingen problemer når de kommer på et bundkort men et andet 6GB/s chipsæt.
Det man har fundet ud af er at det ene mærkes chips sjældent bliver testet grundigt nok i hastigheder over de 450MB/s og af samme grund sjældent oplever problemer med drev som ligger i det område i maxspeed, der er lavet flere forsøg på at fikse problemer med diverse opdateringer med firmware, nogle mere vellykkede end andre men generelt er man nede i det område der nærmer sig den acceptale fejlmargen på lige under 5% som er standarden inden for meste elektronik.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 22-09-2011 00:33:15.
To af producenterne der laver/sælger SSD drev har over en periode fået folks komplette maskine ind for at finde det problem og se om det er muligt at finde en endelig løsning, grund er at næste alle drev kommet retur har ingen problemer når de kommer på et bundkort men et andet 6GB/s chipsæt.
Det man har fundet ud af er at det ene mærkes chips sjældent bliver testet grundigt nok i hastigheder over de 450MB/s og af samme grund sjældent oplever problemer med drev som ligger i det område i maxspeed, der er lavet flere forsøg på at fikse problemer med diverse opdateringer med firmware, nogle mere vellykkede end andre men generelt er man nede i det område der nærmer sig den acceptale fejlmargen på lige under 5% som er standarden inden for meste elektronik.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 22-09-2011 00:33:15.
#26
Så burde crucials M4 også give problemer nu, for den runder da 500MB/s , så den teori holder ikke helt.