AMD vs Intel i SATA 3.0

Bundkort / CPU d. 22. september. 2011, skrevet af Burgurne

Vist: 601 gange.

Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2011 23:00:26
Svar/Indlæg:
5874/1287

Hej.
Man ser faktisk altid Intel mobos ved test af SSD'ere (de nye i hvert fald). Kører et nyt Intel chipsæt bedre (meget bedre?) end et tilsvarende nyt AMD chipsæt i SATA 3.0 controlleren?
Og hvad med USB 3.0? Er der ydelsesforskel i denne (også)?

Cocio21

Moderator
Tilføjet:
22-09-2011 23:23:00
Svar/Indlæg:
4983/48

Tror det er svært at sammenligne da antallet af forbindelser der tilsluttes chipsættet, bestemmes af selve mobo producenterne og der derved kan være forskelle 🙂

kedde2007

Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2011 23:40:53
Svar/Indlæg:
704/19

Det nok bare noget reklame af en art tror du ik?

gandalf18

Ny Skribent
Tilføjet:
22-09-2011 23:53:40
Svar/Indlæg:
5679/460

vis du tar 800 serien chipset så var de ikke så hurtige som intel ...men 990 serien den er god ...har selv tjekket det læs på nettet hvor de samligned med Z68 vs. 990FX og det var det samme pånær +- 3-4mb/s til den ene og den anden så og det var en MaxOips udgave de tested :) så jeg ville ikka ha noget imod at bruge amd :)

Kasseren

Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2011 07:53:47
Svar/Indlæg:
1814/48

@2 Jeg tror nærmere at det har noget at gøre med hvilken platform der repræsenterer de besøgende bedst.

Når der sidder en Intel processor i størstedelen af de desktop PCer der sælges(70,9%) vil det naturligvis være mere relevant for de fleste at det er en Intel løsning der testes. AMD havde godt nok taget 1,5% i sidste opgørelse, IDF 2 kvartal 2011, men de er "kun" repræsenteret i 28,9%.

Ser man på de andre PC processor segmenter, mobil og server, er Intels markedsandel betydeligt større.