Burgurne
#0
Hej.
På mit mobo (ASUS P7P55D-E) har jeg nu prøvet onboard RAID0 med 2 samsung (F1 og F3) harddiske, samt at konvertere dem til dynamiske diske og lave spredte partitioner.
Dynamiske diske kører faktisk hurtigere end RAID0 onboard, men kan selvfølgelig kun tilgås fra Windows selv (hvilket ikke er noget problem i mit tilfælde)
Er der andre ulemper forbundet med "dynamiske spredte partitioner" sammenlignet med RAID0? I begge tilfælde er alle data tabt, hvis en af diskene står af, men er der andet at tage højde for?
På mit mobo (ASUS P7P55D-E) har jeg nu prøvet onboard RAID0 med 2 samsung (F1 og F3) harddiske, samt at konvertere dem til dynamiske diske og lave spredte partitioner.
Dynamiske diske kører faktisk hurtigere end RAID0 onboard, men kan selvfølgelig kun tilgås fra Windows selv (hvilket ikke er noget problem i mit tilfælde)
Er der andre ulemper forbundet med "dynamiske spredte partitioner" sammenlignet med RAID0? I begge tilfælde er alle data tabt, hvis en af diskene står af, men er der andet at tage højde for?
#1
Du kan have et problem med raid hvis din controller/bundkort står af. Det skal oftest være en controller af samme model med samme bios for du kan tilgå dine data. Det synes jeg taler for dynamiske diske.
#2
Det kan der være noget om. Dynamisk det bli'r.