Sjakalen
#0
Har langt om længe fået taget mig sammen til at købe en SSD Crucial m4 128GB. men er der noget jeg skal huske når jeg sætter den i?? eller er det helt som at installer windows på en allmindelig disk. glæder mig til at se den i action 😀
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 06-10-2011 12:56:45.
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 06-10-2011 12:56:45.
#1
Du skal bare sætte den til AHCI mode (mener det hedder sådan) i BIOS.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-10-2011 12:57:20.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-10-2011 12:57:20.
#2
😲 😲 😲
øhhhh tillykke med den.. 😛
øhhhh tillykke med den.. 😛
#3
Tillykke !
Hvad skal vi så tale om? 🤣
Edit: ahh, der kom mere på
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tripoden d. 06-10-2011 12:59:58.
Hvad skal vi så tale om? 🤣
Edit: ahh, der kom mere på
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tripoden d. 06-10-2011 12:59:58.
#4
#1 OK. den i bios har jeg set derinde.
#2 Tak
Planen er at BF3 skal ins på den
#2 Tak
Planen er at BF3 skal ins på den
#5
#3 Tak. Vi kan jo tale om vejret 🤣
Synes det er lidt vildt at det dårligt nok kan betale sig at afhente vare hos komplett, deres gebyr koster 39 kr. 😲 for at smide en papkasse over disken
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 06-10-2011 13:14:07.
Synes det er lidt vildt at det dårligt nok kan betale sig at afhente vare hos komplett, deres gebyr koster 39 kr. 😲 for at smide en papkasse over disken
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 06-10-2011 13:14:07.
#6
Du bliver SÅ glad for den, især hvis det er din første SSD, det er virkelig en anden verden, ALT kører bare bedre.
#7
#5
Ej tror gebyret er for at sende den ned fra de norske fjelde, hvor deres lager ligger. 🤣 🤣
Ej tror gebyret er for at sende den ned fra de norske fjelde, hvor deres lager ligger. 🤣 🤣
#8
#6 Jep min første SSD. man har jo læst om alle jer andre der har en og hvor glade i er for jeres ssd'er... så synes det var på tide at jeg også fik en
Ser frem til om man for en gangs skyld kan se forskellen... synes det er langt imellem at ens hage falder ned på gulvet i dag.. lidt som den gang man fik sit første 3D grafikkort til Qauke, eller man gik fra ISDN til ADSL 512 Kb
Ser frem til om man for en gangs skyld kan se forskellen... synes det er langt imellem at ens hage falder ned på gulvet i dag.. lidt som den gang man fik sit første 3D grafikkort til Qauke, eller man gik fra ISDN til ADSL 512 Kb
#9
#8 Sjovt, jeg har præcis samme oplevelse ved de fleste opgraderinger.
Har ikke helt kunne blive enig med undertegnede om det er mig der bare ikke er så let at imponere på mine gamle dage, eller om der rent faktisk bare ikke er den store ydelse at mærke ved opgradering.
Men SSD kan nu godt mærkes 🙂
Har ikke helt kunne blive enig med undertegnede om det er mig der bare ikke er så let at imponere på mine gamle dage, eller om der rent faktisk bare ikke er den store ydelse at mærke ved opgradering.
Men SSD kan nu godt mærkes 🙂
#10
#9 Jeg er også skitzo og snakker med mig selv om mig selv.... 🤡 🤣
#11
Jeg kan heller aldrig blive enig med mig selv 😩
#14
#0 Tillykke. Den bliver du glad for. Selvom min SSD er af en noget ældre model, så kommer mit styresystem ALDRIG tilbage på en roterende harddisk 🙂 Forskellen er faktisk lige så stor som da vi gik fra vga til OpenGL grafik i Quake.
#10-11 Man er først rigtig skitzo, når man kan sige BØH og FORSKRÆKKE sig selv 😲 Se, det er nemlig svært.
Mon ikke næste store opgradering bliver directX 14 Holographic edition?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 06-10-2011 16:15:40.
#10-11 Man er først rigtig skitzo, når man kan sige BØH og FORSKRÆKKE sig selv 😲 Se, det er nemlig svært.
Mon ikke næste store opgradering bliver directX 14 Holographic edition?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 06-10-2011 16:15:40.
#15
#14 😀
#10+11 hold kæft du er en idiot !! :no:
#10+11 hold kæft du er en idiot !! :no:
#16
#14 Er det forkert at kunne skræmme sig selv? 🤣
#17
#16, Nej, ikke forkert, men hamrende svært!
En fordel ved at være skitzo er også, at man kan købe en fødselsdagsgave til sig selv ... og blive overrasket over indholdet når man åbner den 🙂
En fordel ved at være skitzo er også, at man kan købe en fødselsdagsgave til sig selv ... og blive overrasket over indholdet når man åbner den 🙂
#18
#15
bare det holder med agf siger jo alt. 🤡
kaldes ironi, agf er god nok. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 06-10-2011 19:47:26.
bare det holder med agf siger jo alt. 🤡
kaldes ironi, agf er god nok. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 06-10-2011 19:47:26.
#19
Er lige kommet hjem fra byen :) jeg kaster lige min SSD i svinet. be right back 😀 jeg skriger sgu hvis jeg skal bruge de der 2.5" > 3.5" jern.. dem glemte jeg at købe 😕
#20
#19
troede det var standart, men ellers kan de købes til 50 kr.
troede det var standart, men ellers kan de købes til 50 kr.
#21
Damn jeg har nogle problemer... jeg får ikke lov til at installer windows på den
"Windows could not format a partition on disk 4. The error occurred while preparing the partition for installation. Error code: 0x80070057"
Kan se den i bios og under windows install. har sat den på mit ene SATA 6 stik og valgt AHCI mode under Advanced
Har lige genins windows på min raptor... var lidt for hurtig, så kom til at slette system filen på de 100 MB 😳
Har sat min SSD op i min usb docking station, der kunne jeg godt få lov til at formater den.
#19 Hehe ja det kunne man jo ønske 🙂 men en flad 50'er det er ok, når de nu skal være nærige :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sjakalen d. 06-10-2011 22:43:37.
"Windows could not format a partition on disk 4. The error occurred while preparing the partition for installation. Error code: 0x80070057"
Kan se den i bios og under windows install. har sat den på mit ene SATA 6 stik og valgt AHCI mode under Advanced
Har lige genins windows på min raptor... var lidt for hurtig, så kom til at slette system filen på de 100 MB 😳
Har sat min SSD op i min usb docking station, der kunne jeg godt få lov til at formater den.
#19 Hehe ja det kunne man jo ønske 🙂 men en flad 50'er det er ok, når de nu skal være nærige :)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Sjakalen d. 06-10-2011 22:43:37.
#22
Damn tro min SSD har en fejl, har opdateret firmwaren på den og gik fint. men nu kan jeg ikke få kontakt til den.. den står bare med sort skærm under initializing
#23
#22 det er så NETOP derfor jeg ikke har turdet købe det skidt i nu, ALT for mange brokker sig over fejl og blue screens osv på dem. Gider sku ikk at sku bøvle så meget.
Regner dog med at skifte til dem når min raptor engang dør.
og til den tid er SSD´erne forhåbentligt modnet nok til at de også er stabile.
Regner dog med at skifte til dem når min raptor engang dør.
og til den tid er SSD´erne forhåbentligt modnet nok til at de også er stabile.
#24
Jeg har fået installeret windows under SATA-3 men når jeg så flytter den over på SATA-6 (AHCI) får jeg en grimmer BSoD
Komplett. tro det er mit bundkort.. men det synes jeg lyder mærkeligt når jeg altid har haft 2 sata-3 diske på SATA-6 (ide-mode)
Proshop. tro det er SSD'en men synes også at det lyder underligt at den virker fint i min usb docking station. og at den køre fint nu... hvor den sidder på SATA-3. men fandeme underligt at den så dummer sig når den skal køre i AHCI Mode
Men hvad synes i, er det min SSD Crucial M4 eller mit Bundkort Asus P7P55D-E Premium.
#23 Ja min første gangs oplevelse med SSD har langt fra været optimal 😢
Vender tilbage senere... skal til valby min søster laver boller i karry ❤
Komplett. tro det er mit bundkort.. men det synes jeg lyder mærkeligt når jeg altid har haft 2 sata-3 diske på SATA-6 (ide-mode)
Proshop. tro det er SSD'en men synes også at det lyder underligt at den virker fint i min usb docking station. og at den køre fint nu... hvor den sidder på SATA-3. men fandeme underligt at den så dummer sig når den skal køre i AHCI Mode
Men hvad synes i, er det min SSD Crucial M4 eller mit Bundkort Asus P7P55D-E Premium.
#23 Ja min første gangs oplevelse med SSD har langt fra været optimal 😢
Vender tilbage senere... skal til valby min søster laver boller i karry ❤
#25
Jeg har en crucial C300 på næsten samme bundkort som dig, nemlig et P7P55D-E PRO. Og min SSD er jo også sata3/600. Hvor bor du? Hvis du bor i nærheden af mig så er det jo nemt at se om det er en konflikt med controleren. Bor mellem hillerød og helsingør i nordsjælland. 😉 😉 Ahh, ser lige din søster bor i valby. Anyway er du velkommen her hvis du har lyst.
#26
#25 Tak for tilbudet 🙂 jeg bor i vanløse, hvor langt er der op til dig?? køre på en scooter. vil nødig rive mit bundkort ud. så håber det er disken der spiller dum
#27
Jeg oprettet en RMA sag på min SSD disk hos Komplett sidste mandag den 10-10 pga de problemer jeg hadet med at installer Windows 7 på den. har lige snakket med dem i dag, og der er en helt ny disk på vej til mig. så der har åbenbart været en fejl på disken. selv om den virket fint på SATA-3 og i min USB Docking station. så ved jeg godt hvad weekenden står på 😀
#28
Vi vil gerne have en update på den nye disk, samt hvordan din oplevelse med SSD er, når du får den installeret 🙂 Jeg har nemlig også sådan en fætter i tankerne 🙂
#29
#26
Totalt OT, men var du ikke forbi på et tidspunkt med en HDD vi skiftede print på for at checke om der var liv i den ? 🙂
Totalt OT, men var du ikke forbi på et tidspunkt med en HDD vi skiftede print på for at checke om der var liv i den ? 🙂
#30
#28 Klart, jeg regner med at jeg afhenter den i morgen.. og måske jeg kaster den i med det samme, hvis jeg kan nå det... skal også lave lasagne til min søster og niece.. det har jeg lovet. ellers ryger den i fredag aften. skal dog skal først til halloween i Zoo 😲
#29 Jo, men det var på den disk som stod af i min nieces computer 🙂 den er stadig død.. hjernerne på min mosters arbejde fik desværre heller ikke gang i den
#29 Jo, men det var på den disk som stod af i min nieces computer 🙂 den er stadig død.. hjernerne på min mosters arbejde fik desværre heller ikke gang i den
#31
@Borgstrøm - jeg har netop modtaget min Crucial M4 256 Gb fra Tyskland. Den var allerede med firmware 009 installeret, så lutter glæde herfra. Win 7 installation gik som en breeze, det med alignment etc. fixer Windows ved første install. Det skal siges at jeg har en SATA-2, og selvom SSD'en er født til SATA-3, så går det over stok over sten. Hvis jeg kunne uploade billeder her, kunne du se forskellen på min gamle 2,5" HDD, også SATA-2. Nemt, hurtigt, og den kører pissestærkt. En fornøjelse!
#32
Stod op kl 5 i morges for at sætte min SSD i svinet 😀 må sige det køre godt! installeret Windows helt uden problemer overhovedet! men hvordan tester jeg den og med hvilken program??
Synes jeg har læst eller hørt noget om at man skal skrive noget i Kommandoprompt for at den arbejder 100% er det rigtig??
Sgu dejligt at den første har haft en defekt, og at det ikke var på mit bundkort 😀
Synes jeg har læst eller hørt noget om at man skal skrive noget i Kommandoprompt for at den arbejder 100% er det rigtig??
Sgu dejligt at den første har haft en defekt, og at det ikke var på mit bundkort 😀
#33
updatere Windows 100%, når du har gjort det kør SSD tweak.
genstart og download CrystalDisk Mark.
genstart og download CrystalDisk Mark.
#34
#32
Du skal køre WEI også
Du skal køre WEI også
#35
OK. windows er opdateret 100% og har downloadet SSD tweaker og CrystalDisk Mark. m,en hvad er WEI ???
Er det bare mig eller hænger HWT en smule når åbner siden??
Er det bare mig eller hænger HWT en smule når åbner siden??
#36
Første test af min Crucial M4. er alt som det skal være???
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 21-10-2011 17:54:57.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 21-10-2011 17:54:57.
#38
Hmm den er noget bagefter synes jeg.. kigger jeg på senere. skal til Halloween i ZOO 😲
#39
Det er bedre at bruge ATTO, Crystal Diskmark skulle skade SSD'en efter sigende.
#40
Må tilstå at jeg ikke er helt tilfreds efter jeg sad den SSD i.. som om min mus den hænger eller lagger også makøren hænger når jeg skrive herinde og andre steder, musen hænger også når jeg bare flytter den rundt på skrivebordet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 21-10-2011 20:35:05.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 21-10-2011 20:35:05.
#41
Jeg havde også lidt problemer med min ssd i starten. Det er en corsair force 3 128 gb. Den ville højst læse/skrive med 270 mb/s og den skulle jo gerne ligge på 550 mb/s. Jeg fandt så ud af at mit bundkort asus p8z68 deluxe havde 4 sata 600 porte. 2 som kørte med marvel controller og 2 som kørte med intel controller. Jeg skiftede over til intel controlleren og så kørte ssd'en med 550 mb i read og 510 i write som corsair foreskriver.
I øvrigt så er der nogle at de bundkort som bruger p55 chipsæt som enten køre usb 3.0 eller sata 600, men ved ved ikke som de er sådan ved dit ? Det kunne i hvert fald være en forklaring.
Ellers de om du kan skifte sata port eller måske en bios opdatering ?
I øvrigt så er der nogle at de bundkort som bruger p55 chipsæt som enten køre usb 3.0 eller sata 600, men ved ved ikke som de er sådan ved dit ? Det kunne i hvert fald være en forklaring.
Ellers de om du kan skifte sata port eller måske en bios opdatering ?
#42
OK, bios er sidste nye version. og jeg har kun 2 SATA-6 på min bundkort med marvel controller.
#43
Det er samme chipsæt som mit. Hvis du vil have fuld udnyttelse af SATA 3.0, så må du ofre noget af din grafikkort-performance. I din BIOS kan du vælge at tildele 8 ekstra "lanes" til SATA 3.0 (Marvell controlleren), som den tager fra de 16 "lanes" du har i den primære PCI-e port.
Først når du gør dette, er Marvell-controlleren så hurtig som den nu kan blive. Samtidig må du så give afkald på fuld speed i USB 3.0, for det er enten SATA 3.0 eller USB 3.0 der kan få de ekstra 8 "lanes". Da forskellen er langt den største for SATA 3.0 er valget dog ikke så svært.
Først når du gør dette, er Marvell-controlleren så hurtig som den nu kan blive. Samtidig må du så give afkald på fuld speed i USB 3.0, for det er enten SATA 3.0 eller USB 3.0 der kan få de ekstra 8 "lanes". Da forskellen er langt den største for SATA 3.0 er valget dog ikke så svært.
#44
Hmm 😲 forstår jo ikke hvorfor fanden det ikke bare køre altså?? skal sgu da spille BF3, så synes da ikke jeg gider offer noget grafikkort-performance. kommer noget bag på mig når man har købt et mega dyrt kort. troet det var et superkort. latterligt at den marvel controller er så skide sløv... hvis det er det, der sløver min ssd
Måske jeg skulle købe et bundkort med Intel Controller på, i stedet for det marvel shit
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 22-10-2011 01:36:51.
Måske jeg skulle købe et bundkort med Intel Controller på, i stedet for det marvel shit
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 22-10-2011 01:36:51.
#45
#44
Hvis du har handlet for nyligt, så er det vist din egen skyld, for der er flere tråde her omkring farten, eller rettere den manglende fart, på netop Marvell SATA3 controllere
Hvis du har handlet for nyligt, så er det vist din egen skyld, for der er flere tråde her omkring farten, eller rettere den manglende fart, på netop Marvell SATA3 controllere
#46
Det er længe siden, det er fra den 18-03-2010 synes ikke jeg har læst noget om det dengang.. men da muligt jeg har overset det.
Jeg ligger en ny plan :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 22-10-2011 01:54:59.
Jeg ligger en ny plan :)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 22-10-2011 01:54:59.
#47
Jeg leger lidt med tanken om at skifte både bundkort & cpu. men igen synes jeg ikke at det kan betale sig at skifte det ud... så meget forskel er der vel heller ikke på min i7-860 og i7-2600 så det kan betale sig. så skal bare ha et nyt bundkort hvor der er hul igemmen, så der kommer noget fart på min SSD
Men lad mig lige høre hvad i mener??? 🙂 og hvilket bundkort i vil anbefale
Vil ha et hvor mit PCI-e lydkort sidder over mit grafikkort så jeg får mulighed for SLI. det har jeg ikke i dag
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 22-10-2011 02:33:40.
Men lad mig lige høre hvad i mener??? 🙂 og hvilket bundkort i vil anbefale
Vil ha et hvor mit PCI-e lydkort sidder over mit grafikkort så jeg får mulighed for SLI. det har jeg ikke i dag
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sjakalen d. 22-10-2011 02:33:40.
#48
Hvis du går fra et pcie 16 x til 8x vil kun begrænse ydelsen med 1%. Inde på youtube er der en test hvor de sætter et geforce 590 ved 16 x mod et 590 8 x, med et tab på 1 %, så forskellen er ikke mærkbar. Du kan jo selv teste før og efter 🙂
#49
OK. hvor henne i bios sætter jeg det op??
#50
Jeg tro sgu jeg køre ind og levere den tilbage på mandag... har ikke råd til nyt bundkort og cpu socket 1155. og gider ikke eje den når mit bundkort/controller ikke vil arbejde med den som den skal... det bliver man jo idiot af, når man lige hadet glædet sig til at se det i action. så tro jeg vælger en anden SSD til SATA-3 i stedet for.
#51
Rolig nu. Her er (måske) lidt hjælp, og en ny skuffelse. 😕
For det første, så har de andre ret i, at selve spilperformancen bliver reduceret så lidt, at det kan måles, men ikke mærkes. Der, hvor performancen lider mest er, ved load af nyt spil, nye baner osv, hvor der er en masse data (textures f.eks) der skal loades til grafikkortet, der kan loadtiden blive op til ca 1 sekund forlænget (anandtech har testet med Alien vs predator 2 dx11 SVJH).
Du kan selv prøve at forbedre din SATA 3.0 performance sådan her:
Ind i BIOS
Vælg "Tools" i øverste menu (punkt nr 2 i højre side på mit ASUS mobo).
Vælg IO LevelUp
Her kan du vælge "disabled" (fuld 16x til grafikkort)
eller "USB 3.0" (fuld USB3.0 hastighed, grafikkort 8x)
eller "SATA 3.0" (fuld SATA 3.0 hastighed, grafikkort på 8x)
Min store skuffelse kom da jeg opdagede, at jeg ikke kunne få USB3 og SATA 3 _SAMTDIG_ i bedste ydelse, hvilket der bestemt ikke står en skid om på æsken fra ASUS.
Skuffelsen, jeg skrev om i indledningen, kommer her.
Det er en fin CPU du og jeg har, den OC'er fint på ASUS mobo'et, så performancemæssigt kan det bestemt ikke betale sig at udskifte den. MEN ... du kan IKKE købe et bedre chipsæt til denne CPU. Den kan KUN (SVJV) køre sammen med P55 chipsættet, hvilket vil sige, ingen Intel understøttelse for SATA 3.0 eller for USB 3.0. Vores CPU er havnet i en blindgyde 😕
For det første, så har de andre ret i, at selve spilperformancen bliver reduceret så lidt, at det kan måles, men ikke mærkes. Der, hvor performancen lider mest er, ved load af nyt spil, nye baner osv, hvor der er en masse data (textures f.eks) der skal loades til grafikkortet, der kan loadtiden blive op til ca 1 sekund forlænget (anandtech har testet med Alien vs predator 2 dx11 SVJH).
Du kan selv prøve at forbedre din SATA 3.0 performance sådan her:
Ind i BIOS
Vælg "Tools" i øverste menu (punkt nr 2 i højre side på mit ASUS mobo).
Vælg IO LevelUp
Her kan du vælge "disabled" (fuld 16x til grafikkort)
eller "USB 3.0" (fuld USB3.0 hastighed, grafikkort 8x)
eller "SATA 3.0" (fuld SATA 3.0 hastighed, grafikkort på 8x)
Min store skuffelse kom da jeg opdagede, at jeg ikke kunne få USB3 og SATA 3 _SAMTDIG_ i bedste ydelse, hvilket der bestemt ikke står en skid om på æsken fra ASUS.
Skuffelsen, jeg skrev om i indledningen, kommer her.
Det er en fin CPU du og jeg har, den OC'er fint på ASUS mobo'et, så performancemæssigt kan det bestemt ikke betale sig at udskifte den. MEN ... du kan IKKE købe et bedre chipsæt til denne CPU. Den kan KUN (SVJV) køre sammen med P55 chipsættet, hvilket vil sige, ingen Intel understøttelse for SATA 3.0 eller for USB 3.0. Vores CPU er havnet i en blindgyde 😕
#52
#51 Tak for bruger manuel til hvordan jeg sætter det op i bios. men lige nu ligger den på skrivebordet... men der er stadig windows på den, så måske jeg lige sætter den igen og prøver det du forklare
Også Tak for info om min cpu og chipset. synes det er underligt at det ikke understøtter de ting.. SATA 3.0 og USB 3.0.
Også Tak for info om min cpu og chipset. synes det er underligt at det ikke understøtter de ting.. SATA 3.0 og USB 3.0.
#53
Jojo, det understøtter skam begge ting samtidig, bare _IKKE_ med max performance, da det enten er det ene eller det andet der "kræver" de ekstra 8x lanes fra grafikporten.
Forresten ... mht de famøse 8x lanes der mangler, efter jeg har opgraderet fra et ATI 5850 til et Nvidia GTX580, så der der MINDRE forskel om jeg benytter 8x eller 16x til grafikkortet. Jeg kan ikke forklare det! jeg ville mene det burde være omvendt, da GTX580 jo er meget kraftigere end det gamle 5850, men sådan er det altså!! 😲
Måske Nvidia bare er bedre end ATI til at udnytte, at man kun har 8x lanes til rådighed??
Din (og min!) Marvell kontroller vil aldrig blive så god som en Intel controller, men du burde få en væsentligt bedre SSD ud af det, end jeg kan få med min dinosaur-SSD. Jeg er misundelig 😕 😳
Mht CPU opgradering, så er min erfaring, at den CPU vi har faktisk er forbavsende kraftig! jeg sammenligner her med rå CPU-power med en Core i7 socket 1366 (den med tripple ram), og der kan jeg altså godt være med i shrink'ing af en bluray film, så kan du leve med Marvell-controlleren og dens lidt mindre performance til din SSD, så er dit system som helhed faktisk rigtig godt kørende 🙂
Du kan jo godt prøve at assigne max SATA 3.0 ydelse med din nuværende opsætning for at se hvor meget (eller rettere lidt) du taber grafisk ved at nedsætte grafikkortet fra 16x til 8x.
Da jeg selv er stærkt interesseret i en SATA 3.0 SSD, så vil jeg blive mere end glad, hvis du vil prøve din SSD, og så poste nogle billeder af f.eks Crystal diskmark eller endnu bedre af AS SSD benchmark her i denne tråd. Det vil nok afgøre om jeg ofrer en ny SSD, eller om jeg vil vente til næste generation af mobo, CPU, ram, og (maybee) SSD 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 23-10-2011 02:44:17.
Forresten ... mht de famøse 8x lanes der mangler, efter jeg har opgraderet fra et ATI 5850 til et Nvidia GTX580, så der der MINDRE forskel om jeg benytter 8x eller 16x til grafikkortet. Jeg kan ikke forklare det! jeg ville mene det burde være omvendt, da GTX580 jo er meget kraftigere end det gamle 5850, men sådan er det altså!! 😲
Måske Nvidia bare er bedre end ATI til at udnytte, at man kun har 8x lanes til rådighed??
Din (og min!) Marvell kontroller vil aldrig blive så god som en Intel controller, men du burde få en væsentligt bedre SSD ud af det, end jeg kan få med min dinosaur-SSD. Jeg er misundelig 😕 😳
Mht CPU opgradering, så er min erfaring, at den CPU vi har faktisk er forbavsende kraftig! jeg sammenligner her med rå CPU-power med en Core i7 socket 1366 (den med tripple ram), og der kan jeg altså godt være med i shrink'ing af en bluray film, så kan du leve med Marvell-controlleren og dens lidt mindre performance til din SSD, så er dit system som helhed faktisk rigtig godt kørende 🙂
Du kan jo godt prøve at assigne max SATA 3.0 ydelse med din nuværende opsætning for at se hvor meget (eller rettere lidt) du taber grafisk ved at nedsætte grafikkortet fra 16x til 8x.
Da jeg selv er stærkt interesseret i en SATA 3.0 SSD, så vil jeg blive mere end glad, hvis du vil prøve din SSD, og så poste nogle billeder af f.eks Crystal diskmark eller endnu bedre af AS SSD benchmark her i denne tråd. Det vil nok afgøre om jeg ofrer en ny SSD, eller om jeg vil vente til næste generation af mobo, CPU, ram, og (maybee) SSD 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 23-10-2011 02:44:17.
#54
#53 Jeg har altså ikke den "IO LevelUp" i min bios Tools og har været rundt i bios 3 gange for se om de skulle ha flytte rundt på den. ved ikke det gør en forskel.. men mit kort er et Asus P7P55D-E Premium bios er opdateret til 1504
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 23-10-2011 08:50:11.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 23-10-2011 08:50:11.
#55
#54
Du spurgte tidligere hvad WEI var - Windows Experience Index
http://windows.microsoft.com/e...
Har du kørt SSD Tweaker ?
http://elpamsoft.com/Downloads...
Du spurgte tidligere hvad WEI var - Windows Experience Index
http://windows.microsoft.com/e...
Har du kørt SSD Tweaker ?
http://elpamsoft.com/Downloads...
#56
#55 Ja OK 😳 Den her jeg kørt på disken fik jeg 7.9
Ja også den SSD Tweaker har været kørt.
Ja også den SSD Tweaker har været kørt.
#57
#54 Ja, så ved jeg ikke rigtig med dit mobo. Mit er et ASUS P7P55D-E, også med BIOS 1504.
Min ser sådan ud:
Min ser sådan ud:
#58
Sgu da underligt at jeg ikke har den IO Levelup
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 24-10-2011 01:54:55.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 24-10-2011 01:54:55.
#59
Lige et spm herfra: vil jeg også også opleve problematikken med controlleren og den lavere ydelse, hvis jeg købte en m4? Har et Asus Crosshair IV Formula m. AM3 890FX chipsæt og et Quadro FX 4600 grafikkort.....
#60
Det ved jeg ikke, da jeg ikke er inde i AMD's chipsæt. Måske andre herinde ved noget om dette?
#61
Ingen andre der kan svare på mit spm fra #59?
#62
Da ingen andre har svaret dig, så har jeg prøvet efter bedste evne at grave lidt i det. Dog er det kun teori, da jeg ikke selv har AMD.
I.flg. denne side http://www.asus.com/Motherboar...
Så har AMD's sydbro direkte understøttelse for SATA 6 i AHCI mode, og du vil derfor IKKE opleve et grafik-performance-tab ved at benytte dig af SATA 6. USB 3.0 derimod er jeg ikke så sikker på, da USB 3.o varetages af en seperart chip (en NEC som på mit mobo), og der ved jeg ikke om det vil gøre en forskel.
Er du ligeglad med USB 3, så (efter min bedste overbevisning) vil du kunne udnytte SATA 6 til din SSD med fuld styrke på dit grafikkort samtidig.
HUSK, at ovenstående er teori, da jeg ikke har mulighed for at afprøve i praksis. Håber du kan bruge svaret 🙂
I.flg. denne side http://www.asus.com/Motherboar...
Så har AMD's sydbro direkte understøttelse for SATA 6 i AHCI mode, og du vil derfor IKKE opleve et grafik-performance-tab ved at benytte dig af SATA 6. USB 3.0 derimod er jeg ikke så sikker på, da USB 3.o varetages af en seperart chip (en NEC som på mit mobo), og der ved jeg ikke om det vil gøre en forskel.
Er du ligeglad med USB 3, så (efter min bedste overbevisning) vil du kunne udnytte SATA 6 til din SSD med fuld styrke på dit grafikkort samtidig.
HUSK, at ovenstående er teori, da jeg ikke har mulighed for at afprøve i praksis. Håber du kan bruge svaret 🙂
#64
#62 Takker mange for svaret og selvom noget af det var teori så blev jeg da alligevel klogere. Bruger indimellem USB 3 porten og bare tanken om at SSD'ens hastighed falder når USB-porten anvendes, synes jeg ikke virker særligt tiltalende og betryggende.
I mellemtiden har jeg fundet en test hvor man tester SATA ydelsen med disse chipsæt: AMD 890 GX, AMD 790 GX og Intel H55. Det er endda kun førstnævnte der anvender SATA3, hvor de andre to anvender SATA2. Intel's H55 chipsæt vinder i stort set samtlige hastighedstests og det bekræfter kun mange brugere rundt omkring i, som alle ubetinget peger på en Intel (onboard) controller til SSD.
http://www.anandtech.com/show/...
Havde bare ikke troet at en controller kunne gøre så stor forskel i ydelsen for den samme SSD med forskellige chipsæt 😲
Noget kunne tyde på, at jeg nok bare må beholde min Velo til jeg skifter min Phenom II X6 ud med enten en Core i7-3930K (Sandy Bridge E) eller en Ivy Bridge til næste år.
Mht reduktionen af 'lanes' i på MB's PCI'e porte så virker det som om ydelsesforskellen er urelevant. Det står (for mig) nu klart at Marvel eller AMD's SATA controllere ikke er anbefalelsesværdige til hverken SATA2 og SATA3 SSD, pga en for lav ydelse når den sammenholdes med en Intel controller, som for nogle er kendetegnet ved høj ydelse, stabilitet og pålidelighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 28-10-2011 02:57:15.
I mellemtiden har jeg fundet en test hvor man tester SATA ydelsen med disse chipsæt: AMD 890 GX, AMD 790 GX og Intel H55. Det er endda kun førstnævnte der anvender SATA3, hvor de andre to anvender SATA2. Intel's H55 chipsæt vinder i stort set samtlige hastighedstests og det bekræfter kun mange brugere rundt omkring i, som alle ubetinget peger på en Intel (onboard) controller til SSD.
http://www.anandtech.com/show/...
Havde bare ikke troet at en controller kunne gøre så stor forskel i ydelsen for den samme SSD med forskellige chipsæt 😲
Noget kunne tyde på, at jeg nok bare må beholde min Velo til jeg skifter min Phenom II X6 ud med enten en Core i7-3930K (Sandy Bridge E) eller en Ivy Bridge til næste år.
Mht reduktionen af 'lanes' i på MB's PCI'e porte så virker det som om ydelsesforskellen er urelevant. Det står (for mig) nu klart at Marvel eller AMD's SATA controllere ikke er anbefalelsesværdige til hverken SATA2 og SATA3 SSD, pga en for lav ydelse når den sammenholdes med en Intel controller, som for nogle er kendetegnet ved høj ydelse, stabilitet og pålidelighed.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ali d. 28-10-2011 02:57:15.
#65
#64
Hov hov, min Native Sata 3 der sidder onboard virker altså ganske fint 😛
At der så heller ikke er native USB 3 i 980FX er en anden sag, de brugte kontroller på mit mobo er dog kun tilsluttet med 1 Pci-E 2.0 lane pr portpar (en på syd og en på nordbroen) det samme gør sig faktisk også gældende for de extra Marvel 88SE9172 kontrollers der er smidt på til de 4x Esata 3 porte, men det giver altså stadig en del PCI-E lanes tilsammen når man kigger på det totale antal, og de koster altså de Pci-E lanes så de bliver sjælent afsat til eksterne kontrollers, fremfor til Gfx porte 🙂
Man skal også huske på at en ekstern kontroller altid vil yde langsommere end en der er inbygget i chipsættet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 28-10-2011 14:56:56.
Hov hov, min Native Sata 3 der sidder onboard virker altså ganske fint 😛
At der så heller ikke er native USB 3 i 980FX er en anden sag, de brugte kontroller på mit mobo er dog kun tilsluttet med 1 Pci-E 2.0 lane pr portpar (en på syd og en på nordbroen) det samme gør sig faktisk også gældende for de extra Marvel 88SE9172 kontrollers der er smidt på til de 4x Esata 3 porte, men det giver altså stadig en del PCI-E lanes tilsammen når man kigger på det totale antal, og de koster altså de Pci-E lanes så de bliver sjælent afsat til eksterne kontrollers, fremfor til Gfx porte 🙂
Man skal også huske på at en ekstern kontroller altid vil yde langsommere end en der er inbygget i chipsættet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 28-10-2011 14:56:56.
#66
#65 Betvivler skam ikke, at den virker fint....betvivler bare at de performerer ligeså godt som en Intel controller. Desuden er lader det til, at ydelsen for PCI-E lanes ikke påvirkes nævneværdigt når man udnytter SATA3 portene. Til gengæld så hersker der stadig en del usikkerhed om det eksakte tab på USB3 ydelsen....men mon ikke der inden længe dukker nogle konkrete tests op?
Kunne være rigtigt interessant hvis du kunne sammenligne din C300 med et andet (Intel) chipsæt...for jeg tror det vil blotte en højere score i overførselshastigheder?
Det kommer faktisk også bag på mig, at en m4 (m. Marvel controller) ikke spiller lige så fint med deres egen onboard Marvel 88SE9172, som den gør sat til en en controller fra Intel?
Kunne være rigtigt interessant hvis du kunne sammenligne din C300 med et andet (Intel) chipsæt...for jeg tror det vil blotte en højere score i overførselshastigheder?
Det kommer faktisk også bag på mig, at en m4 (m. Marvel controller) ikke spiller lige så fint med deres egen onboard Marvel 88SE9172, som den gør sat til en en controller fra Intel?