lumske
#0
Så jeg fik lige mit andet 5870 hjem idag, tænkte jeg ville teste lidt crossfire sjov med crysis 2, se hvad den kunne..
Hvor mange andres computere bukker fuldstændig under af crysis 2?
Da jeg kom udfra start lvled til første gang man kommer udenfor og skal hente ammunition. gik jeg fra 33-30fps til 10-11.
Settingsene var på 1920-1080, ultra og dx11.
og har en 2500k og 8 gb ram i maskinen.
Hvordan står det til hos jer andre?
Hvor mange andres computere bukker fuldstændig under af crysis 2?
Da jeg kom udfra start lvled til første gang man kommer udenfor og skal hente ammunition. gik jeg fra 33-30fps til 10-11.
Settingsene var på 1920-1080, ultra og dx11.
og har en 2500k og 8 gb ram i maskinen.
Hvordan står det til hos jer andre?
#1
Med 2x 5870 burde din fps være MEGET højere 😕 Da jeg havde 2x 5870 kunne jeg da sagtens spille Crysis Warhead på et acceptabelt fps niveau med alt på max.
Det kan da godt være de kort bare ikke er glade for det spil, men jeg synes sgu det lyder højst besynderligt at den overhovedet er så lav som 30, og helt hen i vejret at den ryger ned på 10
Det kan da godt være de kort bare ikke er glade for det spil, men jeg synes sgu det lyder højst besynderligt at den overhovedet er så lav som 30, og helt hen i vejret at den ryger ned på 10
#2
Ja det trækker satme lidt. Jeg kan os kun lige holde den over 25fps, når alt er sat på max, i de forskellige maps.
2x6950@6970. I7 920 6gb
2x6950@6970. I7 920 6gb
#3
Hm, kan da godt være det slet ikke er så underligt som jeg troede så 🙂
#4
#1 ved ikke om det bare er crysis 2 der kræver meget mere end warhead gjorde eller der er noget galt med min computer.
Men skulle der meget gerne ikke være, har en nyinstall af win 7 og helt opdateret drivere.
kan det være fordi jeg køre med en skærm mere tilsluttet hvor jeg havde youtube kørende og spille musik imens jeg gamede..? skulle ikke mene det trækker så meget dog...
Men skulle der meget gerne ikke være, har en nyinstall af win 7 og helt opdateret drivere.
kan det være fordi jeg køre med en skærm mere tilsluttet hvor jeg havde youtube kørende og spille musik imens jeg gamede..? skulle ikke mene det trækker så meget dog...
#5
#4 Hmm så vidt jeg ved burde Crysis 2 være bedre på den front end Warhead var, der var jo mange der brokkede sig over at intet kunne trække det ordentligt da det kom ud
Du kan jo prøve at spille det på en enkelt skærm og se hvad der sker
Du kan jo prøve at spille det på en enkelt skærm og se hvad der sker
#6
Det var heller ingen problem da det kom, men efter de grafik pakker der er kommet, skal jeg love for det trækker til😉
#7
#6 Har også selv begge pakker, og det kører fuldstændigt smooth hos mig, burde det også, men synes da ikke der burde være SÅ stor forskel! Altså, 30 fps er i min verden uspilleligt, og det har jeg aldrig været i nærheden af 🙂
Bortset fra det, så ser det sgu lækkert ud med DX11 og high-res, var ikke super imponeret inden 🙂
Bortset fra det, så ser det sgu lækkert ud med DX11 og high-res, var ikke super imponeret inden 🙂
#8
#7 der er også lidt forskel på to 580 og to 5870, plus clock hastigheden på vores cpuer og sikkert også ram. jeg køre bare standard for tiden.
men ja, enig.. det er uspilleligt.. kunne være jeg skulle hente nummer to pakke også, med high tex... (mener jeg den var med)
men ja, enig.. det er uspilleligt.. kunne være jeg skulle hente nummer to pakke også, med high tex... (mener jeg den var med)
#9
#8 Jo jo, der er skam forskel, men synes bare ikke der burde være så stor forskel som der åbenbart er
#10
Det er super buggy det spil. Det er en fejl i spillet. Mit er ligesådan både med 2 overclockede 480gtx i sli (samme ydelse som 580gtx sli) og 3x 5850, jeg fik det til at køre ordentligt på min 5850 maskine, men kan ikke lige huske hvordan, Jeg finder lige ud af det. Er din mus også nærmest 1sek bagud.??
#12
#10 Hmm mit kører helt fint, ingen problemer med noget som helst 🙂
Er det piratversionen i kører? Ikke at jeg har et problem med det, havde også selv piratversionen inden jeg købte spillet, men jeg havde en masse problemer med piratversionen i hvert fald
Er det piratversionen i kører? Ikke at jeg har et problem med det, havde også selv piratversionen inden jeg købte spillet, men jeg havde en masse problemer med piratversionen i hvert fald
#14
Det er lorte kode, andet er der ikke i det. Mine 2 kort kører det også af helvede til! 😴
#15
Hmm må være heldig... kører fint på mine to GTX 460 1GB kort i 1360x768 Ultra High, DX11, 8xMSAA 16xAF. Laveste FPS iflg FRAPS var vist 35 da jeg spillede der i "parken".
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
#16
#15 Hvis du nu kørte det i 1080p, er jeg ret sikker på at de vil gå under. 😉
#17
#16: Tja men 8xMSAA er nu også noget krævende :) så 1360x768 og 8xMSAA eller ren 1920x1080... ved ikke.
http://www.guru3d.com/article/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 13-10-2011 15:26:23.
http://www.guru3d.com/article/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 13-10-2011 15:26:23.
#18
Mit spil er skam originalt. Bare underligt det kører bedst på amd gfx, 2 overclockede 480gtx burde rive det rundt. Jeg er sikker på det er et driver issue for mit vedkommende. Da jeg installerede det på nvidia maskinen hentede den selv opdateringer første gang jeg startede spillet. Derefter hentede jeg dx11+high res texture pack. Er der andre opdateringer??. Måske det er noget med min skærm?, PT bruger jeg 50" plasmaen via hdmi da min 24" led skærm skal til rma. Kan indputlag være så slemt.?
#19
-> #0
Har du en masse antivirus, malware, uTorrent snavs kørende i baggrunden? Noget der kan stjæle båndbredde fra din(e) harddisk(e)?
Har du en masse antivirus, malware, uTorrent snavs kørende i baggrunden? Noget der kan stjæle båndbredde fra din(e) harddisk(e)?
#20
#17 kørte alt på max da min ramte gulvet.. sååå måske man bare skal slå eyecandy fra, det virker bare lame at skulle nøjes 😢
#19 Nej det var altsammen slukket og jeg installerede spillet på min sdd
#19 Nej det var altsammen slukket og jeg installerede spillet på min sdd