#1
De går ud fra at hvis man ikke sad foran computeren så ville man sidde i mørke med alle elektroniske apparater slukket?
#2
Men en søgning på google må nu stadig være bedre for miljøet end at jeg skal starte bilen og en tur ned på det lokale bibliotek for at låne en bog om emnet 🤣
#3
#2 Se det er grøn tankegang 😲
#4
Jeg tænker bare...
Det kan da godt være at vi bruger meget strøm på at holde internettet kørende...Men i takt med at nye produktionsteknologier udvikles bliver computerne mere og mere "grønne". I de private husstande er der også meget fokus på gode EL-vaner osv...
Så altså...Vi kan skabe EL i mange former på relativ kort tid...
Men det tager mange år at genskabe skovens flora for genskabe alt det papir vi bruger på ingen verdens nytte!!
Det kan da godt være at vi bruger meget strøm på at holde internettet kørende...Men i takt med at nye produktionsteknologier udvikles bliver computerne mere og mere "grønne". I de private husstande er der også meget fokus på gode EL-vaner osv...
Så altså...Vi kan skabe EL i mange former på relativ kort tid...
Men det tager mange år at genskabe skovens flora for genskabe alt det papir vi bruger på ingen verdens nytte!!
#5
Og den dag vi stort set alle vil gå over til kun at have SSD i vores computere, samt firmaerne vil gøre det samme. Tror jeg der ske en stor nedjurstering i varmeudvikling og energi.
#7
Der kommer nok en afgift inden længe ,eller gebyr ... 🤡
#8
Der kommer nok en afgift inden længe ,eller gebyr ... 🤡
Det sørgelige ved det er netop at det nemt kunne blive en realitet!
Flere og flere bruger sparepærer og LED pærer hjemme, men EL regningerne er sgu ikke skrumpet meget, fordi fast afgifer ved at opretholde forsyningen er de samme, så derfor har de bare hævet de faste gebyrer.
Jeg har haft hus i 8 år. Det første år brugte vi en god slat over 5500 KwH - sidste år lå vi på 4600 KwH. Regningen er stadig den samme... 😕
Regeringen støtter gerne at befolkningen bliver mere miljøbevidste - men samtidig gør skatter, afgifter og sindsyge regelsæt det stort set umuligt at placere fx solceller på taget af sit hus.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af jmose d. 24-10-2011 16:42:13.
#9
Der kommer nok en afgift inden længe ,eller gebyr ... 🤡
Det findes allerede! Det hedder licens
#10
#8
Nu skal man også lige tænke over sådan noget som inflation osv.. 🙂
#11
-> #10 Det er jeg skam enig i Tom...Men alligevel...900 KwH i forskel? Det kan sgu ikke passe at jeg ikke kan se en forskel. Min årlige regning for strøm ligger vist omkring 8000 kr. En forskel på 1000 kr der ikke kan ses, giver jo en devaluering større end Brasiliens.. 🤣
#12
Hvad så hvorfor folk gør til et problem kræver så meget køre nettet. Det er jo, når vi skal have så hurtige server rundt om stående. Diverse ting tager flere krafter end hvad godt er end gøre små datapakker sendes.
Det er godt, at fleste mennesker går ind for grønner miljø. Så kan undgå mærkeligevejr vi har.
Mennesket skal nok altid finde noget, som de kan være bange for. I stil med folk bange for globale opvarmning af jorden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 24-10-2011 17:45:03.
Det er godt, at fleste mennesker går ind for grønner miljø. Så kan undgå mærkeligevejr vi har.
Mennesket skal nok altid finde noget, som de kan være bange for. I stil med folk bange for globale opvarmning af jorden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 24-10-2011 17:45:03.
#13
#12
"Hvad så hvorfor folk gør til et problem kræver så meget køre nettet"
Den sætning giver absolut ingen mening.
#14
#12 .. Så du mener at nord polen smælter fordi den har lyst og ikke pga. global opvarmning? Fair nok.
#15
#14
mener bare måden vi mennesker lever på er skyld i isen smelter. Det er ikke kun co2 fra biler og server også videre. Det er også kulturen med købe nye tinge og smide ud.
Generalt fæld et træ plante 2 nye.
mener bare måden vi mennesker lever på er skyld i isen smelter. Det er ikke kun co2 fra biler og server også videre. Det er også kulturen med købe nye tinge og smide ud.
Generalt fæld et træ plante 2 nye.
#16
#14
Jeg er af den holdning at den globale opvarmning, eller hvad man kalder det, "bare" er en del af en cyklus for vores planet. Jeg tror i det store hele ikke vi kan gøre ret meget for at ændre på noget som helst.
#17
#16 indeed!. Taget i betragtning af at den varmeste sommer vi har haft har været i nogen og 1941. Så kan ikke helt se hvorfor det er at det kommer så meget på tale nu?.
Det er vist også noget med at menneskene kun udleder omkring 5% af alt co2 omkring i verden, men resten vist kommer fra haver og lignende :p. Så det er noget værre pjat de miljø forskere fyre af.
Det er vist også noget med at menneskene kun udleder omkring 5% af alt co2 omkring i verden, men resten vist kommer fra haver og lignende :p. Så det er noget værre pjat de miljø forskere fyre af.
#18
Så vil jeg da også have lov til at lave et indlæg, som ikke har meget med #0 at gøre 😀
#16 Hvis man kigger tilbage på jordens (kendte) klimacyklus, så er der intet unaturligt i den udvikling der sker nu.
Ved at prøve at stoppe klimaudviklingen, ødelægger vi faktisk jordens naturlige balance(ja det gør vi også på mange andre måder).
Jeg vil ikke starte en debat om emnet, vil bare bringe et synspunkt på banen, som folk ofte overser, når der bliver debatteret global opvarmning.
#2 Det kan ikke siges mere præcist 🙂 Du skal da ind at forklare politikerne hvordan verden hænger sammen.
#16 Hvis man kigger tilbage på jordens (kendte) klimacyklus, så er der intet unaturligt i den udvikling der sker nu.
Ved at prøve at stoppe klimaudviklingen, ødelægger vi faktisk jordens naturlige balance(ja det gør vi også på mange andre måder).
Jeg vil ikke starte en debat om emnet, vil bare bringe et synspunkt på banen, som folk ofte overser, når der bliver debatteret global opvarmning.
#2 Det kan ikke siges mere præcist 🙂 Du skal da ind at forklare politikerne hvordan verden hænger sammen.
#19
#16
tror også for dække lidt hen over vi henter mindre olie op end før i tiden. Vi derfor skulle kunne leve med bruge mindre olie. Jeg tror også vestens desperate forsøg på slippe ud af afhængiheden af olie. Der bliver sat vindmøller op, men bliver ofte brugt meget olie på sætte dem op og holde dem ved lige. Grønne er de nok ikke helt, når de har helikopter ude for reparere på dem til havs.
tror også for dække lidt hen over vi henter mindre olie op end før i tiden. Vi derfor skulle kunne leve med bruge mindre olie. Jeg tror også vestens desperate forsøg på slippe ud af afhængiheden af olie. Der bliver sat vindmøller op, men bliver ofte brugt meget olie på sætte dem op og holde dem ved lige. Grønne er de nok ikke helt, når de har helikopter ude for reparere på dem til havs.
#20
#19
Du burde seriøst lære at læse dine svar igennem inden du trykket på "tilføj svar".
Du burde seriøst lære at læse dine svar igennem inden du trykket på "tilføj svar".
#21
#20
know it, men ofter bliver det bare postet uden læse det igennem.
know it, men ofter bliver det bare postet uden læse det igennem.
#22
#21
Og det er mildest talt pisse-irriterende at forsøge at gennemskue hvad du mener. I stedet for du lige brugte 2 sek mere, og så få rettet det lidt til.
Nå, bare lidt øf og OT 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 24-10-2011 21:54:26.
#23
#22
måske jeg bare skal lade være med skrive mere og bruge min tid på noget andet. Jeg burde lægge pcen lagt væk og tage tingene mere afslappet.
måske jeg bare skal lade være med skrive mere og bruge min tid på noget andet. Jeg burde lægge pcen lagt væk og tage tingene mere afslappet.
#24
#15 og 16 .. Jeg er helt enig. Det er marginalt hvor meget vores CO2 udledninger bidrager til, hvad vulkaner, skovbrande osv. udleder. Men hvis det er de sidste par %, som får glasset til at flyde over, er det en dum ting at ignorere det.
Men det er ikke kun CO2 der er et problem.
Der har altid været større udsving i vejret før en istid og det er højst sandsynligt ikke noget vi kan gøre noget ved, på den ene eller den anden måde. Men jeg får stadig hoste og ondt i maven når jeg cykler igennem byen i myldretrafikken. Og der er massere af andre faktorer hvor, vores nuværende samfund bestemt ikke konstruktivt til øko-ballancer og what not.
Jeg misfortolkede nok bare dit indlæg i #12. -> Læs lige indlægget igennem før du poster 😛
Men det er ikke kun CO2 der er et problem.
Der har altid været større udsving i vejret før en istid og det er højst sandsynligt ikke noget vi kan gøre noget ved, på den ene eller den anden måde. Men jeg får stadig hoste og ondt i maven når jeg cykler igennem byen i myldretrafikken. Og der er massere af andre faktorer hvor, vores nuværende samfund bestemt ikke konstruktivt til øko-ballancer og what not.
Jeg misfortolkede nok bare dit indlæg i #12. -> Læs lige indlægget igennem før du poster 😛
#25
Ja, jeg tror det er "sundere" at bo på landet og ryge 10-15 cigaretter om dagen end at være ikkeryger midt i kbh og køre på cykel/opholde sig udendørs til dagligt.
#26
#16 Desværre en udbredt holdning. Men det er lidt ligesom at tro på at Gud skabte jorden.
Forskerne har for længst påvist, at det er menneskeskabte forandringer, der gør at the ice is smelting on the pøwles.
Om man så synes det er et problem, der er værd at gøre noget ved, det er en anden sag...
Forskerne har for længst påvist, at det er menneskeskabte forandringer, der gør at the ice is smelting on the pøwles.
Om man så synes det er et problem, der er værd at gøre noget ved, det er en anden sag...
#27
#26 .. Men forskere har da ikke bevist at Gud ikke skabte jorden? 😛
#28
#26
Der er jo lige så mange forskere der har påvist det modsatte.
Desuden er det jo ofte sådan et folk foretrækker et eller andet de kan forholde sig til. Og i dette tilfælde er det nok lettere at forholde sig til at vi selv er skyld i klimaproblemerne, frem for at vi rent faktisk ikke kan gøre hverken til eller fra, og at det er naturens gang.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 25-10-2011 11:10:00.
Der er jo lige så mange forskere der har påvist det modsatte.
Desuden er det jo ofte sådan et folk foretrækker et eller andet de kan forholde sig til. Og i dette tilfælde er det nok lettere at forholde sig til at vi selv er skyld i klimaproblemerne, frem for at vi rent faktisk ikke kan gøre hverken til eller fra, og at det er naturens gang.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 25-10-2011 11:10:00.
#29
#27
De har bevist, at jorden er blevet skabt i en eksplision. Mennesket kan gå tilbage til cirka 0.000001 sekund før eksplosionen. Hvad skete før det er kun gud ved.
#28
bevist mange gange, at de resultater for efter hvordan man sætter sine målinger op. Det er muligt med lys få to resultater i for lys, som både sener bølger og protoner af sted.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 25-10-2011 19:51:32.
De har bevist, at jorden er blevet skabt i en eksplision. Mennesket kan gå tilbage til cirka 0.000001 sekund før eksplosionen. Hvad skete før det er kun gud ved.
#28
bevist mange gange, at de resultater for efter hvordan man sætter sine målinger op. Det er muligt med lys få to resultater i for lys, som både sener bølger og protoner af sted.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 25-10-2011 19:51:32.
#30
29# Som tom har sagt før, læs lige dine indlæg igennem inden du trykker tilføj. Jeg skal gætte mig til hvad du mener i 29# det er virkelig svært at finde rundt i. :no:
#31
#29
Du er simpelthen en klovn (undskyld mig). Læs dog det du skriver igennem.
Der er INGEN der fatter en meter af hvad du skriver.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 25-10-2011 20:24:17.
Du er simpelthen en klovn (undskyld mig). Læs dog det du skriver igennem.
Der er INGEN der fatter en meter af hvad du skriver.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 25-10-2011 20:24:17.