Lanes - 8x vs 16x - her er en test
Bundkort / CPU d. 27. oktober. 2011, skrevet af Burgurne
Vist: 8642 gange.
Burgurne
#0
Hej.
Folk (som jeg) med et P55 chipsæt, og måske også andre, har opdaget, at for at få fuld udnyttelse af SATA 3.0 og/eller USB 3.0, så er man nødt til at neddrosle sit grafikkort på PCIe-porten. Det gøres ved at man i BIOS vælger at benytte 8 lanes til dette (på mit mobo ASUS P7P55D-E), og de 8 lanes tages så fra den primære PCIe port, så ens grafikkort går fra 16x lanes til 8x lanes.
Her har så været skrevet en del om, hvor meget grafisk ydelse det koster, men kun som teorier. Her er min egen lille test med 3D mark 11 ver 2.
8 lanes:
16 lanes:
Som det ses, så er forskellen meget lille. jeg har desværre ikke en SATA 3.0 SSD, så jeg kan ikke teste hvor meget ydelse man vinder ved at tildele de famøse 8x lanes til SATA 3.0.
Nogen her der har mulighed for at teste dette?
Folk (som jeg) med et P55 chipsæt, og måske også andre, har opdaget, at for at få fuld udnyttelse af SATA 3.0 og/eller USB 3.0, så er man nødt til at neddrosle sit grafikkort på PCIe-porten. Det gøres ved at man i BIOS vælger at benytte 8 lanes til dette (på mit mobo ASUS P7P55D-E), og de 8 lanes tages så fra den primære PCIe port, så ens grafikkort går fra 16x lanes til 8x lanes.
Her har så været skrevet en del om, hvor meget grafisk ydelse det koster, men kun som teorier. Her er min egen lille test med 3D mark 11 ver 2.
8 lanes:
16 lanes:
Som det ses, så er forskellen meget lille. jeg har desværre ikke en SATA 3.0 SSD, så jeg kan ikke teste hvor meget ydelse man vinder ved at tildele de famøse 8x lanes til SATA 3.0.
Nogen her der har mulighed for at teste dette?
#1
Hold da op en forskel 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Øj, hvor er jeg bare glade for mine to x16 lanes... sådan et boost man får.
#3
Jeg kører trifire med 3 x 5850 det kører 16x-16x-4x og det scalerer også tæt på 100% Så selv ved 4x er der heller ikke nogen nedgang i praksis. Jeg troede faktisk heller ikke det 3 kort ville give noget særligt, men ALT kører bare virkelig godt og smooth, langt bedre end med 2 kort.
#4
Ja, det er utroligt vi er gået i panik over at måtte skulle gå ned til 8x lanes for at kunne udnytte SATA 3.0 🤣
Men det lyder jo voldsomt, sådan at cutte halvdelen af antal lanes til grafikkortet!
Men det lyder jo voldsomt, sådan at cutte halvdelen af antal lanes til grafikkortet!
#5
Det har ikke en fløjtende fis at sige om man køre x8 eller x16 på PCI-e 2.0 til benchmarks.
Det er kun på de gamle bundkort med den gamle version af Pci-e der var en forskel at spore.
Det er kun på de gamle bundkort med den gamle version af Pci-e der var en forskel at spore.
#6
Det sjove er man kan lave samme tests med et hav af tweaks som vi går så højt op i og som i virkeligheden betyder så uendeligt lidt. Hvad med tweaking på ram timings? Om man kører cas 8 eller cas 9? Osv osv.
🙂
🙂
#7
jeg har et GA-p55-USB3 og vil gerne vide hvordan jeg skifter det i bios. Hvis man kunne få lidt hjælp, evt et link til at skifte det 🙂
#8
#6
Sådan er det jo med rigtigt mange ting. Også med vandkøling fx. skal man vælge den ene eller den anden radiator, eller kølehoved for den sags skyld. Det er marginaler der afgør forskellen. Ofte mærker man ingen forskel overhovedet i det daglige.
Det samme om man skal vælge i5 eller AMD Bulldozer. På papiret er Bulldozer måske en skuffelse, men i det daglige vil man næppe mærke forskel.
Sådan er det jo med rigtigt mange ting. Også med vandkøling fx. skal man vælge den ene eller den anden radiator, eller kølehoved for den sags skyld. Det er marginaler der afgør forskellen. Ofte mærker man ingen forskel overhovedet i det daglige.
Det samme om man skal vælge i5 eller AMD Bulldozer. På papiret er Bulldozer måske en skuffelse, men i det daglige vil man næppe mærke forskel.
#9
Det er vel derfor vi er nørder.. Fordi vi går ualmindeligt meget op i det. I'm just saying 😲
#10
#8 Der er nu masser af spil hvor man ville mærke forskel.. Det er kun GPU begrænsede spil hvor man ikke ville mærke forskel. Eks. Metro 2033
Spil som f.eks. WoW og MW Black Ops vil der være stor forskel og det er nok ikke lige det eneste..
Eksempel: http://www.techspot.com/review...
Der er ihvertfald det jeg kalder en stor forskel
#0 Har osse set en test med 6990 på hhv. 16x 8x og 4x, der er ingen forskel på dem
Spil som f.eks. WoW og MW Black Ops vil der være stor forskel og det er nok ikke lige det eneste..
Eksempel: http://www.techspot.com/review...
Der er ihvertfald det jeg kalder en stor forskel
#0 Har osse set en test med 6990 på hhv. 16x 8x og 4x, der er ingen forskel på dem
#11
#10
Nu var det også bare eksempler.
Og fordi du lige finde et par spil hvor der er en tydelig forskel behøver det jo ikke være gældende over hele linjen.
Nu var det også bare eksempler.
Og fordi du lige finde et par spil hvor der er en tydelig forskel behøver det jo ikke være gældende over hele linjen.
#12
Har folk læst den tredelte artikel på Tomshardware?
#13
#12 Hvis du var smart, så linkede du til den ;)
#14
#10 trackmania canyon siger at de ikke understøtter Xfire. Men selv med mine hd5770 kører det fanme godt
#15
-> #13
Du starter bare fra side 1, og arbejder dig frem: http://kortlink.dk/8uvh
Vi har faktisk bragt en lign. artikel hér på HwT.dk, for at det ikke skal være løgn: http://hwt.dk/Test/9558/PCI-e-... 🙂
Du starter bare fra side 1, og arbejder dig frem: http://kortlink.dk/8uvh
Vi har faktisk bragt en lign. artikel hér på HwT.dk, for at det ikke skal være løgn: http://hwt.dk/Test/9558/PCI-e-... 🙂