Os, som ventede entusiastisk på en Bulldozer...
Bundkort / CPU d. 30. oktober. 2011, skrevet af Anonym202158143552
Vist: 2148 gange.
Ja, altså CPU'en...
Hvad gør I nu ?
Køber en Sandy Bridge, venter på Bulldozer V. 2 (Piledriver) eller beholder jeres ældre PhenomII/AthlonII ?
Personligt venter jeg sandsynligvis på Ivy Bridge, når de CPU'er altså bliver aktuelle - såfremt jeg da kan vente så længe. Men egentlig burde det klogeste fra mit perspektiv nok være, bare at vente og se hvad fremtiden byder.
På den anden side, må der vel også være nogen der enten køber eller har købt en Zambezi, i det mindste fordi de bare må prøve den.
Det er altid spændende med andres synspunkter, så hvad er jeres planer ? For jeg er lidt ubeslutsom, ærlig talt.
Hvad gør I nu ?
Køber en Sandy Bridge, venter på Bulldozer V. 2 (Piledriver) eller beholder jeres ældre PhenomII/AthlonII ?
Personligt venter jeg sandsynligvis på Ivy Bridge, når de CPU'er altså bliver aktuelle - såfremt jeg da kan vente så længe. Men egentlig burde det klogeste fra mit perspektiv nok være, bare at vente og se hvad fremtiden byder.
På den anden side, må der vel også være nogen der enten køber eller har købt en Zambezi, i det mindste fordi de bare må prøve den.
Det er altid spændende med andres synspunkter, så hvad er jeres planer ? For jeg er lidt ubeslutsom, ærlig talt.
#1
#1
Du vil intet høre for, hvis du købte en intel CPU :)
Har selv 2 stk Xeon E5607. Ikke nogen sprinter, men en sej-trækker (!)
Du vil intet høre for, hvis du købte en intel CPU :)
Har selv 2 stk Xeon E5607. Ikke nogen sprinter, men en sej-trækker (!)
#2
Jeg havde også planer om et bulldozer setup til når BF3 kom. Var også ret tæt på at købe et 990FX bundkort inden release og så bare køre med en X4 Phentom II imens. Men endte heldigvis med jeg beholdte hvad jeg havde og ventede til de første test kom før jeg besluttede mig.
Så nu blev det til sandy bridge istedet, og det kommer i næste uge :yes:
Så nu blev det til sandy bridge istedet, og det kommer i næste uge :yes:
#3
nup en sandy bridge og så kommer der jo ivy bridge til den ?
jeg er en af dem der vented på bulldozer og har valgt sandy bridge istedet og er nu ved at bestemme mig for hvad bundkort det skal være :)
ved køb af bundkort som også skal bruges til ivy bridge husk den skal ha PCI-E 3.0 Asrock har nogle kort med Gen3 efter deres navn det betyder det har PCI-E 3.0
jeg er en af dem der vented på bulldozer og har valgt sandy bridge istedet og er nu ved at bestemme mig for hvad bundkort det skal være :)
ved køb af bundkort som også skal bruges til ivy bridge husk den skal ha PCI-E 3.0 Asrock har nogle kort med Gen3 efter deres navn det betyder det har PCI-E 3.0
#4
Jer der ville købe BD, hvad har I nu, siden I vil opgradere?
Jer der ville købe BD, hvad har I nu, siden I vil opgradere?
Har en PII x4 955 BE, som jeg regnede med skulle i et AM3+ bræt, indtil jeg havde brug for en ny CPU. Det bliver dog nok ikke tilfældet; selvom jeg ellers var glad for den.
#6
jeg har en i7 920 på 4 ghz,hvad skal jeg dog med mere. 😀
#7
Jeg var også en af dem der gerne ville have en BD. Sidder såmænd stadig på et LGA775 setup.
Efter at have læst første test af BD er jeg ikke imponeret. Så det ender nok med noget Intel igen, når pengene tillader (fik lige en regning for en varmeveksler....10K SUK!)
Jeg kan bare overhovedet ikke gennemskue alle Intel´s sokler lige pt. De har 1155, 1156 og 1366 - og det varer vist ikke længe inden socket 2011 kommer??
Efter at have læst første test af BD er jeg ikke imponeret. Så det ender nok med noget Intel igen, når pengene tillader (fik lige en regning for en varmeveksler....10K SUK!)
Jeg kan bare overhovedet ikke gennemskue alle Intel´s sokler lige pt. De har 1155, 1156 og 1366 - og det varer vist ikke længe inden socket 2011 kommer??
#8
Hvorfor i alverden ville man dog udskifte en 955 med en ny cpu som det ser ud lige nu:D?
Man vinder jo næsten intet ved det til spil, og til hverdagsbrug er det dælme også begrænset med mindre man laver heavy arbejde i 3dmax.
Man vinder jo næsten intet ved det til spil, og til hverdagsbrug er det dælme også begrænset med mindre man laver heavy arbejde i 3dmax.
#9
http://hwbot.org/newsflash/146...
Intel Core i7 3960X @ +/_ USD $1200 (6307 kr)
Intel Core i7 3930K @ +/_ USD $900 (4730 kr)
Intel Core i7 3820 @ +/_ USD $550 (2891 kr)
MSI X79A-GD65 8D @ +/_ USD $470 (2470 kr)
Special Bundle: i7 3930K + MSI X79-GD65 8D + Corsair H60 @ USD $1200 (6307 kr)
Havde håbet på at skulle have haft en i7 3930k, men med de priser på både bundkort, og CPU ser det ikke aktuelt ud.
2600K + H60 + MSI Z68A-GD65 (Gen3) koster 3850 kr, og kan kører 4800 Mhz højest sansynligt så det ender med noget i den stil nok.
-----
Edit: Så er der priser fra tyskland:
Intel Core i7-3930K: 547 Euro = 4071 kr
Intel Core i7-3960X: 971 Euro = 7227 kr
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 30-10-2011 10:46:36.
Intel Core i7 3960X @ +/_ USD $1200 (6307 kr)
Intel Core i7 3930K @ +/_ USD $900 (4730 kr)
Intel Core i7 3820 @ +/_ USD $550 (2891 kr)
MSI X79A-GD65 8D @ +/_ USD $470 (2470 kr)
Special Bundle: i7 3930K + MSI X79-GD65 8D + Corsair H60 @ USD $1200 (6307 kr)
Havde håbet på at skulle have haft en i7 3930k, men med de priser på både bundkort, og CPU ser det ikke aktuelt ud.
2600K + H60 + MSI Z68A-GD65 (Gen3) koster 3850 kr, og kan kører 4800 Mhz højest sansynligt så det ender med noget i den stil nok.
-----
Edit: Så er der priser fra tyskland:
Intel Core i7-3930K: 547 Euro = 4071 kr
Intel Core i7-3960X: 971 Euro = 7227 kr
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 30-10-2011 10:46:36.
#10
Føj for en fisk.. Det er godt nok mange penge lol
#11
Er pludselig meget glad for mit SB setup.. tvivler på ydelsen bliver 3x hva SB kan præstere. Hvilket det skal være for at kunne retfærdiggøre den pris det får!
Men når man tænker tilbage, så var det vel nærmest samme priser som S1366 kom med - back in the days 🙂
Men når man tænker tilbage, så var det vel nærmest samme priser som S1366 kom med - back in the days 🙂
#12
#9 Skam fine priser, og det bliver sikkert lidt dyre i Danmark, top modelen lander nok på 7k +-
Jeg snupper i hver fald SB-E når de rigtige bundkort/ram kommer ud 😉
Jeg snupper i hver fald SB-E når de rigtige bundkort/ram kommer ud 😉
#13
Ja jeg pønser dig stadig på at investere i Bulldozer platformen istedet for sandy bridge Eftersom jeg har haft en ellers ganske udemærket amd pc i godt 2,5 år som der aldrig har været brok med.
#14
Ja, jeg har ikke bestemt mig.
Beholder enten min 955BE eller kommer mig over skuffelsen og køber en Bulldozer alligevel, bare for at kunne se tilbage på det om 5 års tid og sige man har ejet en :P
Beholder enten min 955BE eller kommer mig over skuffelsen og køber en Bulldozer alligevel, bare for at kunne se tilbage på det om 5 års tid og sige man har ejet en :P
#15
#9 Vi har mundkurve på her på Hwt, men jeg kan sige så meget at de priser der ikke passer. Og det er ikke fordi de er højere.
#16
jeg købte et nye bundkort og 16Gb ram, og så håbet jeg bare på at de blev gode, men åbenbart ikke, så nu kør jeg bare med mit system som det er, den bør også fint kunne køre i noget tid endnu :)
meeeeen det bliver nok intel næste gang 😳
meeeeen det bliver nok intel næste gang 😳
#17
Jeg var selv en af dem som vente på BD skulle komme, Og noget skuffe blev jeg da osse.
Jeg kan ikke helt selv blive enig med mig selv om jeg skal beholde min 720 som er lås op og køre 3.6
Men efter mit bundkort futte af i onsdag, og at jeg ikke kender udfaldt af RMA må jeg vente på at finde ud om jeg få et nyt. Men vis jeg skulle få mine penge tilbage så vægler jeg nok en SD setup
Jeg kan ikke helt selv blive enig med mig selv om jeg skal beholde min 720 som er lås op og køre 3.6
Men efter mit bundkort futte af i onsdag, og at jeg ikke kender udfaldt af RMA må jeg vente på at finde ud om jeg få et nyt. Men vis jeg skulle få mine penge tilbage så vægler jeg nok en SD setup
#18
Jeg syntes ikke bulldozer er så dårlige , de laver altså høje minimums og average fps i spil, de overclocker også rigtig fint og er forholdsvis billige, jeg kunne godt finde på at købe sådan et setup, platformen er også ret fed med mange features til lav pris på bundkortene, osv osv. Det eneste jeg mangler svar på er om den virker hurtig i generelt windowsmiljø, altså om den har en god "feel" 😉
Jeg syntes ikke bulldozer er så dårlige , de laver altså høje minimums og average fps i spil, de overclocker også rigtig fint og er forholdsvis billige, jeg kunne godt finde på at købe sådan et setup, platformen er også ret fed med mange features til lav pris på bundkortene, osv osv. Det eneste jeg mangler svar på er om den virker hurtig i generelt windowsmiljø, altså om den har en god "feel" 😉
Ja, samme her. De er ikke så dårlige, trods alt.
Det nederen ved dem er blot, at en 2500/2600 er meget mere effektive per kerne, hvilket lokker super meget i min bog. De lader til at være rigtig gode all round, mens Zambezi kun er god nogle bestemte steder.
#20
#18 Bulldozer bruger bare umenneskeligt meget strøm, når man begynder at skrue op for clock frekvensen, det er trodsalt værd at tage med, for hvis man siger at bulldozer er 350,- billigere end en Intel, så er det jo noget lort hvis den bruger 500,- mere i strøm om året
#21
Altsaa jeg sad med en Athlon II X3 445 3.1 Ghz og ventede paa BD, fordi mit Asus M5A87 allerede er klar til Bulldozer.... Men saa kom slaget og saa ville jeg hellere proeve at optimere denne CPU og bruge den indtil, der kommer et bedre udspil.
Pt. fik jeg den unlocked baade med ekstra kerne og L3 Cache paa 6 MB. Ydermere fik jeg den OC'et til 3875 Mhz stabilt med kun 1.4 volt, saa beholder bare denne lille sag :)
Pt. fik jeg den unlocked baade med ekstra kerne og L3 Cache paa 6 MB. Ydermere fik jeg den OC'et til 3875 Mhz stabilt med kun 1.4 volt, saa beholder bare denne lille sag :)
#22
Flot så fik du den unlocked og kører 3875 Mhz . Så kan godt forstå du venter med Bulldozer , da du faktisk ikke vil få meget ud af opgradere som du jo også godt er klar over .
Kunne forestille mig at du vil gøre det for at få noget nyt at lege med .
Jeg har som tidligere skrevet en 720 Be unlocked som jeg stadig er meget glad for , tror dog ikke jeg kan nå 3800 Mhz . Mit højeste var 3600 da jeg i sin tid sad og testede den. Kan ikke som dig opgradere til Bulldozer uden bunkortskift .
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 31-10-2011 10:29:25.
Kunne forestille mig at du vil gøre det for at få noget nyt at lege med .
Jeg har som tidligere skrevet en 720 Be unlocked som jeg stadig er meget glad for , tror dog ikke jeg kan nå 3800 Mhz . Mit højeste var 3600 da jeg i sin tid sad og testede den. Kan ikke som dig opgradere til Bulldozer uden bunkortskift .
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Janbau d. 31-10-2011 10:29:25.
#23
#22 Fik endda min paa 4045 Mhz i gaar :)
Den var stabil nok til 3D Mark, men failer med for meget varme gennem Prime...
Men ja, jeg gider heller ikke skifte pt.
Den klarer sig udemaerket i det, jeg skal bruge den til... Saa venter paa Black Friday, hvor de skulle smide den lille FX-4100 afsted med 40-70% rabat
Den var stabil nok til 3D Mark, men failer med for meget varme gennem Prime...
Men ja, jeg gider heller ikke skifte pt.
Den klarer sig udemaerket i det, jeg skal bruge den til... Saa venter paa Black Friday, hvor de skulle smide den lille FX-4100 afsted med 40-70% rabat
#24
Ja noget siger mig at jeg afskrev min 720BE lidt for hurtigt
tror sgu bare jeg køber LGA 1155. Så kan jeg også skifte til en Ivy senere måske.
Sorry AMD.
Sorry AMD.
#26
#25
Det blir du glad for 🙂
Det blir du glad for 🙂
#27
Jeg venter stadig paa Black Friday paa dette tilbud:
http://www.facebook.com/notes/...
Saa haaber jeg, at jeg naar at faa en :) Saa kan man da proeve den af og ellers har man da max smidt 300-400 kr. for en FX-4100 :)
Intel videre maa min lille Athlon II X3 445 (Unlocked til Phenom II X4 B45 @ 3875 Mhz) da faa lov til at klare det :)
http://www.facebook.com/notes/...
Saa haaber jeg, at jeg naar at faa en :) Saa kan man da proeve den af og ellers har man da max smidt 300-400 kr. for en FX-4100 :)
Intel videre maa min lille Athlon II X3 445 (Unlocked til Phenom II X4 B45 @ 3875 Mhz) da faa lov til at klare det :)
#28
Ventede på BullDozer ja... men venter nu i stedet på
ASUS P8P67 WS Revolution B3 og Core i7 2700K.
ASUS P8P67 WS Revolution B3 og Core i7 2700K.
#29
#28 Men hvad med det setup, du har nu? Kan det ikke klare presset?
#30
#28
ER WS Revo ikk allerede B3? 🙂
ER WS Revo ikk allerede B3? 🙂
#31
#29: Jo kan det godt. Har haft udskudt sandy b køb siden juli fordi jeg ville se hvad Bulldozer tilbød som evt Phenom II X6 afløser, men da det ikke rigtig giver noget hopper jeg på Sandy bridgde... så lidt spildt ventetid, men i det mindste er bundkortet Ivy klar med bios update.
#30: Jo, men efter den der SATA fadæse har Asus labeled alle fixede bundkort B3 🙂
#30: Jo, men efter den der SATA fadæse har Asus labeled alle fixede bundkort B3 🙂
#32
min amd fx 8150 er ankommet i dag fra uk. Nice 🙂
min amd fx 8150 er ankommet i dag fra uk. Nice 🙂
fortæl gerne om din oplevelse !
I øvrigt har jeg købt en 2500K. Nu må vi se...
#34
32# Hvad måtte du slippe for sådan en sag.?
#35
31# Som gamer er der da intet at hente ved "opgradering" til sandy bridge hvis man allerede sidder på et godt S1156/1366 system. Eneste grund til at jeg skulle handle nyt bulldozer/sandy bridge skulle da kun være for at lege. I 1920X1080 med alt på høje settings er der intet vundet i spil. Heller ikke med hhv 2 og 3 grafikkort. 😉
#36
#34 2135kr ink fragt købt hos overclockers.uk
http://imageshack.us/photo/my-...
fin boks man få med, hehe
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbo d. 01-11-2011 14:08:10.
http://imageshack.us/photo/my-...
fin boks man få med, hehe
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbo d. 01-11-2011 14:08:10.
#38
#35: Det er mens man stadig kan få lidt for det gamle, og så lade det nye køre i 1års tid inden der smides en Ivy Bridge i.
En opgradering fra Phenom II X6 1090T til FX-8150 ville faktisk give mindre 🙂
Der er lidt Adobe AE mv der løber lidt tjeppere igennem på Ci7 2700k vs Ci7 870.
En opgradering fra Phenom II X6 1090T til FX-8150 ville faktisk give mindre 🙂
Der er lidt Adobe AE mv der løber lidt tjeppere igennem på Ci7 2700k vs Ci7 870.
#39
ville det give mere med en opgradering fra phenom ii 720BE@3200 til FX-8120?
ville det give mere med en opgradering fra phenom ii 720BE@3200 til FX-8120?
kommer an på hvad du skal bruge den til.
#41
Ja jeg satser meget på en god omgang gaming bf3 osv og lidt videoredigering indimellem.
Ja jeg satser meget på en god omgang gaming bf3 osv og lidt videoredigering indimellem.
medmindre du sidder ed et AM3+ bræt, vil en 2500K nok være bedre. Specielt i spil.
#43
Ja nu sidder jeg kun med et socket 939 bræt Og en gl amd64 3000+ lige pt.
#44
#36
Det var da UTROLIG dyrt til at du har købt den i udlandet. Jeg havde bestilt en FX-8120 for et stykke tid siden til 1500kr. men den blev afbestilt af en eller anden årsag.
I dag har jeg bestilt en FX-8150 til 1800. Hvordan kan det være at du har købt i udlandet? Det er da meget dyrer?
Det var da UTROLIG dyrt til at du har købt den i udlandet. Jeg havde bestilt en FX-8120 for et stykke tid siden til 1500kr. men den blev afbestilt af en eller anden årsag.
I dag har jeg bestilt en FX-8150 til 1800. Hvordan kan det være at du har købt i udlandet? Det er da meget dyrer?
#45
#44 Giver du heads up paa dine resultater? :)
Du maa MEGET gerne lave en traad med din egen lille test, hvis du gider
Du maa MEGET gerne lave en traad med din egen lille test, hvis du gider
#46
Jeg ser også gerne løbende tests, når de får opdateret deres bundkort osv til at håndtere de octocore cpu. Der må altså være mere performance at hente end det vi hidtil har set.
Men nu ser vi lige 🙂
Håber #44 Laver en lille tråd 🤡 :yes:
Men nu ser vi lige 🙂
Håber #44 Laver en lille tråd 🤡 :yes:
#47
#45 & 46
Hvilke lille tests skal jeg lave? Der er jo allerede en test af den CPU online 🙂
Hvilke lille tests skal jeg lave? Der er jo allerede en test af den CPU online 🙂
#48
Lige en update. Jeg har fået en nummer 2 FX-8150 til beep som lige skulle testes på et MSI 990FXA-GD80 bundkort. Jeg kører med AMD's egen vandkøling. Jeg fik med den nye CPU slået min tidligere rekord på 5.2Ghz:
Lige en update. Jeg har fået en nummer 2 FX-8150 til beep som lige skulle testes på et MSI 990FXA-GD80 bundkort. Jeg kører med AMD's egen vandkøling. Jeg fik med den nye CPU slået min tidligere rekord på 5.2Ghz:
hvor varm blev den med AMD's køling ?
#50
Vi er oppe på 62 - 63 grader, men jeg er igang med en test af det 🙂
#51
62-63 er dælme ikk meget.
Hva har du af GFX i systemet?
Kunne godt tænke mig at se nogle 3dmark11 tests bare for at have noget sammenligne med selv 🙂
Hva har du af GFX i systemet?
Kunne godt tænke mig at se nogle 3dmark11 tests bare for at have noget sammenligne med selv 🙂
#52
Jeg har desværre allerede skilt systemet ad igen og sat den "dårligere" FX-8150 i da jeg skal bruge sammenligninger til AMD's vandkøling i min test.
Men nu hvor der er kommet nye BIOS ud skal jeg nok prøve noget 3Dmark med noget overclock på.
Men nu hvor der er kommet nye BIOS ud skal jeg nok prøve noget 3Dmark med noget overclock på.
Ja, 63C er lidt imponerende.
Vi ser frem til det.
Jeg har desværre allerede skilt systemet ad igen og sat den "dårligere" FX-8150 i da jeg skal bruge sammenligninger til AMD's vandkøling i min test.
Men nu hvor der er kommet nye BIOS ud skal jeg nok prøve noget 3Dmark med noget overclock på.
Vi ser frem til det.
#54
3Dmark 11 ved 4Ghz:
Den står lige nu og hukker på 3Dmark 11 ved 4.5Ghz, så vi kan se forskellen.
Den står lige nu og hukker på 3Dmark 11 ved 4.5Ghz, så vi kan se forskellen.
#55
3Dmark 11 @ 4.5Ghz:
Nu er 3Dmark 11 elendig til at måle CPU hastighed med, så jeg er igang med noget 3Dmark03 for at se forskellen 🙂
Nu er 3Dmark 11 elendig til at måle CPU hastighed med, så jeg er igang med noget 3Dmark03 for at se forskellen 🙂
#56
#55: Næh er det sådan set ikke. Du skal bare tage udgangspunkt i Physics scoren og ikke den samlede score !
Den samlede score for nogen 3Dmark programmer er temmelig misvisende. Du kan have en super GFX score og elendig CPU og vice versa og derved have to systemer med samme overall score... kan bruges til absolut NADA.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 02-11-2011 15:43:16.
Den samlede score for nogen 3Dmark programmer er temmelig misvisende. Du kan have en super GFX score og elendig CPU og vice versa og derved have to systemer med samme overall score... kan bruges til absolut NADA.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 02-11-2011 15:43:16.
#57
#56
Ja, det har du vel ret i, men når det kommer til overclock er den samlede score vel fin til at se ændringen på.
3Dmark03 @ 4Ghz:
3Dmark03 @ 4.5Ghz:
Forskellen er altså forholdsvis stor og 500Mhz giver godt. Med de nye BIOS'er ser det ud til at Bulldozer ikke er helt så gal endda.
Ja, det har du vel ret i, men når det kommer til overclock er den samlede score vel fin til at se ændringen på.
3Dmark03 @ 4Ghz:
3Dmark03 @ 4.5Ghz:
Forskellen er altså forholdsvis stor og 500Mhz giver godt. Med de nye BIOS'er ser det ud til at Bulldozer ikke er helt så gal endda.
#58
#57 HOST HOST, 223watt TDP, IKKE SÅ GAL IGEn min bare.. jeg skal satme da ikke røre dem med en ildtang.
du skal sku da næsten ha egen A-reactor for at holde sådan en maskine kørende hvis du køre 2-4 High End Gpus og en sjat HDDs sammen med.
så ka 4,5 eller 5ghz alstå rende mig et hvis sted, specielt når de ikke yder op mod I5/I7 ved samme mhz.
Prøv lige at smid et voltmeter på under en stress test på et tidspungt, gad godt se sådan en gang vantage eller 3dmark 11 strømforbrug ved 5ghz på cpu´en.
du skal sku da næsten ha egen A-reactor for at holde sådan en maskine kørende hvis du køre 2-4 High End Gpus og en sjat HDDs sammen med.
så ka 4,5 eller 5ghz alstå rende mig et hvis sted, specielt når de ikke yder op mod I5/I7 ved samme mhz.
Prøv lige at smid et voltmeter på under en stress test på et tidspungt, gad godt se sådan en gang vantage eller 3dmark 11 strømforbrug ved 5ghz på cpu´en.
#59
#58
Rolig nu. Under 3Dmark med HD6950 kom den op og ramme omkring 350 watt hvilket jo ikke er totalt håbløs. TDP er jo også noget med varmen at gøre, og med 8 kerner er det jo naturligt at TDP vil ligge lidt højere.
Desuden følger den fint med Sandy Bridge. Jeg kan lige prøve noget 5Ghz når jeg får tid til at lege igen. Her får Sandy Bridge omkring 92k med HD6950.
Rolig nu. Under 3Dmark med HD6950 kom den op og ramme omkring 350 watt hvilket jo ikke er totalt håbløs. TDP er jo også noget med varmen at gøre, og med 8 kerner er det jo naturligt at TDP vil ligge lidt højere.
Desuden følger den fint med Sandy Bridge. Jeg kan lige prøve noget 5Ghz når jeg får tid til at lege igen. Her får Sandy Bridge omkring 92k med HD6950.
#60
Kan du saette Voltmeter paa til hele maskinen?
#61
Jeg har et volt meter der måler alt strøm der går til systemet. Men efter en BIOS opdatering vil kortet ikke levere mere end 1.3xx volt, og hæver jeg den yderligere inde i windows går CPU ned på 3.3Ghz, og selvom jeg hæver multiplier til 50x kører den stadig kun 3.3Ghz.
Jeg har prøvet at flashe tilbage, men det virkede dog ikke. Nu venter jeg så på svar fra MSI.
Så pt. kan jeg ikke teste noget, da den kun lige vil køre med 4.3Ghz ved de standard volt desværre.
Jeg har prøvet at flashe tilbage, men det virkede dog ikke. Nu venter jeg så på svar fra MSI.
Så pt. kan jeg ikke teste noget, da den kun lige vil køre med 4.3Ghz ved de standard volt desværre.
#62
#57 🤣 kun 75000 i 3dmark det klare min 720 ved 3.6Ghz 😉 godt nok unlock den sidste kerne 😉 og ved 3.8ghz får lidt over 80k. men så får den osse 1.55v 😲 ved ikke lige hvor mange watt det er 😀
#63
Ja saa fantastisk ser det da heller ikke ud :)
Tror min Athlon II X3 unlocked paa 4 Ghz river den fra hinanden saa :)
EDIT: Er det bare en ny "Athlon" de har lavet? :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 04-11-2011 04:49:03.
Tror min Athlon II X3 unlocked paa 4 Ghz river den fra hinanden saa :)
EDIT: Er det bare en ny "Athlon" de har lavet? :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Verdenshersker d. 04-11-2011 04:49:03.
#64
Nu skal der så også prøves med et par spil. Jeg tvivler meget på at 3Dmark03 fatter at bruge alle 8 kerner.
Nu skal der så også prøves med et par spil. Jeg tvivler meget på at 3Dmark03 fatter at bruge alle 8 kerner.
Desværre er 3DMark03 ikke just unik.
#66
hvordan køre sådan en FX til alm. brug vs SB vs X58 i7?
altså er det kun div. bench's FX ikke følger med eller?
altså er det kun div. bench's FX ikke følger med eller?
hvordan køre sådan en FX til alm. brug vs SB vs X58 i7?
altså er det kun div. bench's FX ikke følger med eller?
har du ikke læst anmeldelserne ?
http://www.tomshardware.com/re...
Til applikationer der ikke kan udnytte over fire tråde, klarer FX-8150 sig ret dårligt givet dens pris og givet en ældre Athlon II til sammenligning. Ja, somme tider er den endda en anelse ringere med en Athlon II, hvis vi snakker kerneeffektivitet.
Win8 bliver bedre til at adressere modulerne, forhåbentlig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 04-11-2011 16:30:44.
#68
#67 Jeg har ikke læst alle Reviews 😉
ud over det er en ting Reviews en anden ting er den alm. bruger son feks. en person her fra sitet og gerne hvis der sad en med 2x el. 3x 580GTX vil det da være helt i top 🙂
ud over det er en ting Reviews en anden ting er den alm. bruger son feks. en person her fra sitet og gerne hvis der sad en med 2x el. 3x 580GTX vil det da være helt i top 🙂
#69
Jeg får 115000 i 3DMark03 og 9000 i 3DMark11 ved 4.8Ghz med min i7-2600K...og den trækker 107W.
Jeg synes godt den der Bulldozer skuffer. :yes:
Jeg synes godt den der Bulldozer skuffer. :yes:
#70
#68
Det kan jeg svare dig på når jeg får min egen hjem engang. Jeg fik at vide at der er mellem 8 - 16 dages leveringstid, så den kommer inden alt for længe, og så skal den erstatte min gamle Phenom 9950.
Det kan jeg svare dig på når jeg får min egen hjem engang. Jeg fik at vide at der er mellem 8 - 16 dages leveringstid, så den kommer inden alt for længe, og så skal den erstatte min gamle Phenom 9950.
#71
#69
Hvad har du gjort ved dit GFX siden du kan ramme 9000 points med 1 kort?
Det er næsten LN2 score..
Og hvis du tror din Cpu kun bruger omkring de 100w ved 4,8ghz må jeg nok skuffe dig..
Den bruger nok nærmere omkring 250 ved de hastigheder og de volt der nu engang skal bruges der oppe af..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af myrizzle d. 05-11-2011 10:27:43.
Hvad har du gjort ved dit GFX siden du kan ramme 9000 points med 1 kort?
Det er næsten LN2 score..
Og hvis du tror din Cpu kun bruger omkring de 100w ved 4,8ghz må jeg nok skuffe dig..
Den bruger nok nærmere omkring 250 ved de hastigheder og de volt der nu engang skal bruges der oppe af..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af myrizzle d. 05-11-2011 10:27:43.
#72
I følge hwbot.org er det rekorden på vand. Der er kun 500Mhz op til dem der bruge kompressor. Jeg glæder mig til beep, så skal der nok blive lavet en rekord! 😀
#73
Er det dig der sidder med den rekord der? 🙂
#74
Ja, det er det nemmerlig. Jeg hedder Jelle på hwbot.org 🙂
EDIT:
Som det ses er det med alle 8 kerner, jeg har deaktiveret 6, og har lige været oppe og snuse til 5.6Ghz, men der kom blå skærm inden jeg nåede at få valideret det med CPU-z 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 06-11-2011 20:34:58.
EDIT:
Som det ses er det med alle 8 kerner, jeg har deaktiveret 6, og har lige været oppe og snuse til 5.6Ghz, men der kom blå skærm inden jeg nåede at få valideret det med CPU-z 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 06-11-2011 20:34:58.
#75
Jo jo, her er den squ på 5.6Ghz!!
EDIT:
I får squ lige valideringslinket:
http://valid.canardpc.com/show...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 06-11-2011 20:36:02.
EDIT:
I får squ lige valideringslinket:
http://valid.canardpc.com/show...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 06-11-2011 20:36:02.
Jo jo, her er den squ på 5.6Ghz!!
EDIT:
I får squ lige valideringslinket:
http://valid.canardpc.com/show...
Cool nok, men hvad sker der lige med navnet i CPU-Z ?
#77
CPU-z har jo ikke været opdateret siden Bulldozer kom ud. Det kan sikkert ikke helt finde ud af det endnu. Det samme med AMD Fusion CPU'erne. Her skriver CPU-z dobbelt bus hastighed og halv multiplier.