Hjælp til harddiske
Kan ikke helt blive klog på det.
Altså man skal have 3 partioner:
1. Windows (styresystem)
2. Lager ( Spil,Film,Musik.)
3. Backup (Backup af Windows)
Kan de kloge folk bekræfte/afkræfte dette?
Styresystemet (C) skal kun være til systemfiler samt drivers,opdateringer og sikkerhedsprogrammer.
Lagerdrevet (D) skal kun være til spil som f.eks Steam og World of Warcraft, Musik og Film.
Backupdrevet (E) ? skal være identisk størrelsesmæssigt med Systemdisken. Man kan så tage backup (hvordan?) og gemme backupen på backupdrevet så man slipper for at skulle formatere og bruge CD.
Kan de kloge folk bekræfte/afkræfte dette?
Hvor mange harddiske skal man bruge? Skal man bruge en enkelt som systemdisk på 80GB og så en masse på 1/2TB som lagerdiske? Hvor store skal de eksterne harddiske være og kan man bruge dem til at tage backup med? Håber på nogle folk har gjort dette og har erfaring på dette område.
Kan ikke helt blive klog på det.
Altså man skal have 3 partioner:
1. Windows (styresystem)
2. Lager ( Spil,Film,Musik.)
3. Backup (Backup af Windows)
Kan de kloge folk bekræfte/afkræfte dette?
Styresystemet (C) skal kun være til systemfiler samt drivers,opdateringer og sikkerhedsprogrammer.
Lagerdrevet (D) skal kun være til spil som f.eks Steam og World of Warcraft, Musik og Film.
Backupdrevet (E) ? skal være identisk størrelsesmæssigt med Systemdisken. Man kan så tage backup (hvordan?) og gemme backupen på backupdrevet så man slipper for at skulle formatere og bruge CD.
Kan de kloge folk bekræfte/afkræfte dette?
Hvor mange harddiske skal man bruge? Skal man bruge en enkelt som systemdisk på 80GB og så en masse på 1/2TB som lagerdiske? Hvor store skal de eksterne harddiske være og kan man bruge dem til at tage backup med? Håber på nogle folk har gjort dette og har erfaring på dette område.
Jeg ville fortrække en Windows installation på en enkelt hurtigt disk, det samme ville jeg gøre med mine spil (for at få en hurtigere load tid i de spil man spiller)
Mellem 80GB og 140GB er nok til mit brug, hvor andre måske kan nøjes med mindre eller mere plads.
Til musik og film, ville jeg have en stor lager disk (1TB eller 2TB.
Mit eget setup er som:
SSD 128GB ->Windows
SSD 64GB ->Spil
HDD 2TB ->Lager
HDD RAID0 ->Videoredigering
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 06-11-2011 09:53:16.
Mellem 80GB og 140GB er nok til mit brug, hvor andre måske kan nøjes med mindre eller mere plads.
Til musik og film, ville jeg have en stor lager disk (1TB eller 2TB.
Mit eget setup er som:
SSD 128GB ->Windows
SSD 64GB ->Spil
HDD 2TB ->Lager
HDD RAID0 ->Videoredigering
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Silent Sniper d. 06-11-2011 09:53:16.
#2
Man skal ikke have 3 partitioner!
Backup bør ikke ligge på samme fysiske disk som det der ønskes backup af.
Backup kunne ligge på en billig NAS med RAID1.
RAID er ikke backup, men langt mere sikkert end slet ingen backup eller backup til 1 fysisk disk.
Backup skal planlægges, og kræver disciplin.
Man kan sagtens tage backup til disk (ekstra HDD eller NAS) af OS og lagerdrevet, men de fleste vil gerne foretage en re-installation af OS en gang imellem for at få ryddet op i f.eks registreringsdatabasen. Og de fleste ting skal alligevel installeres om igen på en frisk installation af f.eks Windows.
Har du råd, så køb en SSD disk på 120GB eller større til OS og vigtige programmer (Office osv) samt de 4-5 spil du spiller mest.
En data/lager disk på 1-2TB eller højere.
En NAS boks der kan køre RAID1 til backup, billeder, film...osv - alt det du ikke bruger tit og hvor access hastigheden ikke er vigtig. Et mediacenter kan sagtens afspille film fra en NAS boks.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 06-11-2011 09:58:35.
Backup bør ikke ligge på samme fysiske disk som det der ønskes backup af.
Backup kunne ligge på en billig NAS med RAID1.
RAID er ikke backup, men langt mere sikkert end slet ingen backup eller backup til 1 fysisk disk.
Backup skal planlægges, og kræver disciplin.
Man kan sagtens tage backup til disk (ekstra HDD eller NAS) af OS og lagerdrevet, men de fleste vil gerne foretage en re-installation af OS en gang imellem for at få ryddet op i f.eks registreringsdatabasen. Og de fleste ting skal alligevel installeres om igen på en frisk installation af f.eks Windows.
Har du råd, så køb en SSD disk på 120GB eller større til OS og vigtige programmer (Office osv) samt de 4-5 spil du spiller mest.
En data/lager disk på 1-2TB eller højere.
En NAS boks der kan køre RAID1 til backup, billeder, film...osv - alt det du ikke bruger tit og hvor access hastigheden ikke er vigtig. Et mediacenter kan sagtens afspille film fra en NAS boks.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 06-11-2011 09:58:35.
#3
Der er ingen tvang i dette. Du kan jo gøre som du lyster. Jeg bruger SSD til OS og spil (hurtig oplevelse af mest bruge programmer), 1TB til lager (film, ISO og musik) og NAS, som skal sættes op til at være lager.
Ideelt, ville jeg kun have SSD i min maskine og så have NAS'en med 2x2TB i til lager i RAID 1.
Ideelt, ville jeg kun have SSD i min maskine og så have NAS'en med 2x2TB i til lager i RAID 1.
Hmm 64gb til spil, det må da være nogle meget små spil som du spiller, jeg har over 400 spil på Steam som ihvertfaldet fylder omkring 500GB tilsammen.
#3 Kan man installere spil på en NAS?
Hvad med en SSD til OS (128GB).
Og så et par 1TB diske til lager (spil,film,musik).
Ville det virke? Men hvor skal man så gøre af backup?
Og så en NAS på 2x2TB til backup af spil film og musik?
Der findes også sådan nogle smarte pci-kort som man kan koble til et pci slot og bruge som diskdrev, argh det er jo en hel videnskab det her.
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
Ellers sådanne 2 eksterne harddiske fra lacie på 4TB hver ville da være god backup til spil film og musik men prisen er så også herefter.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af hardwareguy15 d. 06-11-2011 13:55:17.
#3 Kan man installere spil på en NAS?
Hvad med en SSD til OS (128GB).
Og så et par 1TB diske til lager (spil,film,musik).
Ville det virke? Men hvor skal man så gøre af backup?
Og så en NAS på 2x2TB til backup af spil film og musik?
Der findes også sådan nogle smarte pci-kort som man kan koble til et pci slot og bruge som diskdrev, argh det er jo en hel videnskab det her.
http://www.pricerunner.dk/pl/3...
Ellers sådanne 2 eksterne harddiske fra lacie på 4TB hver ville da være god backup til spil film og musik men prisen er så også herefter.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af hardwareguy15 d. 06-11-2011 13:55:17.
#5
#4 Det hele kommer jo an på dit budget og dit behov. Du kan ikke installere spil på en NAS, men min løsning er ved at have 2-3 spil på min 128GB SSD, og så resten kan jeg hente og installere på SSD'en, via NAS eller andet lager.
Din løsning virker fint, jeg ved ikke hvor mange filer du har, men en NAS kan jo have rimeligt mange liggende, som du så kan streame fra og derved spare plads på din egen computer.
Din løsning virker fint, jeg ved ikke hvor mange filer du har, men en NAS kan jo have rimeligt mange liggende, som du så kan streame fra og derved spare plads på din egen computer.
#6
Ellers så kunne man bare have spillene på system disken.
#7
#6 Ja, som jeg også skriver 😉
#6 Så skal jeg have for 400-500GB spil liggende på systemdisken, så skal systemdisken ihvertfald være minimum på 600GB, er det en god idé?
Iøvrigt så koster en SSD på 500GB det vide ud af øjnene.
#10
Af de over 400 spil du har, tvivler jeg på at du overhovedet spiller dem allesammen. Det du kan gøre er at købe en 120-128GB SSD, smide de mest krævende spil (som du spiller oftest) over på denne, og så have resten liggende på en lagerdisk med nogle TB.
Når du så ikke spiller et spil mere, så kan du altid afinstallere det på din SSD eller smide det over på din lagerdisk til senere brug.
Hvis jeg var dig, så ville jeg næppe begynde at investere i en større SSD end 128GB, da du slet ikke får brug for det til "kun" at spille.
Din løsning vil, sådan som jeg ser det, være at investere i en 120-128GB SSD, samt en harddisk på 1TB eller mere. Dog koster harddiske også en del for tiden.
Når du så ikke spiller et spil mere, så kan du altid afinstallere det på din SSD eller smide det over på din lagerdisk til senere brug.
Hvis jeg var dig, så ville jeg næppe begynde at investere i en større SSD end 128GB, da du slet ikke får brug for det til "kun" at spille.
Din løsning vil, sådan som jeg ser det, være at investere i en 120-128GB SSD, samt en harddisk på 1TB eller mere. Dog koster harddiske også en del for tiden.
#11
Jeg har allerede en HDD på 1 TB. Så hvis jeg køber en SSD på 128 til OS + drivers + updates + sikkerhed og gør den til Systemdisk. Så skal jeg bare bruge den 1TB HDD som jeg har i forevejen til lagerdisk?
Se det vil jo gvie god mening, og så kan man vel senere købe endnu 1TB HDD og koble til når man er ved at løbe tør for lagerplads?
Men igen, sidste lille problem er, hvor skal der tages backup af os henne? Jeg har jo kun systemdisk + lagerdisk så.
Se det vil jo gvie god mening, og så kan man vel senere købe endnu 1TB HDD og koble til når man er ved at løbe tør for lagerplads?
Men igen, sidste lille problem er, hvor skal der tages backup af os henne? Jeg har jo kun systemdisk + lagerdisk så.
#12
Du behøver ikke backup af OS som #2 skriver. Typisk vil du alligevel installere Windows forfra, hvis du oplever fejl/disken går ned.
Men hvis du skal lave backup så skal den være på en ekstra disk, som ikke sidder i din computer (windows backup fungerer fint), men du skal alligevel installere spil osv efter backuppen er indlæst.
Men hvis du skal lave backup så skal den være på en ekstra disk, som ikke sidder i din computer (windows backup fungerer fint), men du skal alligevel installere spil osv efter backuppen er indlæst.
#13
#11
Hvis du ikke skal have andet end spil på din computer, så er en backup disk fuldstændigt unødvendig, da en USB key vil være nok til at gemme dine savegames osv.
Og ja, så længe vi taler om en stationær, så er du stort set kun begrænset af kabinettet og antallet af SATA stik på bundkortet 🙂
Hvis du ikke skal have andet end spil på din computer, så er en backup disk fuldstændigt unødvendig, da en USB key vil være nok til at gemme dine savegames osv.
Og ja, så længe vi taler om en stationær, så er du stort set kun begrænset af kabinettet og antallet af SATA stik på bundkortet 🙂
#14
okay fordi jeg har noget der hedder lenovo onekey recovery på min bærbar hvor jeg bare kan gendanne windows hvis det går galt men det er måske bedre at formatere og installere windows igen eller?
#15
og så er jeg iøvrigt heller ikke særlig tryk ved kun at have 1 harddisk, for hvis den går ned = ingen pc.
#16
#14 Hellere en ren formatering.
#15 Man skal vel også stole lidt på sit hardware 😉 En SSD + HDD er fint, hvis din SSD dør kan du jo bare bruge din HDD og omvendt. Jeg har dog aldrig oplevet at et drev er dødt.
#15 Man skal vel også stole lidt på sit hardware 😉 En SSD + HDD er fint, hvis din SSD dør kan du jo bare bruge din HDD og omvendt. Jeg har dog aldrig oplevet at et drev er dødt.
#17
Ville 2 SSD som systemdisk være en mere sikker løsning?
#18
ser ingen grund til at tage back up af windows som tidligere nævnt...
jeg har en SSD til windows office osv. derudover skal jeg hjem og sætte et raid 0 op med 2 wd black diske til mine spil, og så har jeg et raid 1 med 2 WD green diske som bliver backed up på min nas ( kun de vigtige ting såsom billeder, skole opgaver osv)
jeg har en SSD til windows office osv. derudover skal jeg hjem og sætte et raid 0 op med 2 wd black diske til mine spil, og så har jeg et raid 1 med 2 WD green diske som bliver backed up på min nas ( kun de vigtige ting såsom billeder, skole opgaver osv)
#19
Er den bedste løsning at bruge systemgendannelse istedet for backup?
#20
Beklager alle spørgsmålene men jeg vil bare gerne have en solid løsning så jeg kan få afsluttet dette emne og komme videre til det næste 🙂
Ville denne løsning:
2x SSD som Systemdisk.
4x1TB som lagerdiske.
Installere OS+drivers+opdates+sikkerhed på Systemdisk.
Installere spil film og musik på lagerdiskene.
Købe en nas med 4TB plads og tage backup af alle lagerdiskene.
Købe 2 eksterne harddiske også også backup på dem.
Tage backup af småting,skoleopgaver osv. på usb stik (4) stk.
Er dette en god løsning og er jeg så dækket ind til punkt og prikke?
Ville denne løsning:
2x SSD som Systemdisk.
4x1TB som lagerdiske.
Installere OS+drivers+opdates+sikkerhed på Systemdisk.
Installere spil film og musik på lagerdiskene.
Købe en nas med 4TB plads og tage backup af alle lagerdiskene.
Købe 2 eksterne harddiske også også backup på dem.
Tage backup af småting,skoleopgaver osv. på usb stik (4) stk.
Er dette en god løsning og er jeg så dækket ind til punkt og prikke?
#21
hvad er det helt nøjagtigt du vil have taget back up af???
der er ingen grund til backe dine spil installationer op, slet ikke med de nuværende HD priser
jeg ville personligt lave back up af savegames evt, digitale billeder, arbejdsrelaterede filer såson word excell etc.
du dør ikke af at skulle installere dine spil på en ny disk 😛
med det setup du har nævnt der har du jo brugt 10K som du i bund og grund har smidt ud af vinduet !
der er ingen grund til backe dine spil installationer op, slet ikke med de nuværende HD priser
jeg ville personligt lave back up af savegames evt, digitale billeder, arbejdsrelaterede filer såson word excell etc.
du dør ikke af at skulle installere dine spil på en ny disk 😛
med det setup du har nævnt der har du jo brugt 10K som du i bund og grund har smidt ud af vinduet !
#22
#21 Nej, men jeg kommer til at bruge flere dage på at geninstallere og downloade 400 spil forfra igen og det gider jeg ikke?
#23
Ja undskyld jeg spørger.
Men hvorfor fanden også have 400 spil liggende på pc... 😲
Der findes jo ikke 400 spil, man gider spille regelmæssigt alligevel.. :no:
Men hvorfor fanden også have 400 spil liggende på pc... 😲
Der findes jo ikke 400 spil, man gider spille regelmæssigt alligevel.. :no:
#24
#17 Forstår ikke hvorfor du skulle det?
Min nuværende konfiguration er med en 120 gb SSD som systemdisk og en 1TB som lager. Derudover har jeg en 500gb liggende som backup til billeder.
Eftersom jeg netop har fået er kæmpe behov for ekstremt meget plads (BD) så nu er jeg på jagt efter brugte harddiske. Så jeg har to muligheder.
120GB SSD
2x500GB RAID0 til lager
1x1TB til BD - evt BD på raid hvis der ikke er nok plads
Eller
120GB SSD
2x1TB RAID0 kombineret lager BD
500GB til resten
Det var også to muligheder du kunne overveje
Min nuværende konfiguration er med en 120 gb SSD som systemdisk og en 1TB som lager. Derudover har jeg en 500gb liggende som backup til billeder.
Eftersom jeg netop har fået er kæmpe behov for ekstremt meget plads (BD) så nu er jeg på jagt efter brugte harddiske. Så jeg har to muligheder.
120GB SSD
2x500GB RAID0 til lager
1x1TB til BD - evt BD på raid hvis der ikke er nok plads
Eller
120GB SSD
2x1TB RAID0 kombineret lager BD
500GB til resten
Det var også to muligheder du kunne overveje
#25
Det jeg tænker er, hvis din SSD (systemdisk) failer så er din PC ubrugelig. Hvis man nu f.eks har 2 SSD som systemdiske og den ene går ned, så kan man stadigvæk bruge den anden og dermed er PC'en stadigvæk brugbar, nogen der kan bekræfte om dette er korrekt?.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 08-11-2011 13:51:07.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 08-11-2011 13:51:07.
#26
#25 Resten af computeren kan lige så godt futte af også. Det lader til at du ikke stoler nok på diske til at du vil bruge dem som tiltænkt. Hvis din SSD med dit OS går i stykker, så har du valgt en forkert SSD 😕 En god SSD går ikke i stykker lige med det samme.
Bare installér OS forfra, hvis installationen bliver beskadiget eller BSOD'er.
Bare installér OS forfra, hvis installationen bliver beskadiget eller BSOD'er.
#27
#0 Problemet med steam er at man kun kán have alle sine spil på enn disk. Dvs at man kan ikke lade de spil man spiller mest ligge på en disk og de andre på en anden.
Jeg anbefaler at du bruger en løsning der kan kombinere en ssd og en alm disk så den af systemet bliver opfattet som en disk. De ting du bruger mest bliver automatisk lagt over på ssd´en imens de ting du ikke bruger så meget bliver lagt på hdd´en.
Der findes to 3 slags løsninger til at kombinere en ssd og en hdd. Den første er indbygget i nye intel bundkort. Så hvis du har sådan et så brug den indbygget løsning.
Den anden løsning er at bruge en ekstern raid controller der har denne mulighed.
Den tredje mulighed er at bruge en form for boks som bliver tilsluttet bundkortet med et sata stik. Du tilslutter så din sdd og alm disk til boksen og så sørger den for resten. Ved ikke om denne løsning understøtter sata 3.0.
Ud over det er det en god ide at have en backup. Her er en NAS en rigtig god ide. Hvis altså du har gigabitnetværk. Det er lidt trist at overføre 200gigabyte via en 100mbit forbindelse.
Eller kan du montere en ekstern disk i computeren som backup disk hvor et program automatisk tager backup af alle dine ting.
Jeg anbefaler at du bruger en løsning der kan kombinere en ssd og en alm disk så den af systemet bliver opfattet som en disk. De ting du bruger mest bliver automatisk lagt over på ssd´en imens de ting du ikke bruger så meget bliver lagt på hdd´en.
Der findes to 3 slags løsninger til at kombinere en ssd og en hdd. Den første er indbygget i nye intel bundkort. Så hvis du har sådan et så brug den indbygget løsning.
Den anden løsning er at bruge en ekstern raid controller der har denne mulighed.
Den tredje mulighed er at bruge en form for boks som bliver tilsluttet bundkortet med et sata stik. Du tilslutter så din sdd og alm disk til boksen og så sørger den for resten. Ved ikke om denne løsning understøtter sata 3.0.
Ud over det er det en god ide at have en backup. Her er en NAS en rigtig god ide. Hvis altså du har gigabitnetværk. Det er lidt trist at overføre 200gigabyte via en 100mbit forbindelse.
Eller kan du montere en ekstern disk i computeren som backup disk hvor et program automatisk tager backup af alle dine ting.
#28
2x SSD til system er fjollet, men hvis du har vundet i lotto så gør som du har lyst til.
Hvis du vil være dækket helt ind, så skal du have fat i en ÆGTE backup løsning, og ikke ligge og fifle med kopiering fra en disk til en anden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 08-11-2011 18:46:05.
Hvis du vil være dækket helt ind, så skal du have fat i en ÆGTE backup løsning, og ikke ligge og fifle med kopiering fra en disk til en anden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 08-11-2011 18:46:05.
#29
Ja, to SSD ville være totalt spild, medmindre den skulle være til spil. Men hvis du har vundet i lotto, så nup nogle af dem her
http://www.ocztechnology.com/p...
SÅ kan du få hastighed og IOPS så det vil noget 🙂
http://www.ocztechnology.com/p...
SÅ kan du få hastighed og IOPS så det vil noget 🙂
#30
http://www.dustinhome.dk/corsa...
2xCorsair F60 2 x 60GB = 120GB. 1398 kr,-
Derudover, er der ikke en der gider at svare på mit spørgsmål, er man bedre sikret med 2 ssd i raid som samlet systemdisk?
2xCorsair F60 2 x 60GB = 120GB. 1398 kr,-
Derudover, er der ikke en der gider at svare på mit spørgsmål, er man bedre sikret med 2 ssd i raid som samlet systemdisk?
#31
#30
Ved du overhovedet hvad RAID er ?
Ellers vil jeg foreslå at du begynder at læse lidt om det. Vi kan godt anbefale både det ene og det andet, men tror du er bedst stillet med at vide lidt om det før du begynder at kaste dig ud i RAID løsninger
Jeg forstår heller ikke dine valg af diske!
Du lyder som om du gerne vil bruge lidt penge på et fornuftigt setup, men kommer så med et forslag på 2 F60 - som bestemt ikke er nyeste teknologi og i dagens SSD verden er langsomme diske. Det findes adskillige SSD diske på markedet som alene er hurtigere end de 2 F60 selvom de blev sat op i RAID0
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 08-11-2011 19:47:38.
Ved du overhovedet hvad RAID er ?
Ellers vil jeg foreslå at du begynder at læse lidt om det. Vi kan godt anbefale både det ene og det andet, men tror du er bedst stillet med at vide lidt om det før du begynder at kaste dig ud i RAID løsninger
Jeg forstår heller ikke dine valg af diske!
Du lyder som om du gerne vil bruge lidt penge på et fornuftigt setup, men kommer så med et forslag på 2 F60 - som bestemt ikke er nyeste teknologi og i dagens SSD verden er langsomme diske. Det findes adskillige SSD diske på markedet som alene er hurtigere end de 2 F60 selvom de blev sat op i RAID0
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 08-11-2011 19:47:38.
#32
Ja det er et eller andet med at man samler 2 diske så de ses som én samlet disk så hvis den ene går ned har man altid den anden.
#33
#32
Er du helt sikker ?
tror også du skal læse lidt om RAID
Er du helt sikker ?
tror også du skal læse lidt om RAID
#34
http://da.wikipedia.org/wiki/R...
RAID er en betegnelse for en måde at kombinere tilgangen til flere lagermedier (typisk harddiske). Det er et akronym med to betydninger.
Nogen der ved om man kan koble 2 ssd sammen til én systemdisk?
RAID er en betegnelse for en måde at kombinere tilgangen til flere lagermedier (typisk harddiske). Det er et akronym med to betydninger.
Nogen der ved om man kan koble 2 ssd sammen til én systemdisk?
#35
SSD diske kan køre RAID som alle andre harddiske.
Du skal finde ud af med dig selv om du vil køre RAID0 eller RAID1 ?
RAID0 er det hurtigste, men fejler en af diskene er alle data tabt
RAID1 er langsomst, men fejler en disk, så kan data genskabes hvis den syge disk erstattes med en ny og raidet rebuildes
Du skal finde ud af med dig selv om du vil køre RAID0 eller RAID1 ?
RAID0 er det hurtigste, men fejler en af diskene er alle data tabt
RAID1 er langsomst, men fejler en disk, så kan data genskabes hvis den syge disk erstattes med en ny og raidet rebuildes
#36
#30
1xCorsair Force 3 series til 1149,- hos komplett.
Billigere og hurtigere.
Som nittenti siger, så burde du læse lidt op på de forskellige typer RAID, så er du bedre rustet.
Men for at svare på dit #30, så er 2 SSD'er til system ikke noget der vil gavne nogen steder.
Det er rigtigt de er redundante, men en alm. SSD bryder altså ikke sammen sådan lige. Det kan jo ske at der sker en elektrisk fejl, men så brænder du alligevel begge din diske af, så er det jo et fedt.
Hold dig til én hurtig SSD til systemdisk
1xCorsair Force 3 series til 1149,- hos komplett.
Billigere og hurtigere.
Som nittenti siger, så burde du læse lidt op på de forskellige typer RAID, så er du bedre rustet.
Men for at svare på dit #30, så er 2 SSD'er til system ikke noget der vil gavne nogen steder.
Det er rigtigt de er redundante, men en alm. SSD bryder altså ikke sammen sådan lige. Det kan jo ske at der sker en elektrisk fejl, men så brænder du alligevel begge din diske af, så er det jo et fedt.
Hold dig til én hurtig SSD til systemdisk
#37
"RAID1 er langsomst, men fejler en disk, så kan data genskabes hvis den syge disk erstattes med en ny og raidet rebuildes"
Så det betyder at hvis jeg har 2 SSD koblet sammen i RAID1 og lad os bare tage som eksempel at den ene SDD fejler, så mister jeg ikke data og min PC samt Windows vil fortsat køre uændret, og så har jeg mulighed for at sende den "syge" SSD ind til reparation i mellemtiden, og når den kommer tilbage kobler jeg den blot til igen?
Så det betyder at hvis jeg har 2 SSD koblet sammen i RAID1 og lad os bare tage som eksempel at den ene SDD fejler, så mister jeg ikke data og min PC samt Windows vil fortsat køre uændret, og så har jeg mulighed for at sende den "syge" SSD ind til reparation i mellemtiden, og når den kommer tilbage kobler jeg den blot til igen?
#38
Tror det er noget i stil med det her du skal bruge http://hwt.dk/Test/17145/Silve...
Du sætter en ssd og en alm hdd sammen. Så får du ssd læsehastighed på de filer som du bruger mest og en masse plads. Dvs windows og de spil du spiller mest. Det hele sker helt automatisk hvilket vil sige at hvis du får et nyt spil du spiller meget bliver det helt automatisk lagt over på ssd´en og bliver loadet med ssd hastighed.
Hvis SSD´en går i stykker kan du sætte den til at filerne ligger både på ssd´en og hdd´en hvilket vil sige at du kan køre videre ved et ssd-nedburd, dog med en lavere hastighed.
Der er sikkert kommet en ny udgave der køre med sata 3.0
Du sætter en ssd og en alm hdd sammen. Så får du ssd læsehastighed på de filer som du bruger mest og en masse plads. Dvs windows og de spil du spiller mest. Det hele sker helt automatisk hvilket vil sige at hvis du får et nyt spil du spiller meget bliver det helt automatisk lagt over på ssd´en og bliver loadet med ssd hastighed.
Hvis SSD´en går i stykker kan du sætte den til at filerne ligger både på ssd´en og hdd´en hvilket vil sige at du kan køre videre ved et ssd-nedburd, dog med en lavere hastighed.
Der er sikkert kommet en ny udgave der køre med sata 3.0
#39
Ville det så ikke bare være nemmere og købe 2 SSD'er i RAID 1 og så hvis den ene går ned så fortsætter Windows med at køre uændret (da jeg stadigvæk har én tilbage) ?
#40
#37 og 39
Kører du RAID1 og en af diskene fejler så står din pc stille indtil den syge disk er erstattet af en rask og raid er rebuildet.
Som jeg skrev tidligere, så læs om raid, paritet og harddiske generelt før du kaster dig ud i fancy setups
Kører du RAID1 og en af diskene fejler så står din pc stille indtil den syge disk er erstattet af en rask og raid er rebuildet.
Som jeg skrev tidligere, så læs om raid, paritet og harddiske generelt før du kaster dig ud i fancy setups
#41
Ok, ville det bedste være hvis jeg købte én hurtig SSD på f.eks 120GB og brugte den som systemdisk, og så beholder min normale hdd på 1TB og bruger den som seperat lagerdisk?
#42
Eller noget helt andet, ville det være bedre at købe i alt 4 harddiske på 1TB hver og så slå dem sammen i raid, altså i alt 4TB og så splitte dem op i C og D drev?
Og så hvis den ene disk fejler så har jeg altid de 3 andre, eller er det ligemeget? Fordi det som jeg gerne vil med raid er, at hvis den ene disk fejler så kan jeg fortsætte med at bruge pcen, men det er måske slet ikke det som raid er til for?
Og så hvis den ene disk fejler så har jeg altid de 3 andre, eller er det ligemeget? Fordi det som jeg gerne vil med raid er, at hvis den ene disk fejler så kan jeg fortsætte med at bruge pcen, men det er måske slet ikke det som raid er til for?
#43
#41
Det er jo det vi har foreslået lige fra starten af
#42
Hvis et RAID (til hjemmebrug) fejler pga. syg disk, så står pc'en stille indtil du har erstattet den syge disk med en rask og genopbygget dit RAID.
De fleste RAID (bortset fra RAID0) er lavet for at få større sikkerhed på bekostning af hastigheden, men laver man f.eks et RAID1 på nye SSD diske, så er det langt hurtigere end RAID0 lavet på selv de hurtigste HDD.
Men som jeg skrev til dig tidligere, så sæt dig ind i RAID, hvad der er hurtigt, hvad der er sikkert og hvordan de forskellige RAID typer fungerer så du bedre kan se hvilket RAID der er det bedste for dig.
Det er jo det vi har foreslået lige fra starten af
#42
Hvis et RAID (til hjemmebrug) fejler pga. syg disk, så står pc'en stille indtil du har erstattet den syge disk med en rask og genopbygget dit RAID.
De fleste RAID (bortset fra RAID0) er lavet for at få større sikkerhed på bekostning af hastigheden, men laver man f.eks et RAID1 på nye SSD diske, så er det langt hurtigere end RAID0 lavet på selv de hurtigste HDD.
Men som jeg skrev til dig tidligere, så sæt dig ind i RAID, hvad der er hurtigt, hvad der er sikkert og hvordan de forskellige RAID typer fungerer så du bedre kan se hvilket RAID der er det bedste for dig.
#44
#43
respekt for din tålmodighed.. 😳 :yes:
respekt for din tålmodighed.. 😳 :yes:
#45
#43 Tjoo, men hvis du har 2 SSD'er i RAID, og den ene fejler, så kan du altid formatere den anden og geninstallere Windows, så har du stadigvæk en brugbar computer imens du venter på at den ødelagte disk kommer retur fra reperation/ombytning.
Hvis du kun har 1 SSD så er du 100% uden brugbar computer hvis din SSD fejler. Så 2 SSD'er er og bliver bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 10-11-2011 14:16:02.
Hvis du kun har 1 SSD så er du 100% uden brugbar computer hvis din SSD fejler. Så 2 SSD'er er og bliver bedre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 10-11-2011 14:16:02.
#46
2 stk. af disse.
http://www.dustinhome.dk/corsa...
Sammensat i RAID 0/1. Systemdisk med Windows,drivers,updates og sikkerhedsprogrammer. De 2 SSD'er vises som én samlet disk når de køre i RAID, ikke også?
Og så 4 almindelige harddiske på 1TB hver = 4TB i alt. Disse diske kan så bruges som lagerdiske til Bluray film, spil og musik.
Og til sidst kan man så købe en NAS på 4TB til at tage backup af alle lagerdiskene. (Så er diskene på i alt 4TB og NAS er på 4TB så stemmer det overens). Nogle kommentare eller forslag til dette?
http://www.dustinhome.dk/corsa...
Sammensat i RAID 0/1. Systemdisk med Windows,drivers,updates og sikkerhedsprogrammer. De 2 SSD'er vises som én samlet disk når de køre i RAID, ikke også?
Og så 4 almindelige harddiske på 1TB hver = 4TB i alt. Disse diske kan så bruges som lagerdiske til Bluray film, spil og musik.
Og til sidst kan man så købe en NAS på 4TB til at tage backup af alle lagerdiskene. (Så er diskene på i alt 4TB og NAS er på 4TB så stemmer det overens). Nogle kommentare eller forslag til dette?
#47
#46
Sæt det op som du har lyst til! Men at købe 2 SSD diske og sætte dem op i RAID0/1 for at kunne reformatere i tilfælde af nedbrud er noget af det mest gaggede jeg har hørt længe.
Jeg ville holde mig væk fra de Corsair diske, de benytter Sandforce 22xx controller og dem har der været meget bøvl med.
Intel 510 serien eller Crucial M4 er de mest stabile SSD diske i øjeblikket.
Sæt det op som du har lyst til! Men at købe 2 SSD diske og sætte dem op i RAID0/1 for at kunne reformatere i tilfælde af nedbrud er noget af det mest gaggede jeg har hørt længe.
Jeg ville holde mig væk fra de Corsair diske, de benytter Sandforce 22xx controller og dem har der været meget bøvl med.
Intel 510 serien eller Crucial M4 er de mest stabile SSD diske i øjeblikket.
#48
#47 Ok takker for tippet med Crucial/Intel diskene, men hvorfor er det gagget? Er det bedre at sidde med en computer som man ikke kan bruge fordi at SSD'en er gået i stykker?
#49
#48 En SSD går altså ikke i stykker sådan lige! 🙂 De fleste SSDer idag har en holdbarhed der nemt kan sammenlignes med harddiske, og jeg vil give nittenti helt ret i at det er gagget at købe to SSDer.
Jeg tror at den primære grund til det er sådan noget som lyn nedslag etc. og i sådanne tilfælde så kan du ikke bruge dit RAID1 til en dyt. Altså det er jo smart, men det er total spild og ikke noget jeg ville anbefale.
I #41 siger du det selv. Det er den bedste måde at gøre det på. Evt med noget størrere lager (flere HDD) og evt. sætte dem i RAID0 da du så vil have et hurtigt godt lager 🙂
Glem det back-up. Nøjes med at ligge feriebillederne ind i et .RAR archive med kode og læg det på et par venners harddisk. Det er den bedste og billigste måde at backe vigtig ting up 🙂
Istedet for 1TB i din pc, så kunne du have dem i en NAS istedet, men det er hvad du bedst synes om
Jeg tror at den primære grund til det er sådan noget som lyn nedslag etc. og i sådanne tilfælde så kan du ikke bruge dit RAID1 til en dyt. Altså det er jo smart, men det er total spild og ikke noget jeg ville anbefale.
I #41 siger du det selv. Det er den bedste måde at gøre det på. Evt med noget størrere lager (flere HDD) og evt. sætte dem i RAID0 da du så vil have et hurtigt godt lager 🙂
Glem det back-up. Nøjes med at ligge feriebillederne ind i et .RAR archive med kode og læg det på et par venners harddisk. Det er den bedste og billigste måde at backe vigtig ting up 🙂
Istedet for 1TB i din pc, så kunne du have dem i en NAS istedet, men det er hvad du bedst synes om
#50
#48
Køber du også 2 cykler, 2 fjernsyn, 2 biler..... ?
Du spurgte om gode råd, det har du fået fra flere, men nu syntes jeg du er ude på overdrevet og jeg er nu ude af tråden.
Held og lykke med dit setup
Køber du også 2 cykler, 2 fjernsyn, 2 biler..... ?
Du spurgte om gode råd, det har du fået fra flere, men nu syntes jeg du er ude på overdrevet og jeg er nu ude af tråden.
Held og lykke med dit setup
#51
#49 Mine vigtige små filer osv. bliver gemt på usb stik, jeg har 8 stk. usb stik så det er på plads. Det er bare de store filer som film og musik som jeg skal have styr på.
Me jeg tror jeg gør det at når priserne på harddiske falder (de er gode nok dyre nu) så køber jeg 3x1TB og kobler sammen med den 1TB disk som jeg har i forevejen. Så har jeg i alt 4TB (4 diske) i alt. Så må de kobles sammen i RAID 0.
Så har jeg massere af plads til spil film og musik. Og så skal der selvfølgelig tages back up af lagerdiskene og her tænker jeg på en NAS på 4TB, nogle der har et forslag?
http://www.elgiganten.dk/produ...
Imiddelbart tænker jeg denne men jeg ved ikke om den er noget værd. Så til sidst køber jeg så 2x eksterne harddiske på 4TB hver (når de udkommer, det højeste man kan få lige pt er 2TB).
Så har jeg altså i alt 4TB lagerdiske på min PC i RAID 0 med massere af plads til spil, film og musik. Samt en NAS på 4TB til backup af alle filerne på diskene. Og til sidst 2 stk. eksterne harddiske på 4TB hver til at tage yderligere back up af alle filerne på hver disk. Så har jeg både 4TB på min PC, 4TB NAS til backup og 4TB ekstern harddiske til yderligere backup. Så må jeg være godt dækket ind.
Så må lige finde ud af hvad jeg gør med SSD som systemdisk.
Me jeg tror jeg gør det at når priserne på harddiske falder (de er gode nok dyre nu) så køber jeg 3x1TB og kobler sammen med den 1TB disk som jeg har i forevejen. Så har jeg i alt 4TB (4 diske) i alt. Så må de kobles sammen i RAID 0.
Så har jeg massere af plads til spil film og musik. Og så skal der selvfølgelig tages back up af lagerdiskene og her tænker jeg på en NAS på 4TB, nogle der har et forslag?
http://www.elgiganten.dk/produ...
Imiddelbart tænker jeg denne men jeg ved ikke om den er noget værd. Så til sidst køber jeg så 2x eksterne harddiske på 4TB hver (når de udkommer, det højeste man kan få lige pt er 2TB).
Så har jeg altså i alt 4TB lagerdiske på min PC i RAID 0 med massere af plads til spil, film og musik. Samt en NAS på 4TB til backup af alle filerne på diskene. Og til sidst 2 stk. eksterne harddiske på 4TB hver til at tage yderligere back up af alle filerne på hver disk. Så har jeg både 4TB på min PC, 4TB NAS til backup og 4TB ekstern harddiske til yderligere backup. Så må jeg være godt dækket ind.
Så må lige finde ud af hvad jeg gør med SSD som systemdisk.
#52
Tag den her, så er der også plads til at du kan tage backup af din backup og evt. en extra eller 2 kopier af det hele..
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 11-11-2011 12:06:03.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 11-11-2011 12:06:03.
#53
Den ser godt nok fancy ud.
Jeg tænker mere på noget i prislejet 3000 kr,- og meget gerne langt under hvis det kan lade sig gøre.
Jeg tænker mere på noget i prislejet 3000 kr,- og meget gerne langt under hvis det kan lade sig gøre.
#54
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Ellers er der måske sådan noget her.Ved ikke om det er ordentlig kvalitet?
Ellers er der måske sådan noget her.Ved ikke om det er ordentlig kvalitet?
#55
#56
Så ligger man selv harddiskene ind i den eller hvordan? Beskrivelsen er på engelsk så det er lidt svært at følge med.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 11-11-2011 12:49:12.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 11-11-2011 12:49:12.
#57
#56 Ja hotswap ligner det 🙂
#51 Hvorfor i alverden bruge så mange penge på backup? Hvad hvis du er på ferie og dit hus brænder? Hvis i alle er på arbejde, i skole og der kommer en og nakker dem alle?
Selv til en lille server ville al den back-up være overkill
Derudover så gider du ikke og sidde at backe dine ting up hver gang du downloader et program eller en sang. Du skal i hvert fald sørge for at du har noget til at gøre det for dig automatisk, hvis du virkelig vil spilde så mange penge på back-up
#51 Hvorfor i alverden bruge så mange penge på backup? Hvad hvis du er på ferie og dit hus brænder? Hvis i alle er på arbejde, i skole og der kommer en og nakker dem alle?
Selv til en lille server ville al den back-up være overkill
Derudover så gider du ikke og sidde at backe dine ting up hver gang du downloader et program eller en sang. Du skal i hvert fald sørge for at du har noget til at gøre det for dig automatisk, hvis du virkelig vil spilde så mange penge på back-up
#58
#49 Mine vigtige små filer osv. bliver gemt på usb stik, jeg har 8 stk. usb stik så det er på plads. Det er bare de store filer som film og musik som jeg skal have styr på.
Me jeg tror jeg gør det at når priserne på harddiske falder (de er gode nok dyre nu) så køber jeg 3x1TB og kobler sammen med den 1TB disk som jeg har i forevejen. Så har jeg i alt 4TB (4 diske) i alt. Så må de kobles sammen i RAID 0.
Så har jeg massere af plads til spil film og musik. Og så skal der selvfølgelig tages back up af lagerdiskene og her tænker jeg på en NAS på 4TB, nogle der har et forslag?
http://www.elgiganten.dk/produ...
Imiddelbart tænker jeg denne men jeg ved ikke om den er noget værd. Så til sidst køber jeg så 2x eksterne harddiske på 4TB hver (når de udkommer, det højeste man kan få lige pt er 2TB).
Så har jeg altså i alt 4TB lagerdiske på min PC i RAID 0 med massere af plads til spil, film og musik. Samt en NAS på 4TB til backup af alle filerne på diskene. Og til sidst 2 stk. eksterne harddiske på 4TB hver til at tage yderligere back up af alle filerne på hver disk. Så har jeg både 4TB på min PC, 4TB NAS til backup og 4TB ekstern harddiske til yderligere backup. Så må jeg være godt dækket ind.
Så må lige finde ud af hvad jeg gør med SSD som systemdisk.
Jeg tror ikke jeg har set et bedre eksempel på spild af både tid og penge, i lang tid!
Hvad helvede vil du bruge 3 gange backup af samme disk til?
IN CASE at din nas og den ene eksterne liiiige bryder ned samtidig med en af diskene der sidder i computeren?
For helvede knægt.. jeg tror desværre du har læst alt for lidt om RAID, og bare synes det lyder fancy, og derfor vil have det..
Vil du køre automatisk backup af dit shit vil USB harddiske heller ikke være løsningen, medmindre du har en router der kan håndtere backup over netværk, efter et skema, som så laver backup til begge diske..
Køb 1 SSD på 100-ish GB til system, og køb så to 1TB eller 2TB til lager.. Dem kan du smide i RAID1 hvis du har lyst, men så har du stadig problemet med at den ene disk ikke kan tilgås, hvis den anden fejler, før du har sat en ny i..
Med den logik du fremviser her i tråden tror jeg virkelig du bruger mange penge..
4 af alting i hjemmet, bare i tilfælde af at tre af samme genstand nu går i stykker samtidig 😴
#59
#57 Ja jeg tænkte også på noget automatisk backup software. Men det skal jeg lige have sat mig ind i, det med backup i sig selv er en stor mundfuld.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 11-11-2011 13:15:01.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 11-11-2011 13:15:01.
#60
#58 Jeg overvejer denne router.
http://www.dustinhome.dk/links...
Men jeg ved ikke om den kan bruges i forbindelse med automatisk backup som du nævner.
http://www.dustinhome.dk/links...
Men jeg ved ikke om den kan bruges i forbindelse med automatisk backup som du nævner.
#61
uhmm.... hvorfor gør du ikke bare som alle i tråden siger du skal? det bliver gentaget igen og igen, men aligevel bliver du ved med at finde på den ene tosset ide efter den anden...
du spørger på et forum hvor ved hvad de snakker om (som regel :P) hvad med at lytte til folk?
#62
#61 Så det ville være den bedste løsning at købe 4TB som lagerdiske til film og musik, og så den NAS som #55 foreslår og så købe 4TB til den også. Så passer det sammen.
Og så tage backup af mit lager over på NAS for en sikkerhedsskyld. For du kan godt se, at hvis jeg mister alle mine film og mit musik så skal ud i en krig for at få det rippet over igen og det vil tage evigheder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 11-11-2011 13:27:05.
Og så tage backup af mit lager over på NAS for en sikkerhedsskyld. For du kan godt se, at hvis jeg mister alle mine film og mit musik så skal ud i en krig for at få det rippet over igen og det vil tage evigheder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 11-11-2011 13:27:05.
#63
#62 Så må det jo så være sådan! 🙂
Facebook har en 30 petabyte (30.000 af dine 1TB diske)dataklynge og det vokser. Hvis du skulle styre det ville du så have tre ekstra? Bare i tilfælde af at?
#60 Tror du misforstod meningen med #58. Hans råd var at droppe al det backup (Størstedelen af det) ikke at du skal finde dig en ordenlig gigabit switch/router 😐 😲
Facebook har en 30 petabyte (30.000 af dine 1TB diske)dataklynge og det vokser. Hvis du skulle styre det ville du så have tre ekstra? Bare i tilfælde af at?
#60 Tror du misforstod meningen med #58. Hans råd var at droppe al det backup (Størstedelen af det) ikke at du skal finde dig en ordenlig gigabit switch/router 😐 😲
#64
Det her er bare en af de tråde, hvor tålmodighed er en dyd og et absolut must have.. 🤣 🤣 🤣
#65
Har lige læst hele tråden. Jeg er målløs 😲
#66
#65 Jep, vi har en del her på Hwt, som har en engels tålmodighed 😳
#67
Super, mange tak for hjælpen.
Det bliver 4TB som lagerdiske, så skal jeg ikke bekymre mig om at løbe tør for plads sådan lige foreløbig. Dog syntes jeg at priserne er blevet meget voldsomme på harddiske?
Når det så er gjort og de er opsat korrekt i RAID 0 eller 1, så køber jeg en NAS med plads til 4 diske og laver samme system som min PC.
Så skal jeg bare have fundet noget software til at tage backup af alle diskene på min NAS. Så hvis diskene skulle gå i stykker eller sådan noget, så har jeg altid backup på min NAS. Det er en god løsning.
Så må jeg lige finde ud af hvad jeg gør med SSD og systemdisk men det må blive bagefter. Og så tror jeg at jeg dropper de 2 eksterne harddiske, det bliver måske lige ovekrill nok.
Det bliver 4TB som lagerdiske, så skal jeg ikke bekymre mig om at løbe tør for plads sådan lige foreløbig. Dog syntes jeg at priserne er blevet meget voldsomme på harddiske?
Når det så er gjort og de er opsat korrekt i RAID 0 eller 1, så køber jeg en NAS med plads til 4 diske og laver samme system som min PC.
Så skal jeg bare have fundet noget software til at tage backup af alle diskene på min NAS. Så hvis diskene skulle gå i stykker eller sådan noget, så har jeg altid backup på min NAS. Det er en god løsning.
Så må jeg lige finde ud af hvad jeg gør med SSD og systemdisk men det må blive bagefter. Og så tror jeg at jeg dropper de 2 eksterne harddiske, det bliver måske lige ovekrill nok.
#68
#67 Tror du? 😛
Men hvad med at have det hele på NAS og så kun en 1TB i din computer til det du bruger mest? Så kan du bare streame film osv 🙂
Men hvad med at have det hele på NAS og så kun en 1TB i din computer til det du bruger mest? Så kan du bare streame film osv 🙂
#69
Jo, men igen så hvis NASen går i stykker så er mine filer væk. Så heller have det liggende på Harddiskene på min PC og så som backup på NAS. Så hvis den ene skulle fejle har jeg altid den anden, det er vel det der er meningen med backup.
Iøvrigt så har jeg hørt at nogle NAS er langsome, hvordan tjekker man dette? Og endnu et spørgsmål, kan man koble sin NAS sammen med sit fladskærms TV og så rippe film ind på NAS'en og så afspille dem på sit TV uden at bruge den fysiske DVD?
Iøvrigt så har jeg hørt at nogle NAS er langsome, hvordan tjekker man dette? Og endnu et spørgsmål, kan man koble sin NAS sammen med sit fladskærms TV og så rippe film ind på NAS'en og så afspille dem på sit TV uden at bruge den fysiske DVD?
#70
#69 Hvis og hvis. Hvad nu hvis der styrter et fly ned i dit hus? Så ryger alle dine diske. Hvad hvis der kommer en slem gut, som nakket din computer OG NAS?
Du er nød til at sige, det kan ske, lev med det 🙂
Ang. hastighed på NAS, så kommer det an på dit netværk. Du SKAL køre Gigabit, ellers vil du ikke få noget ud af det. Så vil det være sløvt. Så skal de selvfølgelig i en slags RAID (Jeg vil ikke anbefale et bestemt RAID, men istedet at du læser op på RAID [1] så kan du selv vælge hvilket et du vil have. Men husk det er back-up/stream lager, så du RAID 1 ville nok ikke være det smarteste)
Om du kan afspille på dit TV, det afhænger af TV og NAS. Som udgangspunkt skal dit TV aller helst være DLNA certificeret, ligesom din NAS. Så burde det ikke være noget problem 🙂
[1]
http://da.wikipedia.org/wiki/R... _niveauer
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 12-11-2011 22:53:10.
Du er nød til at sige, det kan ske, lev med det 🙂
Ang. hastighed på NAS, så kommer det an på dit netværk. Du SKAL køre Gigabit, ellers vil du ikke få noget ud af det. Så vil det være sløvt. Så skal de selvfølgelig i en slags RAID (Jeg vil ikke anbefale et bestemt RAID, men istedet at du læser op på RAID [1] så kan du selv vælge hvilket et du vil have. Men husk det er back-up/stream lager, så du RAID 1 ville nok ikke være det smarteste)
Om du kan afspille på dit TV, det afhænger af TV og NAS. Som udgangspunkt skal dit TV aller helst være DLNA certificeret, ligesom din NAS. Så burde det ikke være noget problem 🙂
[1]
http://da.wikipedia.org/wiki/R... _niveauer
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tha_noob :) d. 12-11-2011 22:53:10.
#71
Ja og hvis du bliver banket ned at en bil, lige som du er på vej hjem med alle dine ny indkøbte hd og nas.. Ja så er alle pengene spildte.. 😲
For helvede der er ingen garantier for at dit liv ikke går i skudder mudder knægt...Men indtil det gør det, så nyd det dog og tag dig af problemerne når og hvis de kommer.. :yes:
For helvede der er ingen garantier for at dit liv ikke går i skudder mudder knægt...Men indtil det gør det, så nyd det dog og tag dig af problemerne når og hvis de kommer.. :yes:
#73
Mit TV understøtter DLNA jeg har lige været inde og tjekke på deres hjemmeside. Dog har jeg ingen ide om hvad et gigabyte netværk er. Men hvis det kan kobles på en eller anden måde så jeg kan afspille film via NAS ville det bare være kanon.
#71 Nu handler jeg elektronik online så hvis postmanden bliver kørt ned på vej med tingene så må det stå for post danmarks egen regning. 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af hardwareguy15 d. 13-11-2011 00:00:41.
#71 Nu handler jeg elektronik online så hvis postmanden bliver kørt ned på vej med tingene så må det stå for post danmarks egen regning. 🙂
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af hardwareguy15 d. 13-11-2011 00:00:41.
#74
#73 gigaBIT
Det er ret vigtigt du ikke forveksler de to ting (Gigabyte og gigabit)
Men det er såmænd bare overførsels hastigheden. Dvs. at dit netværk/switch/router er i stand til at switche/behandle/overføre data med en hastighed på 1Gbit.
1000 Mbit/8 = 125 Megabyte/s
Men ang, DLNA, streaming og tv, så er jeg slet ikke i nærheden af skarp til det 🙂
Det er ret vigtigt du ikke forveksler de to ting (Gigabyte og gigabit)
Men det er såmænd bare overførsels hastigheden. Dvs. at dit netværk/switch/router er i stand til at switche/behandle/overføre data med en hastighed på 1Gbit.
1000 Mbit/8 = 125 Megabyte/s
Men ang, DLNA, streaming og tv, så er jeg slet ikke i nærheden af skarp til det 🙂
#75
ok, på den måde.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det er denne router som jeg overvejer. Der står Gigabit ethernet under specifikationer, er det dét som der skal bruges? For i så fald så opfylder denne router kriterierne.
Så hvis jeg køber den, og en NAS, spiller det så sammen?
Men tak for hjælpen, det var nogle gode forslag der kom på bordet og en god debat.
Men beslutning bliver så følgende.
System: 120GB SSD til OS,drivers,updates og sikkerhed.
Lager: 4TB (2x2TB / 4x1TB) almindelige harddiske som lagerenhed. Det vil blive brugt til film, spil og musik, enten i RAID 0 eller 1.
Til backup af lagerdisken bliver der købt en NAS på 4TB. Denne skal tage backup af alle film,spil og musik. Raid 0 eller 1.
Til fordeling af netværk (så vidt jeg har forstået?) skal der bruges en router med Gigabit. Evt. denne.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Hvis der er noget der ikke spiller sammen så må folk meget gerne byde in.
Det eneste jeg så mangler er automatisk backup software (følger måske med nas'en?). Småfiler bliver gemt på USB stik. Så er der vidst styr på det hele. Det eneste jeg dog ikke kan lide er hvis den ene SSD skulle fejle, så er jeg uden PC. Men ellers så er der styr på det hele, mange tak for hjælpen, nu ved jeg hvad jeg skal købe mere eller mindre.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det er denne router som jeg overvejer. Der står Gigabit ethernet under specifikationer, er det dét som der skal bruges? For i så fald så opfylder denne router kriterierne.
Så hvis jeg køber den, og en NAS, spiller det så sammen?
Men tak for hjælpen, det var nogle gode forslag der kom på bordet og en god debat.
Men beslutning bliver så følgende.
System: 120GB SSD til OS,drivers,updates og sikkerhed.
Lager: 4TB (2x2TB / 4x1TB) almindelige harddiske som lagerenhed. Det vil blive brugt til film, spil og musik, enten i RAID 0 eller 1.
Til backup af lagerdisken bliver der købt en NAS på 4TB. Denne skal tage backup af alle film,spil og musik. Raid 0 eller 1.
Til fordeling af netværk (så vidt jeg har forstået?) skal der bruges en router med Gigabit. Evt. denne.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Hvis der er noget der ikke spiller sammen så må folk meget gerne byde in.
Det eneste jeg så mangler er automatisk backup software (følger måske med nas'en?). Småfiler bliver gemt på USB stik. Så er der vidst styr på det hele. Det eneste jeg dog ikke kan lide er hvis den ene SSD skulle fejle, så er jeg uden PC. Men ellers så er der styr på det hele, mange tak for hjælpen, nu ved jeg hvad jeg skal købe mere eller mindre.
#76
#75 Du må have en harddisk nu, den kan du jo bare gemme og have liggende ved siden af, HVIS nu din SSD går ned. Så må du lige lave en install indtil du får SSD igen 🙂
Køb en switch istedet.
Men tag alle diskene i RAID 0, fordi når du alligevel laver back-up af hele PCen på NAS, så har du jo egentlig sat din PC og NAS i RAID 1
Køb en switch istedet.
Men tag alle diskene i RAID 0, fordi når du alligevel laver back-up af hele PCen på NAS, så har du jo egentlig sat din PC og NAS i RAID 1
#77
#76
Hvis nu hans nas skulle gå ned, er det da meget rart at have en kopi på puteren også.. 😛 😳 safety first.. 🤣 🤣
Hvis nu hans nas skulle gå ned, er det da meget rart at have en kopi på puteren også.. 😛 😳 safety first.. 🤣 🤣
#78
#75
Med alle de livremme og seler dit liv er udstyret med - hvordan kan du så overhovedet tænke på at køre RAID0 ?
Du burde undlade at takke for en god debat, en debat kræver at alle parter ved hvad de snakker om!
Med alle de livremme og seler dit liv er udstyret med - hvordan kan du så overhovedet tænke på at køre RAID0 ?
Du burde undlade at takke for en god debat, en debat kræver at alle parter ved hvad de snakker om!
#79
#77 "safety first.." :yes: :yes:
#78 Måske fordi han indså fornuften i det 😉 😳
#78 Måske fordi han indså fornuften i det 😉 😳
#80
Er der nogen der kan bekræfte at det hele i #75 spiller sammen?
1 stk. NAS på i alt 4TB til spil,film,musik.
2 stk. HDD på i alt 4TB til spil,film,musik.
1x Gigabit router til netværk.
og en SSD til OS + drivers + updates + sikkerhed.
Fordi så skriver jeg det på huskelisten og så kan jeg få købt tingene. Glæder mig meget. 🙂
1 stk. NAS på i alt 4TB til spil,film,musik.
2 stk. HDD på i alt 4TB til spil,film,musik.
1x Gigabit router til netværk.
og en SSD til OS + drivers + updates + sikkerhed.
Fordi så skriver jeg det på huskelisten og så kan jeg få købt tingene. Glæder mig meget. 🙂
#81
#80 Jeg ville nok købe en switch istedet. Den der vil jeg umiddelbart sige er for dyr, og så er det en router så vidt jeg kan se. ( http://www.komplett.dk/k/ki.as... )
Derudover så kan du bare vælge de diske hvor du får GB'ene billigst.
Mht. til NAS, så tag den som kaninen linker til i #55 😉
Jeg er glad for at du er gået væk fra din, fire af alting 🙂
Ellers skulle du jo lige huske en ekstra CPU, bundkort, RAM, grafikkort, kabinet, PSU, tastatur, mus, skærm, strømstik osv... 🤣 🤣
Derudover så kan du bare vælge de diske hvor du får GB'ene billigst.
Mht. til NAS, så tag den som kaninen linker til i #55 😉
Jeg er glad for at du er gået væk fra din, fire af alting 🙂
Ellers skulle du jo lige huske en ekstra CPU, bundkort, RAM, grafikkort, kabinet, PSU, tastatur, mus, skærm, strømstik osv... 🤣 🤣
#82
Den switch, kan den køre trådløst netværk?
Fordi jeg regner alligevel med at jeg skal ud og have trådløst internet.
Fordi jeg regner alligevel med at jeg skal ud og have trådløst internet.