Test: MSI X79A-GD65 8D

Litteratur d.  22. november. 2011, skrevet af freak_master
Vist: 30464 gange.

freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-11-2011 00:00:00
Svar/Indlæg:
6368/477
MSI's bud på et bundkort til Sandy Bridge-E CPU'en.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
22-11-2011 10:49:05
Svar/Indlæg:
3636/386
Under oc siden skal i lige rette en slaa fejl angaaende tiden i superpi... Der star den er 1.3 sek hurtigere, men grafen viser naesten 1.7 sek - bare en note.

Btw - er det med vilje, det ikke er testet i games?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-11-2011 12:46:52
Svar/Indlæg:
6368/477
Fejlen er rettet. Jeg takker 🙂

Når jeg tester bundkort har jeg aldrig rigtig kørt grafiske test. Der er nogle få i cinebench, og førhen har jeg også kørt Lightsmark 2007. Af en eller anden årsag var det helt umuligt at få Lightsmark til at fungerer. På alle X79 bundkort jeg har prøvet indtil videre vil det bare ikke køre.

Jeg har aldrig hørt noget for at jeg ikke medtager grafiske tests, og jeg har ikke muligheden for det nu, da det betyder endnu mere tid på at installerer windows og drivere forfra for at køre en enkelt eller 2 grafiske tests, og det er tiden bare ikke til.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2011 13:02:59
Svar/Indlæg:
3671/66
Vil det ikke være muligt at se en mindre test af SATA3/SSD-enheder ? Bare for at se, om der skulle være forskel.
Det synes jeg kunne være ret spændende.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
22-11-2011 13:07:00
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg har ikke sådan nogle enheder liggende, og jeg ved det er meget småligt med sådanne ting her på HwT, så det er sikkert ikke noget der kommer til at ske.

Jeg har selv set andre sider gøre det, og det er jo også en rimelig væsentlig information hvis man har sådan en enhed, men desværre.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2011 13:13:02
Svar/Indlæg:
3671/66
Det var ærgerligt.


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
22-11-2011 13:20:19
Svar/Indlæg:
4741/1690
#3-#5
Jeg er sikker på, at første gang vi evt. gjorde det ville der komme kommentar som..

"Hvorfor har i dog brugt en ssd med SandForce controller"
"I skulle sgu da have brugt en ssd med Marwell controller"
"Nej, Samsungs ssd er det eneste der rykker" - kan i ikke lige teste med den?

😢 😢 😢 😢 😢


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 22-11-2011 13:20:53.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2011 13:23:05
Svar/Indlæg:
3671/66

#3-#5
Jeg er sikker på, at første gang vi evt. gjorde det ville der komme kommentar som..

"Hvorfor har i dog brugt en ssd med SandForce controller"
"I skulle sgu da have brugt en ssd med Marwell controller"
"Nej, Samsungs ssd er det eneste der rykker" - kan i ikke lige teste med den?

😢 😢 😢 😢 😢

The Boss skrev d. 22-11-2011 13:20:19


Tja, ikke fra mig i hvert fald ^^
So længe I vil bruge ATTO og en eller anden SATA3 SSD til at teste på bundkortene, vil jeg være ganske tilfreds.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2011 20:02:16
Svar/Indlæg:
5874/1287
#7 +1
Så længe info'en om hvilken SSD der bliver benyttet, så må det være op til læseren selv at undersøge hvordan den klarer sig i forhold til andre SSD'ere. Det er jo en bundkort test!

Samme gælder for USB3. Hvor god er den påklistrede controller? Når nu Intel ikke synes vi alm. dødelige skal have USB 3 :no: , så ville det være rart at vide, hvor godt implementeret den ekstra controller er.