Test: Asus Sabertooth X79
Litteratur d. 25. november. 2011, skrevet af freak_master
Vist: 26048 gange.
freak_master
#0
Asus har lavet et X79 sabeltand bundkort. Vi kigger på det.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
er det mig der tager helt fejl eller er det en taste fejl artiklen omkring PCI-E
Du skriver følgende.
Her ser vi 2 pci-e x16 3.0 porte og en enkelt x16 3.0 port der kører x8. Derudover ses 2 pci-e x1 2.0 porte samt en enkelt traditionel pci port.
en enkelt x16 3.0 som køre x8, = en enkelt x8 3.0 ?
eller er der noget jeg har misset ?
Du skriver følgende.
Her ser vi 2 pci-e x16 3.0 porte og en enkelt x16 3.0 port der kører x8. Derudover ses 2 pci-e x1 2.0 porte samt en enkelt traditionel pci port.
en enkelt x16 3.0 som køre x8, = en enkelt x8 3.0 ?
eller er der noget jeg har misset ?
#2
#1: Fysisk er det en x16 slot med 3.0 support, men elektrisk kører den max x8 hastighed.
#3
Hvorfor sammenligner man ikke med SB/X58 osv.?
#4
#3
Fordi skribenten ikke har en X58 platform og i7-990 cpu...
(Hwt.dk er ikke onkel Tom / selv om vi gerne ville have de muligheder de har.
Vi må stadig pænt spørge Intel, om vi må låne deres CPUer - og skal efter test af disse sende dem retur, da de skal videre i rotation mellem de forskellige medierne)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 25-11-2011 11:23:43.
Fordi skribenten ikke har en X58 platform og i7-990 cpu...
(Hwt.dk er ikke onkel Tom / selv om vi gerne ville have de muligheder de har.
Vi må stadig pænt spørge Intel, om vi må låne deres CPUer - og skal efter test af disse sende dem retur, da de skal videre i rotation mellem de forskellige medierne)
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af The Boss d. 25-11-2011 11:23:43.
#5
#3
I CPU testen har jeg sammenlignet med X58 og SB, og vil du se forskellen på disse kan du jo læse testen af den.
Jeg synes ikke at det giver mening at blive ved med at smide resultater fra dem ind, da resultaterne bliver så blandet og giver ikke et reelt billede over ydelse på de forskellige bundkort, men vil mere give et billede af ydelse på selve CPU'en, hvilket, som skrevet, er noget du kan få i testen af CPU'en.
I CPU testen har jeg sammenlignet med X58 og SB, og vil du se forskellen på disse kan du jo læse testen af den.
Jeg synes ikke at det giver mening at blive ved med at smide resultater fra dem ind, da resultaterne bliver så blandet og giver ikke et reelt billede over ydelse på de forskellige bundkort, men vil mere give et billede af ydelse på selve CPU'en, hvilket, som skrevet, er noget du kan få i testen af CPU'en.
#6
#3
Fordi skribenten ikke har en X58 platform og i7-990 cpu...
(Hwt.dk er ikke onkel Tom / selv om vi gerne ville have de muligheder de har.
Vi må stadig pænt spørge Intel, om vi må låne deres CPUer - og skal efter test af disse sende dem retur, da de skal videre i rotation mellem de forskellige medierne)
Derfor kan man da stadigvæk ligge det op mod hinanden da i har en række data fra andre platforme.
#3
I CPU testen har jeg sammenlignet med X58 og SB, og vil du se forskellen på disse kan du jo læse testen af den.
Jeg synes ikke at det giver mening at blive ved med at smide resultater fra dem ind, da resultaterne bliver så blandet og giver ikke et reelt billede over ydelse på de forskellige bundkort, men vil mere give et billede af ydelse på selve CPU'en, hvilket, som skrevet, er noget du kan få i testen af CPU'en.
øømm så vidt jeg ved snakker vi ikke CPU i denne test, men mobo, beklager jeg tog fællesnævneren for Z68/P67.
der er jo stadigvæk en del test der kan udføres så man kan se hvad man ville få ud af et givende mobo vs et andet, det er jo en mobo test og her sammenligner du mod ET andet, det giver da ikke et reelt billede af hvad jeg ville få ud af at købe X79 vs X58/Z68/P67? som langt de fleste sidder på D.D.
#7
Da mulighederne for at sammenligne ikke er uendelige, kan jeg kun sammenligne med det jeg har til rådighed.
Jeg vil give dig ret i at det er en test af bundkort, men hvis man sætter forskellige platforme op, så får du jo aldrig et reelt billede af hvad lige præcis det bundkort der kan imod de andre X79 bundkort, og så er du jo lige vidt.
Jeg har altid sammenlignet med bundkort til samme platform, og har indtil videre ikke hørt noget for det, og jeg kan ikke selv se et problem i det.
Jeg sammenligner kun med et bundkort her fordi jeg ikke har andre at sammenligne med, der har kun været et bundkort til test før dette. Hvor jeg så skulle få data'ene fra andre bundkort ved jeg ikke.
Jeg skriver også flere gange i artiklen at det eneste jeg har som standpunkt er MSI kortet som fik 4, og da Sabertooth ikke yder ekseptionelt bedre end MSI kortet, har jeg igen givet 4.
Jeg vil give dig ret i at det er en test af bundkort, men hvis man sætter forskellige platforme op, så får du jo aldrig et reelt billede af hvad lige præcis det bundkort der kan imod de andre X79 bundkort, og så er du jo lige vidt.
Jeg har altid sammenlignet med bundkort til samme platform, og har indtil videre ikke hørt noget for det, og jeg kan ikke selv se et problem i det.
Jeg sammenligner kun med et bundkort her fordi jeg ikke har andre at sammenligne med, der har kun været et bundkort til test før dette. Hvor jeg så skulle få data'ene fra andre bundkort ved jeg ikke.
Jeg skriver også flere gange i artiklen at det eneste jeg har som standpunkt er MSI kortet som fik 4, og da Sabertooth ikke yder ekseptionelt bedre end MSI kortet, har jeg igen givet 4.
#8
#7 Hvad er ideen med at teste et mobo?
#9
#7
som at spørge hvorfor man bruger en hammer til et søm istedet for sit hoved...
som at spørge hvorfor man bruger en hammer til et søm istedet for sit hoved...
#10
#8
Et sted skal man jo starte 😉
Og vis vi skulle vente til at Freak_Master havde testet 5 bundkort's før at han kunne bare ligge 1 test op så ville det jo tager sjovt nok 5 gange så lang tid at teste et produkt - Ja så har vi også 5 artikler, Men det må da godt være lidt variabelt det som kommer op på forsiden.
Et sted skal man jo starte 😉
Og vis vi skulle vente til at Freak_Master havde testet 5 bundkort's før at han kunne bare ligge 1 test op så ville det jo tager sjovt nok 5 gange så lang tid at teste et produkt - Ja så har vi også 5 artikler, Men det må da godt være lidt variabelt det som kommer op på forsiden.
#11
#10
Kritisere skam ikke måden i gør det på, er heller ikke nogen idé i at sammenligne forskellige chipsets mod hinanden i et mb review, det kan man gøre hvis man ikke har noget andet at sammenligne med....
Kritisere skam ikke måden i gør det på, er heller ikke nogen idé i at sammenligne forskellige chipsets mod hinanden i et mb review, det kan man gøre hvis man ikke har noget andet at sammenligne med....
#12
#11
Jeg vil sige hellere så skal det også være sidste udvej.!
Fordi jeg er ikke typen som køber cpu efter MB men Mb efter cpu :D
Jeg vil sige hellere så skal det også være sidste udvej.!
Fordi jeg er ikke typen som køber cpu efter MB men Mb efter cpu :D
#13
#12
Gør vi jo alle sammen i sidste ende, men det ændrer jo ikke på du stadig ikke kan sammenligne på tværs af de forskellige chipsets?
Gør vi jo alle sammen i sidste ende, men det ændrer jo ikke på du stadig ikke kan sammenligne på tværs af de forskellige chipsets?
#14
jeg kan se på billederne at det er muligt at bruge Auto Tuning. Jeg har lige anskaffet mig et Sabertooth x79, men jeg kan ikke finde from til Auto Tuning.
I min Ai Suite kan jeg kun vælge Thermal Radar, hvor jeg kan se i har Auto Tuning.
I min Ai Suite kan jeg kun vælge Thermal Radar, hvor jeg kan se i har Auto Tuning.