kape
#0
Jeg har et problem de fleste nok ville kalde et luksusproblem.
Men mine 2 stk 6870 giver mig unødvendigt mange fps i BF3, jeg har altid over 100fps og ofte 130-150 eller mere.
De bliver dog også pokkers varme (i nærheden af 100C).
Derfor tænkte jeg, om det ikke på en eller anden måde er muligt at begrænse fps til f.eks 100.
I Quake og Counterstrike (dengang jeg spillede det) havde man altid "fps_max 101" Eller sådan noget.
Kan det samme lade sig gøre i BF3 ? Eller kan det styres eksternt fra et stykke software?
Men mine 2 stk 6870 giver mig unødvendigt mange fps i BF3, jeg har altid over 100fps og ofte 130-150 eller mere.
De bliver dog også pokkers varme (i nærheden af 100C).
Derfor tænkte jeg, om det ikke på en eller anden måde er muligt at begrænse fps til f.eks 100.
I Quake og Counterstrike (dengang jeg spillede det) havde man altid "fps_max 101" Eller sådan noget.
Kan det samme lade sig gøre i BF3 ? Eller kan det styres eksternt fra et stykke software?
V-Sync ?
Det lyder desuden ret vildt med 100C ved "kun" BF3, nu hvor HD 6870 burde være forholdsvis kølige. Hvordan ser dit airflow ud ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 11-11-2011 11:35:07.
Det lyder desuden ret vildt med 100C ved "kun" BF3, nu hvor HD 6870 burde være forholdsvis kølige. Hvordan ser dit airflow ud ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 11-11-2011 11:35:07.
#3
Ja det er også lidt vildt, men de sidder også klemt op af hinanden i et p182, med 2 120mm blæsere, temperaturen falder også til 70-80 grader under load, hvis jeg åbner kabinettet.
Jeg har prøvet vsync, der sker bare et eller andet underligt med musen, somom der kommer noget ekstra lag på, når det er slået til.
Jeg har prøvet vsync, der sker bare et eller andet underligt med musen, somom der kommer noget ekstra lag på, når det er slået til.
#4
Vsync sætter din FPS til at matche din skærms frekvens, det vil sige 60 FPS til en 60 Hz skærm, og så videre. (Correct me if I'm wrong, men det er sådan jeg har forstået måden vsync virker på.)
Edit: Kan se der blev postet kort tid inden jeg trykkede post, så bare glem hvad jeg sagde. :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dennis B d. 11-11-2011 11:49:32.
Edit: Kan se der blev postet kort tid inden jeg trykkede post, så bare glem hvad jeg sagde. :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Dennis B d. 11-11-2011 11:49:32.
Ja det er også lidt vildt, men de sidder også klemt op af hinanden i et p182, med 2 120mm blæsere, temperaturen falder også til 70-80 grader under load, hvis jeg åbner kabinettet.
Jeg har prøvet vsync, der sker bare et eller andet underligt med musen, somom der kommer noget ekstra lag på, når det er slået til.
Kan der installeres blæsere på siden ? I så fald ville jeg installere en til at blæse den varme luft ud.
#6
#3 ja det er desværre én af ulemperne med Vsync. Det giver inputlag.
Men er varmen et problem.. Bliver det ustabilt?
Eller hvad er dit reel "problem"
Få sat nogle blæsere til at hive den varme luft ud.
Og så lige en anden ting.. Du siger du ligger over 100 fps. Men det er vel næppe med ultra settings og 4xMSAA?
Hvis du gerne vil udnytte dine mange frames. Så køb dig en 120 hz skærm. Det har jeg selv lige gjort. Det giver en meget mere flydende spiloplevelse.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 11-11-2011 11:58:51.
Men er varmen et problem.. Bliver det ustabilt?
Eller hvad er dit reel "problem"
Få sat nogle blæsere til at hive den varme luft ud.
Og så lige en anden ting.. Du siger du ligger over 100 fps. Men det er vel næppe med ultra settings og 4xMSAA?
Hvis du gerne vil udnytte dine mange frames. Så køb dig en 120 hz skærm. Det har jeg selv lige gjort. Det giver en meget mere flydende spiloplevelse.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 11-11-2011 11:58:51.
#7
Der er ikke noget reelt problem, jeg kan bare se at de rammer 100C noglegange og clocker sig selv ned (jeg har stadig massere af fps).
Jeg har valgt en IPS 24" over 120Hz skærm (billedekvalitet vs gaming), jeg er klar over at de kører bedre i spil, jeg var også en af dem som holdte ved CRT længe. Men for mig er billedekvalitet første prioritet, bla. fordi jeg også bruger skærmen til billedebehandling.
Der kan desværre ikke installeres blæsere på siden. Der er generelt godt airflow i kabinettet og min cpu temeperatur er også god på trods af at den er overclocket godt. Der er bare utroligt dårligt flow lige omkring mine grafikkort, jeg kan umiddelbart ikke se hvordan det skal blive bedre uden at investere i et nyt kabinet (det gider jeg ikke).
Det er ikke ultra, det er high u. 4xmsaa
Jeg har valgt en IPS 24" over 120Hz skærm (billedekvalitet vs gaming), jeg er klar over at de kører bedre i spil, jeg var også en af dem som holdte ved CRT længe. Men for mig er billedekvalitet første prioritet, bla. fordi jeg også bruger skærmen til billedebehandling.
Der kan desværre ikke installeres blæsere på siden. Der er generelt godt airflow i kabinettet og min cpu temeperatur er også god på trods af at den er overclocket godt. Der er bare utroligt dårligt flow lige omkring mine grafikkort, jeg kan umiddelbart ikke se hvordan det skal blive bedre uden at investere i et nyt kabinet (det gider jeg ikke).
Det er ikke ultra, det er high u. 4xmsaa
#8
#7 ok synes da det virker lidt underligt du ligger med så høje frames på en 60 hz skærm, uden så at udnytte din gfx kræfter men noget MSAA..??
#9
#7: ja det er lidt et paradigme - det højere kvalitets indstillinger for at få en lavere FPS gør blot at kortene arbejder hårdere = mere varme.
#6: Det er nu ikke v-sync der giver input lag som sådan, men hvis ens mus Hz kører helt ved siden af opdaterings Hz på skærmen så kan det blive et problem. Man kan jo sætte Hz på USB/PS2.
Ellers eksperimenter med double og triplebuffering 🙂
#8: Tja det er jo bare at køre uden v-sync og så lade kortene skyde alle de FPS afsted det kan, at skærmen så kun viser 60 aktive-billeder ud af 240 ledige er så en anden sag.
#6: Det er nu ikke v-sync der giver input lag som sådan, men hvis ens mus Hz kører helt ved siden af opdaterings Hz på skærmen så kan det blive et problem. Man kan jo sætte Hz på USB/PS2.
Ellers eksperimenter med double og triplebuffering 🙂
#8: Tja det er jo bare at køre uden v-sync og så lade kortene skyde alle de FPS afsted det kan, at skærmen så kun viser 60 aktive-billeder ud af 240 ledige er så en anden sag.
#10
#7 ok synes da det virker lidt underligt du ligger med så høje frames på en 60 hz skærm, uden så at udnytte din gfx kræfter men noget MSAA..??
Ja det kan godt være du tænker at jeg er tosset, men jeg spillede for mange år siden (cs ver 1.3) på topniveau og jeg har siden da været ekstremt følsom.
Jeg synes også MSAA giver noget lagg af en art, min mus kører ihvertfald underligt når det er på, lidt ligesom vsync.
Jeg kan også huske det fra dengang jeg havde en partition med win98 + cs og crt skærm, kom der AA på, skete der et eller andet lag med musen... Også selvom fps ikke ændrede sig.
#11
#9 Men hvis man køre med Vsync off, arbejder kortet vel bare derudaf med en belastning på 99-100%.
Det belastes vel ikke så meget mere ved at sætte MSAA på. Kortet kan jo ikke belastes mere end de 99-100% ?
Det belastes vel ikke så meget mere ved at sætte MSAA på. Kortet kan jo ikke belastes mere end de 99-100% ?
#12
9# Gripen90, nu ved jeg du også bruger dit tv til spil engang imellem. Når jeg bruger min 50" full HD LG plasma (og det gør jeg nu hvor min 24" LED er til rma), så har jeg så meget "muselag/inputlag" at flere spil slet ikke er spilbare. Bla crysis2 er et problem, det sjove ved det er at det er kun på min 480gtx sli maskine det er så slemt, min trifire 5850 maskine gør det slet ikke på samme måde. Hvilke indstillinger skal jeg rode med.? Det er IKKE pga lave fps,da begge setups laver over 100 i alle de titler jeg spiller.Og hvorfor er det så slemt på plasmaskærmen når der ikke var/er problemer med min alm skærm.?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 11-11-2011 12:26:31.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 11-11-2011 12:26:31.
#13
#7 ok synes da det virker lidt underligt du ligger med så høje frames på en 60 hz skærm, uden så at udnytte din gfx kræfter men noget MSAA..??
Ja det kan godt være du tænker at jeg er tosset, men jeg spillede for mange år siden (cs ver 1.3) på topniveau og jeg har siden da været ekstremt følsom.
Jeg synes også MSAA giver noget lagg af en art, min mus kører ihvertfald underligt når det er på, lidt ligesom vsync.
Jeg kan også huske det fra dengang jeg havde en partition med win98 + cs og crt skærm, kom der AA på, skete der et eller andet lag med musen... Også selvom fps ikke ændrede sig.
Hvis du er topfølsom mht flydende spilafvikling, så kan jeg slet ikke forstå du kan stille dig tilfreds med en 60 hz skærm?
#14
#11: Jo kortets pipelines belastes da mere med Anti-Aliasing aktiveret, da det jo skal hen og rendere subpixels og flytte om på dem - derfor falder ydelsen også. Ved V-sync tvinger du kortet til at kun af vise de FPS skærmen også kan vise - dvs en masse pre-renderede billeder går tabt, men da de er renderet så har det ikke noget indvirkning i belastningen som sådan.
#12: Hmm det har jeg så godt nok ikke lige oplevet hos mig og jeg spiller Crysis 2 på den med en Logitech G5 og bare standard windows Vista drivers. Jeg har ikke oplevet noget input lag der andet, end jeg virkelig skal strænge mig an for at ramme på en 50" skærm 😛
Der findes dog nogle tweakprogrammer til at indstille musens opdaterings Hz med - det kan måske hjælpe.
#13 -> læs #7
Jeg har valgt en IPS 24" over 120Hz skærm (billedekvalitet vs gaming), jeg er klar over at de kører bedre i spil, jeg var også en af dem som holdte ved CRT længe. Men for mig er billedekvalitet første prioritet, bla. fordi jeg også bruger skærmen til billedebehandling.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-11-2011 12:32:45.
#12: Hmm det har jeg så godt nok ikke lige oplevet hos mig og jeg spiller Crysis 2 på den med en Logitech G5 og bare standard windows Vista drivers. Jeg har ikke oplevet noget input lag der andet, end jeg virkelig skal strænge mig an for at ramme på en 50" skærm 😛
Der findes dog nogle tweakprogrammer til at indstille musens opdaterings Hz med - det kan måske hjælpe.
#13 -> læs #7
Jeg har valgt en IPS 24" over 120Hz skærm (billedekvalitet vs gaming), jeg er klar over at de kører bedre i spil, jeg var også en af dem som holdte ved CRT længe. Men for mig er billedekvalitet første prioritet, bla. fordi jeg også bruger skærmen til billedebehandling.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-11-2011 12:32:45.
#15
jeg forstår godt der vælges billedkvalitet frem for hastighed hvis man ikke spiller, men der gives jo samtidig udtryk for at man er meget sensitiv mht flydende afvikling i spil.. Her er en 60 hz IPS vel næppe et optimalt valg.
Jeg har bare lidt svært ved helt at finde ud af hvad problemet er? Er det varme? Er det fordi det lagger?
Jeg mener ikke man kan løse et problem med "lag" uden at anskaffe sig en 120 hz skærm..
Er det et varme problem. Jamen så sætter man da nogle blæsere på.. Det skrives jo også at med kabinettet åbent fungerer det fint.
Jeg har bare lidt svært ved helt at finde ud af hvad problemet er? Er det varme? Er det fordi det lagger?
Jeg mener ikke man kan løse et problem med "lag" uden at anskaffe sig en 120 hz skærm..
Er det et varme problem. Jamen så sætter man da nogle blæsere på.. Det skrives jo også at med kabinettet åbent fungerer det fint.
Hvilket kabinet har du, #0 ?
Vi kan evt. hjælpe dig med at forbedre airflow, så de ender på 10-20C køligere.
Vi kan evt. hjælpe dig med at forbedre airflow, så de ender på 10-20C køligere.
#17
Forstår ikke helt dit problem må jeg sige
Du får for mange fps? Men du kører jo kun high der egentlig ikke er særligt krævende..
Er det fordi du tror du kan sænke temps på kortene ved at låse fps til lavere? For de er godt nok varme. 100 grader i et spil er altså lige i overkanten!
Du får for mange fps? Men du kører jo kun high der egentlig ikke er særligt krævende..
Er det fordi du tror du kan sænke temps på kortene ved at låse fps til lavere? For de er godt nok varme. 100 grader i et spil er altså lige i overkanten!
#18
Men jo også paradoksalt at køre med crossfire og så ikke udnytte kræfterne.
Så mit forslag kunne da også være at pille det ene kort ud 😛
Så mit forslag kunne da også være at pille det ene kort ud 😛
#19
#18: Er da nemmere at slå CF fra eller lave en Profil til BF3 uden CF aktiv.
#20
#19 jo sikkert. kender ikke så meget til crossfire/sli.
men det lyder da som en god og nem løsning, men så skabes der jo ikke umiddelbart bedre airflow omkring kortet hvis det bliver siddende opad det andet kort.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 11-11-2011 14:13:32.
men det lyder da som en god og nem løsning, men så skabes der jo ikke umiddelbart bedre airflow omkring kortet hvis det bliver siddende opad det andet kort.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 11-11-2011 14:13:32.
#21
Mit egentlige spørgsmål var om det var muligt at sætte en limit på fps, i BF3 eller eksternt i anden software, ligesom det er muligt at gøre i mange andre spil.
Jeg fik de 2 6870 billigt og valge derfor den løsning. Jeg har prøvet med 1 stk 6870 og det kører slet ikke lige så godt som 2. OGSÅ selvom min skærm kun er 60Hz udgaven, som er et kompromis jeg helt bevidst har lavet.
Bare fordi jeg ikke har 120Hz skærm, betyder det jo ikke at jeg er ligeglad med inputlag og andre ting der kan ødelægge spiloplevelsen.
#16 Et Antec p182 Jeg kan desværre ikke placere grafikkort nr 2 i nederste PCI-E Slot på bundkortet pga det så rammer ned i den plade strømforsyningen ligger under.
Har en sycthe muggen 3 cpukøler og 2 blæsere i top og bagside til at puste ud.
Mine grafikkort er XFX (typen der ikke blæser bagud - måske er det noget af problemet).
#17
Ja det lyder da til at du har forstået mit problem, jeg havde håbet på at de ville svede lidt mindre, hvis de stoppede ved 100FPS, hvilket er Nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kape d. 11-11-2011 15:35:10.
Jeg fik de 2 6870 billigt og valge derfor den løsning. Jeg har prøvet med 1 stk 6870 og det kører slet ikke lige så godt som 2. OGSÅ selvom min skærm kun er 60Hz udgaven, som er et kompromis jeg helt bevidst har lavet.
Bare fordi jeg ikke har 120Hz skærm, betyder det jo ikke at jeg er ligeglad med inputlag og andre ting der kan ødelægge spiloplevelsen.
#16 Et Antec p182 Jeg kan desværre ikke placere grafikkort nr 2 i nederste PCI-E Slot på bundkortet pga det så rammer ned i den plade strømforsyningen ligger under.
Har en sycthe muggen 3 cpukøler og 2 blæsere i top og bagside til at puste ud.
Mine grafikkort er XFX (typen der ikke blæser bagud - måske er det noget af problemet).
#17
Ja det lyder da til at du har forstået mit problem, jeg havde håbet på at de ville svede lidt mindre, hvis de stoppede ved 100FPS, hvilket er Nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kape d. 11-11-2011 15:35:10.
#22
d3doverrider burde kunne gøre det du leder efter
Ja, det kan jeg godt se. Der er ret trængt, og det lader ikke til at det kort ikke får det varme luft blæst væk.
Som en mulighed, kan du clocke dine kort ned og undervolte dem via. MSI Afterburner. Det sænker dine FPS lidt alt efter hvor meget du undervolter, men det burde også gøre dem en del køligere som udgangspunkt.
Som en mulighed, kan du clocke dine kort ned og undervolte dem via. MSI Afterburner. Det sænker dine FPS lidt alt efter hvor meget du undervolter, men det burde også gøre dem en del køligere som udgangspunkt.
#24
eller bare køb et bedre kabinet
#25
Har nu testet triple buffering låst på 60Fps istedet for vsync, det skulle ifølge tests give samme mindre input lag end vsync, men det lader til stadig at give spillet en underlig laggende fornemmelse, mend et er jo heller ikke så underligt. Når man tænker på at den laver en buffer af 3 billeder.
Jeg må se om jeg kan få gjort noget ved mit airflow og så ellers "nøjes" med de mange fps.
Jeg må se om jeg kan få gjort noget ved mit airflow og så ellers "nøjes" med de mange fps.
#26
Har du ikke plads til at smide blæseren der skulle være ved hdd bay i over-delen? (Eller husker jeg helt forkert med designet af P182?).
Hvis du har dét, så sæt en blæser i fronten, og en i toppen, den der sidder bagpå-øverst, mister lidt sin effekt, når der også er en top-blæser der suger ud.
Så forsøg med en blæser i fronten til indsugning i top-afdelingen, og så den helt i toppen, til at fjerne varmen.
Hvis du har dét, så sæt en blæser i fronten, og en i toppen, den der sidder bagpå-øverst, mister lidt sin effekt, når der også er en top-blæser der suger ud.
Så forsøg med en blæser i fronten til indsugning i top-afdelingen, og så den helt i toppen, til at fjerne varmen.
#27
Så har jeg studeret lidt billeder, og min anbefaling vil være følgende:
Flyt den blæser der mellem PSU og hdd cage i bunden, op til fronten, ved det hdd cage der er ud for GFX, som du garanteret alligevel har fjernet.
Det vil give dine GFX væsentligt bedre køling, og PSU'ens blæser har rigeligt med kapacitet til at flytte luften forbi hdd'ene i bunden, og holde sig selv kølig nok.
Edit: Og hvis du ikke har den tredie blæser, så vil jeg stadigvæk holde på, at du har bedre køling generelt set, ved at have en i fronten, og én i toppen.
Især hvis du også har en 120/140mm på din CPU-køler, der peger hen mod top-blæseren eller bag-blæseren's plads.
Har CPU-køleren 2 120mm, så tag den ene af dém, og smid i fronten af kabi, de to i toppen/bagpå kabi skal nok klare at fjerne varmen fra CPU-køleren alligevel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 24-11-2011 14:27:07.
Flyt den blæser der mellem PSU og hdd cage i bunden, op til fronten, ved det hdd cage der er ud for GFX, som du garanteret alligevel har fjernet.
Det vil give dine GFX væsentligt bedre køling, og PSU'ens blæser har rigeligt med kapacitet til at flytte luften forbi hdd'ene i bunden, og holde sig selv kølig nok.
Edit: Og hvis du ikke har den tredie blæser, så vil jeg stadigvæk holde på, at du har bedre køling generelt set, ved at have en i fronten, og én i toppen.
Især hvis du også har en 120/140mm på din CPU-køler, der peger hen mod top-blæseren eller bag-blæseren's plads.
Har CPU-køleren 2 120mm, så tag den ene af dém, og smid i fronten af kabi, de to i toppen/bagpå kabi skal nok klare at fjerne varmen fra CPU-køleren alligevel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 24-11-2011 14:27:07.