Dell U3011 er den pengene værd?
Diverse d. 16. november. 2011, skrevet af hardwareguy15
Vist: 1137 gange.
Jeg sidder pt. med en U2412 og den er jeg meget godt tilfreds med. Den køre i 1920x1200 og WoW ser flot ud, også selvom jeg kun køre med DX9. (Ville gerne køre med DX11).
Dell U3011 er meget dyr og sikkert også meget overpriced, men er den det værd? Er det fantastisk at sidde og spille WoW på en 30" skærm @ 2500x1600 eller hvor meget det nu er?
Dell U3011 er meget dyr og sikkert også meget overpriced, men er den det værd? Er det fantastisk at sidde og spille WoW på en 30" skærm @ 2500x1600 eller hvor meget det nu er?
#1
Det er den nok, men jeg synes man får mere for pengene med sådan en: http://www.edbpriser.dk/Produc...
eller: http://www.edbpriser.dk/Produc...
eller: http://www.edbpriser.dk/Produc...
#2
Jeg har én gang givet 8500 kr. for en skærm, og mit råd til dig: Lad være. Spild af penge.
Køb hellere 3x 24" :)
Køb hellere 3x 24" :)
#3
Personligt synes jeg en U2711 har den optimale opløsning og størrelse. Desuden er antallet af pixel horisontalt og det samme for begge skærme (2560x1440 vs 2560x1600).
Det som jeg selv savnede hos Delle var den automatiske regulering af lysstyrken. Det er mere end træls at skulle sidde og regulere det manuelt fordi solen titter frem og skinner lige ind på dit skrivebord. Eizo's funktion gør dette på meget elegant og behagelig vis - noget som andre producenter som kunne lære noget af. Dell har i øvrigt slet ikke denne funktion indbygget.
Hvis du alligevel er oppe i den prisklasse så burde du kigge på denne skærm, som er min favorit og næste skærm når/hvis jeg får råd 😴
Links: http://www.eizo.se/default.asp...
Pristjek: http://www.pricerunner.dk/pl/2...
Review: http://www.flatpanels.dk/test....
Det som jeg selv savnede hos Delle var den automatiske regulering af lysstyrken. Det er mere end træls at skulle sidde og regulere det manuelt fordi solen titter frem og skinner lige ind på dit skrivebord. Eizo's funktion gør dette på meget elegant og behagelig vis - noget som andre producenter som kunne lære noget af. Dell har i øvrigt slet ikke denne funktion indbygget.
Hvis du alligevel er oppe i den prisklasse så burde du kigge på denne skærm, som er min favorit og næste skærm når/hvis jeg får råd 😴
Links: http://www.eizo.se/default.asp...
Pristjek: http://www.pricerunner.dk/pl/2...
Review: http://www.flatpanels.dk/test....
Ville det være fantastisk at gå fra 24" 1920x1200 til 30" 2500x1600 eller deromkring? Jeg spørger da jeg ikke selv har oplevet en 30" i real-life.
#5
Øhhhhh stop stop stop..
De skærme du skriver er altså til grafisk brug og er altså ikke lavet til at game op. Jovist, du kan sagtens, men du får meget mere ud af at købe nogle der er billigere og så måske 3 af dem i stedet for. Eller nogen med 120hz eller sådan noget.
Det er en grafiker skærm på budget.
De folk der anbefaler U2711 modeller lyder heller ikke til at være folk der bruger den til en workstation, for her er man nemlig glad for 16:10 formaet som U3011 har. U2711 kører 16:9 og er derfor ikke ligeså god til workstation brug.
Men køb en anden skærm hvis det er til gaming. Du spare penge eller kan købe flere skærme, som i sidste ende vil give det mere sjov.
De skærme du skriver er altså til grafisk brug og er altså ikke lavet til at game op. Jovist, du kan sagtens, men du får meget mere ud af at købe nogle der er billigere og så måske 3 af dem i stedet for. Eller nogen med 120hz eller sådan noget.
Det er en grafiker skærm på budget.
De folk der anbefaler U2711 modeller lyder heller ikke til at være folk der bruger den til en workstation, for her er man nemlig glad for 16:10 formaet som U3011 har. U2711 kører 16:9 og er derfor ikke ligeså god til workstation brug.
Men køb en anden skærm hvis det er til gaming. Du spare penge eller kan købe flere skærme, som i sidste ende vil give det mere sjov.
#6
Selvom begejstringen er individuel så tør jeg godt påstå, at du vil blive meget imponeret over så meget plads til vinduer du pludselig vil få og det er faktisk ret vanedannende.
#5 Du kan da sagtens game på en IPS skærm? Jeg sidder selv med en og der er absolut ikke nogen form for ghosting eller input lag. Selvom jeg satte den op imod en Samsung TN skærm kunne jeg hverken se eller mærke forskel. Tilgængæld var billedet på Samsung skærmen elendig...
#8
#7
Det skrev jeg heller ikke. Jeg skrev at du godt kunne game på det - jeg gør det da selv.
Men Hvis du nu var smart, kunne du jo få 3x 30" og game på i stedet for kun 1x 30"..
Det skrev jeg heller ikke. Jeg skrev at du godt kunne game på det - jeg gør det da selv.
Men Hvis du nu var smart, kunne du jo få 3x 30" og game på i stedet for kun 1x 30"..
Jeg har aldrig helt fattet meningen med alle de skærmer, hvad er det helt præcist som gør det så fedt?
#10
en mere omsluttende fornemmelse. Så kan du bedre se omgivelserne omkring dig og lever dig derfor bedre ind i det.
#11
Kunne være man skulle overveje det så. Syntes bare at det er mange penge for en skærm(e), men man vil jo altid gerne have nogle fede gaming oplevelser. Men det kræver vel noget ala 2 stk. GTX 580?
#12
Jeg har aldrig vaeret utilfreds med min Dell UltraSharp 2707WFP og bruger den stadig som Workstation og lidt gaming, selvom oploesningen "kun" er 1920x1200...
Klart den bedste skaerm, jeg har haft! Og saa var det et kanon tilbud!
Klart den bedste skaerm, jeg har haft! Og saa var det et kanon tilbud!
#13
det er da noget af en frihed/lettelse at arbejde med flere skærme. at have word i midten, visio til højre og datasheets til venstre er bare..uhmm ❤
#14
#8 Hvordan er det lige du mener at han kan få 3x 30" for én 30"'s pris?
Du mener forhåbentlig ikke 3 stk TV..
Du mener forhåbentlig ikke 3 stk TV..
#15
Sidder bare og tænker at det må da være helt fantastisk at spille WoW på 30" i 2500x1600. Men så kræver det vel en helt vild high end pc for at køre i den opløsning? For jeg sidder med 2gtx 560 og ved ikke om det er nok.
#16
#15 du har ret, 2560x1600 kræver sin maskine at køre div spil på. Men er det kun wow, burde det vel nok gå an 🙂
Skal du derimod over i BF3 og forventer 2560x1600 skal du over i et tri sli setup med GTX580 for at det kører optimalt, men det er bare min mening 🙂
Edit.
Maskinen under mit info kan godt komme i knæ over 64 Mands server i BF3 og det er endda kun i 1920x1080 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af myrizzle d. 17-11-2011 18:32:04.
Skal du derimod over i BF3 og forventer 2560x1600 skal du over i et tri sli setup med GTX580 for at det kører optimalt, men det er bare min mening 🙂
Edit.
Maskinen under mit info kan godt komme i knæ over 64 Mands server i BF3 og det er endda kun i 1920x1080 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af myrizzle d. 17-11-2011 18:32:04.
#17
Syntes det er et evigt ræs, er lige blevet tilfreds med min Dell 24" ips 1920x1200 og mine 2 GTX 560, men nu opdager jeg den ultimative opløsning at køre spil på og så bliver det til mere vil have mere tankegangen. Må lige overveje det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 17-11-2011 18:34:37.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 17-11-2011 18:34:37.
#18
Mere vil altid have mere 🙂
Kender det kun alt for godt hehe..
Startede året med en 2500k og et enkelt gtx 570. Se hvor jeg er nu 😛
Kender det kun alt for godt hehe..
Startede året med en 2500k og et enkelt gtx 570. Se hvor jeg er nu 😛
#19
Men hvis man køber en U3011 og 3xGTX580 så er det vel også det ultimative?
#20
Tjae, det er vel der oppe af.. Men har man gang i sådan et setup har man også Intel's extreme CPU, kæmpe vandkøling. Og hvad der nu ellers tilhører. 🙂
#21
Jeg ved ihvertfald nu, at skal jeg spille andet end WC3 og WOW på sådan en fætter som den Dell 30", så skal jeg have et vildere system. Så det bliver ikke foreløbig, da jeg regner med at skulle købe BF3 og MW3, og vil selvfølgelig ikke risikere lag. Tak for hjælpen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 18-11-2011 18:49:17.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hardwareguy15 d. 18-11-2011 18:49:17.