Test: OCZ Synapse CACHE 64GB ssd
Litteratur d. 06. december. 2011, skrevet af Polarfar
Vist: 19905 gange.
Polarfar
#0
Her er en speciel SSD, der kan booste din harddiskydelse ind i det 21. århundrede.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
I artiklen kan jeg ikke finde noget om, hvilken controller der bliver benyttet. Jeg kunne sikkert Google det, men altså ..
Primært et spørgsmål om pålidelighed, opførsel osv.
Ellers den hidtil bedste SSDcache-løsning jeg har set. Jeg er lidt imponeret.
Primært et spørgsmål om pålidelighed, opførsel osv.
Ellers den hidtil bedste SSDcache-løsning jeg har set. Jeg er lidt imponeret.
#2
#1
Det blev vi også! - SandForce® 2281
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 06-12-2011 10:36:02.
Det blev vi også! - SandForce® 2281
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Boss d. 06-12-2011 10:36:02.
#3
Jeg synes man med ATTO-målingen er nemt sluppet om beskrivelsen med, at Synapse slår en Solid 3 - man kan jo netop ikke se en standalone Solid 3 sat op mod den.
#4
Jeg er imponeret! mildest talt 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 06-12-2011 11:38:22.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 06-12-2011 11:38:22.
#5
#3 målingen er jo som sådan ikke et spørgsmål om en Synapse slår en Solid 3, for det gør den nok ikke hvis du sætter dem op mod hinanden SSD mod SSD. Men det er jo lige præcis heller ikke meningen at man skal.
Jeg har kun taget ATTO med for at vise hvad forskellen er på en Z68 SSD cache løsning hvor man bruger chipsettet og Intel RST driveren, og så den løsning jeg har brugt her med en oldsag af en SATA-150 harddisk og en Synapse SSD + Dataplex softwaren.
Jeg har kun taget ATTO med for at vise hvad forskellen er på en Z68 SSD cache løsning hvor man bruger chipsettet og Intel RST driveren, og så den løsning jeg har brugt her med en oldsag af en SATA-150 harddisk og en Synapse SSD + Dataplex softwaren.
#6
#5 - så er jeg bare uenig med dig i formuleringen nederst i testafsnittet, hvor der intet står om Dataplex sammenlignet med IRST..
#7
Fed test,tænker på min gamle server ...
Vil denne disk kunne bruges med et gammelt motherboard (SATA 150 el SATA 300) med nogenlunde performance, eller vil slet ikke kunne lade sig gøre pga interfacet.
Mobo: P5Q Deluxe med P45 chipset
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tvixen d. 07-12-2011 13:51:03.
Vil denne disk kunne bruges med et gammelt motherboard (SATA 150 el SATA 300) med nogenlunde performance, eller vil slet ikke kunne lade sig gøre pga interfacet.
Mobo: P5Q Deluxe med P45 chipset
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tvixen d. 07-12-2011 13:51:03.
Fed test,tænker på min gamle server ...
Vil denne disk kunne bruges med et gammelt motherboard (SATA 150 el SATA 300) med nogenlunde performance, eller vil slet ikke kunne lade sig gøre pga interfacet.
Mobo: P5Q Deluxe med P45 chipset
Sagtens. Den vil dog kun køre SATA2 hastigheder, dvs. under 300MB/s.
#9
Du vil ikke kunne bruge Z68 kortet funktion til at cache.
Så nu du vil ikke opnå den samme yddelse som i testen. Så er en "rigtig" SSD nok noget bedre og koster det samme. Jeg forstår ikke, hvorfor man skulle vælge denne løsning kontra en rigtig SSD på f.eks. 120gb som system/spil disk. Så har man lagerplads på en 2tb ved siden af.. Måske nogen kan forklare mig det? Har nemlig et Z68 bundkort, men overvejer mere en normal SSD på 120gb.
Så nu du vil ikke opnå den samme yddelse som i testen. Så er en "rigtig" SSD nok noget bedre og koster det samme. Jeg forstår ikke, hvorfor man skulle vælge denne løsning kontra en rigtig SSD på f.eks. 120gb som system/spil disk. Så har man lagerplads på en 2tb ved siden af.. Måske nogen kan forklare mig det? Har nemlig et Z68 bundkort, men overvejer mere en normal SSD på 120gb.
#10
Er nok lidt fatsvag her, men skal lige have den her på plads:
Hvis jeg kaster omtalte SSD mod eks. en 1Tb disk der er partitoneret op i OS inkl. programmer på 200Gb og lager på resten (800Gb) hvordan spiller det her fine Dataplex program så ind?
Kunne jo være fint at programmet "kun" kigger på min paritinion med OS og dropper alt arbejde med lageret.
Hvis det også begynder at tænke i den næste paritinion så vil det vel sætte min hastighed ned med flere lysår når jeg bruger den plads til TV-optagelser på en HTPC som bruger dette leger flittigt eller???
//Beach
Hvis jeg kaster omtalte SSD mod eks. en 1Tb disk der er partitoneret op i OS inkl. programmer på 200Gb og lager på resten (800Gb) hvordan spiller det her fine Dataplex program så ind?
Kunne jo være fint at programmet "kun" kigger på min paritinion med OS og dropper alt arbejde med lageret.
Hvis det også begynder at tænke i den næste paritinion så vil det vel sætte min hastighed ned med flere lysår når jeg bruger den plads til TV-optagelser på en HTPC som bruger dette leger flittigt eller???
//Beach
#11
Hmm jeg har en SSD i mit system, men vil det gøre oplevelsen endnu hurtigere med sådan en fætter? Eller vil det bare være spild?
Har også overvejet endnu en disk så jeg kan køre raid, men denne disk ville jo i princippet også gøre søge tiden hurtigere på mit datadrev.
Har også overvejet endnu en disk så jeg kan køre raid, men denne disk ville jo i princippet også gøre søge tiden hurtigere på mit datadrev.