rehan09
#0
Hej HwT.
Jeg sidder med et par spørgsmål omkring muligheden for at samle en NAS og HTPC i en, istedet for min nuværende løsning som består af:
ASUS e35m1-i Deluxe (Zacate), 80GB SSD, slot-in BluRay drev og 4GB RAM.
og en QNAP TS219P II NAS.
Mit behov er en 24/7 server (QNAP) og et mediecenter til afspilning af 1080p film, streamet fra NAS'en. Det virker også helt fint, jeg ved bare ikke om jeg kan få en bedre oplevelse ud af at anskaffe mig dette:
Intel 2120T CPU
ASUS P8H67-I DELUXE
og så smide FreeNAS 8 på, samt XMBC eller WMC i dual boot.
Jeg har set lidt på FreeNAS 8 som ser ret fedt ud, og hele tanken om at udskifte mit nuværende setup, kom fra at jeg har et 100% passivt mediecenter, men en NAS der siger en smule. Derfor kunne jeg lige så godt få noget kraftigere hardware og samle det hele i et. Jeg tror dog ikke at en e350 APU vil kunne klare både 1080p samt NAS funktionalitet.
Hvad siger i? Nogen med erfaring?
Jeg sidder med et par spørgsmål omkring muligheden for at samle en NAS og HTPC i en, istedet for min nuværende løsning som består af:
ASUS e35m1-i Deluxe (Zacate), 80GB SSD, slot-in BluRay drev og 4GB RAM.
og en QNAP TS219P II NAS.
Mit behov er en 24/7 server (QNAP) og et mediecenter til afspilning af 1080p film, streamet fra NAS'en. Det virker også helt fint, jeg ved bare ikke om jeg kan få en bedre oplevelse ud af at anskaffe mig dette:
Intel 2120T CPU
ASUS P8H67-I DELUXE
og så smide FreeNAS 8 på, samt XMBC eller WMC i dual boot.
Jeg har set lidt på FreeNAS 8 som ser ret fedt ud, og hele tanken om at udskifte mit nuværende setup, kom fra at jeg har et 100% passivt mediecenter, men en NAS der siger en smule. Derfor kunne jeg lige så godt få noget kraftigere hardware og samle det hele i et. Jeg tror dog ikke at en e350 APU vil kunne klare både 1080p samt NAS funktionalitet.
Hvad siger i? Nogen med erfaring?
#1
Altså jeg har en DS710+ og den har ikke bukket under for streaming, download og upload til den endnu på samme tid.
Hvad for en løsning der er billigst og bedst er jeg uklar omkring.
Hvad for en løsning der er billigst og bedst er jeg uklar omkring.
#2
#1 Streaming er helt fin, det er nok mediecenter oplevelsen som halter lidt. Desuden tror jeg at det ville være lettere at opgradere til flere diske i en samlet maskine end med en NAS.
#3
Jeg har tidligere haft min htpc og nas i samme enhed, men er så gået i modsatte retning, og har delt det op.
Jeg havde kun gode oplevelser med det, mit setup var en e8200, 4 gb ram, et hd4650 så vidt jeg husker og en rocketraid 3560 controller til harddiskene, bundkortet kan jeg ikke huske, men der var ikke noget specielt ved det.
Jeg havde kun gode oplevelser med det, mit setup var en e8200, 4 gb ram, et hd4650 så vidt jeg husker og en rocketraid 3560 controller til harddiskene, bundkortet kan jeg ikke huske, men der var ikke noget specielt ved det.
#4
Jeg solgte min Synology og samlede server og mediecenter i et, men ikke helt uden problemer.
Jeg ville gerne have en mediecenter, som kunne bruges til lidt surf og lign. i stuen, og valget faldt på E350. Det er ikke en god løsning, der er simpelthen ikke power nok, ved så ikke om det var win7 der gjorde det.
Det holdt i ca. en måned, så blev det skiftet ud med I3 2100, og Asrock H67 m-Itx. Og det må jeg sige, at det virker bare, både server og mediecenter, og begge dele samtidig.
Det hele kører std. og cpu bliver ca. 65 grader som absolut max. Selvom det står i et lille kabinet og i et lille lukket skab, under husalteret.
Jeg har ihvertfald ikke fortrudt udskiftningen.
Jeg ville gerne have en mediecenter, som kunne bruges til lidt surf og lign. i stuen, og valget faldt på E350. Det er ikke en god løsning, der er simpelthen ikke power nok, ved så ikke om det var win7 der gjorde det.
Det holdt i ca. en måned, så blev det skiftet ud med I3 2100, og Asrock H67 m-Itx. Og det må jeg sige, at det virker bare, både server og mediecenter, og begge dele samtidig.
Det hele kører std. og cpu bliver ca. 65 grader som absolut max. Selvom det står i et lille kabinet og i et lille lukket skab, under husalteret.
Jeg har ihvertfald ikke fortrudt udskiftningen.
#5
#3 Hvorfor delte du det op?
#4 Jamen, jeg er også bange for at e350 ikke er nok. Hvordan kører du mediecenter og server samtidig?
#4 Jamen, jeg er også bange for at e350 ikke er nok. Hvordan kører du mediecenter og server samtidig?
#6
#5 jeg havde bygget et kabinet med plads til 9 harddiske, og da det ikke længere var nok, var jeg nødt til at finde en mere rummelig løsning til NAS'en.
#7
9 diske? Jeg havde højst planer om 4. Men jeg tror måske at jeg beholder min nuværende løsning... Har i prøvet med en i3 CPU istedet for e350 til mediecenter? Erfaringer?
#8
#7 Jeg kører raid 10, så får halveret min kapacitet. plus 2 diske til OS, og en temp disk.
#9
Jeg har en E350 1.6 amd fusion cpu og den kan SAGTENS afspille 1080p DTS mkv film, også dem på de 40gb ca..
Men den kan ikke afspille bluray .iso filer da dens indbyggede HD6310 simpelthen ikke er kraftigt nok..
Men den kan ikke afspille bluray .iso filer da dens indbyggede HD6310 simpelthen ikke er kraftigt nok..
#10
#9 Jeg har heller ikke nogen problemer med skiver, det er mere filerne som er lidt tunge..