Intel vs. Amd

Bundkort / CPU d.  27. november. 2011, skrevet af Tahiti
Vist: 9043 gange.

Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 12:37:01
Svar/Indlæg:
2676/147
Hey drenge

Jeg skal have mig et nyt mb+ram+cpu, og er sq lidt forvirret.

Det jeg skal bruge er:

Mini-ITX ( med SATA 3 )
6-8 GB ram
CPU

Men hvad er bedst til prisen lige nu? Er der overhovedet noget godt til AMD i det format, der er i handel i danmark?

Den skal bruges til udpakning af rar filer, spil og OC :)
Der kommer vand på, så temps er ikke så vigtige igen.

Tak for inputs drenge ❤
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 12:43:25
Svar/Indlæg:
3671/66
Intel


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
27-11-2011 12:45:13
Svar/Indlæg:
6368/477
Det kommer jo an på budget.

Hvis dit udpakningsprogram kan hånterer 8 kerner så er FX-81xx sikkert bedst, og til spil har FX også vist sig at være ganske god, og den overclocker også bedre end Intel, og ikke mindst er den sjovere at lege med da den er ligeglad med om du overclocker på bus hastighed eller på multiplier.

Hvis dit udpakningsprogram ikke kan hånterer så mange kerner, så er FX ikke helt det værd, så vil en 2500K eller 2600K (kommer an på budget) være det bedste valg. Der er lidt mere kraft når der skal køres enkelt trådet programmet. Ydelsen i spil er en smule under SB, men den er helt sikkert til at leve med, og den overclocker heller ikke dårligt.


Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 12:47:17
Svar/Indlæg:
3671/66
"Ydelsen i spil er en smule under SB, men den er helt sikkert til at leve med"
- Mener du AMD ?


penol
 
Superbruger
Tilføjet:
27-11-2011 12:48:02
Svar/Indlæg:
570/21
#2 :Hvis dit udpakningsprogram ikke kan hånterer så mange kerner, så er FX ikke helt det værd, så vil en 2500K eller 2600K (kommer an på budget) være det bedste valg. Der er lidt mere kraft når der skal køres enkelt trådet programmet. Ydelsen i spil er en smule under SB, men den er helt sikkert til at leve med, og den overclocker heller ikke dårligt.

Mig bekendt er både 2500K og 2600K SB 🙂


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 13:02:36
Svar/Indlæg:
2676/147
Tak for inputs :)

Mine tanker lige pt er:

http://www.memoryc.com/compute...

http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Og en 2500K

Det er deromkring, i prisen, vi ligger. Men, kan I finde andet der skulle være bedre, til en pris omkring dette? Om det er 500 kr. mere, er ikke det der betyder noget :)


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
27-11-2011 13:02:43
Svar/Indlæg:
6368/477

"Ydelsen i spil er en smule under SB, men den er helt sikkert til at leve med"
- Mener du AMD ?

Anonym202158143552 skrev d. 27-11-2011 12:47:17


Ja, jeg mener AMD.

#2 :Hvis dit udpakningsprogram ikke kan hånterer så mange kerner, så er FX ikke helt det værd, så vil en 2500K eller 2600K (kommer an på budget) være det bedste valg. Der er lidt mere kraft når der skal køres enkelt trådet programmet. Ydelsen i spil er en smule under SB, men den er helt sikkert til at leve med, og den overclocker heller ikke dårligt.

Mig bekendt er både 2500K og 2600K SB 🙂

penol skrev d. 27-11-2011 12:48:02


Fejl. Jeg mente naturligvis at ydelsen i spil for SB er en smule under FX.


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 13:37:27
Svar/Indlæg:
2676/147
Nå, det mb kan ikke OC, H67 kan åbenbart intet ..

Kigger på dette nu istedet: http://www.proshop.dk/Bundkort...


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
27-11-2011 13:45:07
Svar/Indlæg:
6368/477
www.kortlink.dk/komplett/a4qw

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 27-11-2011 13:45:16.


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 13:56:35
Svar/Indlæg:
2676/147
Tak for det #8 - men det ser ud til at der ikke er noget OC i det kort heller.

De rammer 4 Ghz på det Asrock i #7, og vi skal da minimum være der :D Mere er bedre :P


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
27-11-2011 13:59:51
Svar/Indlæg:
6368/477
#9
Det er vel Z68 chipset...

Jeg har erfaret at faktisk alle Z68 chipset clocker til minimum 4.7Ghz med en 2500K.


Tahiti
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2011 14:46:47
Svar/Indlæg:
2676/147
#10

Ok, se det er jo virkelig nyttig viden ! :D

Må lige læse lidt mere om dem så :)

Tak igen :D