Skyrim krav. Lidt i tvivl.

Spil d.  30. november. 2011, skrevet af JF_Fredsgaard
Vist: 9495 gange.

JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2011 12:03:34
Svar/Indlæg:
1000/101
Min svoger vil gerne spille Skyrim, og har spurgt om hans computer kan klare det. Da jeg ikke selv spiller Skyrim er det en smule svært at svare på, for mig 🙂


Bundkort - Asus P5KPL-AM/PS - G31 Express Chipset
CPU - Intel Pentium Dual Core E5200, 2.5Ghz
Ram - Corsair XMS 2 DHX, 2GB
Grafikkort - MSI N9500GT - passivt kølet

Jeg ville opgradere til 4Gb ram hvis det var mig, men er i tvivl omkring grafikkortet. Den side jeg fandt foreslog et GTX260, og det er alligevel et stykke over 9500GT.

Vil grafikkortet kræve en opdatering, eller kan et 9500GT trække det i rimelig kvalitet?
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-11-2011 12:05:55
Svar/Indlæg:
15982/637
Grafikkortet har ikke en chance - ej hellere i low.

Skift det ud med et HD6770/HD6850 minimum. Evt et brugt HD5850 eller GTX 460.


JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2011 12:07:06
Svar/Indlæg:
1000/101
Damn..
Så 4 GB Ram, og et nyt grafikkort er nødvendigt?


Balanovic
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2011 12:15:20
Svar/Indlæg:
654/36
Altså, mit 5470, der svarer til et 5450 i desktop version, kan lige akkurat trække det så det er spilbart. Og dette er med en lowend Athlon P320 Dualcore 2.1ghz .

Fps ligger omkring gns. 35+
Framedrops er til stede til omkring 20fps

Low, 1280x720, viewing distance på en blanding af low/medium og ingen AA.

Så burde den ikke kunne klare det fint ved low-medium 60fps 1280x720?

http://www.youtube.com/watch?v...

Tjek der..

En opgradering ville være:

Til quadcore(hvis muligt) / eller OC
Som du siger GTX260 eller lignende
Og 4GB ram.

Det kan sagtens være spilbart, men der kan ske fpsdrops ved steder der ødelægger spillet for ved medium/high.

Low tror jeg sagtens han vil kunne spille med fin viewdistance.

Men tjek på youtube hvordan folk de faktisk kan kører det ;)


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2011 12:33:45
Svar/Indlæg:
873/25
Jeg tror det bliver cpu'en mere end gfx, der bliver flaskehals. Toms Hardware har testet med forskellige cpu'er og det virker som om frekvensen er det mest afgørende her:

http://www.tomshardware.com/re...

Ellers er 9500gt faktisk nok til at spille på high, bare opløsningen ikke er for høj:

http://www.youtube.com/watch?v...


JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2011 13:20:30
Svar/Indlæg:
1000/101
Opløsningen bliver i 1680x1050.

#3
Altså, skulle der opgraderes mere end bare 'småting' ville det næsten kunne svare sig at gå hele vejen, fremfor at smide måske 1.500 for et setup der er outdated når man køber det..

Så hellere bruge 2.000-ish på et Sandy-setup og et brugt grafikkort 🙂

Jeg hører ham ad, hvor meget han vil ofre.. tak for hjælpen boys 🙂


Balanovic
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-11-2011 13:52:58
Svar/Indlæg:
654/36
#5 Det var bare enkelte opgradering. Altså det der kunne trænge til det. Så, som du siger, et nyt et er klart til at fortrække ;)


phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2011 14:11:25
Svar/Indlæg:
722/67
jeg sidder på min bærbar med følgende specs
p8400: 2.26ghz
9600m GT, som så er overclocket til 1750 i shaderclock(1250std), memory 600(400std), gpu clock 700/500)

Jeg kører på medium med en opløsning på 1680x1050, med ca fps på 30, men dog drops ned på 20 engang i mellem.
Ved ikke om det giver en idé hvor meget der skal til.


Cocio21
 
Moderator
Tilføjet:
30-11-2011 16:50:19
Svar/Indlæg:
4983/48
Jeg ville sige at han skal op i noget 1333FSB Cpu, samt et nyere Gfx.

Hvis ram er DDR800, ville jeg ikke bekymre mig om dem da de ikke er en flaskehals for en 1333FBS Cpu, der skal altså en del til før et spil æder så meget som 2GB ram uanset.