thg
#0
Kigger på ny bærbar, og de to jeg er endt med at skulle vælge imellem har flg. processorere, kan dog ikke se der er den store forskel på dem?:
Intel i3-370m
Intel i5-2430M
Her ses en direkte sammenligning imellem de to:
http://ark.intel.com/compare/5...
Er godt klar over at i5 er bedre end i3, men forstår bare ikke helt hvad forskellen er på dem?
Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af thg d. 14-12-2011 22:43:17.
Intel i3-370m
Intel i5-2430M
Her ses en direkte sammenligning imellem de to:
http://ark.intel.com/compare/5...
Er godt klar over at i5 er bedre end i3, men forstår bare ikke helt hvad forskellen er på dem?
Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af thg d. 14-12-2011 22:43:17.
#1
Troede lige at jeg kunne fyre noget af med 4 vs 2 kerner osv. Men det er jo til bærbare.
Umiddelbart kan jeg se to ting der adskiller dem. i% har Turboboost, der i situationer hvor der er brug for ekstra power, har et ekstra gear.
Derudover ser det ud til at den har noget emre båndbredde til bundkortet. Det gælder både ram og bussen, hvor at i% har ca. 33% ekstra ydelse at tage af.
Umiddelbart kan jeg se to ting der adskiller dem. i% har Turboboost, der i situationer hvor der er brug for ekstra power, har et ekstra gear.
Derudover ser det ud til at den har noget emre båndbredde til bundkortet. Det gælder både ram og bussen, hvor at i% har ca. 33% ekstra ydelse at tage af.
#2
Ville tage i5'eren. Der er altså mere internt smæk på.
I fortsættelse af #1:
% = 5.
#0, i5-2430 er en af anden generations Core-CPU'er fra Intel og leverer en del mere ydelse. Den ville jeg klart vælge.
Ca. 25-40%, så vidt jeg husker.
% = 5.
#0, i5-2430 er en af anden generations Core-CPU'er fra Intel og leverer en del mere ydelse. Den ville jeg klart vælge.
Ca. 25-40%, så vidt jeg husker.
#4
Hvis du vælger i5 vil du få et hurtiger system da den har en bus båndbrede på 5 GT/s istedet for 2,5 GT/s med i3 eren Men hvis det er en bærbar du skal ha vil jeg nok lægge mere vægt på grafikkortydelsen da det er her du vil mærke den største forskel på ydelsen. kig på notebookcheck her kan du sammenligne gafikkort. 🙂
#5
Den skal ikke bruges til spil... Udelukkende Word, internet, YouTube, musik, film mv.
Den skal ikke bruges til spil... Udelukkende Word, internet, YouTube, musik, film mv.
så i5.
Edit: Faktisk så er en i3 rigeligt til sådanne opgaver i sig selv. i5 virker mere eller mindre overkill til så små ting.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 15-12-2011 22:12:08.
#7
Måske. Har en stationær pc på mit arbejde med i5 og jeg syntes ikke den er imponerende.
Måske. Har en stationær pc på mit arbejde med i5 og jeg syntes ikke den er imponerende.
Det er måske også mest harddisken, eller andre faktorer, der arbejdes med der.
#9
Jeg tænker på opstartstid af div. programmer, der syntes jeg der er noget "tøven"...
Jeg tænker på opstartstid af div. programmer, der syntes jeg der er noget "tøven"...
Det er også kun harddisken. CPU'en i sig selv er hurtig.
#11
#5 selv om du ikke skal bruge den til spil så har gfx meget at sige især hvis du skal se film i hd kvalitet samt tunge grafiske programmer. 😛