Kamera. Er de 400 kr pengene værd??

Diverse d.  17. december. 2011, skrevet af Mik-Weide
Vist: 1022 gange.

Mik-Weide
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2011 11:04:03
Svar/Indlæg:
66/20
Hej


Jeg har kigget på 2 kamera men der er 400 kr forskel så ville jeg bare lige høre fra jer af om det er pengene værd??

det er disse 2 her:

http://www.merlin.dk/product.a...

http://www.merlin.dk/product.a...


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 13-01-2012 12:39:31.
svedel77
 
Grafiker
Tilføjet:
17-12-2011 12:06:47
Svar/Indlæg:
2263/307
De ser ud til at være nøjagtig ens. Også det medfølgende objektiv.


crankyrabbit
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 12:10:04
Svar/Indlæg:
7765/230

De ser ud til at være nøjagtig ens. Også det medfølgende objektiv.

svedel77 skrev d. 17-12-2011 12:06:47

ja kan heller ikke lige se hvor der skulle være forskel ud over prisen 😳
Så tag det billigste.. :yes:


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 17-12-2011 12:10:33.


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 12:10:43
Svar/Indlæg:
2246/14
#1?
det ser da ud til at den første ikke har et VR objektiv ?
det er IMHO 400kr værd...


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 12:13:59
Svar/Indlæg:
4018/217
Hvis det første ikke har VR og du planlægger at købe et 18-200mm vr opbjektiv så tage det. hvis du ikke har planer om at købe et andet objektiv vil jeg tage det dyre med VR.


Prebbish
 
Superbruger
Tilføjet:
17-12-2011 12:14:54
Svar/Indlæg:
648/5
Der er forskel på objektivet, men hvad forskellen er og om det er pengene værd aner jeg ikke...

Det dyre: G Nikon AF-S DX VR
Det billige: G ED II Nikon AF-S DX


MartinRos
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 12:39:12
Svar/Indlæg:
3907/73
Jo vil også mene at det dyre er pengene værd.

Er dog ikke til Nikon selv.


Mik-Weide
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2011 12:46:57
Svar/Indlæg:
66/20
Vis jeg nu har tænkt mig at købe et nyt objektiv sener hen så skal jeg bare tage den billige?? :D


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 12:54:52
Svar/Indlæg:
2246/14
hvornår er senere hen? tager du billeder i lav belysning?


Mik-Weide
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2011 13:37:23
Svar/Indlæg:
66/20
forskelligt :)


gaming-king
 
Superbruger
Tilføjet:
17-12-2011 13:42:16
Svar/Indlæg:
1001/5
Selvom du har tænkt dig at sælge det senere, så vil det jo også være mere værd. Ville tage med VR.


Mik-Weide
 
Overclocker
Tilføjet:
17-12-2011 13:52:40
Svar/Indlæg:
66/20
OKay :)


#12
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-12-2011 22:54:43
Svar/Indlæg:
4018/217
#7 Det kommer an på hvor sent senere hen er. Hvis det er om en måned så tag det billige, hvis det er om et år så tag det dyre.

VR er en fantasktisk ting at have, især hvis man også bruger kameraet som et videokamera.


Boissez
 
Overclocker
Tilføjet:
18-12-2011 01:40:43
Svar/Indlæg:
86/0
Nu er forskellen kun 350 kr. Og ja VR er utvivlsomt 350 kr værd.


Prebbish
 
Superbruger
Tilføjet:
18-12-2011 05:15:58
Svar/Indlæg:
648/5
Er der egentlig nogen der kan forklare hvad et objektiv med VR er?


lowfire
 
Superbruger
Tilføjet:
18-12-2011 11:18:06
Svar/Indlæg:
171/6
Køb det med VR objektiv.
Har selv et D3100 og er super glad for det.

VR = Vibration Reduction

Skal du have mere ud af dit kamera senere hen, tage billeder i lav belysning, så skal du have et nyt objektiv.
Har selv et Nikon 35mm F/1.8G AF-S DX objektiv, lækkert 🙂