hks777
#0
hej
da jeg overvejer at opgradere min pc har jeg selvfølgelig også kigget på intels nyeste cpu'er
hvad skal man bruge sin pc til, for at man kan forsvarer kan at købe sådan et setup? (i7-3930k+bundkort+16 gb ram)
da jeg overvejer at opgradere min pc har jeg selvfølgelig også kigget på intels nyeste cpu'er
hvad skal man bruge sin pc til, for at man kan forsvarer kan at købe sådan et setup? (i7-3930k+bundkort+16 gb ram)
#1
Professionel video/billed redigering, eller meget store 3D-tegneprogrammer.
Ellers ser jeg ingen grund til det :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af patrick1994 d. 18-12-2011 11:05:24.
Ellers ser jeg ingen grund til det :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af patrick1994 d. 18-12-2011 11:05:24.
#2
Hvis du er heavy gamer, med et kraftigt grafikkort, så er en stærk CPU også en god ting at have.
Video-redigering og cad-programmerne sutter også meget på CPU.
Men det r nememere hvis du selv fortæller hvad du bruger din maskine til, og så kan vi kommenterer om det er overkill eller nødvendigt at købe sådan en kraft-kal.
Video-redigering og cad-programmerne sutter også meget på CPU.
Men det r nememere hvis du selv fortæller hvad du bruger din maskine til, og så kan vi kommenterer om det er overkill eller nødvendigt at købe sådan en kraft-kal.
#3
Enige med #1/#2 hvis du arbejder meget med tung programmer der bruger flere kerner, kan det godt betal sig. jeg er ved at skriv en artikel om 3930. forthåblige bliver den snart frigivet 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 18-12-2011 11:34:13.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 18-12-2011 11:34:13.
#4
ok tak for jeres svar 🙂
jeg bruger min pc til spil og til billed redegering
er x79 ikke mere fremtids sikker end sb?
jeg bruger min pc til spil og til billed redegering
er x79 ikke mere fremtids sikker end sb?
#5
#4.. Du får intet ud af gaming med x79.. ikke en gang i fremtiden. Du kan ligeså godt lade være med at tænke på det, for der er INGEN forskel. 😉
#6
#4
2600K er meget billigere, hvilket betyder at du nok har råd til et mere lækket bundkort, og måske et bedre grafikkort. Du ender op med 8 tråde mod 12 på sb-e, og de sidste 4 tråde er bare ikke så mange penge værd i sidste ende hvis du alligevel bare skal spille. 2600K er også ganske fin til billede redigering, men er selvfølgelig en smule sløvere end 3930K, hvis dit program kan bruge alle 12 tråde sb-e har.
Men det er jo de færreste programmer der kan udnytte så mange tråde, og det er også derfor jeg synes det ville være dumt med X79 hvis det "bare" er hjemme arbejde hvor man hygger lidt med billeder for sig selv.
2600K er meget billigere, hvilket betyder at du nok har råd til et mere lækket bundkort, og måske et bedre grafikkort. Du ender op med 8 tråde mod 12 på sb-e, og de sidste 4 tråde er bare ikke så mange penge værd i sidste ende hvis du alligevel bare skal spille. 2600K er også ganske fin til billede redigering, men er selvfølgelig en smule sløvere end 3930K, hvis dit program kan bruge alle 12 tråde sb-e har.
Men det er jo de færreste programmer der kan udnytte så mange tråde, og det er også derfor jeg synes det ville være dumt med X79 hvis det "bare" er hjemme arbejde hvor man hygger lidt med billeder for sig selv.
#7
#4.. Du får intet ud af gaming med x79.. ikke en gang i fremtiden. Du kan ligeså godt lade være med at tænke på det, for der er INGEN forskel. 😉
det er svært at spå om fremtiden 😛
når nu engang spil kommer til at understøtte flere en 4 tråde går spillet så over at bruge ht tråde?(hvis man har en 2600k)
hvilke programmer kan udnytte en 3930k helt?
det er også vigtig for mig at systemet er stabilt, hvad er så bedst x79 eller sb?
#8
Der nu nok ingen forskel på stabilitetetn af systemenerne.
Umiddelbart lyder det til at du sagtens kunne klare dig med en i7-2600k
Umiddelbart lyder det til at du sagtens kunne klare dig med en i7-2600k
#9
de køre sgu lige stabilt forskellen er bare kræften på CPU'en.
Det er op til dig selv om du vil give det ekstra or et par sekunders hurtigere load når du redigere biller/videoer. I spil vil du ikke kunne mærke noget forskel da spil max understøtter 4 kerner det understøtter de ikke specielt godt og det er meget få spil der gør det.
Det er op til dig selv om du vil give det ekstra or et par sekunders hurtigere load når du redigere biller/videoer. I spil vil du ikke kunne mærke noget forskel da spil max understøtter 4 kerner det understøtter de ikke specielt godt og det er meget få spil der gør det.
#10
Er du bare til gaming, jamen ta en 2600k, men hvis du skal benchmark så er 3960x kun vejen frem, den slår alt på flere længer:)
#11
Ikke helt #10, pi er stadig 2600k vejen frem, da den oc bedre. 01 er også bedre, 05/06 næsten ens. x79 er gode i vantage og 3d11
#12
Hvor mange her har en x79 cpu?
#13
Har tænkt mig at køre vmware på min maskine som jeg lige har bestilt :) altså når jeg skal øve mig til svendeprøven - ellers skal den bare bruges til gaming og allround brug.
#14
Vil næsten vente til Ivy bridge:P. De skulle være rimelige vilde til billed redigering/video og lignende, med deres 4000 hd grafik i chippen.
Men hvis man har en masse penge så er 3960x da fin ;)
Men hvis man har en masse penge så er 3960x da fin ;)
#15
#14
Der er ikke officielt nogle benchmarks på ivy brigde endnu så sige at de er rimelig vilde er nu nok lidt forkert..
X79 er afløseren for X58 og X58 var jo også den vildt dyre socket da den kom frem.
#10
Du vil blive overrasket over hvor lidt en X79 platform faktisk duer til i benchmark..
03, 06, vantage og 3dmark11 er hvad det kan bruges til.
Og det er kun en 3960X der performer i 03 da den har lidt mere cache eller så vinder en 2600K på rå mhz.
Der er ikke officielt nogle benchmarks på ivy brigde endnu så sige at de er rimelig vilde er nu nok lidt forkert..
X79 er afløseren for X58 og X58 var jo også den vildt dyre socket da den kom frem.
#10
Du vil blive overrasket over hvor lidt en X79 platform faktisk duer til i benchmark..
03, 06, vantage og 3dmark11 er hvad det kan bruges til.
Og det er kun en 3960X der performer i 03 da den har lidt mere cache eller så vinder en 2600K på rå mhz.
#16
#14 Der er ingen der nævner en 3960X, han skriver i #0 at det er en 3930K han har i tankerne, ikke en 3960X, som er over 3000kr dyre... 😴
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HrCookie d. 18-12-2011 21:00:45.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af HrCookie d. 18-12-2011 21:00:45.
#17
Har tænkt mig at køre vmware på min maskine som jeg lige har bestilt :) altså når jeg skal øve mig til svendeprøven - ellers skal den bare bruges til gaming og allround brug.
Wmware det bruger jeg også en del, så det kunne være en god undskyldning 😛
#18
Vil næsten vente til Ivy bridge:P. De skulle være rimelige vilde til billed redigering/video og lignende, med deres 4000 hd grafik i chippen.
Men hvis man har en masse penge så er 3960x da fin ;)
Man kan bliver ved med at vente 😕
Onboard er til bærbar 😛
#19
#17...
jeg mærker ingen stor forskel på min 2600k og min 2630qm når jeg kører vm's... jeg kan sagtens lave alt muligt ved siden af... (der er ca. samme ydelsesforskel som på 2600k og 3930k)
man skal virkelig kun tage 3930k hvis man redigerer video, eller billede, eller laver 3d. de 30% der er forskel i ydelse får man kun ved alle tråde på 100%, og det kan utroligt få ting/programmer...
jeg mærker ingen stor forskel på min 2600k og min 2630qm når jeg kører vm's... jeg kan sagtens lave alt muligt ved siden af... (der er ca. samme ydelsesforskel som på 2600k og 3930k)
man skal virkelig kun tage 3930k hvis man redigerer video, eller billede, eller laver 3d. de 30% der er forskel i ydelse får man kun ved alle tråde på 100%, og det kan utroligt få ting/programmer...
#20
som de andre også skriver....... hvis du bare skal game og bruge din maskine til lidt all-round, så er der absolut INTET at komme efter på x79.
hvis du skal lave heavy video/billed redigering eller 3D så er x79 nok vejen frem.
til dit forbrug, så ville jeg tag en i7-2600k
hvis du skal lave heavy video/billed redigering eller 3D så er x79 nok vejen frem.
til dit forbrug, så ville jeg tag en i7-2600k
#21
prøv at redigere, eller ling med cuda fra nvidia
#22
Hvis det er 2D billedredigering, så kan alle CPU'er idag være med. Jeg har arbejdet meget i Photoshop på en gammel Core2Duo uden problemer. Har 2600k idag, og det kører derudaf.
#23
#10 Heller ikke helt enig, hvis du kigger på vores test af 3960X, så vil du se at ved samme frekvens, så ligger den uhyggelig tæt på en alm. SB i SuperPI 1M
Du skal jo tænke på at de bygger på sammen grundlæggende arkitektur. Sandy Bridge - Sandy Bridge Extreme. Mit gæt er at de har taget en 2600K, og sat en halv mere i, og givet den noget mere cache, og ændret noget på chipsættet.
Hvis det var mig, så ville jeg klart vente til Ivy Bridge, da de nok ikke kommer til at koste ligeså vildt meget som X79, og så vil de sikkert yde bedre
Du skal jo tænke på at de bygger på sammen grundlæggende arkitektur. Sandy Bridge - Sandy Bridge Extreme. Mit gæt er at de har taget en 2600K, og sat en halv mere i, og givet den noget mere cache, og ændret noget på chipsættet.
Hvis det var mig, så ville jeg klart vente til Ivy Bridge, da de nok ikke kommer til at koste ligeså vildt meget som X79, og så vil de sikkert yde bedre
#24
hvis det er til spil, så er intel 2600k ,et godt valg.
og så kan clockes som 4.5-4.7 ghz, med den rigtigt køling.
jeg køber ikke ny cpu, før de når over 5ghz ,jeg har en 2500k, den er riglig spark i
og så kan clockes som 4.5-4.7 ghz, med den rigtigt køling.
jeg køber ikke ny cpu, før de når over 5ghz ,jeg har en 2500k, den er riglig spark i
#25
#23 Ja, det er rigtigt jeg tænkte mere på 3dmark vantage og 3dmark 11, de nye 3D bench.
#26
Hvis jeg havde brugt så mange penge på en 3960X så forstår jeg sku godt at man helst vil leve i en verden hvor de slår alt med flere længder 🤣 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 10-01-2012 20:54:41.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 10-01-2012 20:54:41.
#27
#26 puha, synes nu ikke at 3960x slog så håndt i penge pugen 😲
Det var mere min bil jeg købte idag.
Synes det er en god og lækker CPU overall med gode overclocks muligheder 🙂
Om den er de 7500kr værd, skal du ikke sprøge mig om, jeg køber det fordi jeg kan li at benchmake, så for mig er den det værd 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 10-01-2012 22:20:49.
Det var mere min bil jeg købte idag.
Synes det er en god og lækker CPU overall med gode overclocks muligheder 🙂
Om den er de 7500kr værd, skal du ikke sprøge mig om, jeg køber det fordi jeg kan li at benchmake, så for mig er den det værd 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NicklasAPJ d. 10-01-2012 22:20:49.
#28
#27 En bil vejer også en hel del, og tør ikke forstille mig at få den ned over pungen 😲 😲
Så er der løgsuppe 🤣
Men jeg væde med at du ikke havde kunnet mærke forskel på en 2600K @ 4,8 GHz og så en 3960X @4,5 GHz.
Så længe man ikke bencher med ekstrem køling, så ser jeg ikke den helt store forskel.
Men hvis du kan li at benche, hvorfor går du så ikke igang med noget Ln2/tøris sjov? Det er vel først der at benching for alvor bliver spændende/sjovt 😛 Du mangler jo ikke pengene til tøris/LN2 😉
Så er der løgsuppe 🤣
Men jeg væde med at du ikke havde kunnet mærke forskel på en 2600K @ 4,8 GHz og så en 3960X @4,5 GHz.
Så længe man ikke bencher med ekstrem køling, så ser jeg ikke den helt store forskel.
Men hvis du kan li at benche, hvorfor går du så ikke igang med noget Ln2/tøris sjov? Det er vel først der at benching for alvor bliver spændende/sjovt 😛 Du mangler jo ikke pengene til tøris/LN2 😉
#29
#28 Om jeg kunne mærke forskel på en 2600k og 3960x, er jeg ikke sikker på. men fra 920 til 980x, var der 🙂
Er igang med at sætte et lille projekt igang, et bench table - Potter og så skal der bestilles noget Tøris hjem til at begynde med.
Er igang med at sætte et lille projekt igang, et bench table - Potter og så skal der bestilles noget Tøris hjem til at begynde med.