Hvilke kontrolerer bør jeg undgå ssd.
HDD/SSD/RAM d. 29. december. 2011, skrevet af tigerone
Vist: 1085 gange.
tigerone
#0
Skal have ny sysdisk,harbestemt mig for deter påtidemed ssd, men har læst en del om de mange problemer der er med fejl osv, så hvilken bør jeg vælge. har set på følgende.
Corsair SSD Force Series 3, 90GB
SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 550MB/500MB/s read/write, SandForce® SF-2200
OCZ SSD Agility 3 Series 2,5" 90GB
SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 525MB/500MB/s read/write, SandForce® SF-2281
Kom evt. med andre bud
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af tigerone d. 29-12-2011 15:30:09.
Corsair SSD Force Series 3, 90GB
SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 550MB/500MB/s read/write, SandForce® SF-2200
OCZ SSD Agility 3 Series 2,5" 90GB
SATA 6 Gb/s (SATA3.0), 525MB/500MB/s read/write, SandForce® SF-2281
Kom evt. med andre bud
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af tigerone d. 29-12-2011 15:30:09.
#1
jeg har sådan en Agility 3 og den køre perfekt, har ikke haft problemer af nogen slags.
så af de to kan jeg varmt anbefale agility 3 disken..
så af de to kan jeg varmt anbefale agility 3 disken..
#2
Havde set på Crucial M4 eller Samsung 830.
#3
Ville også kigge på Crucial M4 eller Samsung 830, og et nyt keyboard der ik har en smadret space :D
#4
Jeg har en ocz agility 3. Og jeg havde lidt problemer i starten med den. Den havde firmware 2.06 . Og efter at jeg opdaterede til firmware 2.15. Har den bare kørt som en drøm.
#5
Jeg har en Corsair Force 3 der aldrig nogensinde har givet problemer. Men tror også de problemer der var, efterhånden er løst helt.
#6
Takker for de hurtige svar, flere er velkomne
#7
#5
Nej problemene er langfra løst, det vil et hurtigt kig på OCZ og Corsairs forum afsløre. Nogle blev glade efter en BIOS opdatering, andre med en firmware opdatering til deres SF-22xx SSD - andre er stadig kede af det
#0
Begge de 2 diske du selv nævner benytter samme controller
Den nye Corsair Performance Pro er hurtigere end Samsung og Crucial M4
Nej problemene er langfra løst, det vil et hurtigt kig på OCZ og Corsairs forum afsløre. Nogle blev glade efter en BIOS opdatering, andre med en firmware opdatering til deres SF-22xx SSD - andre er stadig kede af det
#0
Begge de 2 diske du selv nævner benytter samme controller
Den nye Corsair Performance Pro er hurtigere end Samsung og Crucial M4
#Alle, så vidt jeg har hørt er problemerne ofte noget med SATA controleren på mobo´et, + combi´en af en sandforce 2xxx controler på SSD´en, for at løse dette så er det bedste svar helt at undgå Sandforce driven SSDs pt.
Men hvis man ikke vil uden om dem, kan man jo prøve et SSD/sata3 Controller kort i sin pc, hvis der sku opstå probolemer med den onboard Sata3 controler.
Så vidt jeg ved er kun Intels D3xx og Crusical M4 + Samsung Dxx fri for fejl pt.
Men hvis man ikke vil uden om dem, kan man jo prøve et SSD/sata3 Controller kort i sin pc, hvis der sku opstå probolemer med den onboard Sata3 controler.
Så vidt jeg ved er kun Intels D3xx og Crusical M4 + Samsung Dxx fri for fejl pt.
#9
#7/8
Det er til dels også fejl 40, i form af folk bruger deres SSD´er på de extra onboard kontrollers, som ikke er beregnet til andet end at yde Sata 3/ USB 3 support til alm HDD´s og lign tilbehør der ikke yder mange IOPS...
Ikke for at flame nogen, men man er sku lidt naiv hvis man bare tror på alt der står inde på et RMA forum er korrekt eller altid er korrekt fortalt i det mindste 😛
Det er til dels også fejl 40, i form af folk bruger deres SSD´er på de extra onboard kontrollers, som ikke er beregnet til andet end at yde Sata 3/ USB 3 support til alm HDD´s og lign tilbehør der ikke yder mange IOPS...
Ikke for at flame nogen, men man er sku lidt naiv hvis man bare tror på alt der står inde på et RMA forum er korrekt eller altid er korrekt fortalt i det mindste 😛
#10
9# Når der sidder en sata3 ctrl på motherboardet så skal man da kunne bruge den, på ALLE diske. Og hvis det virker fint med crucials og intels ssd så bør vertex 3 og andre sandforce ssd også virke. Hvis jeg køber et motherboard med sata3/600 forventer jeg da i den grad at det virker 100%
#11
#8
Hvor har du læst om problemer med Intel 510 serien ?
Eller Corsair Performance Pro serien ?
#9
Undskyld, men hvis man tilslutter sin fine SF-22xx SSD til en native Intel SATA3/600 og man konstant er ramt af BSOD, freezes eller disken forsvinder fra BIOS så er det en fejl 40 ?
De fejl er beskrevet mange steder, ikke bare på producenternes fora
Hvor har du læst om problemer med Intel 510 serien ?
Eller Corsair Performance Pro serien ?
#9
Undskyld, men hvis man tilslutter sin fine SF-22xx SSD til en native Intel SATA3/600 og man konstant er ramt af BSOD, freezes eller disken forsvinder fra BIOS så er det en fejl 40 ?
De fejl er beskrevet mange steder, ikke bare på producenternes fora
#12
Altså min Corsair force 3 (som aldrig har givet mig problemer) sidder på mit bundkorts eksterne SATA 600 controller, da X58 ikke nativt understøtter det.
Selvfølgelig, altid den fra chipsættet først, hvis den giver problemer, må man jo ud i de eksterne 🙂
Selvfølgelig, altid den fra chipsættet først, hvis den giver problemer, må man jo ud i de eksterne 🙂
#13
#11
Min pointe gik lidt i vasken, da der mangler et stk "samt" efter fejl 40 i #9 😛
Men at du ved din disk er defekt, og ved det med sikkerhed pga din evt erfaring med fejlsøgning, så kan man aldrig forvente at andre har den samme indsigt i fejlsøgning af hardware, og det har de fleste nemlig ikke i ret stor grad.
Jeg finder næsten altid "fejlen", såfrem jeg bare har delen(e) der skal testes hjemme fysisk, og hvad dele jeg nu lige skal teste det med.
Har du haft en tråd omkring den SSD du snakker om der ? 🙂
Min pointe gik lidt i vasken, da der mangler et stk "samt" efter fejl 40 i #9 😛
Men at du ved din disk er defekt, og ved det med sikkerhed pga din evt erfaring med fejlsøgning, så kan man aldrig forvente at andre har den samme indsigt i fejlsøgning af hardware, og det har de fleste nemlig ikke i ret stor grad.
Jeg finder næsten altid "fejlen", såfrem jeg bare har delen(e) der skal testes hjemme fysisk, og hvad dele jeg nu lige skal teste det med.
Har du haft en tråd omkring den SSD du snakker om der ? 🙂
#14
#11 kan ikke huske hvor, men syntes bestemt at jeg læste om at de også døjede med fejlende, + de så vidt jeg husker køre med sandforce på D5xx serien.
Ved dog intet om De Corsair Preformance Pro du snakker om, tror de er så nye at jeg glemte dem.
Men har intet godt/dårligt hørt om de corsair Preformance, kun hørt dårligt om Corsairs Force/Force GT series.
Ved dog intet om De Corsair Preformance Pro du snakker om, tror de er så nye at jeg glemte dem.
Men har intet godt/dårligt hørt om de corsair Preformance, kun hørt dårligt om Corsairs Force/Force GT series.
#15
#14
Du må meget undskylde, men det ville klæde dig at undersøge sagerne lidt før du udtaler dig,
Intel 510 benytter Intels egen controller. De eneste fejl de har været ramt af er DOA, men det har alle producenter oplevet.
DOA = Dead On Arrival
#13
Nope, min pointe var rettet mod din felj 40 påstand 😲
Du må meget undskylde, men det ville klæde dig at undersøge sagerne lidt før du udtaler dig,
Intel 510 benytter Intels egen controller. De eneste fejl de har været ramt af er DOA, men det har alle producenter oplevet.
DOA = Dead On Arrival
#13
Nope, min pointe var rettet mod din felj 40 påstand 😲
#16
Jeg har en agility 3 og jeg har ikke haft nogle problemer med den overhovedet. Sådan som jeg har læst mig frem til er SSD'er med Sandforce controller lidt hit'n'miss med en fejlrate omkring 5-10%.