For lille SSD

HDD/SSD/RAM d.  03. januar. 2012, skrevet af Bowler
Vist: 977 gange.

Bowler
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2012 17:49:13
Svar/Indlæg:
132/26
Hej,

Min 60GB SSD er gået hen og blevet for lille. Så hvad gør jeg?

1: Sælger den, og køber en 120GB.
2: Køber en 60GB til og køre RAID0


Vh Bowler
Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2012 17:57:05
Svar/Indlæg:
2246/14
jeg ville købe en ny 120'er, de er virkeligt hurtige.


noaim
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2012 18:08:27
Svar/Indlæg:
2155/123
Jeg ville også køe en 120 gb's


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2012 18:17:52
Svar/Indlæg:
1495/34
Køb en 120+

Har du slået dvale fra og hvor stor er din pagefil ?

Iflg. din profil har du 4GB RAM, dvs. der er afsat 4GB til dvale og din pagefil er mindst på 4GB - 1-2GB pagefil burde være nok, men det kommer an på hvad du bruger pc'en til


Bowler
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2012 18:32:02
Svar/Indlæg:
132/26
Tak for hurtig svar alle 🙂

Jeg har nu bestilt en Agility 3 120GB

#3 Dvale er slået fra. Jeg aner ikke hvad en pagefil er, så det kan jeg det svære ikke svare dig på.
Jeg bruger min PC til internet og lidt MF3 + DRIT3 :yes:


Vh Bowler


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Bowler d. 03-01-2012 18:47:01.


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2012 19:47:09
Svar/Indlæg:
3233/128
Så er den da ikke for lille. Den er bare fyldt med snavs..


Bowler
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2012 21:11:47
Svar/Indlæg:
132/26
OK, jeg har nu sat mig lidt ind i hvad en pagefil er, og har begrænset den til 2GB (den var 3.69GB.)
Samtidig har jeg brugt TuneUp Utilities til at ryde op.
Dette har givet ca. 4 GB mere plads.

Men jeg er stadig på røven...
Har købt Battlefield 3, og det fylder nok mere end 7GB.
Så jeg venter spændt på den nye SSD 🙂

Vh Bowler


Tha_noob
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2012 21:15:04
Svar/Indlæg:
3854/175
#6 Man installere da heller ikke sine spil på en SSD?! Det har du jo en stor harddisk eller to til 🙂
Så forstår jeg bedre du mangler plads hvis du også har ting som WoW på 😉


kimski
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2012 22:09:54
Svar/Indlæg:
1085/166
#7 Det gør man da 😀


Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
03-01-2012 22:12:21
Svar/Indlæg:
3636/386
Men det var da et jaevnt dumt spoergsmaal i #0. Hvis du synes, din 64 GB disk er for lille, saa skal du da i hvert fald ikke koebe en mere og smide den i raid0 - det faar du sgu da intet ud af udover lidt speed.

Klart en stoerre SSD i stedet.


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2012 22:43:14
Svar/Indlæg:
1495/34
#9

2*64GB i RAID0 = 128GB

2*64GB i RAID1 = 64GB

Men derfor er en større SSD stadig vejen frem, fremfor RAID0


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
03-01-2012 23:28:06
Svar/Indlæg:
4295/306
Lad være med at skifte din 60Gb ud. Behold den til Windows + progs + evt et enkelt spil. Og så sæt din 120Gb som D: drev til flere spil. 🙂

Det vil også give hurtigere system at have windows på een SSD og dine spil på en anden SSD. 🙂


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
03-01-2012 23:28:45
Svar/Indlæg:
4295/306
#7 Netop hvis han vil spille BF3 giver en SSD da et kanon boost med de sindsyge load tider det spil har. 😛


kimski
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2012 23:57:34
Svar/Indlæg:
1085/166
Sådan ser min fordeling ud

OCZ Vertex 3 Series 60Gb til system
OCZ Vertex 2 Series - SSD 60 GB Til Origin spil
OCZ Vertex 2 Series - SSD 120 GB til Steam spil
1 Seagate 1000 GB 7200.12 32MB Til Backup


Dolph
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2012 12:53:38
Svar/Indlæg:
655/39
Du kunne jo også bare bruge en ssd til win + prog, og derefter tage 2x hdd og sætte dem i raid 0 til spil musik, billeder, film osv. Det er hvad jeg har gjort. 🙂


Human
 
Newbie
Tilføjet:
04-01-2012 17:58:29
Svar/Indlæg:
4/1
Som de andre siger, så ville jeg også investere i en 120 GB, de nye er også noget hurtigere end de første generationer. Og ja smid dine spil på din normale harddisk og ikke SSD'en :D


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
04-01-2012 19:45:35
Svar/Indlæg:
4295/306
Jeg forstår ikke at alle anbefaler at spil skal på en alm harddisk.

Ja men får ikke ekstra FPS, men det er da netop i spil at man oplever den dejlige effekt at maps, teksturer og spil generelt loader væsentligt hurtigere end normalt.

Det er lige før jeg vil vove at det næsten er VIGTIGERE at spillene ligger på en SSD. Er det vigtigt at Windows booter hurtigt? Når først den er bootet er det jo ligesom oppe at køre - man genstarter jo ikke konstant (med mindre man leger med tweaking 😛 ).

Og ja Internet Explorer starter hurtigere på en SSD - men come'on er den langsom på en konventionel HDD? Det er sgu ikke fordi jeg mærker den store forskel på min raptor og en SSD når det kommer til Windows, men derimod load af programmer og spil. 🙂


Bowler
 
Overclocker
Tilføjet:
04-01-2012 23:32:37
Svar/Indlæg:
132/26
Jeg har nu smidt en HDD i mit system, og installeret MF3 på den. (bare for sjov inden den nye SSD kommer med posten)

GAB hvor køre det langsomt! load tiden er mega lang ☹

Jeg ved godt en SDD stor nok til både Windows + spil er en lidt dyrere løsning end en lille SDD + HDD, med alle pengene værd efter min mening.

Tak for hjælpen alle 🙂

#9 Hvorfor er det et "jaevnt dumt spoergsmaal"??


Vh Bowler