Burgurne
#0
Når nu M4 også har problemer, så ved jeg ikke rigtig hvad jeg skal kigge efter. Sandforce igen? Corsair f.eks har jo lige udsendt en omgang firmware til alle deres SSD'ere
http://www.guru3d.com/news.php...
Men er Sandforce stadig fejlbehængt? Da prisen for SATA2 SSD'ere ikke rigtig vil falde, kan jeg jo lige så godt købe en SATA 3, men jeg er edderma'me i tvivl om, hvad jeg skal vælge. 😢
Da jeg indtil videre kun har en onboard Marvell controller til SATA 3 er hastighed ikke så vigtig lige nu, men jeg vil jo sikkert fortryde det, når jeg næste gang opgraderer mobo/CPU, hvis jeg har købt en ellert, hvor jeg burde have en Pagani 😳
Forresten, er der stadig stor hastighedsforskel på WRITE mellem samme model i 128Gbyte og 256Gbyte? Det var der jo på de første, men er det stadig sådan?
http://www.guru3d.com/news.php...
Men er Sandforce stadig fejlbehængt? Da prisen for SATA2 SSD'ere ikke rigtig vil falde, kan jeg jo lige så godt købe en SATA 3, men jeg er edderma'me i tvivl om, hvad jeg skal vælge. 😢
Da jeg indtil videre kun har en onboard Marvell controller til SATA 3 er hastighed ikke så vigtig lige nu, men jeg vil jo sikkert fortryde det, når jeg næste gang opgraderer mobo/CPU, hvis jeg har købt en ellert, hvor jeg burde have en Pagani 😳
Forresten, er der stadig stor hastighedsforskel på WRITE mellem samme model i 128Gbyte og 256Gbyte? Det var der jo på de første, men er det stadig sådan?
#1
Prøv at se på Samsung 830, det en af dem mange har anbefalet sammen med M4 for at undgå Sandforce.
#2
OK, men hvad er så forskellen på disse to Samsung SSD'ere?
http://www.samsung.com/dk/cons...
og
http://www.samsung.com/dk/cons...
http://www.samsung.com/dk/cons...
og
http://www.samsung.com/dk/cons...
Stadig Crucial M4 eller Samsung 830.
Samsung 830 har ganske vidst ikke været så længe på markedet, men indtil videre har den vist sig ok pålidelig/fejlfri.
Forresten, forskellen kan du se her:
http://www.newegg.com/Product/...
http://www.newegg.com/Product/...
Den ene er et "Desktop Upgrade Kit", den andet er et Notebook kit.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 07-01-2012 05:36:06.
Samsung 830 har ganske vidst ikke været så længe på markedet, men indtil videre har den vist sig ok pålidelig/fejlfri.
Forresten, forskellen kan du se her:
http://www.newegg.com/Product/...
http://www.newegg.com/Product/...
Den ene er et "Desktop Upgrade Kit", den andet er et Notebook kit.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 07-01-2012 05:36:06.
#4
Jeg har netop samlet en computer til en kammerart, og der smed vi en 64GB 830'er i, og den kom der selvfølgelig OS på.
På et Z68 chipsæt tog den omkring 160-170 MB/s write og 450 read, så ydelsen fejler ikke noget 🙂
Jeg ved faktisk ikke lige hvorfor det blev en 830 fremfor en m4, men mener at 830 havde en smule højere write 😲
Meget heldigt at det blev den så vi slap for fw updates og den slags
På et Z68 chipsæt tog den omkring 160-170 MB/s write og 450 read, så ydelsen fejler ikke noget 🙂
Jeg ved faktisk ikke lige hvorfor det blev en 830 fremfor en m4, men mener at 830 havde en smule højere write 😲
Meget heldigt at det blev den så vi slap for fw updates og den slags
#5
EDIT: Nvm 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spriz d. 07-01-2012 13:57:43.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spriz d. 07-01-2012 13:57:43.
#6
Hvad er problemet med M4, det har jeg da ikke hørt om.?
#7
#6
M4 har en fejl i firmwaren der gør at en del brugere bliver ramt af BSOD når disken har været brugt i 5000 timer, Crucial er ved at lave en rettelse
M4 har en fejl i firmwaren der gør at en del brugere bliver ramt af BSOD når disken har været brugt i 5000 timer, Crucial er ved at lave en rettelse
#8
Du kan læse lidt om M4-fejlen her:
http://www.guru3d.com/news.php...
og her:
http://www.anandtech.com/show/...
http://www.guru3d.com/news.php...
og her:
http://www.anandtech.com/show/...
#9
Hmm. Så er det jo godt jeg har den gamle c300. 😉
#10
Syntes også der har været mange problemer med de nye SATA 3 ssd'er 😕
#11
#10 Ja det er utroligt, tror faktisk den eneste som ikke har haft nogle nævneværdige problemer er Samsung 830, men den har så heller ikke været på marked så vildt længe. Gad vide om det er sort uheld, eller at det kræver en masse af det hele med den slags båndbredder 😕
#12
#11
Samsung 470 er vist også rimelig fejlfri. Samsung laver dog også alt til deres SSD selv.
Samsung 470 er vist også rimelig fejlfri. Samsung laver dog også alt til deres SSD selv.
#13
#12 Er det ikke sidste generation?
#14
Generationen før 830 jow.
#15
Jeg har ingen problemer med mit system,det har aldrig slået en skæv skid.Opgraderet også min OCZ Vertex 3 med den nyeste firmwaren inden instalation af win 7 😉
#16
Ocz. Vertex 3 med firmware 2.15 og du får ingen problemer. Har monteret 5 nu I forskellige maskiner og ingen har haft en eneste bsod eller noget. Superhastighed kombineret med super stabilitet.
#17
#10+11
Hvilke problemer har i læst om med Intel 510 serien ?
Hvilke problemer har i læst om med Intel 510 serien ?
Ocz. Vertex 3 med firmware 2.15 og du får ingen problemer. Har monteret 5 nu I forskellige maskiner og ingen har haft en eneste bsod eller noget. Superhastighed kombineret med super stabilitet.
Bare fordi du ikke gør, kan andre jo sagtens få.
#19
#17 Glemsomhed hos menneske racen 😳
Den havde jeg glemt, men den har jeg heller ikke hørt skulle have problemer
Den havde jeg glemt, men den har jeg heller ikke hørt skulle have problemer
#20
OK tak, det var (mere eller mindre) driftsikkerheden.
Hvad med mit andet spm mht WRITE-hastighed 128Gbyte vs 256Gbyte på samme model?
Hvad med mit andet spm mht WRITE-hastighed 128Gbyte vs 256Gbyte på samme model?
#21
#20 På hvilken en af dem?
Samsungs der er forskellen rimelig stor mener jeg, dog er den tæt på minimal på Sandforce mellem read/write uanset str. på SSD.. Kan ikke huske de andre, men mener at Marvell har samme mønster som Samsung. Hurtig read uanset str. og så skalere write efter str.
Samsungs der er forskellen rimelig stor mener jeg, dog er den tæt på minimal på Sandforce mellem read/write uanset str. på SSD.. Kan ikke huske de andre, men mener at Marvell har samme mønster som Samsung. Hurtig read uanset str. og så skalere write efter str.
#22
Tja, faktisk på alle modeller, da det jo også er med i overvejelsen af hvilken jeg skal smide penge efter.
Det lyder som om en 256Gbyte Samsung er det bedste valg ud fra jeres svar. Men da den er så ny endnu, at alle børnesygdomme måske ikke er opdaget, så overvejer jeg lidt endnu 😕
Det lyder som om en 256Gbyte Samsung er det bedste valg ud fra jeres svar. Men da den er så ny endnu, at alle børnesygdomme måske ikke er opdaget, så overvejer jeg lidt endnu 😕
#23
#22 Eller Intel. Dog synes jeg at den ser ud til at have nogle lidt kedelige hastigheder
#24
Har fået mig en Corsair Force3 180GB i julegave, men har ikke fået den testet endnu. Regner nu med den er pengene værd (1500 kr.).
Det er en sandforce controller, men fra corsair's side er der kommet firmware-opdateringer og de havde, ifølge deres forum, deres 120GB udgaver med et vist serienummer, fejlbehæftet.
Bang-for-the-buck samt nuværende "renderinger" af SF-baserede SSD'er, tror jeg ikke er en skidt kombi, men jeg mangler lige at tjekke min egen :)
Det er en sandforce controller, men fra corsair's side er der kommet firmware-opdateringer og de havde, ifølge deres forum, deres 120GB udgaver med et vist serienummer, fejlbehæftet.
Bang-for-the-buck samt nuværende "renderinger" af SF-baserede SSD'er, tror jeg ikke er en skidt kombi, men jeg mangler lige at tjekke min egen :)
#25
Så er der lige Windows 7 og Sleep-funktionen, eller rettere faktoren at visse SSD'er ikke ville andet end restarte PC'en på resume fra Sleep... BIOS-bug fra Intel (p55/z68) tror jeg nok... Marvell? Intel?
#26
#23
Intel 510 er både langsommere og dyrere, men til gengæld klippe stabil
#25
På alle Sandforce SF-22xx baserede SSD diske er en lille del ramt af BSOD, freeze og manglende diske i BIOS - uanset firmware, BIOS eller hvad de nu har prøvet.
Corsair Performance Pro serien viser næsten samme hastigheder som SF-22xx, jeg har ikke tjekket prisen.
Intel 510 er både langsommere og dyrere, men til gengæld klippe stabil
#25
På alle Sandforce SF-22xx baserede SSD diske er en lille del ramt af BSOD, freeze og manglende diske i BIOS - uanset firmware, BIOS eller hvad de nu har prøvet.
Corsair Performance Pro serien viser næsten samme hastigheder som SF-22xx, jeg har ikke tjekket prisen.