nVidia's partnere er bekymret for Kepler
Litteratur d. 08. januar. 2012, skrevet af Tha_noob :)
Vist: 3612 gange.
Tha_noob :)
#0
nVidia's partnere er bekymret for hvornår Kepler kommer..
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
AMD har altid været flinke til at udgive info om hvad vil release i modsætning til NV.. Det ka jo være NV overrasker stort
#2
#1 Jo, men alligevel er det da underligt at vi ikke har set et eneste benchmark som der har været en sandsynlighed for, var benchet på kepler 😉
#3
#1 Eller at de ikke gør :)
#4
En ting der også burde bekymre lidt er at AMD har launch lige om lidt, og HVIS nu Nvidia havde en gpu der kunne krølle amd´s ville de nok leake lidt bench/fortælle hvad de kan, sådan at alle kunderne ikke render ud og bruger alle deres penge på amd kort, så vil der ikke blive solgt særligt mange kepler,for så er markedet jo "mættet".
#5
håber altså de kan hamle op med de nye amd kort. ellers må man jo på amd vognen selvom jeg ikke er meget for det 😛
#6
#4 Lige præcis. Hvis de virkelig kunne smadre 7970 så vildt, så havde vi fået nys om det, det er jeg sikker på
#7
Lyder ikke ligefrem så godt for Nvidia. At de ville have frigivet bench og lignende hvis de var bedre end den nye HD7XXX serie, for at få folk til at vente med at bruge alle deres penge på AMD's nye serie, giver god mening, så lidt ildevarslende lyder det 😐
#8
Det ville være perfekt hvis de kun kunne matche dem, for så er der priskrig deluxe. Til glæde og gavn for os.
#9
#8 jaa det har du ret i. Hvordan ligger watt forbruget på de nye amd kort i forhold til de gamle?
#10
#9 Godt mener jeg at have set 🙂
#11
Ja de skulle vist være væsentlig bedre mht forbrug..
#12
#10+11 det er jo ikke helt tosset, det kan sgu godt være det alligevel ender med et AMD kort. har kun haft HD5770 og det var ikke noget specielt godt kort det havde driver problemer som en i bare, men lyder som om det er blevet bedre med tiden
#13
#9 - Det nye 7970 bruger det samme i strøm som et 6970 (jeg har endda set nogle bruge 20-30 watt mindre) - Og med omkring 40 %, + bedre fps (efter hvad vi har set) så må det siges at være fornuftigt!! =D
Link:
http://www.hardwarecanucks.com...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 08-01-2012 20:48:07.
Link:
http://www.hardwarecanucks.com...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reno d. 08-01-2012 20:48:07.
#14
#10+11 det er jo ikke helt tosset, det kan sgu godt være det alligevel ender med et AMD kort. har kun haft HD5770 og det var ikke noget specielt godt kort det havde driver problemer som en i bare, men lyder som om det er blevet bedre med tiden
Jeg har haft 2x 5770 siden lanceringen af dem. Jeg har aldrig haft et enkelt driver problem, heller ikke da jeg brugte Windows XP x64 bit. Ofte kan små driverproblemer godt skyldes en hardware fejl, og ikke software fejl.
Jeg tror at AMD kommer til at vinde denne omgang, de 7970 kort er sindsyge.
#15
#14 tror også det var en HW fejl da den laver det samme problem på min vens pc.
Men alligevel mine oplevelser med AMD har ikke være så gode som nvidia 🙂
Men alligevel mine oplevelser med AMD har ikke være så gode som nvidia 🙂
#16
Det ville være perfekt hvis de kun kunne matche dem, for så er der priskrig deluxe. Til glæde og gavn for os.
Kan ikke være mere enig. De sidste par år med rimelig parløb har givet gode priser og mange spændende modeller og flash muligheder.
Ville være godt tidspunkt for NVIDIA at vise de bare er I nærheden med ydelse I forhold til ATI 79xx serien. Virker til at de fleste kan clocke 7970 til 1125 på core og voldsomme RAM hastigheder og med ekstra rum for mere overclock med biosflash osv.
#17
#16: Husk på at de 1125 de fleste har ramt er uden at hæve volten overhoved 🙂
#19
#17 AMD lovet i hvert fald ikke for meget da de sagde at det havde et OC potientiale på den onde side af 1GHz 😲
Glæder mig alligevel til at se hvordan Kepler yder. Hvis de virkelig ville få 7970 kortet til at ligne en Toyota Prius med elmotor, så havde vi set bare et enkelt benchmark 😴
Glæder mig alligevel til at se hvordan Kepler yder. Hvis de virkelig ville få 7970 kortet til at ligne en Toyota Prius med elmotor, så havde vi set bare et enkelt benchmark 😴
#20
Nvidia holder kortene tæt til kroppen.
mindes, at de normalt melder ud omkring problemer med varmen på deres gamle kort. Det var skyld i 400 serie blev forsinket.
Jeg tror Nvidia må rode med noget vildt, som vil sende Amd lidt tilbage. Dog tror jeg også, at prisen bliver derefter.
mindes, at de normalt melder ud omkring problemer med varmen på deres gamle kort. Det var skyld i 400 serie blev forsinket.
Jeg tror Nvidia må rode med noget vildt, som vil sende Amd lidt tilbage. Dog tror jeg også, at prisen bliver derefter.
#21
#20- jeg kan ikke være mere enig med dig.
det er et smart træk fra Nvidia side at være helt stille op til lanceringen, jeg kalder det for "vice kill by steve jobs".
mindre info omkring produktet. mere snak om gisninger og hype omkring produktet på div forums.
og det bidrager vi jo alle med.
jeg byder på at Nvidia holder kæft netop fordi de har noget vild.
og det gør ikke noget hvis AMD får lidt kredit for deres HD7XXX for det vil få Nvidia serie til at stå meget stærkere i forbrugeres øjne og også i mine egne.
vi snakker jo alle sammen om hvor vildt HD7xxx serien er. men et kort som kan smadre amd's vil jo være totalt sygt.
netop fordi amd har får "lov at vokse" den seneste tid
jeg vil så sige at det også er et meget farligt sats, hvis de ikke kan bringe et højt yderne kort på banen som minimum levere mere eller er på højde med HD7970 i Q1. så vil de klart tabe forbrugerne. og så hopper jeg også på HD7xxx
Ang pris, ja vi kender jo Nvidia 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drumme d. 09-01-2012 00:27:09.
det er et smart træk fra Nvidia side at være helt stille op til lanceringen, jeg kalder det for "vice kill by steve jobs".
mindre info omkring produktet. mere snak om gisninger og hype omkring produktet på div forums.
og det bidrager vi jo alle med.
jeg byder på at Nvidia holder kæft netop fordi de har noget vild.
og det gør ikke noget hvis AMD får lidt kredit for deres HD7XXX for det vil få Nvidia serie til at stå meget stærkere i forbrugeres øjne og også i mine egne.
vi snakker jo alle sammen om hvor vildt HD7xxx serien er. men et kort som kan smadre amd's vil jo være totalt sygt.
netop fordi amd har får "lov at vokse" den seneste tid
jeg vil så sige at det også er et meget farligt sats, hvis de ikke kan bringe et højt yderne kort på banen som minimum levere mere eller er på højde med HD7970 i Q1. så vil de klart tabe forbrugerne. og så hopper jeg også på HD7xxx
Ang pris, ja vi kender jo Nvidia 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drumme d. 09-01-2012 00:27:09.
#22
Ja jeg håber da nu meget på et gtx 6xx kort istedet for mit ældre X1950pro kort.
#24
Historisk set har der imo altid været mest Tys tys på når producenterne har lavet en bumert/lavet noget lort.
De plejer gerne at ville ud med en del info/leaks hvis det er nice shit det de har lavet.
Så er der self os AMD der går den anden vej og Lyver sig til resultater og stats på deres cpu´er fordi de netop skuffer dybt, og ikke vil tabe face/salg osv. 😛
Men bort set fra Bulldozer episoden så plejer det gerne at være mundkurven firma´erne benytter sig af hvis det er noget Hø de har lavet, men til gændgæld råber de højt når de har et nice produkt på vej. @ FX5xxx series/GTX48x series var der ret stille omkring, hvorimod AMD´s HD5000 og NVidias GTX5xx series var der lidt råben omkring, samme med GTX2xx serien der blev råbt højt om da den kom fra nvidias side.
De plejer gerne at ville ud med en del info/leaks hvis det er nice shit det de har lavet.
Så er der self os AMD der går den anden vej og Lyver sig til resultater og stats på deres cpu´er fordi de netop skuffer dybt, og ikke vil tabe face/salg osv. 😛
Men bort set fra Bulldozer episoden så plejer det gerne at være mundkurven firma´erne benytter sig af hvis det er noget Hø de har lavet, men til gændgæld råber de højt når de har et nice produkt på vej. @ FX5xxx series/GTX48x series var der ret stille omkring, hvorimod AMD´s HD5000 og NVidias GTX5xx series var der lidt råben omkring, samme med GTX2xx serien der blev råbt højt om da den kom fra nvidias side.
#25
Så meget rykker 7970 da heller ikke fra 580 i average fps ser det ud til i tests? Så der skulle da være headroom for nVidia til at gå amok :)
#26
#25 det er også kun de første drivere, fps kan kun blive bedre ;) hehehe...
#27
25# Når eg ser på ydelsen af et grafikkort tager jeg altid overclockings potentiale med i billedet. Det siger jo en del om arkitekturen osv, og hvis man alligevel overclocker som mig, så er det jo faktisk den "daglige" ydelse. Feks, et 580gtx der kan køre 850-900 på std køler og stadig have ok temps mod et 7970 der kører 1250 på std køler med ok temps. Det er dér man skal sammenligne kortene imo. Det er en af grundene til at 58xx serien stadig kan slås med 68xx/69xx serierne og at JEG som de fleste der kender mig ihvertfald ved, stadig holder fast i mine elskede 5850 kort der kan overclocke 40% på std køler. 😀
#28
#27 nu er det ikke alle der tænkter sådan da man kan få kort som slet ikke clocker så godt ind i mellem dog er det nok en sjælenhed når de clocker så godt men alligevel.
Ja jeg går lidt op i overclocking, men jeg tager da rå ydelse istedet for ydelse man kan få. for mig er det bedre at købe et kort til 3000 kroner som har en fps på 100 som clocker mindre godt, men alligevel godt kan lidt end at købe et kort til 2500 som har en fps på 80 før oc men en på 150 efter oc
det samme gælder for cpu, men vi har hver vores mening om ting heldigvis 🙂
men uden tvivl dine gamle 5850 og de nye kort clocker sgu fantastisk!!!
Ja jeg går lidt op i overclocking, men jeg tager da rå ydelse istedet for ydelse man kan få. for mig er det bedre at købe et kort til 3000 kroner som har en fps på 100 som clocker mindre godt, men alligevel godt kan lidt end at købe et kort til 2500 som har en fps på 80 før oc men en på 150 efter oc
det samme gælder for cpu, men vi har hver vores mening om ting heldigvis 🙂
men uden tvivl dine gamle 5850 og de nye kort clocker sgu fantastisk!!!
#29
#24 Det giver jo også meget god mening at få konkurrenten til at ryste lidt i bukserne inden krigen for alvor går igang.
Tror ikke at nVidia's 600 serie bliver det helt vilde. Nvidia kan jo miste kunder på, ikke at give dem noget at se frem til 😉
Tror ikke at nVidia's 600 serie bliver det helt vilde. Nvidia kan jo miste kunder på, ikke at give dem noget at se frem til 😉
#30
Jeg mener at jeg så nogle slides fra nVidia der viste at de kalder næste serie for 700-serien, og springer 600 over. Og at de regner med at Kepler får et ca. 100% ydelsesboost ift. 500-serien.
Edit: http://www.tomshardware.co.uk/...
Edit: http://news.softpedia.com/news...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gom d. 10-01-2012 22:36:53.
Edit: http://www.tomshardware.co.uk/...
Edit: http://news.softpedia.com/news...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gom d. 10-01-2012 22:36:53.
#31
#30 De ser prof ud, men en ydelsesforbedring på 100%+
Argh, det vil jeg alligevel se, før at jeg tror det. Det er satme meget
Argh, det vil jeg alligevel se, før at jeg tror det. Det er satme meget
#32
#30
Det første link tror jeg ikke på, der står i BF3 grafen at Physx er "enabled" men BF3 understøtter ikke Physx?
Det er da lidt underligt...
Det første link tror jeg ikke på, der står i BF3 grafen at Physx er "enabled" men BF3 understøtter ikke Physx?
Det er da lidt underligt...
#33
Well, nVidia sagde jo Kepler havde 3xperformance per watt over 500-serien. Hvilket jo hænger meget godt sammen med hvor meget erfaring de har fået i at lave ydelse per watt i deres Tegra-serie, hvor AMD ikke rigtigt har et modsvar.
Desuden plejer der jo at være et nært 100% ydelsesboost per ny generation core i 2560x1600. Har kun været med GTX 580 og 6000-serien at ydelsen ikke var voldsomt forbedret. Virker som om de har måttet vente på forbedrede produktionsmetoder. Og har lacket den research i ydelse per watt som udviklingen af arm-kernerne netop har givet dem. Generation efter Kepler går de jo også helt amok og snakker om over 10x ydelse per watt ift. 500-serien. Hvilket jo på den ene side kan give nogle voldsomme kort. Men på den anden side nok bare betyder kort med drastisk reduceret strømforbrug.
Desuden plejer der jo at være et nært 100% ydelsesboost per ny generation core i 2560x1600. Har kun været med GTX 580 og 6000-serien at ydelsen ikke var voldsomt forbedret. Virker som om de har måttet vente på forbedrede produktionsmetoder. Og har lacket den research i ydelse per watt som udviklingen af arm-kernerne netop har givet dem. Generation efter Kepler går de jo også helt amok og snakker om over 10x ydelse per watt ift. 500-serien. Hvilket jo på den ene side kan give nogle voldsomme kort. Men på den anden side nok bare betyder kort med drastisk reduceret strømforbrug.
#34
#32 derfor han det vel godt være enabled i kontrol panelet, og understøtter bf3 virkelig ikke physx det undre mig da 😎
edit men du havde ret ifølge nvidias loste over physx games
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noaim d. 11-01-2012 07:24:53.
edit men du havde ret ifølge nvidias loste over physx games
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noaim d. 11-01-2012 07:24:53.