Familiestrid / Moral (Låst)
Hyggehjørnet d. 07. februar. 2012, skrevet af Crashzone
Vist: 1476 gange.
Crashzone
#0
Jeg vil lige have jeres mening og holdning angående et mindre "familie relateret, problem"
Sagen er at min moster har lånt "2000,-" af min mor i dec 011, og som hun ikke har betalt tilbage.
Jeg er imellem tiden kommet i den situation at jeg skylder min moster for 2000,- for et uheld med en trailer som jeg lavde i et ærne for hende.
Hvor jeg efter uheldet stod med et tab på 15.000 i forbindelse med tab af "bilens værdi" Og eftersom det var et ærne på hendes vejne, syntes jeg umildbart at hun godt kunne selv kunne dække de sølle "2000, da det nu var hendes ærne og hendes trailer, eller i det mindste tilbyde at dække halvdelen"
Hun har imellem tiden sagt at, jeg bare skal betale min "mor" de 2000,- som jeg skylder hende, på den måde ser hun sig borte fra dem som hun selv skylder min mor.
Min mor er selvfølelig irreteret over denne beslutning, da hun intet har med sagen at gøre, men vi ser os begge lidt magtesløs i denne situation.
Jeg har imellem tiden sagt at til min moster, at det ikke er på denne måde jeg ønsker at betale hende på.
Og nu tror jeg faktisk hun vil betale min mor de 2000,- som hun faktisk skylder hende. Men jeg har faktisk ingen intention om at betale min del af de 2000,-
Tildels fordi de i forvejen skylder min egen mor 6000, som noget som ligger 1-2½ år tilbage.
Så hvis de betaler min mor tilbage, har jeg tænkt mig at fortælle dem udspecficeret hvad de i forvejen skylder min mor, og derfra trække det beløb fra. "Jeg har fået tilladelsen af min "mor" Da hun i forvejen aldrig havde regnet med at få de penge.
Offtopic I know.
Jeg kan sagtens betale, det er slet ikke problemet, men problemet ligger i min moral og eget standpunkt.
Ville det være forkert af mig at gøre overstående ??:)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 07-02-2012 14:37:29.
Sagen er at min moster har lånt "2000,-" af min mor i dec 011, og som hun ikke har betalt tilbage.
Jeg er imellem tiden kommet i den situation at jeg skylder min moster for 2000,- for et uheld med en trailer som jeg lavde i et ærne for hende.
Hvor jeg efter uheldet stod med et tab på 15.000 i forbindelse med tab af "bilens værdi" Og eftersom det var et ærne på hendes vejne, syntes jeg umildbart at hun godt kunne selv kunne dække de sølle "2000, da det nu var hendes ærne og hendes trailer, eller i det mindste tilbyde at dække halvdelen"
Hun har imellem tiden sagt at, jeg bare skal betale min "mor" de 2000,- som jeg skylder hende, på den måde ser hun sig borte fra dem som hun selv skylder min mor.
Min mor er selvfølelig irreteret over denne beslutning, da hun intet har med sagen at gøre, men vi ser os begge lidt magtesløs i denne situation.
Jeg har imellem tiden sagt at til min moster, at det ikke er på denne måde jeg ønsker at betale hende på.
Og nu tror jeg faktisk hun vil betale min mor de 2000,- som hun faktisk skylder hende. Men jeg har faktisk ingen intention om at betale min del af de 2000,-
Tildels fordi de i forvejen skylder min egen mor 6000, som noget som ligger 1-2½ år tilbage.
Så hvis de betaler min mor tilbage, har jeg tænkt mig at fortælle dem udspecficeret hvad de i forvejen skylder min mor, og derfra trække det beløb fra. "Jeg har fået tilladelsen af min "mor" Da hun i forvejen aldrig havde regnet med at få de penge.
Offtopic I know.
Jeg kan sagtens betale, det er slet ikke problemet, men problemet ligger i min moral og eget standpunkt.
Ville det være forkert af mig at gøre overstående ??:)
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 07-02-2012 14:37:29.
#1
Som jeg ser det har ud ødelagt for 2000 kr af hendes ting og nægter bare at betale hende tilbage. DU har kørt hendes trailer i smadder, dvs du står for skaderne. Hvis en fra min familie tilbød at køre et læs affald på lodspladsen/flytte, og så ødelagde traileren ville jeg da forvente at de/deres forsikring dækker skaden.
Jeg synes dog godt at du kan være bekendt at sige at du først betaler dem når de har betalt din mor.
(edit: stavning)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Swayde d. 07-02-2012 13:05:49.
Jeg synes dog godt at du kan være bekendt at sige at du først betaler dem når de har betalt din mor.
(edit: stavning)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Swayde d. 07-02-2012 13:05:49.
#2
#0
undre mig over, at din mor vil låne dem flere penge. Især når hun mener de i forvejen skylder 6000 kr. Det virker for mig helt hul i hovedet.
Du har fuldt ansvaret for hendes ting bliver leveret tilbage i samme stand, som du lånte den i. Det er lidt i stil med låne din pc ud, så sker et uheld og personen kun vil betale noget af skaden selv. Du selv skal betale en del af skaden. Når jeg selv låner ting, så regner man med få ting tilbage i samme stand. Det gør jeg, men måske eneste har den holdning.
Jeg syntes virker lidt kringlet med de 2000 kr. Der ingen grund til starte en familie stid på baggrund af små 2k kroner. Det er inflasionen for stor til...
undre mig over, at din mor vil låne dem flere penge. Især når hun mener de i forvejen skylder 6000 kr. Det virker for mig helt hul i hovedet.
Du har fuldt ansvaret for hendes ting bliver leveret tilbage i samme stand, som du lånte den i. Det er lidt i stil med låne din pc ud, så sker et uheld og personen kun vil betale noget af skaden selv. Du selv skal betale en del af skaden. Når jeg selv låner ting, så regner man med få ting tilbage i samme stand. Det gør jeg, men måske eneste har den holdning.
Jeg syntes virker lidt kringlet med de 2000 kr. Der ingen grund til starte en familie stid på baggrund af små 2k kroner. Det er inflasionen for stor til...
#3
#0
citat:"men problemet ligger i min moral"
eller mangel på samme...
Dit problem, din gæld.. Så hvad med at ordne den først, før end du begynder at dømme andre.. :yes:
citat:"men problemet ligger i min moral"
eller mangel på samme...
Dit problem, din gæld.. Så hvad med at ordne den først, før end du begynder at dømme andre.. :yes:
#4
Jeg mener da helt sikkert, i modsætning til Swayde, shadow og kaninen, at din moster burde "se igennem fingre" med uheldet, hvis det rent faktisk var dig der gjorde hende en tjeneste den dag.
Hvis et familiemedlem spurgte mig om hjælp til noget flytning eller lignende, og jeg så tabte hendes TV, så vil jeg da håbe at han/hun er klar over at der er vise risici forbundet med et sådan arbejde/hjælp, og burde, i mine øjne, ikke bede om erstatning fra mig, da jeg jo er der for at hjælpe. Og personen må jo være klar over, er sådan uheld kan opstå.
Bare min tanke.
#5
#4
typisk vil ens ulykkeforsikring også gå ind dække noget af ens uheld. Det er derfor, at man har forsikring...
typisk vil ens ulykkeforsikring også gå ind dække noget af ens uheld. Det er derfor, at man har forsikring...
#6
#0 - Din ulykkes forsikring burde dække de 2k til din moster. Og så kan du ringe og sige til din moster at hun skylder din mor 8k. Og lad nu værre med at begå selvtægt 🙂
#7
#4 / #5 Ansvarsforsikring - en ulykkesforsikring dækker hvis du kommer til skade, ikke dine eller andres ting.
#8
4# + 1 . Hvis nogle hjalp mig med sådan noget ville jeg også tage den regning på 2000kr. Man skal ikke både hjælpe mig og så samtidig have udgifter ved det.
#9
4# + 1 . Hvis nogle hjalp mig med sådan noget ville jeg også tage den regning på 2000kr. Man skal ikke både hjælpe mig og så samtidig have udgifter ved det.
Præcis! helt enig her
#10
1) Hvad din mor og søster har af uoverensstemmelser skal du holde dig langt fra og blande dig langt uden om.
2) Hvis din moster insistere på at du skylder hinde 2.000,- så betal dem og næste gang hun spørger om du kan hjælpe hinde med noget svare du "Det har jeg ikke råd til" eller " det bliver lige 3.000,- før jeg hjælper dig"
:yes:
Så er det ikke din skyld at du spiller familien ud mod hinanden som jeg lidt ser at det er det din moster gør "Så kan du bare betale din mor de 2.000,-" der ved bliver du som en lus mellem to negle og det er det som jeg ser at hun udnytter.
😳
2) Hvis din moster insistere på at du skylder hinde 2.000,- så betal dem og næste gang hun spørger om du kan hjælpe hinde med noget svare du "Det har jeg ikke råd til" eller " det bliver lige 3.000,- før jeg hjælper dig"
:yes:
Så er det ikke din skyld at du spiller familien ud mod hinanden som jeg lidt ser at det er det din moster gør "Så kan du bare betale din mor de 2.000,-" der ved bliver du som en lus mellem to negle og det er det som jeg ser at hun udnytter.
😳
#11
#0
Ærinde 😉
Jeg er helt enig med #8, at du kommer til at lave en skade på hendes trailer mens du kører for hende, det skal du da ikke bøde for.
#12
hvis jeg var dig, vil jeg betale. især nu når du bruger ordet sagtens. Så gør det.. det er trods alt familien
❤ ❤
❤ ❤
#13
also lol @ tråd+bruger navn
#14
igen, hvad var standen på trailer og de andre ting. Hvis det var noget gammelt lort, så skal hun regne med kan gå i stykker...
Traileren var i meget dårlig stand, så vil hun også vide var en chance for kunne gå galt.
Så vil jeg give resten af koret ret i hun skal tage de 2000 kr i egen skyld...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 07-02-2012 17:20:58.
Traileren var i meget dårlig stand, så vil hun også vide var en chance for kunne gå galt.
Så vil jeg give resten af koret ret i hun skal tage de 2000 kr i egen skyld...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 07-02-2012 17:20:58.
#15
Han skal da ikke betale. Skid da hul den den moster. Hvis hun i forvejen har det lidt svært med gæld skal du da ikke bare have lov at slippe.
Jeg kan sagtens forstå #0s moral og principper.
#16
#15
Jeg havde gået helt kold, hvis en person havde lånt min helt nye bil og kun betalt noget af skaden personen havde lavet på den. Bilen var en gammel Mazda 323 1.3I Lx, så ville jeg tænke okay er chance for nogle ting ikke virker 100 % i orden. jeg vil gerne tage noget af ansvaret for, at gik galt...
Jeg ser anderledes på det end dig.
Jeg havde gået helt kold, hvis ny Ferrari bil blev beskadiget. Så vil forlange få bulen rettet ud især når sådan en øse koster 7 mil på danskeplader. hvis det ikke bare standart kedeligemodel. 🙂
Jeg havde gået helt kold, hvis en person havde lånt min helt nye bil og kun betalt noget af skaden personen havde lavet på den. Bilen var en gammel Mazda 323 1.3I Lx, så ville jeg tænke okay er chance for nogle ting ikke virker 100 % i orden. jeg vil gerne tage noget af ansvaret for, at gik galt...
Jeg ser anderledes på det end dig.
Jeg havde gået helt kold, hvis ny Ferrari bil blev beskadiget. Så vil forlange få bulen rettet ud især når sådan en øse koster 7 mil på danskeplader. hvis det ikke bare standart kedeligemodel. 🙂
#17
#16
Ahva.. prøv nu lige at forstå sagens rette sammenhæng.
En ny bil er der forsikring på.
Hvem dælen kører med trailer efter en Ferrari? Jeg da komplet ligeglad med hvad sådan en koster. Det har jo intet med denne sag at gøre.
Lad nu al det udenomspladder være.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 07-02-2012 19:07:31.
#19
Hele essensen er at #0 har kørt et ærinde for sin moster og ikke at han har lånt den "til eget forbrug" da ulykken sker. Min holdning er helt klart at hun har ansvaret hvis der går noget galt (da det er en ydelse #0 laver) - hvis #0 havde kørt sit eget ærinde var det modsat ham selv der skulle betale!
IMHO
IMHO
#20
#16 Crashzone har ikke lånt traileren. Han har hjulpet sin moster og derved brugt hendes trailer til at hjælpe hende.
Det svare til som SIOUX er inde på en flytning hvor man taber noget. Da en flytning er forbundet med en hvis risiko siger man jo ikke at den person der har hjulpet en skal betale for en evt skade hvis altså personen ikke har gjort det med vilje.
For at sammenligne det med dit bileksempel svare det til at du har mistet dit kørekort og du spørger en af dine venner om at køre din bil ned til en brugtvognsforhandler og her kommer din ven og din bil ud for en ulykke. Da det at køre bil er forbundet med en hvis risiko og da din ven ikke har lånt bilen men hjælper dig ved at køre den for dig fordi du ikke selv må skal han jo ikke betale for selvrisikoen da han ikke skal have udgifter ved at hjælpe dig.
#0 Når det er sagt syntes jeg du skal betale de 2000kr direkte til din moster for at undgå et en familiekrise. 2k er tråds alt, ikke det værd.
Du skal så aldrig nogen siden hjælpe din moster med noget mere da det kan blive dyrt. Som en anden i tråden er inde på så kan du sige til hende at du skal have x antal tusinde for det pga den økonomiske risiko du løber ved at hjælpe hende.
Jeg har det selv sådan, hvis en person siger til mig at jeg skal erstatte hvis jeg ødelægger noget når jeg hjælper en med noget som fx en flytning så siger jeg i en pæn tone at så kan jeg desvære ikke hjælpe dig og ligger tingene fra mig og går.
(EDIT: skrev til #15 istedet for 16. Beklager)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af E2X d. 07-02-2012 19:45:11.
Det svare til som SIOUX er inde på en flytning hvor man taber noget. Da en flytning er forbundet med en hvis risiko siger man jo ikke at den person der har hjulpet en skal betale for en evt skade hvis altså personen ikke har gjort det med vilje.
For at sammenligne det med dit bileksempel svare det til at du har mistet dit kørekort og du spørger en af dine venner om at køre din bil ned til en brugtvognsforhandler og her kommer din ven og din bil ud for en ulykke. Da det at køre bil er forbundet med en hvis risiko og da din ven ikke har lånt bilen men hjælper dig ved at køre den for dig fordi du ikke selv må skal han jo ikke betale for selvrisikoen da han ikke skal have udgifter ved at hjælpe dig.
#0 Når det er sagt syntes jeg du skal betale de 2000kr direkte til din moster for at undgå et en familiekrise. 2k er tråds alt, ikke det værd.
Du skal så aldrig nogen siden hjælpe din moster med noget mere da det kan blive dyrt. Som en anden i tråden er inde på så kan du sige til hende at du skal have x antal tusinde for det pga den økonomiske risiko du løber ved at hjælpe hende.
Jeg har det selv sådan, hvis en person siger til mig at jeg skal erstatte hvis jeg ødelægger noget når jeg hjælper en med noget som fx en flytning så siger jeg i en pæn tone at så kan jeg desvære ikke hjælpe dig og ligger tingene fra mig og går.
(EDIT: skrev til #15 istedet for 16. Beklager)
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af E2X d. 07-02-2012 19:45:11.
#21
#20
Synes ikke jeg nogen steder skriver at #0 har lånt traileren.
Synes ikke jeg nogen steder skriver at #0 har lånt traileren.
#22
#21 Ups jeg skulle skrive til #16 ikke #15 😉
#23
Tag fat i ansvarsforsikringen - tit så betaler hendes egen forsikring skaden uden det koster jer en krone.
Jeg kom ved et uheld til at vælte en stige ned i motorhjelmen på mine forældres Peugeot 407. Jeg tilbød selvfølgelig at betale osv., selvom jeg hjalp mine forældre med at stille partytelt op. Min fars forsikring betalte dog hele gildet selv, da selskaberne har en indbyrdes aftale. Der er for meget administrativt bøvl med at sige du skal betale dit og dat.
Du har ført bilen, og har skadet traileren. I min verden skal du betale skaden. Det samme ville jeg i hvert fald have tilbudt at gøre. Køretøjer er noget dyrt noget desværre.
Pengene synes jeg dog helt klart du godt kan sende til din mor, så har din moster da betalt hende ud.
Var jeg dog din moster, så ville jeg personligt sige, at det skal du ikke tænke på. Men når hun insisterer, så betal det. Så ved vi dog også hvor lidt, eller meget, hjælp hun får.
Alt i alt, så forstår jeg hvorfor du spørger, for det er en meget svær situation.
Betal, fordi hun insisterer, men lad være med at hjælpe hende en anden gang med noget OVERHOVEDET!
God fornøjelse 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 07-02-2012 19:53:49.
Jeg kom ved et uheld til at vælte en stige ned i motorhjelmen på mine forældres Peugeot 407. Jeg tilbød selvfølgelig at betale osv., selvom jeg hjalp mine forældre med at stille partytelt op. Min fars forsikring betalte dog hele gildet selv, da selskaberne har en indbyrdes aftale. Der er for meget administrativt bøvl med at sige du skal betale dit og dat.
Du har ført bilen, og har skadet traileren. I min verden skal du betale skaden. Det samme ville jeg i hvert fald have tilbudt at gøre. Køretøjer er noget dyrt noget desværre.
Pengene synes jeg dog helt klart du godt kan sende til din mor, så har din moster da betalt hende ud.
Var jeg dog din moster, så ville jeg personligt sige, at det skal du ikke tænke på. Men når hun insisterer, så betal det. Så ved vi dog også hvor lidt, eller meget, hjælp hun får.
Alt i alt, så forstår jeg hvorfor du spørger, for det er en meget svær situation.
Betal, fordi hun insisterer, men lad være med at hjælpe hende en anden gang med noget OVERHOVEDET!
God fornøjelse 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 07-02-2012 19:53:49.
#24
Jeg er enig med de andre i, at du ikke skal betale, fordi du ikke har lånt den af hende, til eget brug.
Der er bare noget jeg ikke forstår, for hvad er problemet i, at hun beder dig om at give de 2000 kr til din mor? Alternativet ville da være, at du nægtede at give de 2000 til din mor, og så gav dem til din moster, som så giver dem til din mor. Resultatet er da fuldstændigt det samme, om du giver dem direkte til din mor, eller giver dem til din moster, som giver dem til din mor.
Der er bare noget jeg ikke forstår, for hvad er problemet i, at hun beder dig om at give de 2000 kr til din mor? Alternativet ville da være, at du nægtede at give de 2000 til din mor, og så gav dem til din moster, som så giver dem til din mor. Resultatet er da fuldstændigt det samme, om du giver dem direkte til din mor, eller giver dem til din moster, som giver dem til din mor.
#25
#22
Så har person, som køre min bil stadig et ansvar for bilen. Hvis det skulle ske med min gamle Mazda 323, Så vil selv tage noget af skylden. Da jeg ved, at den ikke bremser lige så godt i stil med helt nye biler. Jeg vil stadig mene person skal erstate noget af værdien af gamle mazda. Dog Afhænger også hvordan skete, da ikke altid selv kan være skyld i andre køre ind i en. Det er derfor man skal have forsikring på en bil i Dk...
#17
prøver bare på sige, hvornår mener personen skal betale hele selv og hvornår mosteren må ind se at lidt er hendes fejl. Der skete en ulykke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 07-02-2012 20:16:55.
Så har person, som køre min bil stadig et ansvar for bilen. Hvis det skulle ske med min gamle Mazda 323, Så vil selv tage noget af skylden. Da jeg ved, at den ikke bremser lige så godt i stil med helt nye biler. Jeg vil stadig mene person skal erstate noget af værdien af gamle mazda. Dog Afhænger også hvordan skete, da ikke altid selv kan være skyld i andre køre ind i en. Det er derfor man skal have forsikring på en bil i Dk...
#17
prøver bare på sige, hvornår mener personen skal betale hele selv og hvornår mosteren må ind se at lidt er hendes fejl. Der skete en ulykke.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 07-02-2012 20:16:55.
#26
#25 Hvordan kan det være mosterens fejl at der skete en ulykke, når det ikke var hende der kørte bilen? 🤡Mener stadig at det er hende der skal betale, eftersom ærindet blev gjort for hende, men det kan da aldrig være hendes skyld at ulykken skete.
#27
Først tak til alle som har svaret, jeg har læst alle svar igennem, og kan godt følge det i alle har svaret, selvom det er i øst og vest :)
Jeg har den holdning som et citat ikke kunne udtryke bedre
"Have your friends close, but your enemys closer" Det er desværre det eneste der betaler sig i det lange løb.
Jeg tror lidt at de penge hun har lånt i december, var direkte med henblik for en "Nødløsning" på det med traileren.
Det skal siges at det var en heste-trailer, og selve traileren havde hun selv lånt af en veninde.
Deres bil måtte ikke køre med den tilladte total vægt, det måtte min UBER sjælden 525IX-A Godt.
At jeg så i samme omfang mister 60% af min bils brugt pris, er en anden sag.
Og jeg har med et smil på læberne accepteret, jeg har på intet tidpsunkt båret nag eller haft sure miner.
Som det ser ud nu, nægter hun at betale min mor før jeg direkte har betalt hende. Med andre ord, hun har ikke de 2000,- Og har tænkt sig at aflevere de selv samme sedler som jeg aflevere, bare til en anden person. Et eller andet sted, tror jeg så osse at hun kunne være fræk nok til at selv beholde 2000, og så skide på alt andet.
Personen har nemlig ingen samvittighed eller moral, og det er ikke fordi jeg bære nag, det er blot en realitet.
#6 Selvtægt, har trang til det. Men jeg er sikker på at fremtiden byder på rigelig muligheder for at hævn gerningen kan havne sødt.
#24 Forskellen ligger i at, jeg har ikke tænkt mig at give hende de 2000,- blot gøre hende opmærksom på at de bliver trukket fra hendes i forvejen gæld til min selv egen mor, men jeg skal lige have "lokket" hende til at betale først.
Endnu en gang vil jeg takke alle inklusiv moderators for deres opmærksomhed 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Crashzone d. 07-02-2012 20:49:46.
Jeg har den holdning som et citat ikke kunne udtryke bedre
"Have your friends close, but your enemys closer" Det er desværre det eneste der betaler sig i det lange løb.
Jeg tror lidt at de penge hun har lånt i december, var direkte med henblik for en "Nødløsning" på det med traileren.
Det skal siges at det var en heste-trailer, og selve traileren havde hun selv lånt af en veninde.
Deres bil måtte ikke køre med den tilladte total vægt, det måtte min UBER sjælden 525IX-A Godt.
At jeg så i samme omfang mister 60% af min bils brugt pris, er en anden sag.
Og jeg har med et smil på læberne accepteret, jeg har på intet tidpsunkt båret nag eller haft sure miner.
Som det ser ud nu, nægter hun at betale min mor før jeg direkte har betalt hende. Med andre ord, hun har ikke de 2000,- Og har tænkt sig at aflevere de selv samme sedler som jeg aflevere, bare til en anden person. Et eller andet sted, tror jeg så osse at hun kunne være fræk nok til at selv beholde 2000, og så skide på alt andet.
Personen har nemlig ingen samvittighed eller moral, og det er ikke fordi jeg bære nag, det er blot en realitet.
#6 Selvtægt, har trang til det. Men jeg er sikker på at fremtiden byder på rigelig muligheder for at hævn gerningen kan havne sødt.
#24 Forskellen ligger i at, jeg har ikke tænkt mig at give hende de 2000,- blot gøre hende opmærksom på at de bliver trukket fra hendes i forvejen gæld til min selv egen mor, men jeg skal lige have "lokket" hende til at betale først.
Endnu en gang vil jeg takke alle inklusiv moderators for deres opmærksomhed 🤡
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Crashzone d. 07-02-2012 20:49:46.
#28
#26
Du har aldrig hørt om slidtage på dæk, bremser også videre hvor meget kan have betydning for opbremsninger ? Hvis det er ny hestetraileren, så er meget rafle om da alt skulle være i orden. Så er person, som køre bilen har ansvaret, men den side af sagen jeg ser.
Det er kun 1 af de 3 ting, som skrives om i starten af tråden.
Du har aldrig hørt om slidtage på dæk, bremser også videre hvor meget kan have betydning for opbremsninger ? Hvis det er ny hestetraileren, så er meget rafle om da alt skulle være i orden. Så er person, som køre bilen har ansvaret, men den side af sagen jeg ser.
Det er kun 1 af de 3 ting, som skrives om i starten af tråden.
#29
Nu har jeg holdt øje med tråden, og er altså for nysgerrig til ikke at spørge.
Hvad var det egentlig der skete med traileren og bilen, det lyder ret voldsomt?
Hvad var det egentlig der skete med traileren og bilen, det lyder ret voldsomt?
#30
#28
Det kan godt være hestetraileren bare skal være i orden.
Det eneste der var sket var en bule på skærm, og en skæv fælge. Derfor prisen 2000,- også fremgår, hvilket ikke er "meget"
Men til min store overraskelse, var den påmonteret fælge/mdæk med ukorrekt center-diameter, diameteren var større, dvs. At den slet ikke passede på det nav traileren havde, ergo var den ikke særlig "korrekt fra starten af anyway"
Det kan godt være hestetraileren bare skal være i orden.
Det eneste der var sket var en bule på skærm, og en skæv fælge. Derfor prisen 2000,- også fremgår, hvilket ikke er "meget"
Men til min store overraskelse, var den påmonteret fælge/mdæk med ukorrekt center-diameter, diameteren var større, dvs. At den slet ikke passede på det nav traileren havde, ergo var den ikke særlig "korrekt fra starten af anyway"
#31
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 07-02-2012 21:14:40.
#32
http://imageshack.us/photo/my-... Døren er beskadet, venstre bærearm er beskadet, bagbro er skæv, ude af sporing, dør er knækket i forstærkning, selve bagskærmen er osse knækket "forstærkningen i skærmen" Bagfælge skæv Større process :)
http://imageshack.us/photo/my-...
Wupti...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 07-02-2012 21:18:02.
http://imageshack.us/photo/my-...
Wupti...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 07-02-2012 21:18:02.
#34
#25 Jamen så ville jeg hvis jeg hvis jeg fik muligheden aldrig hjælpe dig med ting der kunne koste mig penge. Håber også at dine venner ved du har den holdning så de ikke kommer i fedtefadet.
Det er jo noget helt andet hvis jeg nu havde lånt bilen af dig til eget forbrug. For så skal jeg da selvfølgelig selv betale for det jeg har ødelagt.
Det er jo noget helt andet hvis jeg nu havde lånt bilen af dig til eget forbrug. For så skal jeg da selvfølgelig selv betale for det jeg har ødelagt.
#35
Øhh, hvordan fik du præsteret at lave så meget skaden på bilen? Faldt hjulet af på traileren, drejede du for skarpt eller hvad skete der?
#36
Efter ønske låses tråden for yderligere kommentarer.