kasper2
#0
hej.
skal ud og ha ny gfx, er kommet til og sælge begge mine 6950;)
og det skal være en af de nye 79, men hvad er forskellen egentlig på 7950 og 7970?
er det kun mhz?
plejer egentlig aldrig at købe topkort, har været super glad for mine 6950@6970;)
så hvis en 7950 kan køre som en 7970, så er det da nok den jeg skal have.
skal ud og ha ny gfx, er kommet til og sælge begge mine 6950;)
og det skal være en af de nye 79, men hvad er forskellen egentlig på 7950 og 7970?
er det kun mhz?
plejer egentlig aldrig at købe topkort, har været super glad for mine 6950@6970;)
så hvis en 7950 kan køre som en 7970, så er det da nok den jeg skal have.
Nu virker jeg måske lidt ubehøvlet, men du har vel læst et par anmeldelser af begge kort ?
Eller ønsker du at se de teoretiske tal, altså papirspecifikationerne ?
Eller ønsker du at se de teoretiske tal, altså papirspecifikationerne ?
#2
jaa selvfølgelig;)
kan godt se at en 7950oc sagtens kan følge en 7970.
men fx at forskellen på 6950 og 6970 er shaders og mhz, så det jeg søger er nok papirspecifikationerne.
om en 7950 bare skal clockes til 7970 hastigheder og så er det faktisk en "7970"
http://www.amd.com/us/products...
http://www.amd.com/us/products...
kan godt se der er lidt forskel på
32 compute units (2048 Stream Processors)
128 Texture Units
128 Z/Stencil ROP Units
men det ved jeg sku ikke lige hvad der betyder.
kan godt se at en 7950oc sagtens kan følge en 7970.
men fx at forskellen på 6950 og 6970 er shaders og mhz, så det jeg søger er nok papirspecifikationerne.
om en 7950 bare skal clockes til 7970 hastigheder og så er det faktisk en "7970"
http://www.amd.com/us/products...
http://www.amd.com/us/products...
kan godt se der er lidt forskel på
32 compute units (2048 Stream Processors)
128 Texture Units
128 Z/Stencil ROP Units
men det ved jeg sku ikke lige hvad der betyder.
#3
Det er ikke kun Mhz. Klokker du 7950 til 7970 hastighed, så er 7970 3-5% hurtigere.
#4
okay tak..
vil de kunne oc til de samme mhz ca? eller vil 7970 være noget bedre til oc?
vil de kunne oc til de samme mhz ca? eller vil 7970 være noget bedre til oc?
Så er jeg med.
De har naturligvis nogle ligheder, men et HD 7950 bliver aldrig rigtig helt et HD 7970, da AMD har meddelt, at der ikke kan unlockes nogle shaders/stream processors i denne omgang. Om folk senere forsøger sig med en HD 7970 BIOS på et HD 7950 og får succes, skal jeg ikke kunne sige noget om.
HD 7950 mangler først og fremmest shaders, hvor HD 7950 har 256 mindre. Det er desværre ikke noget tal vi forbrugere er i stand til at hæve.
Derefter er der Texture Units, som også er fast.
Resten (dvs. Core Clock og Memory Clock) burde være lige til at gå til med overclocking.
Sådan noget som Pixel Fillrate og Memory Bandwith ændrer sig, jo mere du skruer op for omdrejningerne.
T(era)Flops er bare den samlede, teoretiske styrke for grafikkort, når alle specifikationerne er lagt sammen.
Det... burde vist være det mest væsentlige.
Edit: Og #3 har selvfølgelig ret. De få shaders og Pixel Units gør lidt forskel på ydelsen.
Jeg formoder, at HD 7970 uden tvivl vil kunne clocke højere i langt de fleste tilfælde, men HD 7950 burde være "nogenlunde" i nærheden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 09-02-2012 21:16:35.
De har naturligvis nogle ligheder, men et HD 7950 bliver aldrig rigtig helt et HD 7970, da AMD har meddelt, at der ikke kan unlockes nogle shaders/stream processors i denne omgang. Om folk senere forsøger sig med en HD 7970 BIOS på et HD 7950 og får succes, skal jeg ikke kunne sige noget om.
HD 7950 mangler først og fremmest shaders, hvor HD 7950 har 256 mindre. Det er desværre ikke noget tal vi forbrugere er i stand til at hæve.
Derefter er der Texture Units, som også er fast.
Resten (dvs. Core Clock og Memory Clock) burde være lige til at gå til med overclocking.
Sådan noget som Pixel Fillrate og Memory Bandwith ændrer sig, jo mere du skruer op for omdrejningerne.
T(era)Flops er bare den samlede, teoretiske styrke for grafikkort, når alle specifikationerne er lagt sammen.
Det... burde vist være det mest væsentlige.
Edit: Og #3 har selvfølgelig ret. De få shaders og Pixel Units gør lidt forskel på ydelsen.
Jeg formoder, at HD 7970 uden tvivl vil kunne clocke højere i langt de fleste tilfælde, men HD 7950 burde være "nogenlunde" i nærheden.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 09-02-2012 21:16:35.
#6
kanont svar, takker;)
tror sku bare jeg snupper et 7950..
tror sku bare jeg snupper et 7950..
#7
Der er masser af test ude, også af kortene ved præcis samme hastighed så der er ingen grund til at gætte - Og forskellen er IKKE ret stor.
http://hexus.net/tech/reviews/...
Der er efterhånden i noget tid også forsøgt med 7970 Bios på 7950 osv, resultaterne har været ude et godt stykke tid.
På Hwbot er der ihvertfald en del 7950 med stock køler og 1200+ Mhz på Coren, så forskellen OC mæssigt vil være kæmpe.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 09-02-2012 21:33:08.
http://hexus.net/tech/reviews/...
Der er efterhånden i noget tid også forsøgt med 7970 Bios på 7950 osv, resultaterne har været ude et godt stykke tid.
På Hwbot er der ihvertfald en del 7950 med stock køler og 1200+ Mhz på Coren, så forskellen OC mæssigt vil være kæmpe.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fonneren- d. 09-02-2012 21:33:08.
kanont svar, takker;)
tror sku bare jeg snupper et 7950..
Det lyder også fornuftigt.
#9
ved du så om køleren på denne club3d er lige så ringe som den på saphire.
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
som de påstår på tweak, men den ser godt nok heller ikke ud af meget.
http://www.tweak.dk/nyheder2.p...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
http://www.pc-lager.dk/vare-ov...
som de påstår på tweak, men den ser godt nok heller ikke ud af meget.
http://www.tweak.dk/nyheder2.p...
#10
Den der er på club 3D er reference køleren og den klarer sig vist temmeligt godt,det er kun furmark der presser den lidt og det spiller man jo ikke så meget 🙂
Jeg ville ihvertfald ikke tage det sapphire med en svagere køler.
http://www.legitreviews.com/ar...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Razorblade d. 09-02-2012 22:00:17.
Jeg ville ihvertfald ikke tage det sapphire med en svagere køler.
http://www.legitreviews.com/ar...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Razorblade d. 09-02-2012 22:00:17.
http://www.mindfactory.de/prod...
Dette ville jeg nok nuppe. Fragten bliver ikke over 200,- og butikken lader til, at have fået gode anmeldelser.
Kortet er dog først på lager om seks dage.
Dette ville jeg nok nuppe. Fragten bliver ikke over 200,- og butikken lader til, at have fået gode anmeldelser.
Kortet er dog først på lager om seks dage.
#13
Sapphire har lavet det mest støjsvage kort overhovedet, det skulle også clocke fantastisk. Dette kort : http://www.komplett.dk/k/ki.as... dét ville jeg købe, også fra tyskland til lige omkring 3k
#14
Vil du linke til bare et sted i tyskland til de 3000 kr du siger ???
Eller skal det forstås sådan at du vil vente til du engang kan købe det i tyskland for 3000 ?
Eller skal det forstås sådan at du vil vente til du engang kan købe det i tyskland for 3000 ?
#15
#16
15# Jeg har set det til lige under 3000dkr, men måske det er steget. 14# Det er ikke engang din tråd og så brokker du dig over manglen på link, det ER altså tilladt at gøre en indsats selv. :no:
#17
købte den club3d. den kører bare. har smidt den på 1000 gpu og 1500 mem, ingen problemer.
men nogen der ved hvordan man ændre core voltage?
har den nyeste afterburner, men tror ikke den understøtter voltage i nu?
på de clocks, ligger den på en 68 grader når jeg spiller, og blæseren kører på en 44%, så det noget flot, af den lille kølerprofil, der sidder på den;)
men nogen der ved hvordan man ændre core voltage?
har den nyeste afterburner, men tror ikke den understøtter voltage i nu?
på de clocks, ligger den på en 68 grader når jeg spiller, og blæseren kører på en 44%, så det noget flot, af den lille kølerprofil, der sidder på den;)