Nikon207
#0
Jeg skal have mig en bærbar til ca. 6000 som skal kunne spille så meget som en bærbar i den prisklasse kan komme til, og den må gerne være af en kvalitet hvor tasterne ikke hopper af når man laver et dramatisk rocketjump osv.
syntes at de i5 systemer med gt 450M ligner der hvor man får mest for pengene, men er i tvivl om hvilken producent man skal vælge, og om det kan betale sig at gå på til 6000 og måske lidt mere for at få i7 eller et større gfx.
på forhånd tak for jeres input, jeg er clueless når det kommer til laptops :)
syntes at de i5 systemer med gt 450M ligner der hvor man får mest for pengene, men er i tvivl om hvilken producent man skal vælge, og om det kan betale sig at gå på til 6000 og måske lidt mere for at få i7 eller et større gfx.
på forhånd tak for jeres input, jeg er clueless når det kommer til laptops :)
#1
det ville hjælpe rigtig meget hvis du skrev hvilken spil du havde i tankerne, altså hvilket spil skal computeren kunne køre.
#3
#1 Det er nok mest RTS, og Diablo 3 når det kommer, 540M syntes at klare sig okay i det meste jeg skal køre.
#2 Den ser ret lækker ud, men vil et 555M kunne trække spil i 1920x1080?
#2 Den ser ret lækker ud, men vil et 555M kunne trække spil i 1920x1080?
#4
#3 - kort og godt ja.. Her er en lille oversigt:
Der er benchmarks på spil længere nede på denne side:
http://www.notebookcheck.net/N...
Ellers kan du jo også spille på 1650x1050p eller lign. Ikke desto mindre, er det den bærbar til 6000,- som umiddelbart egner sig bedst til spil. Jeg kan i hvert fald ikke finde bedre.
http://www.notebookcheck.net/N...
Ellers kan du jo også spille på 1650x1050p eller lign. Ikke desto mindre, er det den bærbar til 6000,- som umiddelbart egner sig bedst til spil. Jeg kan i hvert fald ikke finde bedre.
#6
Tænker bare på om det er 1000kr værd for at få 555M istedet for 540M, om jeg får 10 eller 20 fps ud af det :|
nu hvor jeg sidder med fingeren på aftrækkeren bliver jeg lidt grisk
nu hvor jeg sidder med fingeren på aftrækkeren bliver jeg lidt grisk
#6. jeg har selv en bærbar med et GT540.
Og tro mig du vil bliv rimeligt træt af at købe en bærbar med et GT540 nu, min bærbar er over 1 år gammel nu, så GT540 var rimeligt nyt da jeg købte den.
Og Jeg har problemer med at trække BF3 med et GT540 i min bærbare.
Dog er GT555 en del hurtigere, da det har flere Cuda Cores osv, så tror bestemt du som minimum skal op i de kort før det er fornuftigt til en gamer pc.
+ Bare lige så du ved det, så snakker vi meget sjældet om 10-20fps forskel på gamer gfx i de her klasser, med mindre du snakker onboard gfx indbyggede i cpu´en (apu´er) og så et dedikeret midend eller highend class gfx, så kan du moske se 10-20+fps i forskel.
Men fra et Medium middel klasse kort som GT540(var). og til et highend middelklasse kort som GT555 nok (var). Så tror jeg godt du ka se 5-10fps i nogle spil, alt afhængigt af ting og sager.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-02-2012 18:27:40.
Og tro mig du vil bliv rimeligt træt af at købe en bærbar med et GT540 nu, min bærbar er over 1 år gammel nu, så GT540 var rimeligt nyt da jeg købte den.
Og Jeg har problemer med at trække BF3 med et GT540 i min bærbare.
Dog er GT555 en del hurtigere, da det har flere Cuda Cores osv, så tror bestemt du som minimum skal op i de kort før det er fornuftigt til en gamer pc.
+ Bare lige så du ved det, så snakker vi meget sjældet om 10-20fps forskel på gamer gfx i de her klasser, med mindre du snakker onboard gfx indbyggede i cpu´en (apu´er) og så et dedikeret midend eller highend class gfx, så kan du moske se 10-20+fps i forskel.
Men fra et Medium middel klasse kort som GT540(var). og til et highend middelklasse kort som GT555 nok (var). Så tror jeg godt du ka se 5-10fps i nogle spil, alt afhængigt af ting og sager.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 13-02-2012 18:27:40.