GFX full-cover VS Chipset+passiv ydelse?
Vandkøling d. 14. februar. 2012, skrevet af gammelgaard_mink
Vist: 614 gange.
Hej hwt.
Jeg har planer om at installere vandkøling på mine grafikkort i det setup, som er i min profil.
Der vil bliver tilkoblet en 360mm radi og en 240mm som skal trækker CPU og 3 GFX, i et NZXT Switch 810.
Spørgsmålet er så, hvad i mener der performer bedst, hvis vi tager to scenarier.
1. Ingen airflow i kabinet ud over det radiator blæserne giver.
2. Godt airflow i kabinet!
Håber det er nok info. Vh. Martin
Jeg har planer om at installere vandkøling på mine grafikkort i det setup, som er i min profil.
Der vil bliver tilkoblet en 360mm radi og en 240mm som skal trækker CPU og 3 GFX, i et NZXT Switch 810.
Spørgsmålet er så, hvad i mener der performer bedst, hvis vi tager to scenarier.
1. Ingen airflow i kabinet ud over det radiator blæserne giver.
2. Godt airflow i kabinet!
Håber det er nok info. Vh. Martin
#1
Det giver vel lidt sig selv at godt airflow eller bedre end intet? Du skal nok uddybe godt airflow lidt.
#2
Det vil jo selvfølgelig give bedre køling jo mere luft du har til at strømme igennem dine rads.
Jeg er lige blevet førdig med at bygge vand på en 2600K og to GTX580 og der er ikke særlig meget airflow da jeg bruger low-noice blæsere og et midi tower, men på trods af det så performer det utrolig godt.
Jeg er lige blevet førdig med at bygge vand på en 2600K og to GTX580 og der er ikke særlig meget airflow da jeg bruger low-noice blæsere og et midi tower, men på trods af det så performer det utrolig godt.
Hmm, mit spørgsmål er misforstået og dårligt formuleret.
Det var egentlig overskriften jeg gerne ville have svar på. Altså hvad yder bedst, full-cover eller Chipset only?
Det var egentlig overskriften jeg gerne ville have svar på. Altså hvad yder bedst, full-cover eller Chipset only?
Mener du GPU blok ?
#4 Ja!
Der er jo en helt del penge at spare ved at tage den måske lidt "skrabede" løsning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 16-02-2012 00:00:12.
Der er jo en helt del penge at spare ved at tage den måske lidt "skrabede" løsning.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gammelgaard_mink d. 16-02-2012 00:00:12.