Byg mig et stærkt mediecenter..

Media Center d.  14. februar. 2012, skrevet af jmose
Vist: 1389 gange.

jmose
 
Moderator
Tilføjet:
14-02-2012 22:56:06
Svar/Indlæg:
3863/538
Hejsa,

Vores mediecenter er begyndt at halte lidt. Og istedet for at rode mere med har jeg besluttet at kigge på opgradering.

Forudsæt at jeg har ram (4 GB DDR3), kabinet, HD, PSU og BR drev. Altså et godt bundkort og CPU+ køling. Støj er et issue. Jeg vil ikke have det.

Hvad er et absolut "best buy" eller "bank for the buck" lige pt. Jeg er ikke interesseret i hvad der ligger lige om hjørnet - for så kan jeg vente for evigt.

Herlighederne skal bo sådan:



Der er plads til M-itx og M-atx

SKYD!!
Anonym202158143552
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-02-2012 23:33:51
Svar/Indlæg:
3671/66
hvad har du i nu ?


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
15-02-2012 00:27:13
Svar/Indlæg:
7881/1165
jeg har lavet noget lignende til butikken, hvor jeg har taget udgangspunkt i et Asrock ATOM dual-core bundkort.
Jeg ville dog selv vælge et af de nye AMD-fusion-processoere med intg. grafik. Kombiner dette med en SSD, og evt. ASrocks turbo-boot. Billigt, strømbesparende, og ret sikkert uden ret meget støj.
Den intel-atom jeg er vandt til, er faktisk super hurtig sammen med en SSD, har HDMI ud, og æder uden videre film i 1080p. Ville dog selv have det bedre med de nye AMD'er. F.eks. en E-450


mazlink
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 08:23:21
Svar/Indlæg:
743/13
Nu kommer det vel an på hvad den skal bruges til, men jeg ville nok selv gå efter en dual-core Atom eller Fusion løsning med passiv køling. Jeg ved Asus laver nogen. Med ION eller Fusion løsningen burde det være nok til 1080p afspilning. Jeg har ingen erfaring med Atom/ION eller Fusion selv, men har kun læst godt om løsningerne.

Asus ATOM/ION:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Asus Fusion E-350:
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Asus Fusion E-450:
http://www.edbpriser.dk/bundko...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mazlink d. 15-02-2012 08:29:45.


Swayde
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-02-2012 08:45:31
Svar/Indlæg:
2246/14
jeg ville mindst tage en celeron g 530... der er flere andre tråde hvor vi har snakket om det, det yder bedre end fusion og atom, og koster det samme. En passiv køler til socket 1155 er også til at betale... (g530 har en tdp på 65W, men hele mit system bruger kun 25W mere ved (prime 95) load end ved idle...


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
15-02-2012 09:39:09
Svar/Indlæg:
3863/538
Hejsa.

Tak for svar alle sammen. Vores nuværende HTPC har lige præcis et AMD Fusion bundkort (E-350) sat i. Men efter jeg er begyndt at lege lidt med familiens billeder, snapper den lille CPU lidt efter vejret.

Umiddelbart ligger tankerne henad noget 2/4 kernet CPU. Bundkort/grafikkort med HDMI/SPDIF og en fornuftig køler.

Strømforbrug er ikke det store problem. Maskinen kører ikke 24/7 og slukkes helt hver aften, så der er ikke noget problem i at have noget "lidt kraftigere" sat til. Der sidder en kvalitets PSU på 400W i. Jeg har det bare lidt sådan at "lortet bare skal virke" når jeg har brug for det. Jeg har ikke tid til at sidde og nørde med indstillinger, codes og andet sjovt. Maskinen kører Win7 som en helt alm maskine, og jeg bruger autostart på DVD, BR og musikskiver







da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
15-02-2012 11:17:58
Svar/Indlæg:
4437/91
Min erfaring siger mig at man skal undgå Intel HD graphics til HTPC'ere. Jeg har haft problemer med at få TV og projektor til at virke hver gang og lyden forsvinder når man slukker for skærmen efter man har sat musik på. Så jeg er gået tilbage til en AMD med onboard GFX og er sikker på et Llano setup vil gøre det lige så godt.

Jeg har selv kig på denne opgradering:
·AMD A6-3670K - http://www.edbpriser.dk/proces...
·Gigabyte GA-A75M-D2H - http://www.edbpriser.dk/Produc...
·Cooler Master GeminII M4 - http://www.edbpriser.dk/proces...

Køleren har jeg allerede og den er jeg fint tilfreds med.

Mine erfaringer er ikke ret gode med Atom og Fusion er ikke særlig gode. De er fine til surf og kontor brug. Men det bliver lidt tungt for dem når de bliver presset.


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
15-02-2012 12:00:08
Svar/Indlæg:
7881/1165
#5: Ja billeder er skærmmende nok langt være en film og musik. Sådan et 16Mpixel har de svært ved at sluge, så kan kun give dig ret.
Jeg sidder og redigerer billeder på min almindelige computer, og den er ved at kvæles hver gang jeg åbner billeder(raw tager ca. 10sek, og endnu 10sek. efter redigering). Det er en AMD phenom X3 705e. Så mit bud er noget der er endnu hurtigere. Jeg kigger selv efter noget Intel i5 2300-2500(og gerne en af de nye 3xxx-modeller). De skulle være ret strømbesparende, og så kunne du jo evt kombinere det med et lidt mindre grafikkort som ATi HD6450 eller sådan noget. Som jeg har forstået det halter AMD ret meget hvad angår billeder.
Det er dog et nederlag for mig selv. Har kun ejet AMD hele mit liv, siden min første Duron 800Mhz.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
15-02-2012 12:05:34
Svar/Indlæg:
4437/91
#7 .. Helt enig. En kombo med en i3 / i5 og dedikeret GFX er helt optimalt.


jmose
 
Moderator
Tilføjet:
07-03-2012 19:59:33
Svar/Indlæg:
3863/538
Så fik jeg endelig denne fulgt til dørs.. 🙂

Efter noget omrokering kommer vores fremtidige mediecenter til at være noget LGA775.

Jeg har nemlig "helt tilfældigt" en 65W LGA775 Q9550 i overkud, efter en opgradering på den primære maskine. 😎 Så selvom det nu bliver en uddøende socket, skal det nu nok blive godt nok. Det må holde så længe det kan - for det kan ikke gøres billigere.

Setup ser nu således ud:

Gigabyte M-atx board
2*2 GB Pc-8500 DDR2
LGA775 9550s Quad-core (4*2.83 Ghz TDP 65W)
Ati 5450 grafikkort. Passivt.
1 TB harddisk
BR drev
Silverstone kabinet

Det skal nok kunne banke det lille Fusion board... 😲 🤣