Socket 2011 vs socket 1155 setup

Bundkort / CPU d.  20. februar. 2012, skrevet af Pr0s
Vist: 1315 gange.

Pr0s
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:14:39
Svar/Indlæg:
56/8
Hey hwt skal hjælpe en ven med at sætte en ny gaming pc sammen og så spørger han mig om noget jeg ikke kan svarer på:
Kan det betale sig ydelses mæssigt/levetid at købe socket 2011 istedet for 1155?
De setups vi har kigget på er:
Socket 1155:
ASUS maximus Extreme-Z
2600k

Socket 2011
Asus rampage IV Extreme
3930k

Pris forskellen er ca. 2100kr
Er 2011 det værd, brugen er 90% gaming og lidt video redigering
Sheik3n^
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:28:38
Svar/Indlæg:
359/63
Smid de ekstra 2100 efter en ssd og et hurtigere grafikkort :)


TheisF
 
Overclocker
Tilføjet:
20-02-2012 15:29:19
Svar/Indlæg:
470/41
Vil sige sokkel 1155, så køb en SSD og vent lidt på IB :) eller sælg den 2600k til den tid og køb IB :D


Pr0s
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:31:44
Svar/Indlæg:
56/8
Der er valgt ssd og 2 stk 570 spørgsmålet er udelukkende på bundkort og cpu


Sheik3n^
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:34:54
Svar/Indlæg:
359/63
Køb 1155 og 1 stk 570 og gem resten af pengene til Kepler udkommer!


Pr0s
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:39:16
Svar/Indlæg:
56/8
Som jeg prøvede på at skrive har han allerede købt de fleste ting og mangler kun MB og CPU, derfor jeg spørger på det herinde :)


Pr0s
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:49:34
Svar/Indlæg:
56/8
Resten af setuppet er:
2x corsair force 3 120gb
Corsair h100
16gb corsair vengance
2x gainward 570
Corsair 850w psu

De fleste ting er genbrug, faktisk kun ram, mb og cpu der skal købes


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2012 15:55:33
Svar/Indlæg:
5474/39
Jeg ville ofre de sidst 2100 kr for få den store pakke fra intel. It har med falde hurtigt i værdi.


Sheik3n^
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2012 16:32:02
Svar/Indlæg:
359/63

Jeg ville ofre de sidst 2100 kr for få den store pakke fra intel. It har med falde hurtigt i værdi.

Shadowhunter skrev d. 20-02-2012 15:55:33


Derfor er det jo også en dum ide at smide 2100,- efter et setup som ikke vil give mærkbart bedre performance, specielt ikke til gaming!


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2012 16:35:45
Svar/Indlæg:
4536/104
#8 enig.

#6 Hvilket kabinet har du til det .. Corsair vel ??..
Bliver sku noget af et corsair setup du får dig, har di eventuelt sponsoreret noget af det ?.. 😛

+ SSD´erne ville jeg nok ha valgt Preformance Pro serien fra corsiar i stedet for Force GT, eller noget andet uden sandforce @ evt. Crucial M4 eller Samsung 830


#10
Pr0s
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2012 16:39:27
Svar/Indlæg:
56/8
Tror ikke de sponsorere noget :) ikke mit setup, er fint tilfreds med det jeg allerede har, og har da ikke hørt ham klage over de Ssder han kører med, bruger selv en m4 .

Men du har ret han har også et corsair tower


Sheik3n^
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-02-2012 16:40:53
Svar/Indlæg:
359/63
#9 Jeg har selv en 120gb Force GT og den er PERFEKT. Ingen problemer og lever 100% op til specs.


gaming-king
 
Superbruger
Tilføjet:
20-02-2012 17:15:29
Svar/Indlæg:
1001/5
Intel LGA 2011 er noget værre hø. Køb det kun hvis du sidder og vil lave videoredigering/3D rendering - og selv til disse ting, er en 2600K længe nok! LGA 2011 giver som sådan ikke mere ydelse, men man får en noget større båndbredde på RAM, og derfor vil programmer der er meget RAM afhængige have godt af disse - alle andre programmer vil ikke kunne mærke en fis forskel på.

LGA 2011 er kun til folk der bruger deres lommepenge på deres hobby og BARE vil have det. Altså der hvor logikken holder op med at fungere 😛


jakkemaster
 
Overclocker
Tilføjet:
20-02-2012 21:40:04
Svar/Indlæg:
95/17
#9

Af ren og skær nysgerrighed / videnbegær.
Hvad er der galt med sandforce controllere?


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2012 11:49:33
Svar/Indlæg:
4536/104
#13 søg på google, og du skal se.

Problemer, problemer , og atter problemer, og ingen lader til at vidde om de er helt løst i nu.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 21-02-2012 11:49:48.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-02-2012 11:58:58
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Jeg er med #12 på den her. En middelgod dual-core, kan sagtens hamle op med en quad-core. Og til det de fleste kalder "videoredigering", vil det være tilstrækkeligt.

Brug hellere pengene på det der betyder noget (når vi snakker 'krativt arbejde'), en god skærm, en spandfuld RAM, gode harddiske (eller SSD'er for den sags skyld). CPU'en kan være nok så vild og voldsom, men hvis man ikke giver den mulighed for at ånde, er det penge ud af vinduet.

Til sammenligning, så redigerer jeg 1080p (HDV) og arbejder med "forholdsvist" vilde comps i After Effects (typisk 720p), på en MacBook med en aldrende Core 2 Duo på 2.5 GHz og 4 GB RAM.

Men - og det er lige en sidenote - hvis hans kamera spytter filmene ud i det der hedder AVCHD, som er forholdsvist CPU-krævende, så kan en større processer være en god idé. Men stort set alle CPU'er i dag er alt rigeligt til de flestes behov.

Desuden, så skifter Intel sokkel som vi andre skifter underbukser. Dermed vil enhver tanke om "fremtidssikring" være selvmål fra start af - og når 90 % af tiden går til gaming, så brug pengene på et godt grafikkort eller en god skærm.