E8400 vs Q9550 i spil (BF-familien)
Bundkort / CPU d. 21. februar. 2012, skrevet af kbr100
Vist: 1185 gange.
kbr100
#0
Hej allesammen
Jeg har en Core2Duo E8400 siddende i min maskine pt., men eftersom spillene, i mit tilfælde især Bad Company 2 og Battlefield 3, er blevet gode til at bruge mere end 2 kerner, tænkte jeg om det kan svare sig at opgradere til en Q9550. Jeg går jo lidt ned i clockfrekvens, men får 2 kerner mere.
Hvad syntes I jeg skal, når det primært er spil og primært Battlefield-familien jeg spiller?
Jeg har en Core2Duo E8400 siddende i min maskine pt., men eftersom spillene, i mit tilfælde især Bad Company 2 og Battlefield 3, er blevet gode til at bruge mere end 2 kerner, tænkte jeg om det kan svare sig at opgradere til en Q9550. Jeg går jo lidt ned i clockfrekvens, men får 2 kerner mere.
Hvad syntes I jeg skal, når det primært er spil og primært Battlefield-familien jeg spiller?
#1
Jeg ville skifte. Du kan jo altid clocke den til langt over 3 ghz.
#2
Det kan sagtens betale sig, den større cache, de flere cores og tråde spiller enormt meget ind, selv uden OC 🙂
Hvilke ram har du i ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 21-02-2012 23:07:43.
Hvilke ram har du i ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 21-02-2012 23:07:43.
#3
#2
Desværre DDR2, 4 GB, i Asus P5Q Pro bundkort.
Er ideen stadig god? 🤡
Desværre DDR2, 4 GB, i Asus P5Q Pro bundkort.
Er ideen stadig god? 🤡
#4
#3
Det kommer sådan set mest an på hastigheden, 4GB er fint til gaming 😛
Det kommer sådan set mest an på hastigheden, 4GB er fint til gaming 😛
#5
#4
Tror det er 800Mhz DDR2.
Tror det er 800Mhz DDR2.
#6
Fra: http://www.tomshardware.com/re...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Nic-hlas d. 21-02-2012 23:54:01.
#7
#6
Interessant læsning. Tyder på at det er GFX der betyder noget for Battlefield 3, og i mindre grad processoren.
Interessant læsning. Tyder på at det er GFX der betyder noget for Battlefield 3, og i mindre grad processoren.
#8
#7, men når det går hedt for sig, så vil jeg næsten tro at de 4 kerner vil gøre et bedre job i at holde den fps oppe. Skulle også lige at tage med i overvejelserne 🙂
#9
#7
BF3 skulle være krævende for GFX, men den test viser på ingen måde forskellen på en E8400 og en Q9550.
AM3+ og AM3 platformene er Intel 775 overlegent, og testen er kun udført på en Bulldozer Cpu jo 🙂
BF3 skulle være krævende for GFX, men den test viser på ingen måde forskellen på en E8400 og en Q9550.
AM3+ og AM3 platformene er Intel 775 overlegent, og testen er kun udført på en Bulldozer Cpu jo 🙂
#10
Af hvad jeg kan læse mig til (i #6's link), så virker det som om at grafikkortet har større indflydelse end CPU'en. Når det er sagt, så kan det jo være mere praktisk med fire kerner (af hensyn til programmer der kører i baggrunden).
Så med mindre #0 anskaffer en Q9550 for relativt høj pris, ser jeg da intet tabt i at opgradere. Men pengene er nok bedre brugt på et grafikkort. Såfremt #0 har et fornuftigt grafikkort, havde jeg da klart valgt at opgradere 🙂
Så med mindre #0 anskaffer en Q9550 for relativt høj pris, ser jeg da intet tabt i at opgradere. Men pengene er nok bedre brugt på et grafikkort. Såfremt #0 har et fornuftigt grafikkort, havde jeg da klart valgt at opgradere 🙂
#11
Jeg var oprindeligt på jagt efter en afløser for Radeon4850. Forelskede mig i et brugt GTX560ti 900MHz fra Asus til ca. 1200pp.
Alternativt begyndte jeg at overveje, at tage et lidt billigere brugt Radeon 6870 og så bruge de sparede penge fra GFX på en brugt Q9550 som afløser for E8400'eren.
Og jeg tror, at der er enighed i tråden om at jeg skal anskaffe en quadcore med så høj clock som muligt sammen med fx et 6870 (selvom det der GTX560 kort er lækkert, men der er ikke finanser til det hele).
Alternativt begyndte jeg at overveje, at tage et lidt billigere brugt Radeon 6870 og så bruge de sparede penge fra GFX på en brugt Q9550 som afløser for E8400'eren.
Og jeg tror, at der er enighed i tråden om at jeg skal anskaffe en quadcore med så høj clock som muligt sammen med fx et 6870 (selvom det der GTX560 kort er lækkert, men der er ikke finanser til det hele).
#12
Og jeg kan sagtens sætte en fx Q9550 i med en FSB på 1333MHz selvom der kun er DDR2 800MHz i maskinen? De behøver ikke at matche, vel? 🙂
#13
OT: hvor kan man købe en q9550?
edbpriser har dem ikke på skemaet mere
edbpriser har dem ikke på skemaet mere
#14
13# Det er ikke muligt af få dem fra ny, og ikke nok med det, er de også svære af få fat på brugte...
#15
-> #12
Det kan du sagtens 🙂
Det kan du sagtens 🙂
#16
I min verden kan det bedre betale sig fx at købe en brugt fx 965 be cpu, am3 bundkort og ram, da du tit kan sælge dit gamle setup for noget nær det et am3 setup koster brugt.
#17
Jeg har testet BF3 på følgende systemer:
- Mit gamle system med E8400 clocket til 4.304 mhz ved 538 mhz bus, 5970 gfx clocket til 940/1200 og 4 giga pc8500 ram 1:1.
- Samme setup men med Q9550 cpu i stedet.
- Mit nye med 2500K@4,5 til 4,8 ghz, 8 giga ram, og både med 5970 alene og trifire som jeg kører nu med 5970+5870 clocket til 925/1200 ved daglig brug.
Jeg kunne fint spille på min gamle E8400 i 1920*1080, men det der gav allermest var at gå fra 4 til 8 giga ram som jeg fik lov at låne til test.
Når man først har spillet et par baner virker 4 til at være for lidt, og jeg synes klart at med et godt gfx så kan du faktisk køre spillet fint med en E8400 cpu. Især hvis man kan hæve bus en del og kære ram 1:1.
Mit nye setup er alt for voldsomt til at blive presset, og med alt på ultra undtagen textures der er på high, post AA på high, 16 gange AF og MSAA off har jeg 130-200 fps i multiplayer. Har derfor valgt at køre med commando i spillet til maks 60 fps. Derved ingen v-sync muse lag og gpu'er på kun 38-42% udnyttelse.
Systemet er altså overhovedet ikke stresset, og hvis jeg skal køre ultra textures og MSAA*4 vil det kræve mere V-ram.
- Mit gamle system med E8400 clocket til 4.304 mhz ved 538 mhz bus, 5970 gfx clocket til 940/1200 og 4 giga pc8500 ram 1:1.
- Samme setup men med Q9550 cpu i stedet.
- Mit nye med 2500K@4,5 til 4,8 ghz, 8 giga ram, og både med 5970 alene og trifire som jeg kører nu med 5970+5870 clocket til 925/1200 ved daglig brug.
Jeg kunne fint spille på min gamle E8400 i 1920*1080, men det der gav allermest var at gå fra 4 til 8 giga ram som jeg fik lov at låne til test.
Når man først har spillet et par baner virker 4 til at være for lidt, og jeg synes klart at med et godt gfx så kan du faktisk køre spillet fint med en E8400 cpu. Især hvis man kan hæve bus en del og kære ram 1:1.
Mit nye setup er alt for voldsomt til at blive presset, og med alt på ultra undtagen textures der er på high, post AA på high, 16 gange AF og MSAA off har jeg 130-200 fps i multiplayer. Har derfor valgt at køre med commando i spillet til maks 60 fps. Derved ingen v-sync muse lag og gpu'er på kun 38-42% udnyttelse.
Systemet er altså overhovedet ikke stresset, og hvis jeg skal køre ultra textures og MSAA*4 vil det kræve mere V-ram.
#18
endig mvr ram delen.
Når jeg spiller BF3, bruger jeg ca 6GB ram, derfor vil jeg mene at 4GB er desværre for lidt til BF3 efter længere brug for at holde en stabil FPS.
Når jeg spiller BF3, bruger jeg ca 6GB ram, derfor vil jeg mene at 4GB er desværre for lidt til BF3 efter længere brug for at holde en stabil FPS.
#19
#12
333FSB (1333mhz QDR) matcher ydelsen på DDR800 så at sige 🙂 Men det kan du kun bruge til noget ifh til socket 775.
Man kan få lidt mere rambåndbredde med DDR1066 og 400FSB, men af samme grund er det også sjoverer at OC med DDR1066 ram fremfor DDR800 🙂
/E
Må nok også erklærer mig enig i at 4GB faktisk kan være i underkanten, 8GB er faktisk noget bedre til BF:BC2 end kun 4GB.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 22-02-2012 16:51:34.
333FSB (1333mhz QDR) matcher ydelsen på DDR800 så at sige 🙂 Men det kan du kun bruge til noget ifh til socket 775.
Man kan få lidt mere rambåndbredde med DDR1066 og 400FSB, men af samme grund er det også sjoverer at OC med DDR1066 ram fremfor DDR800 🙂
/E
Må nok også erklærer mig enig i at 4GB faktisk kan være i underkanten, 8GB er faktisk noget bedre til BF:BC2 end kun 4GB.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 22-02-2012 16:51:34.
#20
#19
Okay.
Ang. ram, vil det så også betyde ligeså meget når min maxopløsning kun er 1680x1050?
Okay.
Ang. ram, vil det så også betyde ligeså meget når min maxopløsning kun er 1680x1050?
#21
#20
Cpu, Gfx og ramhastighed spiller langt mere ind uanset hvad 🙂
Men det er nu længe siden jeg har spillet BC2 sidst 😛
Cpu, Gfx og ramhastighed spiller langt mere ind uanset hvad 🙂
Men det er nu længe siden jeg har spillet BC2 sidst 😛
#22
#14 jeg har set dem fra ny, men det er på amazon.co.uk
Og selv som brugt ligger de næsten på 2k kroner.
Så jeg tror man skal være klar når man har pengene, og så slå til på diverse hw-sites 🙂
Og selv som brugt ligger de næsten på 2k kroner.
Så jeg tror man skal være klar når man har pengene, og så slå til på diverse hw-sites 🙂
#23
#22
Topprisen på dem her på Hwt og lign danske sites er dog kun omkring 1k, så det er ikke så slemt herhjemme, det er mere med at finde dem 😛
Topprisen på dem her på Hwt og lign danske sites er dog kun omkring 1k, så det er ikke så slemt herhjemme, det er mere med at finde dem 😛
#24
Hey
Vil ikke blande mig sidder selv med stort set samme setup og et 6950msi Gxf. på en E8500 skiftet fra et 5770gxf køre fint....Og jeg har en 2600k som jeg købte for 14dage siden. Hvis jeg var ham ville jeg give den E8400 GAS og smide lidt flere penge efter et GXF og udskyde en opgradering til efteråret.. 😳
Vil ikke blande mig sidder selv med stort set samme setup og et 6950msi Gxf. på en E8500 skiftet fra et 5770gxf køre fint....Og jeg har en 2600k som jeg købte for 14dage siden. Hvis jeg var ham ville jeg give den E8400 GAS og smide lidt flere penge efter et GXF og udskyde en opgradering til efteråret.. 😳
#25
Jeg får nok snart en q9550 hjem. helt "ny" og med 2 års garanti. Skriv til mig hvis du ikke har fundet noget andet om en lille uges tid. Så kan vi måske handle lidt. 😉
#26
#25
Tak, det vil jeg gøre, hvis det bliver aktuelt 🙂
Tak, det vil jeg gøre, hvis det bliver aktuelt 🙂
#27
Og tag ikke fejl af en Q9550, den ligger lige efter I5/I7 i ydelse clock for clock og er dermed stadig en rigtig stærk cpu, stærkere end noget amd har fremstillet. De clocker som regel også til 4ghz på god luft 😉