Rygte: Sony konsol vil bruge AMD
Litteratur d. 27. februar. 2012, skrevet af Anonym202158143552
Vist: 3058 gange.
Og Playstation 4 skulle - måske - komme sent i år
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
det lyder godt nok småt af et grafikkort 6670 som konsol, men de bruger den samme CPU som i ps3 bare forbedret 😀
Selvom det lyder sløvt i vores øjne, skulle der være seks gange højere ydelse end "forgængeren", altså Xbox 360, så ikke desto mindre er der tale om en ok forbedring.
#3
Tror nu ikke den kommer i år? Men det ville da være fedt hvis den gjorde :)
Tror vi ser Xbox "720" før PS4 som sidste gang
Tror vi ser Xbox "720" før PS4 som sidste gang
ja måske, #3 ja ps4 kommer først når ps3 er 8 år gamle altså de siger 10år men den kommer lidt før tid..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym2021815192642 d. 28-02-2012 00:38:17.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym2021815192642 d. 28-02-2012 00:38:17.
#5
#4 Det kan da ikke passe de har sagt 10 år.. Det er jo helt vildt
PS1 kom i 1995 = 5 ÅR
PS2 kom i 2000 = 6 ÅR
PS3 kom i 2006 = 6 ÅR+
Det er allerede over tid - og det er virkelig tiltrængt nu! Håber de satser på at give os 60 fps næste gang istedet for 15-30 som de efterhånden er nede og ramme i langt de fleste titler!! Det er alt for lidt. Hardwaren er forældet, men de tror stadig de kan presse bedre og bedre grafik ud hver gang der kommer et nyt spil
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lass3 d. 28-02-2012 00:53:47.
PS1 kom i 1995 = 5 ÅR
PS2 kom i 2000 = 6 ÅR
PS3 kom i 2006 = 6 ÅR+
Det er allerede over tid - og det er virkelig tiltrængt nu! Håber de satser på at give os 60 fps næste gang istedet for 15-30 som de efterhånden er nede og ramme i langt de fleste titler!! Det er alt for lidt. Hardwaren er forældet, men de tror stadig de kan presse bedre og bedre grafik ud hver gang der kommer et nyt spil
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lass3 d. 28-02-2012 00:53:47.
#6
Bliver der ikke stadigt snakket stort om at 3'eren ikke er udnyttet ordentligt endnu.
Og jeg tror den næste PS samtidigt bliver den sidste.
Og jeg tror den næste PS samtidigt bliver den sidste.
#7
De kan jo umuligt smide et 7970 grafikkort i maskinen. De har jo et konsument marked de skal gøre glade og der kan man jo ikke forvente at folk vil lytte til en støvsuger i stuen. 🙂
Så de må jo gå efter et grafikkort der kan puttes i en lille kasse med lav køling som ikke støjer. 🙂
Så de må jo gå efter et grafikkort der kan puttes i en lille kasse med lav køling som ikke støjer. 🙂
nu skal i huske at ps3 ikke udnytter sin CPU ordenligt jeg har prøvet at det hakket i nogen spil den har kun 256Mb ram i GPU, og synes ikke rigtig der nogen Ps3 spil som køre med høj grafik.. altså de fleste køre 720p
#10
#1 enig mht 6670.. Jeg har et i min main i øjebliket, og den kan ikke tåle at kører særlig meget ad gangen, så crasher puteren fuldstændig.
Mit 6950 er til rep 😢
Mit 6950 er til rep 😢
#10 tak men du skal køre den ligesom alle andre konsoller 😀 en opløsning under 720p eller kun på 720p :-p
#12
#9 Den er fra 2007 den nyhed.. Altså fra da PS3 udkom..
Vil du vædde med Sony kommer på andre tanker når MS smider Xbox "720" på gaden? ;)
Jeg overvejer stærkt Xbox næste gang ihvertfald.
Og til alle..
PS3 ville være bedre hvis de ikke pressede den så meget. Som jeg skrev tror de hvert nyt spil skal overgå det sidste med hensyn til grafikken..... Jeg går ikke specielt meget op i at grafikken skal være PÆN (selvom den ikke er pæn som det er nu, så hvorfor gøre det?) men derimod vil jeg have 60 fps, og det leverer PS3 LANGT FRA lige nu. De satser nærmere på 15-30 fps, det er uudholdeligt at spille med.. Et eksempel (ud af mange) er GTA4, der er man nok nede og ramme 10 fps til tider, vil jeg tro. Det er umuligt at styre der...
De burde i det mindste give os en mulighed for at sætte grafikken ned så.. Når maskinen er så svag som den er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lass3 d. 28-02-2012 18:27:40.
Vil du vædde med Sony kommer på andre tanker når MS smider Xbox "720" på gaden? ;)
Jeg overvejer stærkt Xbox næste gang ihvertfald.
Og til alle..
PS3 ville være bedre hvis de ikke pressede den så meget. Som jeg skrev tror de hvert nyt spil skal overgå det sidste med hensyn til grafikken..... Jeg går ikke specielt meget op i at grafikken skal være PÆN (selvom den ikke er pæn som det er nu, så hvorfor gøre det?) men derimod vil jeg have 60 fps, og det leverer PS3 LANGT FRA lige nu. De satser nærmere på 15-30 fps, det er uudholdeligt at spille med.. Et eksempel (ud af mange) er GTA4, der er man nok nede og ramme 10 fps til tider, vil jeg tro. Det er umuligt at styre der...
De burde i det mindste give os en mulighed for at sætte grafikken ned så.. Når maskinen er så svag som den er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lass3 d. 28-02-2012 18:27:40.
#13
#12
Hørt
- Jeg er i øvrigt også klar på en ny generation, det ville også gavne PC markedet, der i den grad står stille pga. multiplatform titlerne.
Hørt
- Jeg er i øvrigt også klar på en ny generation, det ville også gavne PC markedet, der i den grad står stille pga. multiplatform titlerne.
#12 jeg kan da bare finde det næste link hvis du ikke tror på mig 😀 http://www.dailyrush.dk/storie...
men giver dig ret på den måde at de skal ikke holde den i 10år der skal noget nyt på marked nu..
men giver dig ret på den måde at de skal ikke holde den i 10år der skal noget nyt på marked nu..
#15
#11 hvad er opløsning under 720p ?
#16
Synes da, det er fint med et HD6670 i en Xbox 720. Maaske PS4 bliver med noget ala HD7750 eller lign.
De koerer trods alt "kun" med High End Nvidia fra 7000-serien i deres PS3 (7800GTX, 7900GS, 7900GTO & 7900GTX) - kan dog ikke huske hvilket, samt at det koerer med en 3,2 Ghz PowerPC CPU.
Taenkt bare, hvilken Konsol Grafik vi kunne have med vores maskiner nu :)
De koerer trods alt "kun" med High End Nvidia fra 7000-serien i deres PS3 (7800GTX, 7900GS, 7900GTO & 7900GTX) - kan dog ikke huske hvilket, samt at det koerer med en 3,2 Ghz PowerPC CPU.
Taenkt bare, hvilken Konsol Grafik vi kunne have med vores maskiner nu :)
#15 1280x720 🙂
#16 det sikkert fint nu men hvis sony har den holding at den næste ps4 skal holde 8år så er det ikke nok 🙂
tja hvad nu hvis de kom vandkøling i den lige som Corsair serien og et større GFX i 😀 så kunne den godt holde i 8år og koste ca 6000kr til at starte med ..
#20
#14 Tror godt på de har sagt det, men jeg tror IKKE på der går 10 år :) Det er 4 år mere, det er jo helt utænkeligt hvis Sony altså vil overleve på konsolmarkedet - Selv Nintendo vil overhale dem grafikmæssigt hvis de venter 4 år mere!
Problemet med PS3 er osse, at den er sværre at kode spil til, end f.eks. Xbox 360. Det er osse grunden til Xbox som regel har en bedre fps end PS3 i de titler der kan fåes til begge maskiner (Se BF3, Skyrim osv osv). Xbox 360 halter osse (lav fps), det er ikke det jeg siger.. men PS3 er liige lidt langsommere.
Men PS3 har potientalet til at være kraftigst, når spillene er kodet rigtigt. Det er (næsten) udelukkende exclusives der er kodet "optimalt"
Den eneste grund til at Sony virkelig vil vente 10 år, er jo bare så de kan malke forbrugerne til den sidste øre. Fordi Sony tjener ikke på selve maskinen, men spilsalg osv. Så jo længere de kan vente, jo flere penge i kassen... og jo dårligere grafik og fps til os. 🤣
Nej.. De burde sætte et "krav" der hed 60 fps. Minimum 40 og kode spillene derefter. Fokuserer på gameplay og historie istedet for grafik hele tiden.. Det ville sgu være lækkert, men det sker nok ikke.. Men man kan da håbe..
Et alternativ var osse at lave to versioner. En billig og en dyr, så man havde muligheden for at få bedre fps hvis man ville.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Lass3 d. 29-02-2012 01:22:47.
Problemet med PS3 er osse, at den er sværre at kode spil til, end f.eks. Xbox 360. Det er osse grunden til Xbox som regel har en bedre fps end PS3 i de titler der kan fåes til begge maskiner (Se BF3, Skyrim osv osv). Xbox 360 halter osse (lav fps), det er ikke det jeg siger.. men PS3 er liige lidt langsommere.
Men PS3 har potientalet til at være kraftigst, når spillene er kodet rigtigt. Det er (næsten) udelukkende exclusives der er kodet "optimalt"
Den eneste grund til at Sony virkelig vil vente 10 år, er jo bare så de kan malke forbrugerne til den sidste øre. Fordi Sony tjener ikke på selve maskinen, men spilsalg osv. Så jo længere de kan vente, jo flere penge i kassen... og jo dårligere grafik og fps til os. 🤣
Nej.. De burde sætte et "krav" der hed 60 fps. Minimum 40 og kode spillene derefter. Fokuserer på gameplay og historie istedet for grafik hele tiden.. Det ville sgu være lækkert, men det sker nok ikke.. Men man kan da håbe..
Et alternativ var osse at lave to versioner. En billig og en dyr, så man havde muligheden for at få bedre fps hvis man ville.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Lass3 d. 29-02-2012 01:22:47.