Sata 3 SSD Corsair Force 3 120GB er utroligt slow...
HDD/SSD/RAM d. 26. februar. 2012, skrevet af Escycos
Vist: 1218 gange.
Escycos
#0
Hej gode folkens,
Jeg har lige fået installeret et sata 3 bundkort med min Corsair Force 3 120GB SSD, og den er utrolig langsom.
Er ikke sikker på at AHCI bliver "slået" ordentligt til, har dog installeret den der microsoft AHCI fix, og skiftet i BIOS, men stadig væk er min READ på ca. 140-150MB/s og Write på ca. 80-100MB/s Og de sku jo gerne være noget højere...
Mit setup er følgende:
Mobo: Asus Sabertooth 990FX
CPU: 1090T
RAM: Kingston HyperX DDR3 1333MHz
GFX: EVGA GTX470
SSD: Corsair Force 3 120GB Firmware 1.3.3 (ikke en af de dårlige med under 1123 i produktionsnummer)
Har også førsøgt at installere de forskellige ting fra Asus hjemmeside. Og den er koblet til SATA 3 porten, og med sata-3 kabel..
Her er lige et par screendumps:
http://peecee.dk/upload/view/3...
http://peecee.dk/upload/view/3...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Escycos d. 26-02-2012 18:03:18.
Jeg har lige fået installeret et sata 3 bundkort med min Corsair Force 3 120GB SSD, og den er utrolig langsom.
Er ikke sikker på at AHCI bliver "slået" ordentligt til, har dog installeret den der microsoft AHCI fix, og skiftet i BIOS, men stadig væk er min READ på ca. 140-150MB/s og Write på ca. 80-100MB/s Og de sku jo gerne være noget højere...
Mit setup er følgende:
Mobo: Asus Sabertooth 990FX
CPU: 1090T
RAM: Kingston HyperX DDR3 1333MHz
GFX: EVGA GTX470
SSD: Corsair Force 3 120GB Firmware 1.3.3 (ikke en af de dårlige med under 1123 i produktionsnummer)
Har også førsøgt at installere de forskellige ting fra Asus hjemmeside. Og den er koblet til SATA 3 porten, og med sata-3 kabel..
Her er lige et par screendumps:
http://peecee.dk/upload/view/3...
http://peecee.dk/upload/view/3...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Escycos d. 26-02-2012 18:03:18.
#1
JRAID? Tror du kører JBOD mode og ikke AHCI.
#2
Uden at vide hvad hverken JRAID eller JBOD er, så ville det ikke undre mig. For jeg studsede også over hvorfor der dog stod JRAID i AS SSD, for tænkte straks det måtte ha noget med raid at gøre, hvilket jeg jo sku mene jeg netop IKKE kørte. Og ville også tro der sku stå AHCI eller noget istedet.
Noget jeg kan ændre? Eller er det en opsætning der er forkert i BIOS?
Det er et brugt mobo, så måske tidligere bruger har fikumdikket med et eller andet? Der var ihvertfald mange ting under CPU der var pillet ved 😀 Men opdaterede BIOS til den nyeste, og loadede default settings.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Escycos d. 26-02-2012 18:21:47.
Noget jeg kan ændre? Eller er det en opsætning der er forkert i BIOS?
Det er et brugt mobo, så måske tidligere bruger har fikumdikket med et eller andet? Der var ihvertfald mange ting under CPU der var pillet ved 😀 Men opdaterede BIOS til den nyeste, og loadede default settings.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Escycos d. 26-02-2012 18:21:47.
#3
Har nu sat SSD'en over i den rigtige sata 3 port (før var den røget over i sata2 porten...) 😳
Har givet lidt, men ikke nok til at virke som optimalt endnu...
http://peecee.dk/upload/view/3...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Escycos d. 26-02-2012 18:53:38.
Har givet lidt, men ikke nok til at virke som optimalt endnu...
http://peecee.dk/upload/view/3...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Escycos d. 26-02-2012 18:53:38.
Prøv at installere Intels nyeste RST driver, såfremt den sidder i din SATA3.
#6
#4
Ja jeg skulle mene at jeg har fået installeret de fleste driver derfra, som f.eks de 2 under SATA, det er vel dem der har betydning for SSD'en, right?
Og ja den står som AHCI i BIOS.
#5
Jov SSD'en sidder nu i en SATA 3 port, men dur intel's med AMD chipsættet?
Her ser ATTO's benchmark vel korrekt nok ud ellers, right?
http://peecee.dk/upload/view/3...
Men hvorfor ser AS SSD's og Crystaldiskmark så langsom ud stadigvæk?
http://peecee.dk/upload/view/3...
http://peecee.dk/upload/view/3...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Escycos d. 26-02-2012 20:49:53.
Ja jeg skulle mene at jeg har fået installeret de fleste driver derfra, som f.eks de 2 under SATA, det er vel dem der har betydning for SSD'en, right?
Og ja den står som AHCI i BIOS.
#5
Jov SSD'en sidder nu i en SATA 3 port, men dur intel's med AMD chipsættet?
Her ser ATTO's benchmark vel korrekt nok ud ellers, right?
http://peecee.dk/upload/view/3...
Men hvorfor ser AS SSD's og Crystaldiskmark så langsom ud stadigvæk?
http://peecee.dk/upload/view/3...
http://peecee.dk/upload/view/3...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Escycos d. 26-02-2012 20:49:53.
Hov, så ikke du brugte AMD chipset. Så virker Intels driver selvfølgelig ikke.
Nej, de ser stadig ikke helt optimale ud.
ATTO er anderledes end de andre, da der arbejdes med komprimeret data, som Sandforce controlleren tager meget udnytte af. Derfor er den mest optimale benchmark til SSD'er med Sandforce controllere ATTO.
Kan umiddelbart ikke helt se hvad der kan være skyld i det.
Prøv lige at smide den i en SATA2 port og kør derefter ATTO. Den burde gerne nå op omkring 250mb/s i både
læsning og skrivning.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym202158143552 d. 26-02-2012 21:15:17.
Nej, de ser stadig ikke helt optimale ud.
ATTO er anderledes end de andre, da der arbejdes med komprimeret data, som Sandforce controlleren tager meget udnytte af. Derfor er den mest optimale benchmark til SSD'er med Sandforce controllere ATTO.
Kan umiddelbart ikke helt se hvad der kan være skyld i det.
Prøv lige at smide den i en SATA2 port og kør derefter ATTO. Den burde gerne nå op omkring 250mb/s i både
læsning og skrivning.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Anonym202158143552 d. 26-02-2012 21:15:17.
#8 jeg er ikke imponeret over den ATTO test der.
selv på en sata2 controller sku du gerne få hastigheder der hedder 250-275mb/s på read/write på et 500/500+ drev.
Er mere og mere glad for at jeg valgte en Samsung 830´er og ikke en billigere sandforce2 baseret disk.
selv på en sata2 controller sku du gerne få hastigheder der hedder 250-275mb/s på read/write på et 500/500+ drev.
Er mere og mere glad for at jeg valgte en Samsung 830´er og ikke en billigere sandforce2 baseret disk.
#10
#9
Ja, men med ATTO i sata3 porten så det jo fint ud. Bare ikke under crystaldiskmark og AS SSD, mærkeligt syntes jeg...
Men må rode lidt mere med et imorgen, ellers tak for hjælp og input indtil videre folkens.
Ja, men med ATTO i sata3 porten så det jo fint ud. Bare ikke under crystaldiskmark og AS SSD, mærkeligt syntes jeg...
Men må rode lidt mere med et imorgen, ellers tak for hjælp og input indtil videre folkens.
#11
#0 Du køre ikke på JMicron controlleren vel? For så er det nok derfor, af du får de dårlige tal...
#12
#11
Kan du uddybe det? Eller hvordan jeg tjekker det?
Kan du uddybe det? Eller hvordan jeg tjekker det?
#13
Ifølge Asus selv, er de 2 sorte porte en JMicron, og de andre 6 brune porte er så AMD's. Hvis du har ssd'en på en sort port, skal du skifte den til en brun port 🙂
http://usa.asus.com/Motherboar...
http://usa.asus.com/Motherboar...
#14
#13
Okay, cool nok. Havde ikke lige lagt mærke til de skrev det under specs. Tak for det.
#11
Men både og så, de test jeg har screendumpet hvor den kører i sata 2 porten er jo så med JMicron controlleren.
Men når den sidder i sata-3 porten (Ikke JMicron) kører den jo ikke så hurtigt som den burde ifølge crystaldiskmark,AS SSD. Kun i ATTO det ser fornuftigt ud. Er der nogle fejl ved de programmer monstro 😕
Okay, cool nok. Havde ikke lige lagt mærke til de skrev det under specs. Tak for det.
#11
Men både og så, de test jeg har screendumpet hvor den kører i sata 2 porten er jo så med JMicron controlleren.
Men når den sidder i sata-3 porten (Ikke JMicron) kører den jo ikke så hurtigt som den burde ifølge crystaldiskmark,AS SSD. Kun i ATTO det ser fornuftigt ud. Er der nogle fejl ved de programmer monstro 😕
#15
Du har vel så husket af opdater chipsættets driver ikke?
#16
#15
Jov med den fra Asus hjemmeside, men der kom godt nok en fejl, men det var under Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable (x64)... Men det har vel ingen betydning for hastigheden mht sata-3?
Men hvad med den fil der er under sata hos Asus, den hedder: "AMD AHCI Driver V1.2.1.292 for Windows Vista/7 32bit & 64bit.(WHQL)" Kan den have noget betydning, for den sprang jeg over da den skrev noget med: Make RAID\AHCI Driver Disk, og det mente jeg ikke at jeg skulle, og så stod der WinXP, og kører jo 7 ultimate.
Screendump:
http://peecee.dk/upload/view/3...
Jov med den fra Asus hjemmeside, men der kom godt nok en fejl, men det var under Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable (x64)... Men det har vel ingen betydning for hastigheden mht sata-3?
Men hvad med den fil der er under sata hos Asus, den hedder: "AMD AHCI Driver V1.2.1.292 for Windows Vista/7 32bit & 64bit.(WHQL)" Kan den have noget betydning, for den sprang jeg over da den skrev noget med: Make RAID\AHCI Driver Disk, og det mente jeg ikke at jeg skulle, og så stod der WinXP, og kører jo 7 ultimate.
Screendump:
http://peecee.dk/upload/view/3...
Installer den alligevel. Den er ikke kun til XP, nr den er under Win7.
#18
#17
Kan ikke installere det, da den bare skriver No proper disk found, under destination. Men det er vel også kun til at lave en AHCI driver til floppy, eller lignende. Er det ikk?
Kan ikke installere det, da den bare skriver No proper disk found, under destination. Men det er vel også kun til at lave en AHCI driver til floppy, eller lignende. Er det ikk?
#19
Som start vil du aldrig kunne få en brugbar test og resultater med CrystaldiscMark da den ikke kan beregne speed på SSD drev der bruger asynrone nands som er dem der bruges i Force3 drev, du vil heller aldrig få de samme resulteter i AS SSD bench som i ATTO da de beregner ydelse på forskellig måde.
De speeds der opgives fra alle SSD producenter er oplyst med data taget fra ATTO, enkelte er dog begyndt at oplyse både ATTO og AS SSD men ALDRIG CrystalDiscMark af den simlpe grund at den gør mere skade end gavn.
Det link der er til ATTO bench er ikke rigtigt den viser nemlig AS SSD så start med at få lagt den rigtige op samt oplyse hvilket OS du bruger og hvilke settings i bios du har brugt under install.
Indtil videre er der kun skudt i blinde med oplysninger om at installere ahci drivere fra både Intel og AMD og diverse krumspring som aller vil være (undskyld udtrykket ubrugeligt) hvis man mangler de vitale oplysninger.
Som jeg ser det så glem alt der er kommet til nu og særlig den Intel løsning :no: og start fra en frisk og giv de få nødvendige oplysninger, så skal der nok blive lavet en guide der virker og du sparer en masse spild tid og grå hår. 🙂
De speeds der opgives fra alle SSD producenter er oplyst med data taget fra ATTO, enkelte er dog begyndt at oplyse både ATTO og AS SSD men ALDRIG CrystalDiscMark af den simlpe grund at den gør mere skade end gavn.
Det link der er til ATTO bench er ikke rigtigt den viser nemlig AS SSD så start med at få lagt den rigtige op samt oplyse hvilket OS du bruger og hvilke settings i bios du har brugt under install.
Indtil videre er der kun skudt i blinde med oplysninger om at installere ahci drivere fra både Intel og AMD og diverse krumspring som aller vil være (undskyld udtrykket ubrugeligt) hvis man mangler de vitale oplysninger.
Som jeg ser det så glem alt der er kommet til nu og særlig den Intel løsning :no: og start fra en frisk og giv de få nødvendige oplysninger, så skal der nok blive lavet en guide der virker og du sparer en masse spild tid og grå hår. 🙂
#20
#19
Sådan Gylle, så kommer du lige på banen og rager kastanjerne ud af ilden for mig 😀
Her er linket til ATTO testen, ser den ikke korrekt ud så?
http://peecee.dk/upload/view/3...
Kører jo med WIN7 ultimate, men har brugt IDE under install. Men skiftet over til AHCI i BIOS her bagefter install, og install af microsoft AHCI fix.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Escycos d. 29-02-2012 18:37:36.
Sådan Gylle, så kommer du lige på banen og rager kastanjerne ud af ilden for mig 😀
Her er linket til ATTO testen, ser den ikke korrekt ud så?
http://peecee.dk/upload/view/3...
Kører jo med WIN7 ultimate, men har brugt IDE under install. Men skiftet over til AHCI i BIOS her bagefter install, og install af microsoft AHCI fix.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Escycos d. 29-02-2012 18:37:36.
#21
Escycos, har du teamviewer i din maskine og vil du ha noget imod at jeg tager et kig og ser lidt på dine settings, og så kan vi skrive sammen imens jeg gør det så du ser hvad jeg evt gør og du ved hvad det er ?
Grunden er ene og alene det kan spare en masse tid og jeg ved at der sagtens kan forekomme fejl med nogle af de fix man kan hente rundt omkring.
For selv om det ser bedre ud så syntes jeg der mangler lidt og særlig fordelinger af read/write i de mindre men vigtige filer.
Grunden er ene og alene det kan spare en masse tid og jeg ved at der sagtens kan forekomme fejl med nogle af de fix man kan hente rundt omkring.
For selv om det ser bedre ud så syntes jeg der mangler lidt og særlig fordelinger af read/write i de mindre men vigtige filer.
#22
#21
Hey Gylle,
Jeg har godt nok ikke Teamviewer, men efter hvad jeg har set runt omkring på andre sites/forums, så ser mine målinger med ATTO meget ud som andres, så tror du virkelig at der er noget at hente der?
Hey Gylle,
Jeg har godt nok ikke Teamviewer, men efter hvad jeg har set runt omkring på andre sites/forums, så ser mine målinger med ATTO meget ud som andres, så tror du virkelig at der er noget at hente der?