Bryde
#0
Hej
Jeg skal have en SSD. Har fundet en på 64 gb jeg synes er i et acceptable pris jeg vil give for den. Jeg er bare i tvivl om der er nok plads på sådan en fætter.
Det jeg skal have på disken er:
windows 7
office
anti virus program samt andre mindre programmer
og Adobe elements
Hvad er jeres mening om størrelsen ??
//bryde
Jeg skal have en SSD. Har fundet en på 64 gb jeg synes er i et acceptable pris jeg vil give for den. Jeg er bare i tvivl om der er nok plads på sådan en fætter.
Det jeg skal have på disken er:
windows 7
office
anti virus program samt andre mindre programmer
og Adobe elements
Hvad er jeres mening om størrelsen ??
//bryde
Skulle være fint til de programmer. Hvilken SSD har du i sinde at købe ?
#2
ellers tag en alm hdd og lav en 64 gb partition... når jeg har haft min i ca 10 minutter er min 128 gb ca 70% fuld (kun win + dev tools + office osv.).. så jeg ville mindst tage 128 gb...
De fleste 64 og 128gb ssd´ere er uden sandforce controller, og dermed Fra marvel(crucial eller plextor eller Corsair Preformance Pro). eller fra samsung.
Og de diske skal helst bruge over-provisioning, hvilket kræver yderligere 7%-10% af hdd´ens kapacitet som man derved mister.
Det vil sige at du har de alm få % mindre grundet windows alokerings haloy, + yderligere 7-10% mindre til wear levelling(mener jeg det hedder) og ydelses optimerings haloy. altså vil du ende ud med noget i nærheden af 45-55gb plads før windows og alt det andet installeret. og Imo er det lige lovligt lidt, med mindre du kan nøjes med dette til dine programmer og windows.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 28-02-2012 23:41:07.
Og de diske skal helst bruge over-provisioning, hvilket kræver yderligere 7%-10% af hdd´ens kapacitet som man derved mister.
Det vil sige at du har de alm få % mindre grundet windows alokerings haloy, + yderligere 7-10% mindre til wear levelling(mener jeg det hedder) og ydelses optimerings haloy. altså vil du ende ud med noget i nærheden af 45-55gb plads før windows og alt det andet installeret. og Imo er det lige lovligt lidt, med mindre du kan nøjes med dette til dine programmer og windows.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 28-02-2012 23:41:07.
#4
#3
Det er rigtigt at de fleste SSD benytter sig af over provisioning (OP), men det er nu noget producenten putter på når de fabrikerer SSD'en.
Ikke alle producenterne vil ud med hvor stort OP areal de har smidt på, men f.eks OCZ har 5-7% OP areal.
På EFD (Enterprise Flash Disk) er OP arealet ca. 25-28% afhængig af diskens størrelse.
OP Arealet er ikke noget vi kan få fingre i, og det styres af controlleren. NAND's i OP arealet benyttes bl.a til Garbage Collection, og skulle man være uheldig at en, eller flere, and ens NAND's dør pga. slid eller andet - så snupper controlleren "nye" NAND's fra OP arealet og allokerer dem til det areal vi kan se. Det er nok også årsagen til, at vi sjældent ser nyere SSD med mindre plads over tid, end da vi købte dem.
Der tales om 2 OP arealer -
"Factory Over Provisioning" - de 5-7% vi ikke kan røre
"Manual Over Provisioning" - den del af en SSD vi ikke tager i brug. Hvor stor effekt det har er der delte meninger om, men flere på OCZ forum fortæller at de kan mærke forskel på bl.a RAID setups hvor TRIM jo ikke fungerer, men hvor man må "nøjes" med GC.
Det er rigtigt at de fleste SSD benytter sig af over provisioning (OP), men det er nu noget producenten putter på når de fabrikerer SSD'en.
Ikke alle producenterne vil ud med hvor stort OP areal de har smidt på, men f.eks OCZ har 5-7% OP areal.
På EFD (Enterprise Flash Disk) er OP arealet ca. 25-28% afhængig af diskens størrelse.
OP Arealet er ikke noget vi kan få fingre i, og det styres af controlleren. NAND's i OP arealet benyttes bl.a til Garbage Collection, og skulle man være uheldig at en, eller flere, and ens NAND's dør pga. slid eller andet - så snupper controlleren "nye" NAND's fra OP arealet og allokerer dem til det areal vi kan se. Det er nok også årsagen til, at vi sjældent ser nyere SSD med mindre plads over tid, end da vi købte dem.
Der tales om 2 OP arealer -
"Factory Over Provisioning" - de 5-7% vi ikke kan røre
"Manual Over Provisioning" - den del af en SSD vi ikke tager i brug. Hvor stor effekt det har er der delte meninger om, men flere på OCZ forum fortæller at de kan mærke forskel på bl.a RAID setups hvor TRIM jo ikke fungerer, men hvor man må "nøjes" med GC.
#5
#1 Den er faktisk på kun på 60 gb. Det er en ADATA S511 60 GB med sandforce controller.
#3 Nu har den Adata S511 60 gb tilfældigvis sandforce controller så der skulle ikke være noget problem der eller hva?? 😕
#3 Nu har den Adata S511 60 gb tilfældigvis sandforce controller så der skulle ikke være noget problem der eller hva?? 😕
#6
#5
SSD med Sandforce SF-22xx controller kan være en spøjs oplevelse.
En lille del af diskene er ramt af BSOD, freeze og diske der forsvinder fra BIOS.
SSD med Sandforce SF-22xx controller kan være en spøjs oplevelse.
En lille del af diskene er ramt af BSOD, freeze og diske der forsvinder fra BIOS.
#7
Hvilken Controller skal man gå efter ??
#8
Jeg bruger en 60gb til windows 7 og programmer. Jeg har stadig 31 gb tilbage 🤣 Så det kommer vel an på hvor meget man har behov for at installere.
#9
Hvis du sørge for hele tiden at trimme disken, dvs højreklikke og køre diskoprydning samt slette mappen windows/system32/Softwaredistribution/downloads, behøver windows installationen ikke fylde meget mere end 15gb. Og Office fylder mindre end 1gb.
#10
Jeg vil sige, at 64 gb er i underkanten af ssd størrelse. Jeg har selv en 60 gb SSD pladsen bliver hurtigt brugt op på windows, Office og et par programmer. Da jeg sidste gang købte ny ssd gik jeg efter noget større og ud fra min gamle købte jeg en 120 gb. Jeg vil anbefale en 120 gb.
#11
Har selv 64 og det går lige med windows og BF3, men hvis jeg skulle have en ny i dag skulle det være en 128
#12
-> #0
Min kæreste har en OCZ Vertex på 60 GB, som er fint til hendes behov. Vi snakker mail, dokumenter, browsing, hele hendes iTunes bibliotek (ca. 1.500 sange) og et par film, og der er endda plads til overs.
Jeg har en 120'er i min egen laptop, og har som regel 60-80 GB ledig (kører så også Mac OS X), hvor jeg reelt kun er presset når jeg laver større projekter i After Effects "i byen".
Til gengæld, har jeg en 30 GB SSD til min stationære (Windows) - hvor programmer, swapfil osv. ligger på en 500 GB harddisk. Har ca. 7-8 GB ledig på SSD'en.
Min konklusion er derfor:
30 GB, er alt for lidt.
120 GB er "rigeligt".
Min kæreste er fint tilfreds med hendes 60 GB'er.
Men, hvis du downloader i vildskab, og vil have hele dit Steam library liggende (mit er på +40 GB), samt musik, etc. - så er selv 120 GB ikke nok.
Min kæreste har en OCZ Vertex på 60 GB, som er fint til hendes behov. Vi snakker mail, dokumenter, browsing, hele hendes iTunes bibliotek (ca. 1.500 sange) og et par film, og der er endda plads til overs.
Jeg har en 120'er i min egen laptop, og har som regel 60-80 GB ledig (kører så også Mac OS X), hvor jeg reelt kun er presset når jeg laver større projekter i After Effects "i byen".
Til gengæld, har jeg en 30 GB SSD til min stationære (Windows) - hvor programmer, swapfil osv. ligger på en 500 GB harddisk. Har ca. 7-8 GB ledig på SSD'en.
Min konklusion er derfor:
30 GB, er alt for lidt.
120 GB er "rigeligt".
Min kæreste er fint tilfreds med hendes 60 GB'er.
Men, hvis du downloader i vildskab, og vil have hele dit Steam library liggende (mit er på +40 GB), samt musik, etc. - så er selv 120 GB ikke nok.