NoNig
#0
Hey all
Er der en speciel grund til, at Windows' backups fylder så meget? Jeg kan kun gå ud fra, at den laver en komplet backup, hver gang?
Jeg har søgt på Time Machine løsninger til Windows, men det er altsammen noget der koster penge, er irriterende tredjeparts el. lign. - så, er der noget jeg har overset i indstillingerne der gør, at min stationære og min kærestes laptop hurtigt fylder 250-300 GB i backup, selv om vi ikke har et pladsforbrug på 150 GB tilsammen?
Til sammenligning, så kører min Time Machine på 4 år, og fylder "kun" 300 GB og er væsentligt mere brugervenligt og nemt.
Er der en speciel grund til, at Windows' backups fylder så meget? Jeg kan kun gå ud fra, at den laver en komplet backup, hver gang?
Jeg har søgt på Time Machine løsninger til Windows, men det er altsammen noget der koster penge, er irriterende tredjeparts el. lign. - så, er der noget jeg har overset i indstillingerne der gør, at min stationære og min kærestes laptop hurtigt fylder 250-300 GB i backup, selv om vi ikke har et pladsforbrug på 150 GB tilsammen?
Til sammenligning, så kører min Time Machine på 4 år, og fylder "kun" 300 GB og er væsentligt mere brugervenligt og nemt.
#1
Bruger du windows server backup på en alm computer?
#2
-> #1
Jeg bruger Windows' egen "Backup and restore" - ved ikke om det har noget at gøre med servere?
Jeg bruger Windows' egen "Backup and restore" - ved ikke om det har noget at gøre med servere?
#3
Windows backup tager backup af alle Windowsfiler. Windows understøtter 20 gange så mange dimser som OS X. Se bare mappen C:\WINDOWS\WINSXS. Derfor fylder OS X ingenting ift. Windows. Plus det bygger på Free BSD som heller ikke fylder meget. Kort sagt : er man OS X mand, kommer man lettere om ved livet. Glæder mig til den dag hvor jeg kan købe en iMac...
Nonig : Hest + Mudder + = Mulddyr
Nonig : Hest + Mudder + = Mulddyr