batand
#0
hejsa
er lidt i tvivl her, når jeg kører prime95, siger realtemp at min cpu kører 4,6 ghz og cpu'en bliver lige over 80 grader, har monteret en ekstra blæser på min cpu køler, og det sænkede min idle med ca 5 grader, ned til lige under 30. jeg har ikke oc'et udover hvad bios selv gør, så jeg synes 4,6 ghz lyder lidt voldsomt ???
må cpu'en gerne blive så varm og hvad er enventuelt max temp ???
ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
Intel® Core i7-2600K
XFX Radeon HD 6970 2GB
Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9
Cooler Master Hyper 212 Evo CPU Køler
XFX ProSeries Core Edition 750W
Corsair SSD Force Series GT 240GB
Corsair Carbide 400R Midi Tower
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Pizzadude d. 05-03-2012 09:27:32.
er lidt i tvivl her, når jeg kører prime95, siger realtemp at min cpu kører 4,6 ghz og cpu'en bliver lige over 80 grader, har monteret en ekstra blæser på min cpu køler, og det sænkede min idle med ca 5 grader, ned til lige under 30. jeg har ikke oc'et udover hvad bios selv gør, så jeg synes 4,6 ghz lyder lidt voldsomt ???
må cpu'en gerne blive så varm og hvad er enventuelt max temp ???
ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
Intel® Core i7-2600K
XFX Radeon HD 6970 2GB
Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB CL9
Cooler Master Hyper 212 Evo CPU Køler
XFX ProSeries Core Edition 750W
Corsair SSD Force Series GT 240GB
Corsair Carbide 400R Midi Tower
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Pizzadude d. 05-03-2012 09:27:32.
#1
Ja det er umiddelbart for højt.
Jeg kan kun sammenligne med min 2600k og en h80. Der bliver den max 60 grader ved 4,5 ghz, og jeg kan kun nå de 80 grader hvis jeg slukker for samtlige blæsere i kabinettet, inkl dem på h80'eren.
Jeg kan kun sammenligne med min 2600k og en h80. Der bliver den max 60 grader ved 4,5 ghz, og jeg kan kun nå de 80 grader hvis jeg slukker for samtlige blæsere i kabinettet, inkl dem på h80'eren.
#2
øv, hvad med oc, kan det passe den selv oc'er op til 4,6 ghz ??
#3
download CPU-Z.. Så kan du se din multiplier og din BCLK (BaseClock (FSB om du vil)).. der kan du også se din Vcore (volt til CPU'en).
så skriv dem her.
Men det lyder som om den køler er monteret helt forkert eller uden kølepasta.. Er selve køleren kold? selvom CPUen er meget varm?
så skriv dem her.
Men det lyder som om den køler er monteret helt forkert eller uden kølepasta.. Er selve køleren kold? selvom CPUen er meget varm?
#4
Tjekker når jeg kommer hjem søndag, jeg kom et riskorn størrelse kølepasta på midten og monterede køleren, mener ikke jeg kan montere den forkert
#5
Det er ikke lige den bedste cpu-køler du har,så 80c er hvad der kan forventes af den.
#6
Hvilken skal man så have ? Eller skal man ofre 2k på vand køling?
#7
80 grader lyder helt vildt. Jeg kender flere der køler din slags cpu med luft, og de bliver kun omkring de 60 grader ved 4.6 ghz. Tjek lige om du måske har vendt køleren forkert - kender en, hvor den ramte ram'ene og derfor ikke sluttede tæt.
#8
Okay kun sidde en. Vej, ellers kan. Den ikke være der for rammene, må vel prøve at tage den af og sætte den på igen
#9
kilobravo den luftkøler han har kan hamle op med de lukkede vandsystemer der er på markedet lige pt så du får nk ikke en meget bedre luftkøler så det da lort du lukke ud.
#0 dine temps er for høje tjek volt og af og påmontere cpu køleren igen
#0 dine temps er for høje tjek volt og af og påmontere cpu køleren igen
#10
noaim,tror vist du skal læse lidt flere reviews ude fra den store verden.Kan da ikke tage en alvorligt når du sidestiller coolermaster hyper 212s evo med rigtig vandkøling.Corsair h80 er ikke rigtig vandkøling.
#11
#10
Han sidestiller luftkøling med de lukkede vandkølingssystemer
Han sidestiller luftkøling med de lukkede vandkølingssystemer
#12
#10 så kom med nogle reviews som viser hvor dårligt den coolermaster hyper 212+ ligger i forhold til lukkede vandsystemer?
Hvis vi siger en hyper koster ca 300 kroner så koster andre highend luft kølere eller lukkede systemer i hvert fald det dobbelte for hvad? 2 grader max i forskel.
Hvis vi siger en hyper koster ca 300 kroner så koster andre highend luft kølere eller lukkede systemer i hvert fald det dobbelte for hvad? 2 grader max i forskel.
#13
Har lige læst hele tråden igen.Hyper 212 evo er faktisk god til prisen,det indrømmer jeg gerne.Tog fejl af hvad du mente med lukkede vandkøling systemer,min fejl.
Har læst adskillige reviews igen,hvor de bruger alt fra amd p2 til i7-980x og denne med i7-2600k
http://www.eteknix.com/reviews...
Har læst adskillige reviews igen,hvor de bruger alt fra amd p2 til i7-980x og denne med i7-2600k
http://www.eteknix.com/reviews...
#14
#13 det godt vi er enige 😉 tror faktisk ikke du finder en bedre køler til prisen så den er jo fantastisk, har dog ikke selv prøvet den, men har overvejet det et par gange
#15
#13
Respekt for din erkendelse :yes:
Respekt for din erkendelse :yes:
#16
Har lige læst hele tråden igen.Hyper 212 evo er faktisk god til prisen,det indrømmer jeg gerne.Tog fejl af hvad du mente med lukkede vandkøling systemer,min fejl.
Har læst adskillige reviews igen,hvor de bruger alt fra amd p2 til i7-980x og denne med i7-2600k
http://www.eteknix.com/reviews...
Ahh... Med 9 grader i idle for H80 er rumtemperatur ihvertfald under de 9 grader, hvilket er utrolig koldt. Det er slet ikke realistisk det der, så er det jo klart at en 212 plus køler som den gør der, hvis der er under 9 grader i rum temp.
Stuetemperatur plejer man at sige 20 - 25 grader.
#17
Har lige læst hele tråden igen.Hyper 212 evo er faktisk god til prisen,det indrømmer jeg gerne.Tog fejl af hvad du mente med lukkede vandkøling systemer,min fejl.
Har læst adskillige reviews igen,hvor de bruger alt fra amd p2 til i7-980x og denne med i7-2600k
http://www.eteknix.com/reviews...
Ahh... Med 9 grader i idle for H80 er rumtemperatur ihvertfald under de 9 grader, hvilket er utrolig koldt. Det er slet ikke realistisk det der, så er det jo klart at en 212 plus køler som den gør der, hvis der er under 9 grader i rum temp.
Stuetemperatur plejer man at sige 20 - 25 grader.
Så denne her da,godt nok med en i7-950.Der har vi thermolab trinity og enermax ets-t40 der er bedre til ca samme pris.
Denne test tager højde for faktisk rumtemperatur og delta temp(cpu-temp - rum-temp).
http://www.overclock3d.net/rev...
#18
Tror der enten er for meget kølepasta eller køleren sidder forkert. Det bedste du kan gøre er at komme lidt pasta på for derefter at tage et kreditkort eller lign og skrabe det af igen så der kun er et meget tyndt lag. Mere er ikke nødvendigt. og jo din temp er meget høj. Har selv en 2600k og den bliver slet ikke så varm.
#19
Jeg lærte på den hårde måde, i fredags, at for meget kølepasta virkelig kan gøre forskel.
Min 980X lå på 70 idle efter jeg havde rykket mit hardware over i en Antec P183 v3.
Efter remontering faldt temperaturen til 33 idle.
Min 980X lå på 70 idle efter jeg havde rykket mit hardware over i en Antec P183 v3.
Efter remontering faldt temperaturen til 33 idle.
#20
#19 ikke for noget så har du virkelig gjort noget forskert, og det kan lige så godt være problemer med monteringen som for meget eller lidt kølerpasta.
#kilobravo den første test du linker til er sgu nok ikke helt troværdig, men overclock3dnet plejer man at kunne stole på, men ifølge andre test jeg har læst så ligger evo'en lige op med h80 faktisk
#kilobravo den første test du linker til er sgu nok ikke helt troværdig, men overclock3dnet plejer man at kunne stole på, men ifølge andre test jeg har læst så ligger evo'en lige op med h80 faktisk
#21
Kølepasta påføringsmetoder: http://www.youtube.com/watch?v...
Efter at jeg så den video har jeg altid lagt kølepasta på i et lille kryds :yes:
Spreder man det ud selv, f.eks. med et kreditkort, vil der opstå luftbobler = mindre effektivt
Efter at jeg så den video har jeg altid lagt kølepasta på i et lille kryds :yes:
Spreder man det ud selv, f.eks. med et kreditkort, vil der opstå luftbobler = mindre effektivt
#22
har afmonteret og genmonteret min køler, samt sat 3 fans mere i kabinettet, efter 20 min. prime 95 er min maks temp 76 grader ved 46 x 100 mhz med en vcore på 1,4 (ifølge cpu-z) synes stadig den bliver for varm eller er det bare mig ???
#23
syntes det en ganske god temp du har der.. se max temp under gaming istedet
#24
Og du kan med 100% garanti påstå der vil opstå luftbobler? Den video beviser jo at der først kommer luftbobler når man løfter pladen igen. Du skal jo netop "skrabe" pastaen hen over cpu'en. Ikke bare lægge en klat.
#25
#24
Mine temps faldt, 2-3 grader i idle og 4-5 i load, da jeg gik over til at lægge det i et kryds. Gør du bare hvad du har lyst til.
Mine temps faldt, 2-3 grader i idle og 4-5 i load, da jeg gik over til at lægge det i et kryds. Gør du bare hvad du har lyst til.
#26
Haha alle har deres overbevisning om mest korrekt påførelse af kølepasta 😛
Jeg smider bare en klat på, også tværer det lidt rundt og planer det ud med en finger 😀
Jeg smider bare en klat på, også tværer det lidt rundt og planer det ud med en finger 😀
#27
#26 enig. om du gør det på den ene eller anden måde er ret så ligegyldigt så længe der kommer den rette mængde på
#28
Helt enig. Vores fælles mål er trods alt at få lave temps på vores hardware. Uanset metode. :)
#29
er mine temps så okay, eller kan jeg gøre noget med det nuværende grej
#30
Din CPU burde ikke kører mere end 3,5 Ghz. Det gør min og har en magen til. Min kører kun de 4,6 når den bliver clocket via en quick menu i bios. Så du skal ind og kigge på det og se hvor den bliver boostet. For det er ikke std hastighed,.
#31
#30 hvorfor burde den ikke det?
ja temps ser finde ud der er nok ikke så meget mere at hente ud af den køler, men du kan lige spille noget bf3 i en btimes tid og så tjekke temps
ja temps ser finde ud der er nok ikke så meget mere at hente ud af den køler, men du kan lige spille noget bf3 i en btimes tid og så tjekke temps
#32
Jeg har selv en I7-2600K, som kører 4,5 og den bliver stort set ikke over 50-60 grader (BF3)..
Hvis vi antager, at kølepastaen er iorden, så tror jeg du skal kigge efter temperaturen omkring CPU'en..
Når CPU'en belastes så stiger temperaturen ca. 30 grader i forhold til omgivelses temperaturen...
Og hvis den er 50 grader, så rammer du 80 grader med CPU'en...
Og et eller flere GFX'er varmer en hel del...
Og varme stiger op CPU'en, som typisk sidder lige over!!
Så hvis du ikke allerede har det, så få monteret et eller flere 90-120 mm blæserne bagerst til at få luften skiftet ud.
Håber det hjælper lidt..
Hvis vi antager, at kølepastaen er iorden, så tror jeg du skal kigge efter temperaturen omkring CPU'en..
Når CPU'en belastes så stiger temperaturen ca. 30 grader i forhold til omgivelses temperaturen...
Og hvis den er 50 grader, så rammer du 80 grader med CPU'en...
Og et eller flere GFX'er varmer en hel del...
Og varme stiger op CPU'en, som typisk sidder lige over!!
Så hvis du ikke allerede har det, så få monteret et eller flere 90-120 mm blæserne bagerst til at få luften skiftet ud.
Håber det hjælper lidt..
#33
er mine temps så okay, eller kan jeg gøre noget med det nuværende grej
Dine temperaturer passer til det du har. Du kan gøre nok så meget i dit kabinet (#32) men det vil ikke rigtig ændre noget da din køler ikke er den bedste på markedet, og til lidt over 200kr., hvad forventer man så? Jeg forventer ihvertfald ikke perfektion.
#34
#16, Det er deltatemperaturer, så de passer nok meget godt. Min i5 2500k idler ved 27-28 grader ved en rumtemperatur på 21-22 grader med en H100.
#35
Det skal lige siges at jeg kører med stock blæser..
#36
har pt 4 x 120mm der blæser ind og 1 x 120mm og 1 x 140mm der suger ud, synes godt nok i er meget uenige om kølerens kvalitet og mine temps, er snart mere forvirret end jeg var i starten.
#37
har pt 4 x 120mm der blæser ind og 1 x 120mm og 1 x 140mm der suger ud, synes godt nok i er meget uenige om kølerens kvalitet og mine temps, er snart mere forvirret end jeg var i starten.
Det er en jungle, og folk har en masse forskellige meninger om hvad holder og hvad ikke gør, det er ligesom forskellige bil mærke. Nogen kan lide Peugeot, andre går kun efter VW.
Det du skal spørge dig selv om er, om hvor meget du selv mener at en 200 kroners luftkøler egentlig burde kunne køle. Ud fra min erfaring (selvom den er fantastisk til prisen) er at discount vil altid være discount.
#38
#36, Jeg ville mene at temperaturen er fin, taget i betragtning af hvor høj en vcore den får. Du kunne måske godt hive den lidt ned.
Min 2500k får 1.4V ved 4.9GHz, så umiddelbart lyder det af lidt meget, hvis du skal bruge 1.4V ved 4.6GHz.
Min 2500k får 1.4V ved 4.9GHz, så umiddelbart lyder det af lidt meget, hvis du skal bruge 1.4V ved 4.6GHz.
#39
#36, Jeg ville mene at temperaturen er fin, taget i betragtning af hvor høj en vcore den får. Du kunne måske godt hive den lidt ned.
Min 2500k får 1.4V ved 4.9GHz, så umiddelbart lyder det af lidt meget, hvis du skal bruge 1.4V ved 4.6GHz.
Min 2500K chip skal næsten have 1.6 volt for at køre den hastighed.
Det er altså meget, meget forskelligt fra chip til chip, og man kan ikke regne med at ens egen er magen til alle de andre. Han har sikkert fået en chip der skal have lidt mere volt end gennemsnittet.
#40
#39, Ved selvfølgelig godt at ikke alle chips ligner hinanden, men som oftest skal de ikke have meget mere for at køre den hastighed.
Men ville godt nok ikke turde give min 1.6V.. 😛
Men ville godt nok ikke turde give min 1.6V.. 😛
#41
#39, Ved selvfølgelig godt at ikke alle chips ligner hinanden, men som oftest skal de ikke have meget mere for at køre den hastighed.
Men ville godt nok ikke turde give min 1.6V.. 😛
Nu ved jeg ikke hvor meget forstand #0 har på overclock, men hvis han selv har hævet volten, er det sikkert fordi den skal have det volt den får for at køre den hastighed 😉
Jeg har skam været oppe og give den 1.68 volt, men der sad hjertet godt nok også helt oppe i halsen, men jeg fik squ de sidste 100Mhz ud af den (x52 multi) ved den høje volt.
Jeg har dog også dræbt en 32nm CPU ved 1.7 volt, så den må have været lige på grænsen 😳
#42
#41, Hvad jeg lige kunne forstå, så er det et autooverclock.
Puha, jeg har kun været oppe på 1.45V ved 5.1GHz. Desværre er der en enkelt af kernerne der fejler noget før de andre tre.
Puha, jeg har kun været oppe på 1.45V ved 5.1GHz. Desværre er der en enkelt af kernerne der fejler noget før de andre tre.
#43
#41, Hvad jeg lige kunne forstå, så er det et autooverclock.
Puha, jeg har kun været oppe på 1.45V ved 5.1GHz. Desværre er der en enkelt af kernerne der fejler noget før de andre tre.
Ja så har den nok fået nok volt. Auto oc har det med at give nok volt ihvertfald..
Når man har 4 kerner er risikoen desværre en smule stor for at en enkelt ikke kan følge med resten desværre, men 5.1Ghz er stadig også ret pænt.
#45
det er på auto oc
Så kan du jo prøve at sænke volten til 1.37 og se hvad der sker.
#46
så skal jeg vel lave manuel oc for at kunne det ???