Reptyl
#0
Jeg har 3 skod benQ skærme fordi jeg for et år siden tænkte "fedt lad os prøve med noget eyefinity" fornuftigt nok jeg ikke betalte alt for meget for det dengang..
Jeg tjener ikke særlig mange penge, så har nok ikke råd til en ASUS VG278H desværre, men 3D siger mig intet, det virker heller ikke særlig godt, pga. jeg har en bygningsfejl alligevel.
Jeg spiller alle slags spil, men er mest kræsen når det kommer til RTS, RPG og den slags spil, og synes ikke jeg fik noget ud af at have en 120 hz monitor da jeg prøvede det, men ved heller ikke om jeg gjorde noget forkert dengang :P 60 hz føles bare flydende nok for mig, eneste jeg ikke kan lide er biledkval er i bund, at det ser kedeligt og mat ud og at det føles som om det hakker i det.
Så.. Ville det naturlige valg for mig ikke være en IPS skærm? Har kigget lidt på EIZO FS2332 og er rigtig vild med dens design også... er den helt hen i vejret til FPS spil? Mine nuværende skærme er BenQ G2222HDL
Kan godt finde på at købe både en 120 hz og en lækker IPS skærm, men ikke på samme tid.. så hvad vil være det bedste første valg?
Jeg tjener ikke særlig mange penge, så har nok ikke råd til en ASUS VG278H desværre, men 3D siger mig intet, det virker heller ikke særlig godt, pga. jeg har en bygningsfejl alligevel.
Jeg spiller alle slags spil, men er mest kræsen når det kommer til RTS, RPG og den slags spil, og synes ikke jeg fik noget ud af at have en 120 hz monitor da jeg prøvede det, men ved heller ikke om jeg gjorde noget forkert dengang :P 60 hz føles bare flydende nok for mig, eneste jeg ikke kan lide er biledkval er i bund, at det ser kedeligt og mat ud og at det føles som om det hakker i det.
Så.. Ville det naturlige valg for mig ikke være en IPS skærm? Har kigget lidt på EIZO FS2332 og er rigtig vild med dens design også... er den helt hen i vejret til FPS spil? Mine nuværende skærme er BenQ G2222HDL
Kan godt finde på at købe både en 120 hz og en lækker IPS skærm, men ikke på samme tid.. så hvad vil være det bedste første valg?
#1
gaming er helt klart 120hz ...men din computer skal jo også ku levere minimum 120fps i det gældne spil :) IPS er super med farverne derfor de er s¨dyre så vis man er grafiker ka det betale sig ellers nup en 120hz evt. tjek reviews på flatpanels de er rigtig gode til at lave test af skærm bare gå ind under købsanbefalinger og ned under gaming der tester de også 120hz skærme så ka du se hvad du får mest for pengene ved :)
#2
føler bare, og det kan godt ske det er mig der bare er dum :D.. at en lækker IPS skærm som Eizo Foris 2332 til kun 2000 virker som et godt køb. Kan rigtig godt lide det med 2 hdmi, fjernbetjening osv.
Har kun et enkelt 6950, så 120 fps i nye spil er ikke specielt realistisk. Spiller ikke ligefrem CS eller CS:S så seriøst at jeg bare SKAL have en 120hz monitor.
Føler lidt 120 hz kun er for CS gamers, og folk der har nogen kraftige grafik kort i CF/SLI til at køre BF3 og lign. med 120 fps på ultra.
Gider heller ikke ofre grafik for at få højere FPS til at udnytte de 120 hz.
Eneste FPS jeg spiller for tiden er MW3, og det er via Xbox 360 på mine skod skærme, og der får jeg intet ud af 120 hz heller :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reptyl d. 09-03-2012 12:33:50.
Har kun et enkelt 6950, så 120 fps i nye spil er ikke specielt realistisk. Spiller ikke ligefrem CS eller CS:S så seriøst at jeg bare SKAL have en 120hz monitor.
Føler lidt 120 hz kun er for CS gamers, og folk der har nogen kraftige grafik kort i CF/SLI til at køre BF3 og lign. med 120 fps på ultra.
Gider heller ikke ofre grafik for at få højere FPS til at udnytte de 120 hz.
Eneste FPS jeg spiller for tiden er MW3, og det er via Xbox 360 på mine skod skærme, og der får jeg intet ud af 120 hz heller :P
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reptyl d. 09-03-2012 12:33:50.
#3
120hz til gaming > alt andet. Lige gyldigt om du køre 60fps i spillet, den hurtigere refreshrate gør spillet meget mere flydende.
#4
som DreAZ siger så behøver man ikke 120fps for at få fordel af 120Hz 80 billeder er jo også bedre end 60 osv. men uanset hvad så er en 120hz mere flydende også ved 60fps. Men til RTS kan det være lige gyldigt i mit hovede, mange af de bedste rts spillere bruger skærme på 60HZ med bedre billede netop fordi det ingen betydning har i den type spil, så hvorfor ikke få flottest billede..
#5
De spil hvor jeg sætter højest fokus på kvaliteten er lige netop alt andet end FPS :P
Noget tyder på jeg må have en af hver dog :P
Noget tyder på jeg må have en af hver dog :P
#6
Jeg havde nok kigget på en rigtig 24" med 1920x1200 til det behov.
Jeg elsker stadig min gamle 60hz Dell 2407, selv jeg til hverdag bruger en 120hz 27" Acer.
Kig lidt på denne.
http://www.tomshardware.com/re...
Jeg elsker stadig min gamle 60hz Dell 2407, selv jeg til hverdag bruger en 120hz 27" Acer.
Kig lidt på denne.
http://www.tomshardware.com/re...
#7
16:10 siger mig ikke noget desværre
#8
Ville U2312HM være et godt valg istedet så for mig? Den er dælme også billig.
#9
Jeg gamer BF3 på min U2410 og ville ikke bytte den til nogen anden skærm. :)
TN panel føj for den lede. ;)
TN panel føj for den lede. ;)
#10
#9
Så U2312HM er et sikkert valg? For 16:10 forbinder jeg slet ikke med film og gaming, og har skam eget 16:10 før, da jeg så screenshot sammenligning, og to skærme med det samme åbent ved siden af hinanden så 16:10 helt forkert ud for mig.
Så U2312HM er et sikkert valg? For 16:10 forbinder jeg slet ikke med film og gaming, og har skam eget 16:10 før, da jeg så screenshot sammenligning, og to skærme med det samme åbent ved siden af hinanden så 16:10 helt forkert ud for mig.
#11
Hvad er så den ultimate 120 hz monitor til pengene? Nogen der har personlig erfaringer på det punkt?
#12
Well Dell skærmene får rigtigt gode ord med på vejen. Jeg købte selv ret impuls agtigt en BenQ skærm da jeg samlede mit nuværende setup, men jeg blev simpelthen så træt af farverne så jeg investerede i en Dell skærm. Det har jeg ikke fortrudt et sekund, og den klarer altså BF3 til UG.
#13
Mit største dilemma nu er om det skal være en Eizo FS 2332 og U2312HM eller en BenQ XL2420T jeg prøver først da jeg ikke har råd til at give 4-4,6k i alt for at få en af hver.
#14
#11 Samsung S27A750D helt sikkert.
Lige omkring RTS og 120hz, så vil jeg dog mene at der stadig er stor forskel. Kan så også se at hvis man spiller virkelig langsomt mod computeren at det kan ses lidt som "spild", men somsagt kommer det an på hvor hurtigt billedet bevæger sig.
evt. kig her :) http://hwt.dk/Forum/320048/Nye...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DreAz d. 09-03-2012 21:38:54.
Lige omkring RTS og 120hz, så vil jeg dog mene at der stadig er stor forskel. Kan så også se at hvis man spiller virkelig langsomt mod computeren at det kan ses lidt som "spild", men somsagt kommer det an på hvor hurtigt billedet bevæger sig.
evt. kig her :) http://hwt.dk/Forum/320048/Nye...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af DreAz d. 09-03-2012 21:38:54.
#15
S27A750D er godt nok lækker..
Men er det ikke en "glossy" skærm? og 27" er sku for overkill til mig.
Men er det ikke en "glossy" skærm? og 27" er sku for overkill til mig.
#16
Den er glossy ja, men siger mig ikke noget. Eneste problem var da jeg havde placeret den lige foran et vindue hvor solen skinnede direkte på skærmen, så kan du godt bruge den som spejl.
De TN paneler der sidder i S23A700D og op har en højere contrast i farverne i forhold til min e-IPS skærm og betragtningsvinklerne er faktisk rigtig gode, meget tæt på min IPS skærm :)
De TN paneler der sidder i S23A700D og op har en højere contrast i farverne i forhold til min e-IPS skærm og betragtningsvinklerne er faktisk rigtig gode, meget tæt på min IPS skærm :)
#17
Ok, det kan godt eliminere min lyst til at nuppe en IPS skærm så, og bare få en ultimativ skærm to rule them all.
Så kan jeg bare beholde en af mine benq'er da jeg simpelthen ikke kan leve med en enkelt skærm.
Ville dog være lækkert med en 24" i samme kval. og lige så sexy som den samsung.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reptyl d. 09-03-2012 22:42:49.
Så kan jeg bare beholde en af mine benq'er da jeg simpelthen ikke kan leve med en enkelt skærm.
Ville dog være lækkert med en 24" i samme kval. og lige så sexy som den samsung.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Reptyl d. 09-03-2012 22:42:49.
#18
#16
Jeg kan se man kan få en 23" udgave, hvilket er interessant for mig.. men så har jeg ydeligere fundet frem til en S23A700D model.. Er der nogen stor forskel på S23A700D og S23A750D udover design? Er nemlig ikke glad for der kun er hdmi og DP i 750D.
Jeg kan se man kan få en 23" udgave, hvilket er interessant for mig.. men så har jeg ydeligere fundet frem til en S23A700D model.. Er der nogen stor forskel på S23A700D og S23A750D udover design? Er nemlig ikke glad for der kun er hdmi og DP i 750D.
#19
Forskellen er kun foden og de stik bag i skærmen. Jeg har 700D modellen og den har DVI og hdmi hvor 750D har DisplayPort og hdmi. Skærmen er den samme :)