Hej HWT.
Det er sådan at jeg meget snart skal til at skifte min gamle møgspand ud som efterhånden er ved at være en del år gammel. I sammenhæng med det har jeg valgt en masse dele som jeg godt kunne tænke mig t have i. Dog er det løbet op i jævnt mange penge så jeg har et spørgsmål til jer.
Først og fremmest vil jeg nævne at jeg skal ha SSD(120 gb) hvor OS samt mine mest brugte spil vil ligge på.
Det er sådan at jeg har en sata 2 disk liggende som jeg skulle ha smidt i min computer men aldrig har fået gjord. Den er på ca 500gb(Som virker rigeligt til mig lige for tiden). Hvor stor forskel er der enlig på Sata 2 og Sata 3? For som jeg ser det virker det et nemt sted at spare 1000kr.
Mvh
Christian
Det er sådan at jeg meget snart skal til at skifte min gamle møgspand ud som efterhånden er ved at være en del år gammel. I sammenhæng med det har jeg valgt en masse dele som jeg godt kunne tænke mig t have i. Dog er det løbet op i jævnt mange penge så jeg har et spørgsmål til jer.
Først og fremmest vil jeg nævne at jeg skal ha SSD(120 gb) hvor OS samt mine mest brugte spil vil ligge på.
Det er sådan at jeg har en sata 2 disk liggende som jeg skulle ha smidt i min computer men aldrig har fået gjord. Den er på ca 500gb(Som virker rigeligt til mig lige for tiden). Hvor stor forskel er der enlig på Sata 2 og Sata 3? For som jeg ser det virker det et nemt sted at spare 1000kr.
Mvh
Christian
#1
Hej Christian,
Jeg er ikke ekspert, med jeg tror ikke du vil kunne mærke en forskel mellem SATA 2 og 3 på din HDD.
Men SSDén skal gerne køre på SATA3, da de fleste nye kan læse mere end 300MB sec. som er max på SATA2.
Jeg er ikke ekspert, med jeg tror ikke du vil kunne mærke en forskel mellem SATA 2 og 3 på din HDD.
Men SSDén skal gerne køre på SATA3, da de fleste nye kan læse mere end 300MB sec. som er max på SATA2.
#2
-> #0
Der er ingen forskel. Jo, teoretisk og i benchmarks (eller kontinuerlig brug). Men ikke noget der er værd at nævne i alm. sammenhænge 🙂
Der er ingen forskel. Jo, teoretisk og i benchmarks (eller kontinuerlig brug). Men ikke noget der er værd at nævne i alm. sammenhænge 🙂
Yeah, almindelige harddiske når ikke op i nærheden af at få brug for SATA3. Det er i 99,8% af tilfældende kun aktuelt med SSD'er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 11-03-2012 15:02:07.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202158143552 d. 11-03-2012 15:02:07.
#4
#3
Den kan du faktisk godt trække op på de 100% ifh til Hdd´s 😀
Der er så vidt jeg ved ingen Hdd der yder over 300MB/s endnu, raid er uden betydning eftersom Sata ydelsen er pr port jo 🙂
Den kan du faktisk godt trække op på de 100% ifh til Hdd´s 😀
Der er så vidt jeg ved ingen Hdd der yder over 300MB/s endnu, raid er uden betydning eftersom Sata ydelsen er pr port jo 🙂
#3
Den kan du faktisk godt trække op på de 100% ifh til Hdd´s 😀
Der er så vidt jeg ved ingen Hdd der yder over 300MB/s endnu, raid er uden betydning eftersom Sata ydelsen er pr port jo 🙂
Det kunne jeg forestille mig, men var ikke helt sikker på, om de dér IBM Enterprise diske med +15,000rpm var i stand til at levere deroppe omkring.
Takker for svarende.
Lige for at alle er med så der ingen misforståelser er så snakker vi altså en HDD om den er Sata 2 eller 3 og ikke indgangen på bundkortet?
Mvh
Christian
Lige for at alle er med så der ingen misforståelser er så snakker vi altså en HDD om den er Sata 2 eller 3 og ikke indgangen på bundkortet?
Mvh
Christian
Altså, du kan sagtens købe en harddisk med SATA3 interface. Den opnår dog intet ved at ryge i en SATA3 port på bundkortet.
SATA3 interface på harddiske er bare marketing.
SATA3 interface på harddiske er bare marketing.
#8
#7
Det er nu ikke helt rigtigt.
SATA3 standarden indeholder bl.a ændringer omkring NCQ, som dog er indeholdt på nyere SATA2 diske, og ændringer omkring strømstyring.
I det daglige er nok ikke den store forskel, men forskel det er der altså.
http://en.wikipedia.org/wiki/S... _revision_3.0_.28SATA_6_Gbit.2Fs.29
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 12-03-2012 07:54:05.
Det er nu ikke helt rigtigt.
SATA3 standarden indeholder bl.a ændringer omkring NCQ, som dog er indeholdt på nyere SATA2 diske, og ændringer omkring strømstyring.
I det daglige er nok ikke den store forskel, men forskel det er der altså.
http://en.wikipedia.org/wiki/S... _revision_3.0_.28SATA_6_Gbit.2Fs.29
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 12-03-2012 07:54:05.
#9
#5
En enkelt af mine seagate cheetah 15k.7 [15000] yder omkring 200mb/s, saa end ikke enterprise plade-harddiske kan udnytte sata 3gb/6gb.
En enkelt af mine seagate cheetah 15k.7 [15000] yder omkring 200mb/s, saa end ikke enterprise plade-harddiske kan udnytte sata 3gb/6gb.
#10
#0 simplet.
1: ved SSD´s køber du SATA3 ssd´s, (hvis dit bundkort understøtter sata3).
og
2: Ved Alm HDD, kan du ingen forskel mærke(ud over moske til raid forbrug) Så der kan du nøjes med at købe SATA2 harddiske.
Men de fleste moderne bundkort understøtter jo også 2-4 SATA3 diske, og en go sjat SATA2. Så hvis det er en helt ny pc du samler/køber så bør det være fint så længe der står at bundkortet har sata3. (sata3 er også bagud kompatibelt med sata2 hdd´s). 😉
1: ved SSD´s køber du SATA3 ssd´s, (hvis dit bundkort understøtter sata3).
og
2: Ved Alm HDD, kan du ingen forskel mærke(ud over moske til raid forbrug) Så der kan du nøjes med at købe SATA2 harddiske.
Men de fleste moderne bundkort understøtter jo også 2-4 SATA3 diske, og en go sjat SATA2. Så hvis det er en helt ny pc du samler/køber så bør det være fint så længe der står at bundkortet har sata3. (sata3 er også bagud kompatibelt med sata2 hdd´s). 😉