Bedste Sata-3 onboard controller
Bundkort / CPU d. 02. april. 2012, skrevet af Capiz
Vist: 692 gange.
Capiz
#0
Goddag
Hvis man skal kigge efter et bundkort, er der så nogen der har en bedre Sata3 controller onboard end andre?
Eller SKAL man have et pci-e kort for at kunne udnytte en af de nyere ca.500/500MB/s disk?
Jeg kan ikke finde noget på google der ligesom viser hvad jeg spørger efter !
Mvh
Rasmus
Hvis man skal kigge efter et bundkort, er der så nogen der har en bedre Sata3 controller onboard end andre?
Eller SKAL man have et pci-e kort for at kunne udnytte en af de nyere ca.500/500MB/s disk?
Jeg kan ikke finde noget på google der ligesom viser hvad jeg spørger efter !
Mvh
Rasmus
#1
Du skal tænke "Latency" på de forskellige controllere. Marvell/PCI-e kort har en større latency end de controllere som er indbygget i chipsættet. Intel's controller er den hurtigste jeg har testet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 02-04-2012 10:10:42.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 02-04-2012 10:10:42.
#1 nu er det jo så ikke Sådan at controleren er indbygget i cpu´en (endnu).. men derimod i chipsættet.
Men bort set fra det har du ret.
#0 et bundkort med P67/Z68/Z77 eller X79 chipset hvor de reklamere med SATA3 onboard, så bør du være fint kørende.
Mener også at X9xx series chipsetsne har det til/ved AMD.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 02-04-2012 10:01:47.
Men bort set fra det har du ret.
#0 et bundkort med P67/Z68/Z77 eller X79 chipset hvor de reklamere med SATA3 onboard, så bør du være fint kørende.
Mener også at X9xx series chipsetsne har det til/ved AMD.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 02-04-2012 10:01:47.
#3
#2 Det har du ret i, jeg tænkte vist på hukommelsescontrolleren 🙂
Men ja, Intel er klart hurtigst.
Men ja, Intel er klart hurtigst.
#4
Okey... når de skriver "true sata 6Gb/s"
http://www.asus.com/Motherboar...
Er det så en ok controller ?
Eller kan du smide et link til et board, hvor jeg kan "se" forskellen ? - altså via specifikationerne..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Capiz d. 02-04-2012 10:15:39.
http://www.asus.com/Motherboar...
Er det så en ok controller ?
Eller kan du smide et link til et board, hvor jeg kan "se" forskellen ? - altså via specifikationerne..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Capiz d. 02-04-2012 10:15:39.
#5
Hvis du kikker på specifikationerne, kan du se at SATA-3 portene sidder på en Marvell controller.
Intel® ICH10R controller :
6 x SATA 3Gb/s port(s), blue
Support Raid 0, 1, 5, 10
Marvell® PCIe 9128 controller : *1
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
Mig bekendt er det kun Z68, Z77 og X79 som har SATA-3 direkte på chipsettet, hvilket er det du skal gå efter. (Alternativt hvis der er producenter som senere har monteret en seperat intel controller, men jeg er ikke bekendt med at der findes sådanne boards).
Edit:
Det ser ud til at P67 også burde have SATA-3 indbygget:
http://www.intel.com/content/w...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 02-04-2012 10:42:06.
Intel® ICH10R controller :
6 x SATA 3Gb/s port(s), blue
Support Raid 0, 1, 5, 10
Marvell® PCIe 9128 controller : *1
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
Mig bekendt er det kun Z68, Z77 og X79 som har SATA-3 direkte på chipsettet, hvilket er det du skal gå efter. (Alternativt hvis der er producenter som senere har monteret en seperat intel controller, men jeg er ikke bekendt med at der findes sådanne boards).
Edit:
Det ser ud til at P67 også burde have SATA-3 indbygget:
http://www.intel.com/content/w...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 02-04-2012 10:42:06.
#6
De fleste AM3+ mobo har også native Sata 3 🙂
Op til 6 porte vel og mærke.
Op til 6 porte vel og mærke.
#7
#6 Hvad betyder native Sata 3? Er det Intels løsning man kalder Native? Har kun hørt ordet native blive brugt om skærme og deres skærmopløsning.
#8
#5 P67 har native SATA 3.0.
#7 Det betyder at der ikke er brugt en tredjeparts enhed (controller), men at featuren er indbygget i chipsættet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 03-04-2012 11:49:00.
#7 Det betyder at der ikke er brugt en tredjeparts enhed (controller), men at featuren er indbygget i chipsættet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rehan09 d. 03-04-2012 11:49:00.
#9
Men uanset diktere Native "branded" stadig at kontrolleren er en del af Chipsættet, hvorend det så fysisk befinder sig 🙂
Og alene at det er i Chipsættet betyder alt, for det er en meget mindre fremstillingsprocess et chipsæt laves på, fremfor enhver onboard ekstern controller, som er en helt chip i sig selv jo 🙂
Også er vi slet ikke begyndt at snakke om tilslutning, som også har en del betydning 😀
#8
Arg er nu ret sikker på at det sidder i SB på mit mobo, og ikke i Cpu´en 😛
Og alene at det er i Chipsættet betyder alt, for det er en meget mindre fremstillingsprocess et chipsæt laves på, fremfor enhver onboard ekstern controller, som er en helt chip i sig selv jo 🙂
Også er vi slet ikke begyndt at snakke om tilslutning, som også har en del betydning 😀
#8
Arg er nu ret sikker på at det sidder i SB på mit mobo, og ikke i Cpu´en 😛
#10
#8 Arr for hel####! Selvfølgelig chipsættet! 🤡 smack in the face...
#11
#0
Når jeg kan opnå 500+ MB/s i min laptop, burde du også kunne med et bundkort du køber ;)
Når jeg kan opnå 500+ MB/s i min laptop, burde du også kunne med et bundkort du køber ;)
#12
#10 du vil bare ha den skide SATA3 controler ind i cpu´en hva.. 😛
vent et år eller 3.. så skal du se løjer.. så skal du fanme få dine indbyggede controlere.. bare vent 😉
vent et år eller 3.. så skal du se løjer.. så skal du fanme få dine indbyggede controlere.. bare vent 😉
#13
#12 Ja I know. Smæk hele baduljen ind i CPU'en 😀